עוד פעם הסיפור הזה? הטריילר החדש של "עליית האביר האפל" הוקרן אי שם, מתברר. אבל הוא לא עלה לרשת. כמובן, אין דבר כזה, שטריילר לסרט עם רמת ציפיות כל כך גבוהה לא עולה לרשת: אם לא יעלו אותו רשמית, הוא יגיע בדרכים אחרות. במקרה הזה: מצולם במצלמת וידאו רועדת שמציגה לראווה גם את הכסאות באולם. ועכשיו עורכי הדין של האחים וורנר עוסקים ברדיפה אחרי כל אתר שמפרסם את הטריילר ומחיקה שלו. בשלב כלשהו הם כנראה יבינו שהדבר הנכון לעשות במקרה כזה הוא פשוט לפרסם את הטריילר בעצמם. מה לכל הרוחות יש להם להפסיד? מה הדבר הכי גרוע שיכול לקרות, שאנשים חלילה יראו את הטריילר?
בכל מקרה, לא צפיתי בטריילר הזה, כי לא בא לי לראות אותו דרך היד הרועדת של מישהו אחר, אבל אם אתם ממש לא יכולים לחכות, בבקשה. בתקווה שגירסה סבירה יותר תגיע בקרוב.
ותודה להליבוג, שהביא אלינו את הטריילר ראשון, אבל זאת לא סיבה לפרסם אוף-טופיקים.
לדעתי הרבה יותר סביר זה שמדובר בדליפה מתוכננת לגמרי.
אני בכל אופן נראה לי שאני אתאפק בסבלנות עד שהאחים וורנר יחליטו שהמשחק הזה מיצה את עצמו ויעלו טריילר באיכות נורמלית.
אין להם שום סיבה "להדליף" טריילר במקום פשוט לפרסם אותו.
(ל"ת)
יפורסם ביום שני ככל הנראה
(ל"ת)
פירסמו את הטריילר הרשמי: קיבלו מאמר ב"עין הדג".
קודם הדליפו את הטריילר, ואח"כ פירסמו את זה הרשמי: קיבלו שני מאמרים ב"עין הדג"; והרבה אנשים שראו את הטריילר פעמיים (פעם באיכות גרועה, פעם באיכות מעולה).
הכפל "עין הדג" במאות אתרי קולנוע בעולם, החלף "הרבה אנשים" במאות פעמים הרבה אנשים, ולי זה נשמע כמו סיבה מצוינת להדליף את הטריילר.
האמת שהאיכות לא כזאת נוראית
כשצופים באייפון חח
אבל ברור שזה לא משתווה לצפיה בטריילר באיכות טובה..
אולי בגלל זה אני לא לגמרי התלהבתי. לפחות בצפיה הראשונה בתנאים הנתונים זה לא ריגש אותי כמו הטריילרים של הסרטים הקודמים. המדד שלי זה אם הדפיקות לב שלי מאיצות וכמה, וזה לא ככ קרה.
לא יודעת להסיבר למה, אבל פשוט לא הלהיב אותי
אולי בגרסה ה״אמיתית״ יהיה לזה את האפקט המתאים
איכות מעט יותר טובה
http://vimeo.com/33819402
דשא! באסה! דשא דשא באסה! דשא דשא באסה באסה!
(ל"ת)
אני עדיין שומע "דשא בסלט! דשא דשא בסלט בסלט!"
(ל"ת)
Paul is dead man, miss him, miss him
(ל"ת)
Nolan! Nolan! Chris! Chris! Nolan!
http://www.youtube.com/watch?v=e3zSetpL-rQ&feature=g-user-u&context=G2cef2a8UCGXQYbcTJ33aLBwSSI_KY662F0itKcCbKrRyvb6JseUs
אם כבר הזכרת
הנה וידאו של מעריץ שהשתתף בדבר הזה.
אזהרה- זה קריפי. מאוד. ברמה של סיוטים. נראה לי ביין בעצמו יברח ממנו. הצפייה על אחריותכם.
http://www.youtube.com/watch?v=iZi83qEJ4C0
וואו, ה-ר' זלו ממש מתגלגלת
(ל"ת)
מישהו מוכן להסביר לי את כל הקטע הזה??
לא כזה מסובך..
http://www.fisheye.co.il/take_part_in_soundtrack_dark_knight_rises/
או בקיצור, ה'המנון' של ביין נשמע כמו 'דשא דשא באסה באסה'.
זה נחמד מאוד מצד מועדון הפוטבול של גותהאם לפעול למען שוויון הזדמנויות ע"י שיתוף שחקנים חרשים בקבוצה.
אה, וגם קבלו פוסטר מגניב:
http://ryanluckoo.deviantart.com/#/d4hz84k
באמת יפה.
ועוד אחד, בסגנון דומה ובעיצוב מבריק ממש:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/rorschachsrants/news/?a=51170
עוד פוסטרים מגניבים
http://www.buzzfeed.com/gavon/the-dark-knight-rises-fan-posters
אהבתי במיוחד את זה
הא?
(טוב, שכנעת אותי, הפאן-פוסטרס ראויים לפוסט משל עצמם). אבל מה הקטע עם הפוסטר שאהבת? מה הוא מנסה להגיד בכלל? העם דורש צדק חברתי?
סתם, את העיצוב
משך את תשומת לבי. אבל לך תדע, אולי יש איזה מסר סמוי כמו Occupy Wayne Enterprises
עושה רושם שזה כיוון
שיופיע בסרט, בחסות סלינה.
אני לא יודע מה הוא אומר
אבל הוא אפי.
אהבתי את מס' 10
אולי דווקא בגלל שהוא נמנע ממשחקי קו המתאר של באטמן.
http://bit.ly/vuN0Pl
כן, אבל
הפוזה ופרצוף של באטמן בפוסטר הם לא מאוד מרשימים, וזה בהחלט מגחך אותו.
האביר האפל, בבימויו של מייקל ביי
(ל"ת)
מה שמצא חן בעיני
הם חורי הקליעים דרכם עובר האור.
הפיצוצים מסביב באמת די מגוחכים.
זה היה מוצא חן בעיני יותר
אילו האור היה עובר דרכם באופן הגיוני כלשהו ביחס לתאורה בכל שאר הסצינה. מכיוון שזה לא המצב בכלל, זה פשוט נראה כאילו לבאטמן יש פנסי נחיתה.
טוב, בתור עטלף בלי סונאר...
(ל"ת)
בפוסט של התמונות יש קישור לתמונה
זהירות – Can't be unseen!
התמונה הבאה תהרוס לכם לעד את הפוסטר של הסרט (הפוסטר של סמל העטלף מופיע בתור צללית בבניינים).
היא מצחיקה מאד, אבל כמו החץ של Fedex – ברגע שרואים את התמונה הבאה, אי אפשר להפסיק לראות אותה בפוסטר.
ראו הוזהרתם!
http://www.buzzfeed.com/jpmoore/thanks-tumblr-the-dark-knight-rises-poster-is-rui
דווקא יש להם מה להפסיד
מה אם ההקרנה של הטריילר בעצם היתה ״הרצה רכה״ (על משקל soft opening) כדי לראות מה הקהל אוהב ומה לא, ולשפצר בהתאם? במקרה כזה הטריילר לא שווה יותר מדי לאור העובדה שגם ההקרנה שלו, ובעיקר הקרנה מצומצמת, היא חלק מתהליך העבודה עליו. במקרה כזה האולפן מפסיד את הבאזז האדיר שייוצר מטריילר עשוי היטב, לכמה תגובות של ״אה, נראה בסדר״ שיבואו אחרי טריילר פיראטי לא גמור.
גועל נפש
ולחשוב שליוצר הזבאללה הזה יש מיליוני פאנבויז ברחבי העולם…מעורר בי בחילה.
תן לי להבין,
אז אם מישהו אוהב משהו, גם באופן מוגזם, סימן שהוא פאנבוי של הדבר הזה?
בהחלט לא מחזקת את דבריו של ראש הממשלה לשעבר
שהתבטא באופן לא נעים ולא הולם, אבל "מישהו שאוהב משהו באופן מוגזם" נשמע כמו הגדרה סבירה לפאנבוי.
וזאת בדיוק השאלה - מה זה "מוגזם"?
אני הייתי אומר ש"אופן מוגזם" זה אם מישהו מנסה לחקור כל פרט אפשרי על חייו האישיים נולאן ומנתח כל פריים ופריים מסרטיו? אני מניח שאין אנשים כאלה. אז אולי הוא התכוון ל"אנשים שלא מוצאים שום פגם בסרטים של נולאן ושום דבר שגידו להם לא ישנה את דעתם", שהיא ההגדרה המקובלת לפאנבוי?
אם זה המקרה, מה בעיה? יש מלא סרטים שהם מושלמים לדעתי ושאני לא יכול למצוא בהם שום פגם, ושם דבר שיגידו לי לא ישנה את דעתי (בשליפה – "טריינספוטינג", "להציל את טוראי ריאן", "שב7ה חטאים", "אפוקליפסה עכשיו", "אקספרס של חצות"). אז איפה בדיוק עובר הקו שיהפוך אותי מסתם מיחשהו שמשמ אוהב את הסרטים האלה, ל"פאנבוי"?
[ואני סתם בא לפה עם המלצה – אני מכיר את "מנחם בגין" מפורום אחר, ושם הוא לגמרי טרול שרק מחפש תשומת לב. אני מציע לעשות איתו משהו לפני שיהיה מאוחר מדי]
ההבדל הוא כזה
מישהו שאוהב את הסרטים לא מתעלם מהפגמים שבהם. הוא יכול להחליט בצורה מנומקת (גם אם לא מקובלת על דעת כל אחד) שעל אף הפגמים הסרט כמכלול שווה יותר.
פאנבוי הוא מישהו שעיוור לפגמים גם כשמצביעים עבורו עליהם ולכן משתמש בדרך כלל בטיעוני קש ובהכפשות אחרות כדי לדחות את הטענות שנגדו.
מה זאת אומרת?
אם תבוא/י עכשיו ותגיד/י לי שיש ב"טריינספוטינג" פגם כלשהו, אני לא אסכים, כי מבחינתי אין בסרט הזה שום דבר רע. זה לא אורמ שאני "מתעלם מהפגמים שבו" – פשוט אין פגמים, מנוקדת המבט שלי. אנשים צריכים להבין סוף-סוף ששום דבר הוא לא כללי או אוניברסלי, ושכשזה נוגע לאומנות, לכל אחד יש את מה שהוא אוהב. אין שום כלי מדידה שאומר עד איזה שלב מישהו יכול לאהוב סרט בלי לקרוא לו פאנבוי, כי לכל אחד יש את הקריטריונים שלו ואת הדעות שלו. זאת הסיבה שאני שונא מונחים כמו "פאנבוי" ו"אוברייטד".
ככה:
לא ראיתי את "טריינספוטינג" ולכן אני לא יכול להגיד שום דבר בנושא, אבל אם נניח היית אוהב את "גרין לנטרן" והייתי מצביע על העובדה שה-CGI נוראי, בפרט כשזה נוגע למסכה, היית יכול לטעון שלדעתך, ביחס לז'אנר גיבורי העל שהכוחות שלהם לא ממש ניתנים להסבר מדעי, העלילה של הסרט דוקא מאוד ריאליסטית, מלאת אקשן וסוחפת, ולכן ה-CGI פחות מפריע לך.
לעומת זאת, אם אתה פאנבוי, אתה תגיד שה-CGI נפלא/שזה היה בכוונה/שאני לא מבין שום דבר.
זו הדרך שבה אני רואה את זה.
מתי אמרתי דבר כזה?
אני אומר פאנבויז כי אני בשוונג של קללות , "אוהבי הסרטים שלו" לא היה מתאים לאופן הדיבור שלי באופן הספציפי הזה.
אם ככה,
אתה חתיכת *****.
התכוונתי שאתה בחור נחמד, סימפטי וידידותי לסביבה- פשוט הייתי בשוונג של קללות.
איך שנוצאר נתן שני לייקים?
(ל"ת)
תקלה.
או באתר או במכונת השיבוטים הזאת.
(ל"ת)
זהו שם משפחתו- שנאוצר שנאוצר.
כמו עזאם עזאם.
אה, זה פשוט
כנראה בטעות התפלק לו "יוצר הזבאללה הזה" במקום "אפל" (והרי לך דיון בעל פנים אחרות לחלוטין, מהסוג שאיש לא היה טורח להתייחס אליו).
אני מתנצל בפני האנשים שנמחקו כאן לאחרונה.
היה פתיל אוף-טופיקי שהתחיל מהודעה טרולית, ונמשך גם אחרי שחלק ממנו נמחק, וכך נפל והתפרק וחתיכות ממנו התפזרו על הרצפה. זה היה לא יפה. ובכל זאת אנשים השקיעו כאן בהודעות. אז כאמור, סליחה.
הפרולוג המלא
למי שלא יכול להתאפק. איכות לא משהו.
http://www.youtube.com/watch?v=dZPRSm8B31I
ועכשיו גרסה רשמית ונקייה
http://trailers.apple.com/trailers/wb/thedarkknightrises/
שדי מאששת את החששות שלי לגבי הסרט הזה, שכריסטופר נולאן עומד להצטרף לרשימה שמכילה גם את ארון סורקין, סטיבן מופאט, וניל סטיבנסון, של יוצרים שפעם יכלתי להנות מהיצירות שלהם עם הסתייגויות, והיום, לאחר שהתהילה עלתה להם לראש והם הפסיקו לערוך את עצמם, פשוט נהיו בלתי נסבלים.
בתור בונוס, טריילר ל-Wrath of the Titans
http://trailers.apple.com/trailers/wb/wrathofthetitans/
אפשר כבר להכריז על "טריילר לסרט פנטזיה/מד"ב עם פסקול רוק מודרני שגורם לסרט להראות הרבה יותר מגניב ממה שהוא באמת" בתור ז'אנר?
יש גרסא ליוטיוב?
(ל"ת)
פה:
http://www.youtube.com/watch?v=-yh6SriAjdE
א. פוטבול לא נראה כל כך טוב מאז מופע המחצית של 2004
ב.אן הת'וואי כוסית.
סליחה שאני חופר, אבל יש גרסת HD?
(ל"ת)
קודם G.I Joe 2 ועכשיו גם "זעם הטיטאנים" נראה די מגניב
כנראה שהוליווד מנסה לשנות סוף סוף את הטרנד שסרטי המשך נופלים מקודמיהם.
אה, ונראה שהפעם השם גם הגיוני. הטיטאנים אשכרה מופיעים בסרט!