יש מעט מאוד צירופי מילים אפשריים שמכילים כל כך הרבה אושר גיקי מזוקק: דייויד ייטס, הבמאי של ארבעת סרטי "הארי פוטר" האחרונים, יביים סרט קולנוע על דוקטור הו. באמת.
ואפילו לא מדובר פה על עיבוד אמריקאי שבטח יהרוס את המקור: האולפן המעורב הוא לא פחות מה-BBC, ביתו של הדוקטור (וגם של ייטס) מאז ומתמיד.
הפרוייקט הבא של ייטס היה אמור להיות "העמדה" על פי סטיבן קינג, אבל לפני כמה שבועות הוכרז שהוא הוחלף, משום מה, בבן אפלק. לא היה ברור לאן ייטס נעלם; אז הנה, כנראה שלכאן הוא הגיע.
לצערם של המעריצים – אני מניח – הסרט לא יהיה קשור ישירות לסדרת הטלויזיה, ואין שום סימן שסטיבן מופאט מעורב. לפי דבריו של ייטס, מדובר בעצם בסוג של ריבוט, ושינוי די רדיקלי. בכל מקרה, זה ייקח זמן: ההפקה מחפשת תסריטאים כרגע, ולפי דברי ייטס, ייקח להם "שנתיים או שלוש לעשות את זה נכון".
מעריצים, תרגישו חופשי להתפוצץ ע-כשיו.
[וראייטי]
מתפוצצת.
הא הא, אפשר לדבר על דוקטור הו.
מעניין מי ישחק אותו.
לגמרי גיקגזמה, מרות שבאייקון חברה שלי אמרה שלא היה לי טעם לסדר כל כך את המחשוף כי גיקס מסתכלים לבנות בעיניים. ממש חוצפה.
(הייתי ריבר סונגD: והיה לי דוקטור דתי )
דוקטור הו דוקטור הו דוקטור הו.
אעאאע.
את היית הריוור עם הדוקטור הדתי?!
אני זוכרת אותך! אני הייתי הדוקטורית 11! Squee!
אעאעאע!
אני זוכרת גם אותך !
זו אני !
הריבר עם השיער השחור !
איזה איחוד מאושר 3>
ולדוקטור הדתי יש שם. אבל את יכולה לקרוא לו הדוקטור הדתי, כפרעליו.
כתוב בכתבה שם שמאט סמית' יככב בסרט, רק אומרת, לכל השאר.
הממ, לא, זה לא כתוב שם
(ל"ת)
הו. כנראה שטעיתי.
רפרפתי על הכתבה. זו שהוא נתן קישור אליה בטריילר של משחקי הרעב, וזכור לי שקראתי שמאט סמית' יהיה שם.
מעולם לא הסתכלתי לבת בעיניים.
(ל"ת)
דיוויד ייטס מופקד לביים סרט
המבוסס על איקון תרבותי בריטי?
אז מתי תצא הידיעה שדניאל רדקליף לוהק לתפקיד הדוקטור ואמה ווטסון לקומפניון?
ריבוט? לדוקטור? לא קונה.
(ל"ת)
הם בטח יביאו שחקן אחר,
שבכלל לא דומה.
אכן, יש מחסור באייקוני "לייק" לתגובות באתר.
(ל"ת)
הייתי אתאיסט-
עד שקראתי את זה…
גיקגזמה + שינוי תפיסה רוחנית!
אאל"ט כבר נעשו מספר סרטי דוקטור הו בעבר שאינם חלק מהקאנון של הסדרה (באחד מהם הדוקטור הוא "סתם" איש שהמציא מכונת זמן ונלחם בדאלקים שפולשים לכדור הארץ). מן הסתם זה יהיה דומה – או אולי סרט בסגנון "הנה הדוקטור הראשון כשהיה צעיר".
אתה יכול לתת לינק?
יש כל מיני ספרים וכו', אבל אף פעם לא שמעתי על שום דבר טלוויזיוני/קולנועי שלא היה קאנוני.
הסרטים המדוברים נוצרו בשנות ה60'
הם השתמשו בכמה מהשמות מהסדרה (ובדאלקים, כמובן) אבל קשר ממשי , לא היה.
אה, וקראו לו "דוקטור הו" שם ולא 'הדוקטור"
http://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Who_and_the_Daleks
אני מופתע שאף פעם לא שמעתי על זה...
העלילה נשמעת ממש דומה לפרק מהעונה הראשונה בסדרה הישנה, רק שבמקום שהדוקטור יהיה חייזר שנוסע לכוכב אחר עם הנכדה שלו ושני המורים האנושיים שלה, הוא מדען אנושי עם שתי נכדות והחבר של אחת מהן.
אבל זה היה כשהסדרה הייתה די חדשה. קשה לי להאמין שהיום ישנו משהו כל כך מהותי כמו הכוכב ממנו הוא בא, זה כמו להתעסק עם קריפטון.
בעונות הראשונות עדיין לא היה ידוע בברור שהדוקטור הוא חייזר. גאליפריי לא הוזכרה עד הדוקטור השני. וכן, הסרטים הם רימייק של פרקים מהעונות הראשונות. והם לא קאנוניים בשום צורה.
אבל קשה לי להאמין שהם יעשו משהו כזה עכשיו.
בתור אחד שלא ראה יותר משניים-שלושה פרקים של הדוקטור
אשמח אם מישהו יסביר לי – על מה המהומה נגד העניין?
זה לא מקרה באפי פה. הפעם, למיטב הבנתי, מדובר בסדרה שעברה אינספור גלגולים, כאשר הסרט המדובר הוא התפתחות נוספת באבולוציה של הסדרה. לא יזיק לנסות משהו חדש.
חוץ מזה שה-BBC עדיין שם, ואין לי שום מילה רעה להגיד על הבמאי, שכן סרטי הארי פוטר האחרונים הוכיחו שהבן-אדם יודע לביים פנטזיות-אקשן.
מהומה נגד?
אני לא חושבת שאתה מבין את משמעות המונח "גיקגזמה". אם אתה גיק, אני ממליצה לך ללכת לשמוע את האנשים הנחמדים שרוצים להנחית חללית פצפונה על הירח (http://www.spaceil.com/dev), מניסיוני זה כבר יטפל בעניין. אם לא… נו, אז בכל מקרה לא תבין.
הו לא
זה בעקבות תגובות ברחבי הרשת שבינתיים הספקתי לקרוא, שרובם יצאו בקריאות נגד הפרוייקט (חלקם הגדול משום מה נגד הבמאי). אבל אם המגמה הכללית היא דווקא חיובית, עמכם הסליחה.
זה האינטרנט
תביא שינוי קטן, קטן ככל שיהיה בדבר שאותו הם מעריצים ומיד כולם מתחילים להתבכיין על כך שהסדרה נהרסה לחלוטין ונתנו את השורה של איימי לרורי
זה בעיקר מטופש כאשר מדברים על תכנית שאחד המסרים העיקרים שלה הם לגבי חשיבות השינוי כמו דוקטור הו. ברצינות, דברים כאלה גורמים להתעצבן על עצמי שאני הוויאנית
http://doctorwho.livejournal.com/4845838.html
הבעיה זה שהבמאי בינוני מינוס
כשיביאו את אדגר רייט – בשביל זה צריך טישו…
מופאט הוא לא כזה הפסד גדול.
(אני לא מאמינה שהמקלדת שלי הרגע הנפיקה את צירוף המילים הזה. נראה לי שאני זקוקה לאשפוז. אבל באמת, דוקטור הו עושה למופאט כל כך רע, ולהיפך)
ולגבי ג'וס – תמיד אפשר להביא אותו לשפץ את התסריט, זה הטרנד, לא?
למה דוקטור הו עושה רע למופאט?
הפרקים האהובים עליי בסדרה הם שלו (הילד הריק, הדוקטור רוקד ובלינק), ולמרות שהעונה החמישית קצת חלשה העונה השישית מאד מוצלחת.
מופאט התחיל את העונות שלו בדוקטור הו כאלוהות משנית.
והתדרדר לזה-שממחזר-את-עצמו-למוות-תוך-נאומים-מלודרמטיים-בומבסטיים. אם זה לא לעשות רע, אני לא יודעת מה כן.
אבל בבירור כשאתה עושה פרק בעונה
קל לך להיות טוב בהרבה מאשר כשאתה בונה עונה שלמה. מאוד קשה להישאר בדרגת אלוהות במשך 26 פרקים רצופים.
מה גם, מחזור השטיקים של מופאט התחיל גם בפרקים הבודדים שהוא כתב לפני העונה החמישית. בולטים במיוחד פרקי הספרייה של העונה הרביעית, שהיו גם מחזור לא מוצלח וגם הקדמה לכל המחזורים העתידים לבוא של כל שטיקי היענו-אימה-בזווית-העין של מופאט.
האלוהות של מופאט לא התחילה בדוקטור הו.
גם אם היא למרבה הצער נגמרה שם.
הדבר האחרון שהוא כתב שיצא הוא "טינטין"
והתסריט היה די מאכזב.
ממנו (ומג'ון קורניש! ואדגר רייט!!) ציפיתי ליותר. הרבה, הרבה, הרבה יותר מסתם תסריט חביב וצפוי.
מה זה אומר? האם מופאט איבד את המוג'ו שלו או שהוא פשוט לא היה מספיק בעניין של טינטין כדי לכתוב תסריט טוב לסרט על הדמות?
אכן – הפרק שסיפור על המלאכים בעונה החמישית לא הגיע לקרסוליים של בלינק עצמו, זה דבר אחד לדעת למצוא אלמנטים מגניבים שלא חשבו עליהם קודם, אבל זה דבר אחר לגמרי למחזר אותם שוב ושוב…
מה הבעיה איתו?
אני לא מצאתי אותו רע בכלל, הוא לא מחזר את העלילה לדעתי – הוא אומנם לא יצירת מופת , אבל עדיין ממש טוב
אה, וזה הפרק היחידי שאחותי הקטנה פחדה מידי מכדי לראות (והיא שרדה את בלינק ואת הילד הריק בלי רעד קל שבקלים)
אני לא יודעת לגבי נאומים מלודרמטיים
אבל המחזור החל הרבה לפני שהוא קיבל את המושכות לסדרה. לדוגמה, סיפור קצר אחד שהוא כתב ליקום המורחב של דוקטור הו כלל את הדוקטור בספריה הגדולה ביותר ביקום, ביחד עם בת הלוויה שלו בני – ארכאולוגית סרקסטית מהעתיד שפגשה את הדוקטור בסדר הלא נכון (ויתכן שהייתה במערכת יחסים רומנטית עם כמה מהם) ונושאת יומן חשוב, גורם לספרנית המרירה לעזור לו על ידי כך שהוא נוסע לעבר והופך אותה לאדם מאושר וטוב יותר בהווה ונלחם במפלצת בחדר השינה של ילדה תוך כדי שהם מחליפים כמה מילים על כך שאפילו למפלצות יש סיוטים.
עכשיו אנחנו פשוט מכירים את הדברים שהוא ממחזר
ולמה בעצם שלא ימחזר רעיונות מוצלחים,
שהופיעו בסיפור ש(כמעט) אף אחד לא קרא?
הזדמנות נהדרת !!!
איזה כיף שאפשר לדבר על הדוקטור!!
ריבוט?? באמת?? לאיזה מקווי העלילה? מי יהיה הדוקטור? מי תהיה נערתו? האם קפטן ג'ק יקפוץ לביקור??
הו!! כל כך הרבה שאלות!!
הידד!
אני לא הפאנגירל המתלהבת היחידה.
אז עכשיו הזמן
לדבר על איזה מהדוקטורים הכי חתיך?.. (כריסטופר אקלסטון ראשון, דיוויד טננט שני).
שמונה (פול מק'גאן)
טום בייקר והצעיף
הדוקטור הרביעי.
אני יכולה להגיד הרבה דברים על טום בייקר
על כמה שהדוקטור שלו היה מצחיק ובלתי צפוי, על איך שהפרקים שלו היו בין הטובים ביותר בסדרה ועל איך היו לו כמה מבנות הלוויה הטובות ביותר בסדרה (גו לילה!). "חתיך" זה דבר אחד שלא אוכל לומר עליו.
אבל היי, על טעם ועל ריח
זה התלתלים
אבל נדמה לי שחוש הומור משדרג את הסקס אפיל של כל אדם.
עניין של טעם , כנראה
אבל אני אשאר עם שמונה'לה – גם חמוד, גם אופטימי , ילדותי במובן הטוב של המילה ומצחיק, גם לא צריך להתמודד עם הטראומה של מלחמת הזמן, גם טעם ויקטוריאני בבגדים וגם הטארדיס הכי סקסית בהיסטוריה של התוכנית (מתה על סטים-פאנק)
תמשיכו לריב עם 4 ו-8,
אני אשאר עם 10 =]
טוב, 10 אכן חתיך
אבל סובל מבעיות נפשיות ולגמרי תלותי באיזו בחורה אחת.
מצד שני…המשקפיים האלה…
בואו פשוט נקווה שזה ילך טוב יותר מאשר סרט הטלוויזיה מ96
לדבר הזה אומנם היו כמה רגעים חמודים (These shoes!) , אבל היה בעיקר בזבוז איום של דוקטור טוב. אני לא ממש חוששת מהשינויים, בגלל ששינויים הם חלק גדול מהקונספט של דוקטור הו – אבל המחשבה על עוד בן כילאים מבולבל ואיטי כמו זה מ1996 מאוד מדאיגה אותי
לחילופין, אפשר לנסות את גישת הקומיק רליף.
רואן אטקינסון בתפקיד הדוקטור. ולא רק.
http://www.youtube.com/watch?v=Do-wDPoC6GM
WE WILL EXPLAIN LATER!
בצירוף מיקרים בזארי , הקטע הזה נכתב על ידי סטיבן מופאט.
ויש גם את הסרט המונפש בכיכובו של דוקטור תשעי לא רשמי אחר, אבל אני שמעתי שזה לא מי-יודע-מה
http://www.youtube.com/watch?v=iOz76ncvjGg
אישית אני לא מתלהב מריבוט מסיבה אחת פשוטה:
ריבוט יתמקד מן הסתם באויבים האייקוניים של דוקטור הו, כמו הדאלק, ולדעתי הם די טיפשיים.
בעונות של טננט ודייויס הם כיכבו כמעט בכל פרק שאמור היה להיות מותח וקליימקטי, כמו פרקי סוף עונה, ונמאס לי מהפלפליות המרחפות האלה די מהר. בשנתיים האחרונות הדאלק והסייברמן די נדחקו לשוליים לטובת אויבים מעניינים וחדשים, אבל בריבוט כמעט ואין ברירה אלא לשלוף אותם מהנפטלין…
הם בטח ילכו על המאסטר. שזה הכי גרוע.
השאלה האמיתית לגבי סרט דוקטור הו זה איך לעשות את כל האקספוזיציה בלי שכל הסרט יהיה אקספוזיציה. זו הייתה הבעיה בסרט הטלוויזיה – הם ניסו להציג את כל העולם של הדוקטור לצופים שלא הכירו אותו, ולא נשאר מקום לעלילה נורמלית. לעזאזל – יש רגנרציה כמה דקות לתוך הסרט!
בגלל זה מאוד אהבתי את איך שדיוויס בנה את האקספוזיציה של הדוקטור לאט, לאורך שתיים-שלוש עונות. את "רוז" אפשר לראות בלי לדעת שום דבר על דוקטור הו ולהבין כמעט כל מה שקורה שם.
הבעיה האמתית עם סרט הטלוויזיה הייתה פחות האקספוזיציה
ויותר איך עשו אותה.
הסרט לא היה בטוח האם הוא רוצה להציג את דוקטור הו לקהל חדש או לדבר אל המעריצים. אז הייתה הרבה אקספוזיציה, אבל היא הייתה מאוד לא טובה ולא ברורה. אני לא חושבת שאף אחד שראה את סרט הטלוויזיה בפעם הראשונה הבין מה לעזאזל קורה שם וכל מי שידע דבר או שניים על דוקטור הו רצה ללכת לרצוח את הכותבים.
אני דווקא לא כל כך חוששת שייקחו את המאסטר, הסיבה שלקחו אותו לסרט הטלוויזיה הייתה תקציב (גם דגמי דאלקים צריך לבנות) ושהאולפן דרש שחקן אמריקאי מוכר בקאסט
גיקגזמה אינדיד!
איזה כיףףףף!! אני מקווה שראסל ט. דיוויס יהיה מעורב איכשהו בכתיבה למרות שהוא לא היה
חלק מהעונה האחרונה.. מעניין מי יהיה הדוקטור! אני בעד ג'יימס נסביט, הוא לא דוקטור טיפוסי אבל הוא גאון ואני חושבת שהוא ייתן לדמות כל כך הרבה עומק וזווית אחרת.
והקומפניון, שמעתי שפלורנס וולש מפלורנס והמכונה רוצה לקחת חלק במשהו שקשור לדוקטור הו, אם יש לה גם יכולות משחק בנוסף ליכולות שירה זה יכול להיות אדיר ואם תהיה לעלילה גם קשר לטורצ'ווד אני בכלל אהיה מאושרת!
מאט סמית' יככב.
כתבתי כבר למעלה, נתנו קישור לכתבה וכתוב שם במפורש שזה יהיה בכיכובו של מאט סמית', הדוקטור הנוכחי.
אם טעיתי, אני מתנצלת, האנגלית שלי לא במיטבה.
למיטב יכולות החיפוש של הדפדפן שלי,
סמית מוזכר במקום אחד בלבד בכתבה:
"Doctor Who," starring Matt Smith as the 11th incarnation of the Doctor, is now one of the pubcaster's most lucrative global TV franchises.
והמשפט הזה מדבר על סדרת הטלויזיה, לא על הסרט.
אוף. זאת תגובה לאיוקי.
או לפחות היא ניסתה להיות כזאת.
זה בסדר.
כבר התנצלתי על טעותי המרה ואני מבטיחה שאשתדל לקרוא יותר בפעם הבאה D:
אה, בעסה.
אני דווקא מאוד אוהבת את מאט סמית' וככל המרבה ממנו, הרי זה משובח
ושוב: לא, זה לא כתוב שם
וזה ככל הנראה לא נכון. אם הסרט לא קשור ישירות לסדרה, מה הטעם לקשר אותו, אה, ישירות, לסדרה? מאוד מוקדם לניחושים כאלה, אבל הייתי מהמר שמכיוון שמדובר בסרט קולנוע יילכו על שחקן מוכר יותר – כלומר, כוכב קולנוע.
זה יהיה חדש
הדבר הקרוב ביותר עד עכשיו למישהו ממש מוכר היה פיטר דיוויסון (חמשי) ששיחק באיזו סידרה על ווטרינרים לפני שניסה להיכנס לנעליו של טום בייקר וגם זה רחוק מרמה של כוכב קולנוע
מוכר למי?
כריסטופר אקלסטון נחשב לשחקן מאוד מוכר ומוערך בבריטניה עוד לפני שהוא גילם את הדוקטור התשיעי. הוא גם שיחק בכמה סרטים הוליוודים (כמו עקיצה ב-60 שניות). וגם דייוויד טננט הספיק להתפרסם בבריטניה בעיבוד של ה-BBC לקזנובה ובמיני סדרה blackpool, הרבה לפני דוקטור הו.
צודקת, סורי
אבל חמשי היה הראשון (והיחיד שנבחר מתוך כוונה להיות מוכר יותר). עדיין, אף אחד מהם הוא לא כוכב קולנוע או משהו. לקחת שחקן ממש ממש מוכר לשחק את הדוקטור עדיין יהיה משהו חדש
נדמה לי שאצל הבריטים אין ממש את הקונספט של
"כוכב קולנוע". תעשיית הקולנוע שם קטנה בהרבה מבמושבות, ותעשיית הטלויזיה זוכה להרבה כבוד.
אקלסטון הופיע גם
בסרט המופתי Shallow Grave.
אני לא בטוח עד כמה הסרט מוכר, אבל הבמאי בהחלט מוכר (דני בויל)
אכן סרט מופתי
עדיין סרטו הטוב ביותר של בויל, לדעתי.
המפצח!
אקלסטון שיחק בהמפצח המופתית עם רובי קולטריין בתור מפקד התחנה. מפגש של דמותו עם רוברט קרלייל גרר השלכות עד סיום הסדרה באחד מהארכים המשובחים ביותר בטלוויזיה א-ב-ר!
הימורמשאלה
מייקל פאסבינדר.
רגע על מה אנחנו מדברים? לא משנה בעצם, שימו את מייקל פאסבינדר ואני שם.
ואם הוא הורג נאצים אז בכלל טוב. רגע, על מה מדברים שוב?
אפשר לציין שאני מאוד מחבבת אותך?
ואמ נושא, אה כן. דוקטור.
כן, לא יודעת כמה נראה לי הרעיון הזה (למרות שעכשיו אם מייקל בתמונה :P)
רגע. אם כבר בגישה הזאת,
נטלי פורטמן!
היא לא בריטית. פאסבינדר כן
אבל נו, הבה נמחזר ליהוקים של אחרים – פאסבינדר כדוקטור, קארי מאליגן כקומפניון. הם גם משחקים עכשיו יחד בסרט (Shame) ומאליגן היתה סאלי ספארו בדוקטור הו בעונה 3 (הפרק שסטיבן מופאט כתב ושהציג לנו את המלאכים הבוכים, האויבים המפחידים ביותר בסדרה – עד שמופאט הרס אותם בעונה 5).
למיטב ידיעתי הוא לא בריטי, אלא אירי [וגרמני].
(ל"ת)
על פי ימד"ב, שניכם צודקים. בערך.
כלומר, הוא בן לאב גרמני ואם צפון אירלנדית (כלומר חצי בריטי) אבל גדל באירלנד, כך שהוא לא בריטי, אלא אירי (שנולד בגרמניה).
לא בדיוק.
בריטניה היא האי. 'הממלכה המאוחדת של בריטניה וצפון אירלנד' היא הישות הפוליטית.
תודה, אבל אני רואה את בריטניה בתור ה"ישות הפוליטית"
(ל"ת)
במיוחד בהתחשב בעובדה שאירלנד היא אי נפרד
(ל"ת)
נתפשר כולנו על איאן מק'קלן?
גנדלף, מגניטו – יאללה, שיהיה גם הדוקטור. שפאסבינדר יהיה קפטן ג'ק.
באמת תהיתי מתי הידיעה הזאת תגיע הנה
אני שמעתי עליה כבר לפני שבועיים בערך…
וסתם למתעניינים, הדיבור על הדוקטור הקולנועי הוא לא אחר מהכוכב ההולווידי ג'וני דפ.
קישור לכתבה בנושא http://www.youtube.com/watch?v=x5hkqBK181o
ואני ממש מקווה שראסל ט. דיוויס יהיה חלק מהכותבים [מופט לא עושה טוב לסדרה בכלל]
יאללה דוקטור :)
שבועיים?!
הכתבה שקישרת אליה היא בת שנה וחצי, והיא בולשיט.
רד, אם אפשר לבקש
אכפת לך לכתוב במשנה של האתר "כאן לא מדברים על פיירפליי"?
תודה
כדי שמחרתיים יכריזו על 'סרניטי 2'? מצוין, אני איתך :-)
(ל"ת)
מצד אחד, זה נשמע ממש מיותר
נסיון לרכב על ההצלחה של הסדרה (ובעיקר על ההצלחה של הגרסה המחודשת בארה"ב), וגם ייטס הוא לא שם מבטיח במיוחד.
מצד שני, אני ממש לא סובלת את העונות של מופאט, אז נחמד לחשוב שאולי יהיה דוקטור הו שלא קשור אליו בעתיד היחסית קרוב.
מצד שלישי, לא הייתי מהמרת הרבה כסף שהפרויקט הזה ממש יצא אל הפועל. פעם אחרונה שבדקתי גם אמורים לעשות סרט של 24, לא? זה נשמע כמו אחד הרעיונות האלה שמדברים עליהם הרבה ובסוף לא יוצא מהם כלום.
דייויד ייטס
הסרט האחרון שלו לא רק היה הסרט השלישי הכי מצליח בכל הזמנים, אלא גם השיג 96% בעגבניות. אני חושב שאפשר לומר שכן, הוא שם די מבטיח.
דרך אחרת להגיד את זה
היא שאחרי ארבעה נסיונות הוא סוף סוף הצליח להוציא סרט סביר מסדרת הארי פוטר, וגם זה רק בגלל שלכידויות הזמן והמקום היו לצדו. מה גם שהצלחה של סרט הארי פוטר היא מן הסתם לא פונקציה של יכולותיו של הבמאי, ולראייה, קריס קולומבוס.
אין לי כל ספק שהסרט, אם יהיה סרט, יצליח מאוד. אבל נוכחותו של ייטס בכסא הבמאי עדיין לא מבטיחה סרט טוב.
אני מניח שאת מתכוונת להצלחה מסחרית
כי מבחינות אחרות, הסרטים של כריס קולומובס היו רחוקים מלהיות הצלחה.
ובעניין ההערכה לעבודה של ייטס על הארי פוטר – אני, וכ-96% ממבקרי העגבניות, לא מסכימים איתך.
חיבבתי את 7ב, אבל 96% זה כל כך מופרך
שאי אפשר להתייחס לזה ברצינות. למען הסדר הטוב, אם היינו לוקחים את הדירוג הזה כמדד משמעותי לאיכות, הרי ש-7ב הוא סרט שווה באיכותו לרשת החברתית ואומץ אמיתי, ויותר טוב מאקס מן: ההתחלה (87%), התחלה (86%), באה בקלות (86%), התפרצות (84%), כוכב הקופים: המרד (82%), וסקוט פילגרים (81%).
אבל גם אם נקבל ש-7ב הוא סרט מעולה, זה עדיין לא שולל את הטענה שלי, שהיא שייטס ביים חמישה סרטי הארי פוטר, שלושה מהם משמימים, אחד נישא על גבה של הופעה מדהימה של אימלדה סטונטון, ואחד טוב. וזה האחרון הוא למעשה סצנת קרב אחת ארוכה, כלומר לא צריך לעשות את כל הדברים ששאר הסרטים היו צריכים לעשות ומן הסתם גם הסרט של דוקטור הו יצטרך – לבנות עלילה, להציג דמויות, לספר סיפור.
הוא ביים ארבעה סרטי הארי פוטר, לא חמישה.
לטעמי – אחד בינוני ושלושה מעולים.
מאיזושהיא סיבה חשבתי שהוא ביים גם את 4
(ל"ת)
מופאט נגד דיוויס
בואו נראה – הבחור שכתב את פרקי דוקטור הו שנחשבים לכמה מהטובים, המפחידים והמרגשים ביותר בכל הסדרה או הבחור שכתב פעם פרק על חייזרים מפליצים?
אני לא שונאת את RTD או משהו, אחרי הכל , הוא החזיר את הסדרה לחיים – אני פשוט חושבת שהוא עובד יותר טוב כמי שמפקח על הכל מאשר ככותב (באותה צורה ש, במידה מסוימת, סטיבן מופאט עובד יותר טוב ככותב מאשר ככותב ראשי – למרות שאני מחבבת את עונות 31 ו32)
למרות הסרט, אני חושבת שזה נחשב לדבר על דוקטור הו
ולכן בקיצור, אני בדיעה הפוכה: מופאט היה כותב מעולה של פרקים תחת דייויס, אבל בתור אחראי על הסדרה הוא פשוט אסון.
לא הייתי מגדיר אותו כאסון
אבל הוא כן מאכזב. בעונה האחרונה (6ב) כל פרק שני היה על מפלצות שמפחידות ילדים/חייזרים/וואטאבר. וכשמדובר בששה פרקים בלבד בעונה…
ראסל ט. דיוויס כותב כמו פאן בוי במובן הטוב של המילה (יש דבר כזה?), פרקי סיום העונה הרביעית של הדוקטור בו קיבצו כל דמות אפשרית שהופיעה בסדרה (בגלגולה החדש) היו גיקגזמה מטורפת.
שילוב של שניהם יכול היה להיות טוב (מה גם שהם די הפוכים – ראסל ט. דיוויס הורג בפרק יותר דמויות וזוגות אוהבים מאשר בשבע עונות של ג'וס, סטיבן מופאט יותר חסיד של סוף טוב).
היו שני פרקים ''מפחידים'' בעונה 32 ב'
(עונה 6ב' מתקשרת לי יותר מדי עם הדוקטור השני)
"תסביך האל" ו "אימות לילה". והעובדה ששניהם פרקים שאמורים להפחיד (ואי אפשר להפחיד בלי שהדמויות יהיו מפוחדות) הם הדבר היחידי שבאמת משותף לשניהם.
לסטיבן מופאט יש בעיה של מחזור תסריטים, אבל בשני הפרקים המפחידים בעונה 6ב' היא אינה שוכנת. נסה יותר בתחום של "הילדה שחיכתה באח"
ומופאט הוא גם פאנבוי, בכל פרק יש בערך מיליון רפרנסים לתיאוריות של מעריצים, פרקים ישנים או חדשים או אפילו דברים מחוץ לקאנון, וזה אחלה.
רגע...
אני פרסמתי הודעה שבה אמרתי שאני חושבת שסטיבן מופאט הוא כותב טוב יותר מאשר שהוא כותב ראשי
את כתבת שאת חושבת שמופאט הוא כותב טוב יותר מאשר שהוא אחראי על הסדרה
איך לעזאזל הדעות האלו הפוכות? אומנם שלך יותר קיצונית משלי, אבל בסך הכל יש הסכמה כלשהי
אם ככה, אז לא הבנתי את ההתנגדות המקורית שלך
כי הרי מה שאני אמרתי במקור הוא שאני לא סובלת את העונות של מופאט, ואת הגבת עם השוואה בינו לבין דייויס בתור כותבים.
באמת לא קלטתי את ההערה האחרונה שלך לגבי מופאט (סליחה), אבל השאלה מי מהם כותב פרקים יותר טובים היא פחות רלוונטית (יש לדעתי דיון מורכב יותר בנושא הזה, וחולשותיו של מופאט חמורות יותר מנטייתו הקשה למחזר, אבל זה ממש לדבר על דוקטור הו), כי הבעיה שלי היא פחות עם פרקים ספציפיים ויותר עם כל האופי, הכיוון, ותחומי העניין של הסדרה תחת מופאט.
אני מקווה שהוא לא ישכח שהסידרה היא יותר מד"ב מפנטזיה
לפי מה שאני זוכר, הפרקים שבהם הייתה נטייה חדה מדי לכיוון הפנטזיה, היו מהחלשים.
דוגמאות?
הדבר היחידי שאני מצליחה לחשוב עליו זה "קוד שייקספיר"
אוקיי, יש גם את ''פחד ממנה''
שהיה חרא בלבן. אבל זה עדיין די מעט
למרות שדיוויד ייטס הצליח להפוך סדרת ספרים בינונית מינוס
לסדרת סרטים סבירה, נראה לי ששום כוח בעולם לא יוכל להוציא משהו טוב מהסדרה הכל כך MEH הזאת.
סקילה באבנים תוך...3...2...1
(ל"ת)
עזוב, בלי לדבר על הסדרה,
אמרו שמתחילים מאפס, אז יש חייזר עם מראה אנושי, שנוסע בזמן עם איזה בן אנוש פעור, ומנצח איזשהו רשע חייזרי.
יש לך משהו נגד נקודת המוצא הזו?
Been here done that.
חוצמזה, יש לזה את השם של דוקטור הו, זה לא יכול להיות טוב.
אתה פשוט רוצה שיסקלו אותך, הא?
הקונצפט הזה מאוד פתוח ומאפשר לפחות או יותר כל סיפור שעולה על דעת היוצרים – בכל מקום, בכל זמן, בכל סיגנון – כל מה שצריך זה יצור שמקורו "מדעי" במובן הרחב של המילה (והמלאכים הבוכים ונעילת הקוונטום שלהם מוכיחה כמה המובן הזה רחב). זה חלק ממה שגדול בסדרה.
עכשיו תסביר לי למה כל דבר שיעשו עם הקונצפט הזה יהיה זוועה, במיוחד בהתחשב בכך שכנראה איש מהסדרה לא יעבוד על הסרט?
הוא לא אוהב את זה.
זכותו.
זה די מגעיל מצידו לבוא וללכלך על דברים שאנשים אוהבים – ועוד כשהוא יודע שהם קוראים את דבריו פה, אבל זכותו לא להתחבר לז'אנר.
זה היה בצחוק
אני מצטערת מכל הלב אם הניסוח נשמע מעליב מדי , אבל באמת ולא ניסתי להעליב אף אחד. במיוחד לא את המלאך החצי האכול.
אני פשוט שואלת למה הסרט יהיה גרוע לפי הקונצפט המאוד בסיסי של הסדרה, אני לא מנסה להגן עליה, אני לא שלפתי מיליון קטעים מהסדרה שמוכיחים למה היא הכי טובה בעולם – זה הכל.
ושוב, אני מצטערת אם פגעתי במישהו , זה בכלל לא הייתה הכוונה שלי
את לא צריכה להתנצל בפני מי שמתנהג כמו טרול
(מצטער, מלאך, אבל להיכנס לדיון של חובבי דוקטור הו ולצעוק "שום דבר לא יכול להיות טוב אם יש על זה את השם של דוקטור הו" זה טרוליות מהמעלה הראשונה).
כן, יש בזה מהטרוליות.
אני פשוט לא מבין מה ההתלהבות. ונכון שהסרט לא קשור לסדרה, אבל גם כל ריצה של הסדרה לא ממש קשורה אחת לשניה, אז זה לא אומר שומדבר.
עצה: אם יש בזה מהטרוליות, תפסיק.
(ל"ת)
סליחה על הטיפשות
אבל מה זה בדיוק טרוליות?
מה המשמעות?
בואו נשאל את דודה ויקי
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%9C_(%D7%90%D7%99%D7%A0%D7%98%D7%A8%D7%A0%D7%98)
ואת האח טיוי טרופס
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Troll
הבנתי, תודה D:
(ל"ת)
אמה סטון בתפקיד המלווה!
אדגר-רייט בתור במאי,
ג'וס וידון ביחד עם מופאט כתסריטאים,
ובתפקיד הדוקטור אלן ריקמן (מה רע בדוקטור מדוכא, טוב נו לא)
זה אדיר! אני ארים עצומה למען אלן ריקמן כדוקטור הקולנועי! זה גם יעצור את הסחף לכיוון דוקטורים יותר ויותר צעירים. אני מתחיל לחשוב שהדוקטור הוא בנג'מין באטן לפעמים..
כלומר בקרוב: בתפקיד הדוקטור - ג'סטין ביבר!
נההה, מבוגר מדי
זה בעיקר מעניין.
לפי איך שזה נראה הם לא מכוונים את זה להיות חלק מהקנון של הסידרה, אז אני בסדר עם זה.
מוקדם מידי לחוות דעה, אין אפילו סיפור.
יש במאי, הוא עשה טוב לשני הסרטים האחרונים של ה"פ, אז זה כבר סימן מעודד, מקווה שהסרט יהיה יותר כמותם מאשר 5 ו-6.
נחכה ונראה. אין גיקאזמה.
כנראה שאני היחיד שלא אהב את דוקטור הו
אני באמת שלא מבין על מה כל המהומה.
נראה לי שאני תמיד אשאר עם דקסטר.
סדרה אחת, בלבד, לשארית חייך?
(ל"ת)
הגיוני כשמדובר בדוקטור
מדובר הרי בשעות טלוויזיוניות רבות במיוחד (אין לי מספר מדוייק, אבל הוא גדול).
16 ימים, לפי טיוי טרופס
למרות שלא ברור אם כוללים את הפרקים האבודים
פרקים אבודים?
(ל"ת)
בשנות ה70
כנראה שלביביסי הייתה בעיה של מחסור בקלטות, אז הם הקליטו דברים על קלטות ישנות שלהם, בין השאר – הפרקים של הדוקטור הראשון והשני. בעוד שיש את כל האודיו, בקושי יש איזה-שהם תמונות מהפרקים האלה – לכן, הם אבודים.
תודה
איזה קמצנים…
אתה חושב שהמצב בארץ טוב יותר?
שמעתי סיפורי אימה ממרתפי הטלויזיה החינוכית. לא באמת, מרתפים. טחובים, והכל.
אמרתי את זה?
או דבר דומה לזה? ואת האמת, מהטלוויזיה החינוכית אני ממש לא מופתע…
כן!
אני יכול לראות את כל העונות בלופים D:.
תשובה לקיפוד
(ל"ת)
גיקגזמה נשמע לי כמו..
חבורת גיקים מחוצ'קנים עם אקזמה שהולכים עם סנדלים עם גרביים בקיץ וחולצת "קייטנת מדע 2009" ומסבירים למה הדוליראן הייתה מתרסקת בפיזיקה שבמציאות במקום לחזור בזמן ו… ~קולות הקאה~.. בכל מקרה, לא כותרת טובה במיוחד. בקשר לסרט, אני דווקא מחכה לסרט הראשון של יהיה קשור להארי פוטר של ייטס, וגם אשמח לדעת מה עומד מאחורי ההתלהבות מדוקטור הו (לא ראיתי מעולם פרק בסדרה) אז מבחינתי אלו בשורות טובות! :)
עוד פעם התחלת?
מה טוב בסדרות של ג'וס ווידון, מה טוב בדוקטור הו…
אולי תבוא אלי מתישהו לראות כמה פרקים?
אבל.. אמרתי שלדעתי מדובר בחדשות טובות! :)
חוץ מזה, שבאפי זה משחק ילדים לעומת הסאגה של דוקטור הו, אבל אני ממש ממש לא אכנס לזה עכשיו…![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
)
(ותודה על ההזמנה!
לדוקטור יש פחות פרקים מבאפי
וברצינות, אם יש משהו שאתה לא מבין למה מתלהבים ממנו. במקום לשאול "למה כולם מתלהבים" תנסה לדגום אותו ולגבש דעה. ולא יותם, אל תענה לי פה, תענה לי בפייסבוק.
לסדרה *החדשה* יש פחות פרקים
עם הסדרה הישנה זה הרבה יותר
תלוי איך סופרים, ובאיזה בסיס.
בשיטה העשרונית, על פי מרבית הספירות, לדוקטור היו מעל 700 פרקים.
כמה היו לבאפי?
וזה גם תלוי במה נחשב כפרק
הסדרה הישנה הלכה בפורמט של serials – פרקים קצרים, באורך של 25 דקות – משודרים באופן מסורתי פעם בשבוע (שונה לפעמיים בשבוע בתקופת הדוקטור החמישי) שמרכיבים ביחד סיפור ארוך יותר, מאורך של שעה ועד ליותר מיום שלם (כגון The War Games, הפרק האחרון של הדוקטור השני). אז האם צריך לספור כל "סדרה" של פרקים כפרק אחד או כל פרק בנפרד? והעובדה שעד לאמצע התקופה של הדוקטור הראשון לכל פרק קטן היה שם משלו (לדוגמה, "הדאלקים" היה מורכב מ "הכוכב המת", "הניצולים", "הבריחה", "המארב", "המסע", "ההוראה" ו "ההצלה") עד שהם פשוט התחילו לקרוא להם "קבר הסייברמנים חלק 3" , "קסטרוולבה חלק 4" או "תופת חלק 2", רק מסבכת את זה יותר.שלא לדבר על האם להחשיב את הפרקים האבודים.
You are compatible
You shall be like us.
טוב, אין לי הרבה מה להגיד על זה… לא שאני חושב שצריך סרט לסידרה שהיא מצוינת כמו שהיא , אבל לדעתי אם הם יילכו על ריבוט שבו הדוקטור הראשון מגיע לזמן שלנו, זה יהיה הכי סביר : זה לא יחייב אותם לעשות דוקטור 12 (או 13) מצד אחד, והסרט עדיין לא יגביל את עצמו לשנות ה60…
רק אם השחקן הראשי
הוא הזומבי של וויליאם הארטנל.
OMG
CAN'T BREATH SO AWESOME
סמית', לא ריבוט
מופאט עדכן עכשיו בטוויטר: אם יהיה סרט, הוא יהיה בכיכובו של הדוקטור הנוכחי, ולא יהיה ריבוט:
http://twitter.com/steven_moffat/status/142509085982601216
זה... מנוגד לחלוטין למה שייטס אמר.
או שאחד משניהם לא מאופס, או שוראייטי עיוותו את הדברים של ייטס אפילו יותר מהמקובל בעתונות.
אני מהמרת על זה שמופאט לא מאופס
או סתם מנסה ליצור גל של באז נגדי. יש שמועות שה-BBC לא מרוצים ממנו – העונות האחרונות של הו סבלו מירידה ברייטינג וביקורות פושרות, ובהחלט יתכן שהסרט הוא מעין מהלך נגדו.
ואני מהמר שמכל המלחמות האלה בסוף לא ייצא אף סרט...
(ל"ת)
זה עוד יותר מוזר,
כי הדף הרישמי של דוקטור הוּ בפייסבוק שיתף את הטוויט של מופאט לכל 1,710,360 העוקבים שלו.