הנה זה מגיע שוב. הפעם, שניה לפני שעונת הקיץ נפתחת רשמית, נפגשתי עם דני לרנר, אחד האנשים הבודדים בארץ שמתעקשים לעשות סרטים מגניבים ("ימים קפואים", "קירות") כדי לדבר במשך שעה וחמש דקות על הקיץ הקולנועי – למה אנחנו מצפים, וממה אנחנו חוששים.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
להורדת הקובץ (65 MB) – קליק ימני ו"שמירה בשם" יעשו את העבודה.
בדקה הראשונה תשמעו אותי מכריז ש"אנחנו לא בקטע של איכות סאונד", אבל אולי היינו צריכים להיות: למרות הקלטה בשני מיקרופונים שונים, איכות הסאונד בפודקאסט הזה, אני חייב להזהיר, אינה מהגבוהות. הבעיות נוכחות בעיקר בדקה הראשונה וב-20 הדקות האחרונות; אם תשרדו את הדקה הראשונה עמוסת התקתוקים, אני מאמין שתהיו בסדר. בפעמים הבאות אני מבטיח להשקיע יותר בסאונד נקי.
רשימת הסרטים והנושאים הנידונים בפודקאסט:
0:00 הצגת הנוכחים וכמה מילים (אבל באמת, מעט) על "ארלוזורוב".
2:00 בלתי נשכחים 2
3:35 זיכרון גורלי, הרימייק
5:40 באטלשיפ
7:00 ספיידרמן המופלא
9:26 ג'י. איי. ג'ו 2 (וגם: האם ברוס וויליס משחק מתוך שינה?)
11:15 שלגיה והצייד (וגם כמה דיסקוסים על "שודדי הקאריביים")
14:50 עידן הקרח 4 ומדגסקר 3 (וגם עוד עובדה מעניינת על צ'אק נוריס)
16:45 זהות גנובה (וקצת על ג'יימס בונד, מייקל קלייטון ו"משחק כפול")
23:00 מה זה "או דון פיאנו"?
25:40 שומרים על השכונה
27:00 פיראנה 3DD
30:20 אמיצה
33:20 ממלכת אור הירח
36:15 הדיקטטור
39:40 צללים אפלים
45:30 הנוקמים (ולמה הוא יהיה גרוע)
48:30 עלייתו של האביר האפל (ולמה האביר האפל דומה ל"משחקי הכס")
56:10 פרומתאוס (וגם: איזה המשך של "הנוסע השמיני" היה הכי טוב?)
האזנה נעימה.
אם אהבתם, אולי תרצו להאזין גם לפרקים הקודמים:
פישקאסט #1: "משחקי הרעב"
פישקאסט #2: "בקתת הפחד" ו"חתולים על סירת פדלים"
יש עוד במאי בשם דני לרנר
ובגלל זה הייתי אכול בלבול כשיצא סרט חדש לו והתברר לי
שזה לא לרנר של 'ימים קפואים'..
אגב, ימים קפואים סרט נפלא, לרנר אתה גאון!
את קירות טרם ראיתי.
ב"או דון פיאנו" הכוונה לזה?
http://www.youtube.com/watch?v=9LBKVXyrHcw
אחלה טיימינג
ראיתי את הפוסט הזה בזמן הזה שאתה לא רוצה לישון כי אתה לא עייף אבל אין משהו לעשות. תכננתי לסיים את ה Marvel-athon שלי לקראת "אוונג'רס" (נשאר לי רק "קפטן אמריקה"), אבל הפישקאסט בא להצלתי מהסרט הבינוני הזה (שכנראה אראה מחר. יאי). אז דבר ראשון, מזל טוב על פישקאסט שלישי! גם אם תפסיק עם זה עכשיו (מה שאני מקווה שלא יקרה), לפחות תוכל להגיד שעשית טרילוגיה. דבר שני, הידד על החלפת הפרטנר. לפני כמה שנים הייתי מנוי ל"מעריב לנוער", ונורא אהבתי את מדור הקולנוע של דני (אלא אם כן זה דני לרנר אחר, ואז זה די מביך..).
– נתחיל עם הערה קטנה. דני הזכיר את "כשזר מתקשר", סרט מתח באמת נחמד, שיצא לי לראות לפני שנה בערך. כמה מאיתנו נשארו בבסיס עד מאוחר, והחלטנו לעשות ערב סרט בחמ"ל ולצפות בו. (מפה רק מי שראה כנראה יבין). במהלך הסרט, קיבלנו כמה פעמים טלפון ממספר חסוי, אך לא הייתה תשובה בצד השני. אף אחד אחר לא ידע איזה סרט אנחנו רואים, וזה גם היה הטלפון של החמ"ל, אז זה לא שאנשים מתקשרים באמצע הלילה למתוח אותנו סתם כי בא להם. בקיצור, זה היה מאוד משעשע. כמה מהבנות שם כנראה בטראומה עד היום.
– עוד הערה קטנטונת – מה נסגר בדקה ה 13? נשמע כאילו אתם זזים בין לפחות 3 מקומות עם הבדלי סאונד משמעותיים…
– ועכשיו לנושאים. נתחיל עם בן סטילר. לא יודע מה יש לך נגדו, רד פיש, אבל אני מת על הבן אדם. נכון שחלק מתפקידי המשחק שלו מביכים, אבל יש לו כמה פנינים קומיות, במיוחד הסרטים שהוא כתב. אני מחכה בציפיה אדוקה ל"זולנדר 2".
– ומה יש לך נגד פיראנה? זה סרט ממש כיפי. כמובן שהוא סרט זבל שיודע שהוא זבל. יש שם דג שאוכל פין, למען השם. זה סרט של "תשאיר את המוח בכניסה, ותהנה משפע הדם והציצי." די דומה ל"יעד סופי". רק שפה אנשים לא מתים בתאונות שרשרת מגניבות, אלא נאכלים ע"י דגים רצחניים. אני נהניתי.
– הפעם זאת פנייה לדני. "ממלכת אור הירח"? בטופ 5? באמת? לא ראיתי שום סרט של ווס אנדרסון, ואולי זאת הבעיה, אבל הטריילר הזה didn't make any sense מבחינתי. זה השאיר רושם של "מה לעזאזל ראיתי עכשיו?", ולא בקטע טוב.
– ונעבור לטים ברטון. (אגב, כשאתם מתחילים לדבר על "צללים אפלים", אתה אומר לדני לדלג על המקום השני שלו ולעבור ישר למקום הראשון, אבל אחר כך הוא אומר ש"פרומתאוס" מקום ראשון אצלו. מבלבל.). בכל מקרה, שאפו, רד. תהיתי מתישהו אם יעלה הסרטון הזה שכל סרט של ברטון אותו דבר, ודי ציטטת אותו מילה במילה. ושוב, אני נגד דני. יש רק סרט אחד עם המילה Dark בשם שאני מצפה לו הקיץ, וזה לא זה. לא בטופ 5, לא בטופ 10 אפילו.
– עוד הערה קטנה – אם הבנתי נכון, זה בפרץ הציניות שלכם על "הנוקמים", אבל בכל זאת, מה פירוש "הענק נכשל פעמיים?" גם בלי קשר לפישקאסט, אני שומע הרבה אנשים שאומרים שסרטי המארוול היחידים הטובים ממרכיבי האוונג'רס הם ה"איירון מן"ים. לא נכון! "הענק" של 2008 היה ממש טוב! אדוארד נורטון היה ענק (pun intended), היו אחלה אפקטים, טים רות' היה אדיר, העלילה הייתה מעולה. זה סרט ממש אנדר-רייטד. אני ממש נהניתי! אני היחיד?!
– פרומתאוס – שוב, את "הנוסע השמיני" הראשון ראיתי פעם אחת, מזמן. כנראה אני צריך להתעדכן. מה שכן, את הטריילר הישן ראיתי רק לאחר שפורסם פה הטריילר של החדש. אולי זה קטע של you should've been there, אבל שניהם עצבנו אותי, עם היבבות האלה ברקע, או מה שזה לא יהיה. אני רוצה לראות את הסרט, כי הוא נראה מסקרן ויש גלגלים ענקיים. אבל הטריילר, מבחינתי, רחוק מ"מבריק".
נ.ב. – זה השם העברי הרשמי של ג'י.איי.ג'ו? מה קרה ל"כוח המחץ"?
השם העברי הרשמי של "כח המחץ 2"
הוא "ג'י. איי. ג'ו: סוגרים חשבון" (למרות שסטיבן סיגל בכלל לא משתתף בו). זה נודע לי רק אחרי שהפודקאסט הוקלט.
בקשר למקום השני: דני דירג במקום השני שני סרטים בתיקו, שניהם עם המילה Dark – "צללים אפלים" ו"עלייתו של האביר האפל".
כן, זה הוא ב"מעריב לנוער"
ואם הכתבות לא משקרות, הוא נמצא שם עד היום. מה שמוביל אותי לשאלה שנורא מסקרנת אותי כבר שנים – דני לרנר, אם אתה קורא את זה, האם אתה מתכוון ברצינות לכל הפעמים בהם אתה נאלץ לכתוב שם "מיילי סיירוס ההורסת" או "רוברט פטינסון המושלם"?
"פיראנה" די דומה ל"יעד סופי" מבחינת דם וציצים?!
זה לא מסתדר לי עם העניין שאין בו ציצים (אוקיי, קצת. אבל לא ברמה שרק בשבילם באים לסרט).
וחוץ מזה, להשאיר את המוח בכניסה לכל אחד מסרטי "יעד סופי" (שימו לב, אני לא מכליל את הרביעי) זה מטומטם, כי יש בהם הרבה יותר מרק אנשים מתים.
בתגובה ל-Mad_Hatter
אני הייתי מאוד בטוח שהגבתי להודעה שלו.
"למה סרטי גיבורי על מצליחים?"
אני חושב שכותב הקומיקס מארק מילר אמר את זה די טוב.
לפני ש"ספיידרמן" ו"אקס מן" (ו"מטריקס", אבל הוא לא סרט גיבורי על אז לא נדבר עליו) הגיעו סרטי האקשן הפופולרים ביותר היו סרטי שוטרים, עם ברוס וויליס וכוכבים כמוהו.
ברגע שאנשים עם כוחות על נכנסו לתמונה זה מיידית שדרג את הסרטים האלה, פתאום גיבורי אקשן נהיו מעניינים יותר, הסרטים נהיו גדולים יותר (מבחינת תקציב ואפקטים) והקהל אהב את זה וזה נהפך לנורמה.
אחרי ספיידרמן קשה לחזור לג'ון מקליין, אז מה הפלא שכשג'ון מקליין חזר בסרט רביעי הפכו אותו פחות או יותר לגיבור על?
אבל אני מבין למה אתה מתלונן על הסרטים האלה. לגיבורים יש תחפושות מטופשות וסיבות מטופשות לאיך הם קיבלו את הכוחות שלהם.
אבל דווקא בשנים האחרונות התחילו להיווצר יותר ויותר יצירות מודרניות על גיבורי על שנפטרו מכל הקלישאות האלה (בעיקר בקומיקס ובמשחקי וידיאו, לקולנוע זה עוד לא לגמרי הגיע אבל זה בדרך ו"כרוניקה" היה הצעד הראשון). בלי תחפושת, בלי כינוי מטופש, עם כוחות שיש להם הסבר הגיוני (יחסית).
אחלה פרק, אגב.
אני לא יכול להגיב בפירוט עכשיו כי אני צריך ללכת לטיול שנתי, אבל כעיקרון, אהבתי נורא את החלפת הפרטנר, והפעם הדיבורים על הסרטים היו הרבה יותר מעניינים ושנונים מבדרך-כלל. כרגיל, ג'וב וול דאן.
פרומתיאוס
כן, זה ממש טוב שעושה את זה היוצר המקורי, כי זה עבד ממש טוב עם גו'רג' לוקאס
אלוהים אדירים.
אז אחרי שראינו סרט גיבורי על (לא בדיוק) בפאונד פוטג', הוליווד חושבת שהגיע הזמן לסרט שוטרים מבוסס פאונד פוטג'.
מסתבר שיש גם קומדיות טובות בקיץ.
טריילר ל- End of Watch:
http://www.youtube.com/watch?v=hX2CO4YyREU
ג'ילנהול כנראה קיבל על זה ממש הרבה כסף.
יש RSS?
לנוחיות המשתמשים באפליקציות לשמיעת פודקסטים, יש פיד rss עם כל הפרקים?
נסה את זה:
http://www.icast.co.il/Rss.aspx?ID=415558
תודה פיש, זה עבד!
(ל"ת)
תודה, רד.
הרבה יותר נוח לשמוע את הפודקאסט ככה.
מעניין.
מאוד נהניתי מהפישאקסט הזה, דני לרנר נשמע גם כן אדיר. הפעם גם הנושא של הפישקאסט התאים לכולם ולא היה ספוילרים או משהו, שזה מעולה. רעיון גאוני, לחוות דעה על סרטי הקיץ.
למען האמת, כל הסרטים מעניינים אותי חוץ מ"פיראנה", "מדגסקר 3" ו"עידן הקרח 4". ועדיין אין לי דעה על "ממלכת אור הירח".
שנה מדהימה, כל כך הרבה סרטים מגניבים!
תודה על הפישקאסט, מחכה לבא. (:
פישקסאט די טוב
לא שמעתי הכל (שמעתי בחלקים) אבל ממה ששמעתי אהבתי.
אגב, לדעתי אין ממש מה להתלונן על 'פיראנה'. קודם כול, מרבת הסרטים מהסוג הזה הם באורך קצר של שעה וחצי או פחות, כי לראות שעתיים של דם וציצי זה יותר מדי וממצה את עצמו מהר מדי, נראה לי. חוץ מזה, בסרטים כאלה הסוף הוא סוף כזה של הומור שחור, כשנראה שהכול שב על מקומו בשלום, שהרוצח חוסל ושהרע מת אבל אחר כך מתברר שהוא עוד חי וחוזר לתקוף.
כמו שכבר הגבתי בעבר -
אני מאוד נהנה מהפישקאסטים! עוד!
מרטין קמפבל
איך יכולתם לשכוח את מרטין קמפבל?!
כזה במאי דגול..
הוא עשה שני סרטים מצויינים על זורו ועוד שני סרטים מצויינים על ג'ימס בונד+ עוד סרט די נחמד עם מל גיבסון מ-2010: "ממעמקי תהום" אם זכרוני איננו מטעה אותי.
הוא הבמאי הניו-זילנדי הכי טוב לדעתי מלבד פיטר ג'קסון. מה שכן, שנה שעברה הוא עשה את GREEN LANTERN ולא יודע מה איתכם, אבל אני אישית בחיים לא אסלח לו על זה
חבר'ה - זה לא רציני.
אני לא מצפה להקלטה מקצועית, עם טכנאי קול וכו', אבל נראה לי שזו לא דרישה מוגזמת לצפות שתעשו את זה בסביבה נורמלית, בלי כל רעשי הרקע. חבל, כי ממה ששמעתי עד שנשברתי היה מעניין.
אתה מדרדר.
לרנר ופישלר מתחרז קצת פחות טוב מאורון ודורון.
ובנימה רצינית-![!אחלה!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/2_thup.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/2_thup.gif" alt="" width="" height="" />)
More please!
סופסוף האזנתי,
האחרים היו על דברים שפחות עניינו אותי, זה היה נחמד מאוד.
אגב, רד, השלמת מאז ההקלטה את הקוודרולוגיה של "הנוסע השמיני"? דעתך השתנתה?
הפישקאסט הראשון ששמעתי במלואו
גם אליי הקודמים פחות דיברו (וגם קצת חששתי מספוילרים ל"חתולים" ו"משחקי רעב" שטרם ראיתי וכן רוצה), וחיכיתי לאחד שיותר פונה לכולם כמו שכבר אמרו מעליי.
כבוד גדול על הפרטנר דני לרנר שמצאתי את סרטו "ימים קפואים" כאחד הנסיונות היותר מעניינים שלא רואים מספיק כמוהם בקולנוע הישראלי (גם אני עוד לא ראיתי את "קירות", עמו הסליחה). מה גם שאני מסכים איתו לגבי "אמריקן גנגסטר" של רידלי סקוט שהוא אנדרייטד וגם בעיניי זה מסרטי הפשע היותר טובים בשנים האחרונות.
את "פיראנה" גם אני אהבתי הרבה יותר ממה שחשבתי שאוהב. נכון, טראש שמודע לעצמו לא הופך אותו לטוב בהכרח אבל כאן זה דווקא עבד. וגם לא הרגשתי שהוא נקטע לי באמצע. את סרט ההמשך אראה עם ציפיות לא גבוהות מדי.
שמעתי את זה רק עכשיו
ורציתי להעיר בקשר להחלפת במאים בפיקסאר – זו מדיניות של ג'ון לסטר. מאז שהוא הגיע לדיסני שני במאים הוחלפו באמצע סרט – כריס סנדרס הסביר למדי שהופרש מ"בולט" ו – וזה כבר בלתי נסלח – גלן קין שהוא ללא ספק האנימטור הטוב בעולם – שפרש מTangled "בגלל התקף לב". שניהם עזבו את דיסני (גלן קין נשאר קצת יותר אבל עזב בשנה האחרונה).
העניין הוא שגם "בולט" וגם "פלונטר" הם סרטים טובים מאוד.
לעומת זאת, לפני שלסטר השתלט על דיסני, הם עשו סרטים כמו "צ'יקן ליטל" ו"מרד החיות".
כמובן שאנחנו לא יכולים לדעת איך הסרטים היו נראים אילו הבמאים המקוריים היו נשארים בהם, אבל יש בסיס להאמין שהשינויים היו לטובה.
אתה כנראה צודק
אבל לוותר על גלן קין – זו טעות. האיש הוא האנימטור הוותיק ביותר בדיסני וללא ספק המגוון והמוכשר ביותר. החזון שלו לפלונטר היה משהו מאד שונה ויוצא דופן (הוא הגדיר את זה בתור ציור תלת מימדי) והתוצאה הסופית – למרות שהיא נהדרת – לא מגיעה לרמה של סרטים של פיקסאר וחבל (קראתי פעם – יכול להיות אפילו שבעין הדג – מישהו שהעלה את האפשרות שזה מה שג'ון לסטר רוצה – לשמר את העליונות של פיקסאר. קצת קונספירטיבי אבל מי יודע…)
זה לא היה העניין עם "בולט".
הסרט שסנדרס עשה היה פשוט אפל ומטריד מדי ולאסיטר רצה משהו חמוד וחביב יותר.
למרות שהסרט יצא טוב בסופו של דבר החזון של סנדרס היה נשמע מאוד מעניין.