הרשימה הקצרה של המועמדים האפשריים לאוסקר בקטגורית הסרט דובר השפה הזרה הטוב ביותר הוכרזה, והיא כוללת – בפעם הרביעית בתוך חמש שנים – את הנציג הישראלי. תשעת הסרטים, שנבחרו מבין נציגי 63 מדינות, הם:
"הערת שוליים", ישראל
"פירוד", איראן
"Monsieur Lazhar", קנדה
"פינה", גרמניה
"In Darkness", פולין
"Bullhead", בלגיה
"Omar Killed Me", מרוקו
"Superclasico", דנמרק
"Warriors of the Rainbow: Seediq Bale", טייוואן
מפתיע בהיעדרו: "חוף מבטחים" של אקי קאוריסמקי, נציג פינלנד.
מתוך הרשימה הזאת ייבחרו חמישה סרטים להיות המועמדים הסופיים. הם יוכרזו, עם המועמדים בשאר הקטגוריות, ביום שלישי הקרוב, בשעה 15:45 בערך לפי שעוננו.
בשם כל האנשים שהצביעו לו בסקר סרט השנה
יש!![!מסמיק!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_blush.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_blush.gif" alt="" width="" height="" />)
פישלייק!
עכשיו רק נשאר להיכנס לחמישיה ולהפסיד לאיראנים
אל תהיה כל כך בטוח
אני עמדתי להמר על פינלנד, אבל היא בכלל לא ברשימה. אבל פולין כן. לפולין יש סרט שואה. סרטי שואה לא מפסידים באוסקר הסרט הזר.
אשמח מאוד להתבדות
בלי קשר לישראליותו, הערת שוליים הוא סרט מצויין ומגיע לו לזכות. אבל עדיף לא לנאחס :)
דווקא פולין הפסידו עם סרט שואה לא מזמן
http://www.imdb.com/title/tt0879843/
טוב בסדר, אני יודע שהם הפסידו לסרט שואה אחר…
ושוב פעם המדינה נכנסת ל-MODE אוסקר...
מעניין מי יהיה אתר החדשות הראשון שיעבוד על הגולשים ויאמר שהוא כבר ברשימה הסופית. אני מהמר על וואלה!.
זה לא לעבוד על הגולשים, אלא לא להבין את התהליך
וזה לא וואלה.
והזוכה הוא… גל"צ!
http://www.glz.co.il/newsArticle.aspx?newsid=97591
כותרת: "'הערת שוליים' בתשעת המועמדים הסופיים לאוסקר"
שורה רביעית: "רשימת המועמדים הסופית, הכוללת חמישה סרטים בלבד, תפורסם בשבוע הבא".
מישהו כאן לא סגור על משמעות המילה "סופי".
וואלה
מתברר שגם בוואלה הניסוח ה"סופי" היה דומה.
ניסוח מטעה, אבל לא באמת בלתי נכון
בדיוק כפי שב"כוכב נולד" למשל, שתי תוכניות לפני הגמר, הקבוצה שנותרה נקראת "החמישיה הסופית".
כמובן שזה בלתי נכון
הרשימה הסופית היא סופית, כל רשימה אחרת היא לא סופית. "כוכב נולד" הוא לא דוגמה לשימוש בעברית או בהגיון.
זאת התשיעיה הסופית, לא החמישיה הסופית. אין שום דבר בלתי סופי ברשימה כזאת, גם אם בוחרים ממנה רשימה קצרה יותר. הזוכה יבוא מהרשימה הזאת.
לא.
הסרטים בתשיעיה הם לא המועמדים הסופיים לאוסקר. נקודה.
אולי
תשעת הסרטים נבחרו באופן סופי. השימוש במילה סופי פה הוא לחלוטין הגיוני. אפשר לדבר על השימוש בביטויי "מועמדים לאוסקר" כי הם מועמדים לאוסקר יותר מאשר סרטים אשר אינם בתשיעיה, אבל פחות מהסרטים ברשימה הקצרה של החמישיה![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
-האשף הדגול
כותרת זו נכתבה באופן סופי
גם ההודעה הזו, לאחר שאלחץ על כפתור האישור בחלונית התצוגה המקדימה, תיכתב באופן סופי ולכן יהיה הגיוני לכנות אותה "ההודעה הסופית". וכעת אלך לאכול ארוחת ערב סופית.
צדקת.
אכן, קסום.
ערוץ 2 עבר את המבחן
כרגע דיברו על זה בחדשות ערוץ 2 ונאמר שהערת שוליים הגיע ל"רשימה המקוצרת של 9 סרטים שמתוכם יבחרו 5 שיתמודדו על האוסקר".
גם EDB לא התבלבלו
"מבין 63 הסרטים שהועמדו לקטגוריה, "הערת שוליים" עבר את הסינון הראשון וכעת חלק מבין ה-9 המועמדים, שינופו בהמשך לחמישיה הסופית."
גם ערוץ 10 (גיא זהר) דייק בדיווח
(ל"ת)
מפתיע אותי שגם הצרפתי לא שם
אבל היי, כל עוד הישראלי שם – yay!
ולעזאזל, הסרט הטייוואני אורך כמעט 4 שעות!
גם אם הוא כן ייכנס לחמישיה הסופית אני מתקשה להאמין שבשיטה ההצבעה הנוכחית לקטגוריה הוא יזכה. בקיצור, one down – eight more to go!
(*צורח Yeah! כמו ג'יימס הטפילד*)
בחיי, זה עשה לי את היום. דמיינתי, משום מה, שלישראל אין סיכוי להיכנס לרשימה הזאת, וטעיתי. ובתור הסרט הכי טוב ב-2011 מבחינתי (סרט השנה שלי, "127 שעות" היה מ-2010), אין ספק שאני מאחל לו בהצלחה ומחזיק לו אצבעות. גו פילולוג גו!
למה אין סיכוי?
האמת, ההכרזה הזאת מאוד משמחת, כמובן, אבל לא ממש מפתיעה. "הערת שוליים" נחשב לאחד המועמדים המובילים מההתחלה. (מצד שני, כך גם הפיני, והוא איכשהו לא הגיע).
זאת סיבה די מטומטמת...
הייתי בטוח שבאמריקה שמעו על כל העניינים האלה עם החרדים, ושזה יגרום לפופולריות של המדינה לרדת (וזה שהסרט עוסק בדתיים ובתלמוד לא היה עוזר).
צר לי לספר לך
אבל לפופולריות של ישראל אין הרבה לאן לרדת, בלי שום קשר לענייני חרדים. אבל בשלב בחירת הסרטים המועמדים זה משנה מעט מאוד – עובדה, גם איראן לא בדיוק פופולרית כרגע.
חוץ מזה, מזמן כבר שמעו בארה"ב על העניין עם החרדים
גם בגלל שמסתבר שהחרדים בברוקלין מנסים את אותו השטיק.
There can only be one
לא ראיתי אף אחד מהם, אבל כמובן שאהיה פטריוט ואגיד 'יאללה ישראל'!
מסכן יוסף סידר,עד יום שלישי הוא יהיה במתח של 'האם אני נוסע ל LA או לא'.
הוא הולך לנסוע לאל. איי בכל מקרה, אני חושב
יזכה או לא יזכה, שבועיים אחרי הטקס הסרט יוצא בארה"ב. סידר בוודאי יימצא שם בכל מקרה לצרכי יח"צנות.
השאלה היא רק אם הוא יטוס חזרה שעה לפני האוסקר
(ל"ת)
לא סביר.
יותר סביר שהוא יהיה בשירותים בזמן שיוכרז הזוכה.
זה לא היה אמור להיות יומיים לפני הטקס?
(ל"ת)
כן, אבל נדחה מעט.
(ל"ת)
יוסף סידר כל כך התרגש בפעם הקודמת שיצא לו לנסוע
אני מקווה בשבילו שיצא לו עוד פעם. מגיע לו, מבחינתי הוא הבמאי הישראלי הטוב ביותר כרגע ביחד עם ארי פולמן.
נקווה גם שהפעם הסרט שלו יזכה. למרות שקשה לי להאמין.
אם הוא יזכה אני מתאר לעצמי שיוסף יעבור לביים סרטים בהוליווד (כמו שהיה צריך לקרות כבר מזמן בשבילו, לפני חמש שנים ליתר דיוק).
הסרט מטאיוון נראה כמו אפוס היסטורי מרתק ומושקע למדי
אפילו בסטנדרטים הוליוודיים (גם השם שלו ללא ספק המדליק ביותר מבין שאר הסרטים), אני חושב שאצפה בו לכשתהיה לי הזדמנות.
אה כה, בהצלחה ליוסף סידר וכאלה.
איזה פסימיות!
שמעתם פעם על 'תחשוב חיובי יקרה חיובי'? הערת שוליים לאוסקר!!!
נסינו את זה עם "ואלס עם באשיר"
זכה סרט יפני שאף אחד לא שמע עליו. הפעם, צריכים להיות אקסטרה פסימיים כדי להצליח.![!:)!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_happy.gif" alt="" width="" height="" />)
בדיוק כמו במכסחי הקופות
(ל"ת)
אני לא חושב שהוא יזכה
למרות שראיתי אותו ומאוד נהניתי, מדובר בסרט קצבי, מרתק ומעולה באופן כללי. הסיבה שבגינה אני חושב שהוא לא יזכה היא שמדובר בסרט מאוד מאוד מילולי, גם הכתוביות (עם הפונט הנכון! כפי שציין רד בביקורת) ובכלל, עלילת הסרט כולו נבנית כמגדל שיסודותיו בשפה העברית, מה שידרוש מלאכת תרגום מופתית, או הבנה מצד האקדמיה בשפה העברית על חמוקיה הנסתרים. כמובן, אני מקווה מאוד שאתבדה ו'הערת שוליים' יגבור בעוז באומץ על שאר מתחרינו הגויים המשוקצים ויוסף סידר וצוות הסרט יחזרו ארצה עטויי תהילה ואבק כוכבים.
ספר את זה לחבר השופטים בקאן
שנתנו לסרט פרס דוקא על תסריט.
מה שמזכיר לי את סיפורו של אפריים קישון,
שכתב בזמנו מערכונים לצמד הקומיקאים היידישאים דז'יגאן ושומאכר. רק מה, יידיש הוא לא ידע – הם היו מתרגמים ומציגים מה שכתב. יום אחד הסתקרן קישון, הלך לראות את המופע שהוא כתב.
באיזו נקודה הקהל מתגלגל מצחוק. שואל קישון את מי שלידו, מה כל כך הצחיק את הקהל.
"עזוב", אמר האיש, "אי אפשר להסביר את זה למי שלא ינק יידיש עם חלב אמו".
ראיתי את הטריילר שמשודר באמריקה
ואני חושב שעושה עבודה טובה עם התרגום. שמופיעות ברקע נכתבו מחדש באנגלית.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3DjUwSr0VFo
יכול להיות ש"הערת שוליים" יוכל לזכות מן ההפקר?
האקדמיה אוהבת להתחשבן. כמו שהם התחשבנו עם "פרידות", על זה שיפן הייתה מועמדת בפעם ה10 בלי זכייה, אולי הפעם הם יתחשבנו עם ישראל? 4 מועמדויות ב5 שנים זה לא משהו שבא בקלות.
אני לא חושב שהאקדמיה מתחשבנת בתחום הזה.
"פרידות" לא זכה בגלל שיפן לא זכתה עד אז, אלא משום שהוא היה הסרט הכי ידידותי לסביבה, נעים ונח לעיכול מבין המועמדים.
אם ליפן זה עבד רק אחרי 9 פעמים,
למה שתהיה לנו הנחה של יותר מ-50%?
שום הנחה
ישראל היתה מועמדת לפרס כבר 9 פעמים. אם "הערת שוליים" יהיה מועמד זאת תהיה העשירית, כלומר בדיוק כמו היפנים.
כלומר אם נפסיד עכשיו נשבור את השיא של היפנים
למדינה שהפסידה הכי הרבה את הפרס!
לא, השיא הוא "שלנו" כבר עכשיו
ישראל מחזיקה עכשיו בשיא מספר המועמדויות הגדול ביותר בלי אף זכיה.
יפן דווקא זכתה בפרס ארבע פעמים.
אם הכוונה היא למספר הגדול ביותר של סרטים שהיו מועמדים אבל לא זכו (גם אם אותה מדינה שלחה גם סרטים זוכים), אז המחזיקה בשיא היא צרפת, שהיתה מועמדת 36 פעמים, מתוכם זכתה 12 פעמים – כלומר, 24 מועמדויות ללא זכיה.
ויקיפדיה יודעת הכל:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_Academy_Awards_for_Best_Foreign_Language_Film
אאוץ'
לא הולך להם, הצרפתים…
והיי, ויקיפדיה חזרה! חתול במלמלה, here I come!
מה לא הולך להם?
הם זכו ביחס של 1 ל-3!
אנחנו ב-0 מ-9, ואתה מרחם עליהם?
אבל לעומתם, אנחנו בחיתולים
כשאנחנו נגיע לסרט המומעד ה 36 אז יש לנו עוד סיכוי להיות ביחס יותר טוב משלהם כרגע. (כנראה לא יקרה, אבל עדיין). לא היו לנו הרבה סרטים מועמדים ואנחנו כבר 'רגילים' להפסיד. אבל להפסיד ב 24 שנים מתוך 36 זה ממש מבאס.
וזה יותר שעשוע מרחמים. אני לא 'בעד' מדינה מסוימת. אני לא מעריץ, בלשון המעטה, של קולנוע ישראלי ואהבתי רק סרטים בודדים.
מצד שני, גם לא ראיתי סרטים צרפתיים (חוץ מטרילוגית 'טקסי' הנחמדה).
לא הולך להם?
זכו 12 פעמים!
איכשהו, זה משפר את היחסים.
(ל"ת)
טוב, זה ידוע שהם נעשים טובים יותר כשאין קירבה.
(ל"ת)
אבל הוא התייחס להפסדים ברצף, לא?
(ל"ת)
זה מה שהתכוונתי
השאלה היא אם 24 הפעמים שבהם הם לא זכו היו ברצף או שמותכם היו יותר מ-10 פעמים ברצף בהם הם לא זכו?
ובכן, זה תיקו
בין 1979 ל-1990 צרפת היתה מועמדת לפרס תשע פעמים בלי לזכות. כנ"ל לגבי ספרד בין 1958 ל-1980. אם רק ישראל תהיה שוב מועמדת ולא תזכה, שיא המועמדויות-ברצף-ללא-זכיה יהיה שלנו בלי שותפים. הסכנה היחידה היא שסידר ינצח ויקלקל לנו הכל.
אם ככה, חסר לו שהוא זוכה
תואר נחמד, 'המדינה שהפסידה את האוסקר הזר הכי הרבה פעמים ברצף' P: ככה נהיה האנדרדוג, ואז באוסקר הבא פתאום נזכה משום מקום, וכולם יהיו בשוק.
וזה לא משנה אם זה ברצף או לא. זה עדיין מבאס להפסיד 24 שנים מתוך 36.
קודם כל צריך להיות במועמדים הסופיים
אחרת כל הדיון הזה לא רלוונטי, וגם שיא ההפסדים העולמי לא יישבר עדיין.