"משחקי הרעב" הוא עסק גדול. בליונסגייט בונים על הפרוייקט בתור סדרת סרטים יוקרתית ומצליחה סטייל הארי פוטר או דמדומים: לא רק שהם הוציאו כבר עכשיו טיזר לסרט הראשון, שייצא במרץ 2012 – הם קבעו כבר תאריך לסרט ההמשך, "התלקחות" (22 בנובמבר 2013, שימרו את התאריך).
מאוד קשה לומר אם כל זה מוצדק. סדרת ספרי "משחקי הרעב" היא אמנם פופולרית למדי, אבל לא משהו שמתקרב לליגה של פוטר והערפדים המנצנצים. אבל היא נחשבת לטובה, וסרט שבמרכזו ג'ניפר לורנס (שאותה אתם עשויים להכיר מ"קר עד העצם" עליו היתה מועמדת לאוסקר, או, סביר יותר, מתפקיד מיסטיק הצעירה ב"אקס-מן: ההתחלה")
עם חץ וקשת נשמע כמו משהו שהייתי רוצה לראות. זה הטיזר – אבל אם לא קראתם את הספרים, הוא לא ייתן לכם הרבה.
וזה הפוסטר העברי של הסרט, שכבר ראיתי מקשט קירות ביס פלאנט. כאמור, השיווק של הסרט הזה התחיל מוקדם וחזק.
Never heard of it.
(ל"ת)
You have now.
(ל"ת)
למה ג'ניפר לורנס לא בלונדינית כמו באקס-מן???
ואגב, הפוסטר הישראלי מאכזב ביותר. אפקט ה"תלת מימד" של הלוגו פשוט זוועה.
כי הדמות, כמו בספר, היא ברונטית
(ל"ת)
אבל, אבל היא יותר כוסית בבלונד.
חחח
עוד מעט תתלוננו שהיא לא הולכת פה רק עם חזייה ותחתונים כל הסרט כמו באקס-מן
וואו, FAIL שלי
זו הייתה בכלל ג'נוארי ג'ונס…
זה מה שקורה שמגיבים כשעייפים.
ובכן, זהו טיזר
התפאורה יפה, האווירה קצת מלחיצה, הוויס אובר רק טיפה מעצבן.
הטיזר בהחלט מכוון למי שמכיר את הסיפור. לי נשאר רק לקוות שמכל ההשקעה יצא בסופו של דבר סרט טוב.
האם זה לא ב-3d?
(ל"ת)
למזלנו
לא, זה לא 3D.
אה, יופי
אז נצטרך לראות את זה רק בשני מימדים יותר מדי
עומד לפני יוצרי הטריילרים אתגר גדול.
איך לעזאזל לגרום להורה שרואה תמצית של הסרט להסכים שילדיו אשכרה יצפו בדבר הזה? בינתיים, הטיזר בחר בנתיב הקל – רק להראות אותה בורחת. או יורה על סמל מופשט, אבל לא על אף אדם אמיתי.
קיפוד – גם בספרים היא לא באמת יורה על אף אדם אמיתי.
זה מתחיל כמו אקשן טוב, נגמר במין טלנובלת נעורים סוחטת. ובסוף היא אפילו לא עם הבחור הנכון…
הספר הראשון שווה את הקריאה, השניים האחרים מורטי עצבים לשווא. נקווה שהסרטים יעשו רק חסד… ושאולי המפיקים יהיו בצד של הבחור הנכון P:
כן, גם הסופרת פחדנית.
אבל זה לא משנה את המהות – אנשים (חלקם ילדים) שנאבקים להרוג זה את זה, בין אם בכלי נשק, ובין אם בידיים חשופות.
טיזר ראוי לספר משובח!
גם השני טוב, את השלישי טרם קראתי…
לא ברור לי איך האולפנים מצפים לסדרה משוגעת כמו "הארי פוטר" או "דמדומים" כשזו טרילוגיה של שלושה ספרים קצרים…
מצד שני, אפשר להספיק להרוויח הרבה מאד כסף בשלושה סרטים.
הטאגליין של הפוסטר באנגלית היה כל כך מוצלח, חבל שלא כללו אותו בעברית (מעניין איך בכלל תרגמו את "ever" at your favor). בכל מקרה, סדרת הספרים באמת טובה, במיוחד הספר הראשון. הצרה היא שבנוסף לאקשן חסר מעצורים, גם נכללת בה דילמה סטייל אדוארד-או-ג'ייקוב, ואני חשבתי שזה קצת מטופש… דווקא אפקט התלת מימד יפה בעיניי, אז אולי זה עניין של טעם (או שאין לי אחד, זו גם אופציה). בכל מקרה, נראה שהולך להיות מגניב. הטיזר קצת איכזב אותי כי הוא נראה כמו קליפ-חובבנים שעשה מישהו שלא היה לו כוח לעשות ריפינג לכל הסרט, אז הוא גרם לסיקוונס אחד להראות "חתוך".
בספרים זה תורגם ל"מי ייתן והסיכויים יהיו תמיד לטובתכם". מניחה שגם בסרטים…
זה… לא מאוד פקצי. כמה מאכזב.
מה פקצי ב-may the odds be ever in your favor? זאת שפה רשמית וגבוהה יחסית.
למיטב הבנתי, כוונת אור היא לתרגום הצפוי.
(ל"ת)
ספר מעולה!
לפני שבועיים טסתי לחופשה ביוון, וקניתי את הספר בנתב'ג בעקבות המלצות. התמכרתי. סיימתי אותו תוך יומיים-שלושה. היום קניתי את השני בסטימצקי. אמרו לי שהשני והשלישי פחות טובים, אבל לא מעניין אותי.
לגבי הטיזר, הוא לא חושף הרבה (אולי כי הוא טיזר), אבל אני ממש מחכה לסרט הזה. לא הייתי דבוק ככה לספר מאז הארי פוטר האחרון. למי שלא קרא, מומלץ ביותר! מקווה שהעיבוד הקולנועי יהיה נאמן. אחרי מקרים כמו 'סדרה של צרות' (סדרה של 13 ספרים נהדרים שכווצה לסרט של שעה ו 50) ו'פרסי ג'קסון' (גם ספרים טובים שהסרט הראשון בהם היה פשוט עלבון) אין לי ממש ציפיות מעיבודים של ספרים, ולכן אני ממש ממש מקווה שזה לא יאכזב.
מצד שני, ב"סדרה של צרות" היתה אותה כמות של שחקנים מכובדים כמו בסרטי הארי פוטר. כנראה כל אלו שנעלבו שלא לקחו אותם לה"פ כי הם לא היו בריטיים… (אני חשבתי שזה היה סרט מעולה ומסדרת הספרים לא כל כך התלהבתי אחרי שלושה ספרים, אבל נראה לי שאני בדעת מיעוט).
הסרט עצמו היה נחמד
פשוט ביאס אותי שכיווצו את זה לסרט אחד שעוקב רק אחר שלושת הספרים הראשונים. וכן, היו אחלה שחקנים .
זה לא נכון, השני יותר טוב מהראשון.
לגבי השלישי… אהמ.
יש לי חששות כבדים
כיוון שהסרט יסווג PG-13. איך בדיוק יעבירו את הסצנות הברוטאליות, ובכלל את כל רעיון ציד-האדם?
ולגבי הטיזר – לא נפלתי. הצילום נראה פשטני מדי ביחס למה שתיארתי לעצמי. אבל יש עוד הרבה זמן, וטיזר, כשמו כן הוא, הוא רק טיזר. מקסימום התוצר הסופי לא יהיה מי-יודע-מה, תמיד אפשר לצפות שוב בבאטל רויאל.
בספר עצמו אין סצנות ברוטאליות.
קראתי את הספר כמה פעמים ועד כמה שאני זוכרת אין כמעט סצנות אלימות. כמובן שבכל הספר יש אווירת "מוות קרוב" אבל זה רק דיבורים. הדירוגים מתבססים על דברים שאפשר ממש לראות בסרט, ככה יוצא שסרטי אימה מפחידים שאין בהם הרבה דם מקבלים pg13
אבל בכל מקרה, הספר עצמו נועד לנערים. אח שלי קרא אותו והוא בן 12 :) ככה שזה לא יהיה נורא.
טיזר בינוני...
לסרט שהציפיות שלי ממנו גבוהות , כי הספר הזה ממש נועד להיות סרט. הראשון, בכל מקרה. השני מעצבן, את השלישי לא קראתי…
אני מעדיף להשאר עם באטל רויאל.
(ל"ת)
בינגו.
כי טאקאשי קיטנו הוא מנחה יותר טוב מארז טל *הוא אמר בכל הסנוביות שהוא היה מסוגל לגייס*
וואו, השורה מתחת ללוגו הזכירה לי משהו
איך יתרגמו את השם של הבן? פיתה? כמו דקוטה פנינג ב MAN ON FIRE? זה יהיה משעשע. למרות שנראה לי שיכתבו פיטה. לא שזה פחות משעשע P: וגם מזכיר לי קטע מסויים מ'איש משפחה'. אבל זה כבר סיפור אחר.
THE HUNGR GAMES
זה מסוג טעויות הדפוס המינימליות האלו, שיכולות לגרום לכל הלוגואים הבוערים להראות פתאום ממש עלובים.
רק לי זה הזכיר את הטיזר לBRAVE?
חוץ מהקריינות כמובן…
בכלל לא מבין מה ההתלהבות מהספר
קראתי אותו לפני כמה שבועות והוא ברובו מטומטם וצפוי לגמרי.
אולי בתור סרט זה יצליח יותר, אם יהיו הרבה קטעי אקשן.
כל כך מסכימה
הספר הראשון עוד עובד כספר מטוסים, קצבי ומותח בחלקו ומעביר את הזמן, השני והשלישי מחרידים!
שלא לדבר על שפת הכתיבה הנחותה ועל כך שהדמות הראשית דורשת כאפה.
לגבי הסרט: יכול להיות טוב, תלוי עד כמה הוא יהיה נאמן לספר. אני מעדיפה שיקחו את הרעיון הכללי וכמה נקודות מרכזיות ויבנו עלילה חדשה, כולל השתלת אישיות לדמות הראשית.
טוב, אחרי "קר עד העצם" אפשר לומר בבטחה
שיערות הם הסביבה הטבעית של ג'ניפר לורנס.
טיזר
כ"כ גרוע.
איך הם הולכים לעשות סרט על צייד אדם והרעיון המזעזע הזה שהם רוצים שהוא יהיה כמו הארי פוטר?
בטח חצי מהסרט הם ירוצו ואנשים ימותו בטעות.
חבל אהבתי את הספר.
"הם ירוצו ואנשים ימותו בטעות".
בדיוק.
הספרים בינוניים
הראשון והשני חביבים, אבל רק בתור ספרי מתח אינסטנט כאלה, שאתה לא באמת נהנה ממה שקורה אלא רק חושב כל הזמן "מה יקרה הלאה". הדמות הראשית היא בלתי נסבלת, ויש פה אלמנטים דמדומיים מאוד.
השלישי… אוי השלישי… איזה ספר איום! מטופש, סיום חסר פואנטה ומנוגד לחלוטין למה שהסדרה בנתה עליו, שום הפתעה, שום קטע מלהיב. קטסטרופה.
באמת חשבת מה יקרה הלאה?
אני ידעתי מראש מה יקרה הלאה, הכל שם היה צפוי כל כך.
המשכתי לקרוא רק כדי לבדוק אם אני צודק (וכמעט תמיד צדקתי).
לאורך המשחקים עצמם, כן
כן סקרן אותי לראות איך הם יסתיימו. זה שהתוצאה אכזבה זה סיפור אחר.
את האמת הטיזר נראה בסדר גמור
רק הצילום מפריע לי הוא נראה כמו חובבני בהתחלה חשבתי שזה טיזר שנעשה בידי מעריצים
מקווה שבכל הסרט זה לא יהיה ככה
בואו להיות מעריצים של הסרט בפייסבוק?
הסרט הלא קיים, שאיש עוד לא ראה. הסרט הזה?
אממ
הסרט יוצא בעוד פחות מחצי שנה, כך שהשיווק של הסרט לא בדיוק מוקדם…
השווק התחיל מוקדם וחזק!?
לרוב סרטי הקיץ של השנה הבאה כבר יש טריילרים או לפחות טיזרים המראים הרבה יותר, ורובם, אני מניח, כבר בשלבי פוסט-פרודקשן בעוד "משחקי הרעב" יוצר במרץ ועודנו בשלב צילומים.
הציפיות שלי, אגב, בשמיים, הספר באמת טוב, ממש ממש טוב, למען האמת ואני מאוד מקווה שישארו נאמנים למקור ככל האפשר. הטיזר מצוין ומגרה מאוד אבל למה סיימו אותו עם הנעימה של קומיאו ויוליה?
אבל זה לא סרט קיץ
זה לגמרי לא נכון שלרוב סרטי הקיץ של השנה הבאה יש טיזרים. אני יכול בשליפה לחשוב על ארבעה טיזרים שיצאו (אוונג'רס, האביר האפל, ספיידרמן, אמיצה) וכולם לסרטים בעלי פרופיל גבוה מאוד שהמעמד שלהם כשוברי קופות לא ממש מוטל בספק. דווקא משום ש"משחקי הרעב" יוצא במרץ, ולא בעונה החמה, לגמרי לא מובן מאליו שהוא סרט גדול ושהשיווק שלו יתחיל מוקדם.
"דמדומים" הראשון לא יצא גם במרץ?
(ל"ת)
נובמבר
(ל"ת)
אתה אומר ש'אמיצה' יהיה שובר קופות?
נראה לי ש'מכוניות 2' הוכיח שגם אלים כמו פיקסאר יכולים לדמם. לא הייתי אומר שהוא 100% יהיה שובר קופות. עם אוונג'רס ו TDKR אני מסכים. לגבי ספיידרמן אני לא יודע… מצד אחד יכול להיות שמעריצי ספיידי / גארפילד / סטון יתלהבו וירוצו לזה, מצד שני, זה שוב סרט ספיידי עם סיפור המקור שלו (כן, אולי הוא קצת שונה, אבל זה עדיין סיפור המקור) עוד לפני שהטרילוגיה הספיקה להתקרר.
כמו שאומרים, נחיה ונראה.
אמיצה זה סרט מקורי של פיקסאר.
לא יודע אם זה יהיה שובר קופות, אבל זה לדעתי זה יהיה סרט מושלם :)
למה עדיין אין באתר הזה פרויקט כלשהו של הסרטים הכי אהובים על הגולשים בו?
אני חושב שהגיע הזמן.
כי זה משהו שבלתי אפשרי לעשות.
בדרך כשיש סקר סרט השנה ישנה רשימה של כל הסרטים שיצאו באותה שנה, מהם אנשים בוחרים את זה שהם הכי אהבו. כשיש סקר בו שואלים מהו הסרט הטוב ביותר בז'אנר מסוים, לקוחים את הסרטים הכי מוכרים בו. אבל כשמדובר בסרט הכי אהוב על הגולשים בכל הזמנים, זה כבר בקנה מידה גדול מדי: יש כל-כך הרבה סרטים בעולם ולסוגים שלהם יש מגוון עצום. אצל מישהו אחד הסרט האהוב ביותר יכול להיות דרמה קלאסית, אצל אחר קומדיה מונטי-פייטונית, אצל אחר בלוקבאסטר חסר כל אינטליגנציה ואצל אחר סרט אירוטי אילם מיוגוסלביה. במילים אחרות, לקחת כל-כך הרבה סרטים שונים שנוצרו במהלך השנים, ועוד להשוות ביניהם, זה רעיון לא פרקטי במידות קיצוניות.
מסכים
מה שכן אפשר להרים לדעתי, זה סקר סדרת הסרטים (3 ומעלה) האהובה ביותר.
כמובן שהוא פרקטי
מה הבעיה בכל הדברים שאמרת?
פשוט כמה שורות ריקות , וכל מה שצריך זה לכתוב את הסרטים האהובים עליך.
או שמא יש אלו בעיות טכניות בדבר מסוג כזה?
בלי להבין יותר מדי בטכנות
הכי פשוט, אם כל אחד ירשום את השם של הסרט בצורה חופשית, יכול להיות הרבה כפיליות, מה שמצריך עריכה מסביב לשעון (דוגמא: אחד ירשום קאריבים ואחר קאריביים). ואני מאמין שיש עוד בעיות וקושי בבניית סקר מהסוג הזה.
רד פיש מסביר את זה יותר טוב ממני
בדף הזה, תחת הכותרת "למה בביקורות עין הדג אין דירוג של כוכבים או ציון מספרי?"
http://www.fisheye.co.il/faq/faq_general/
אם נמשיך את הדיון הזה מעבר לנקודה הזאת זה כבר ייקא Troll Feading.
אנשים מנופפים במילה "טרול" יותר מדי.
(ל"ת)
מה שנכון נכון
הספר באמת לא מותח(לפחות הראשון)
לקח לי זמן להבין שזאת לא אלן פייג'
(ל"ת)
awsome books
well the books are realy good i just hope the movies wont ruin them
לא מאכזב, בעיני
הטיזר יכל להיות הרבה יותר גרוע
הוא לא במיוחד מוצלח, אבל הוא מראה את קטניס ביער ולא נגיד את הבנים או איזה משהו קיטשי מטומטם.
אני מעריצה מושבעת של הסידרה ויהיה קשה לשכנע אותי, אבל בניגוד לספרי הארי פוטר, משחקי הרעב יכולה מאוד להתאים לפורמט של סרטים אם יעשו אותם נכון. ובעיקר אם לא ינסו לשווק אותם לילדים בני 11.
מסכים לגמרי.
זה גם ממש אפשרי להביא למסך הרבה סצנות אלימות מהספר, פשוט בלי קלוז-אפים על הנזק הפיזי שהן מייצרות, ובכך לשמור היטב על המתח.
יש לי רק שאלה אחת:![!:(!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_sad.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_sad.gif" alt="" width="" height="" />)
הבמאי של "פלזנטוויל" ו"סיביסקיט"?!
אמנם "פלזנטוויל" היה אחד מהסרטים האהובים עליי בילדות, אבל… "משחקי הרעב" צריך להיות סרט סאטירי, אלים ומותח, כשהפן ההוליוודי הוא בו מיני משולש-אהבה סטייל "דמדומים".
איך הבמאי של סרטים כל כך רגישים/קיטשיים (כל אחד ודעתו) הולך לחתוך לקו כל כך אגרסיבי פתאום?
או שזה פשוט לא באמת יהיה אגרסיבי כמו בספרים?
ברור שכל אחד ודעתו.
אבל קשה מאוד לפספס את האלמנטים הסאטיריים של פלזנטויל.
זה נכון,
אבל "פלזנטויל" השתמש מרבית הזמן בשורשים הסאטיריים שלו כדי ליצור דרמה מרגשת.
"משחקי הרעב" אמור להיות מרגש, אבל גם אלים ומותח בטירוף.
נחכה ונראה, אני מניח.
איזה ספר חזק!! להיט ענקי ומרתק משהו..מחכה כבר לסרט בקוצר רוח!!
Lionsgate זה לא חלק מMGM בהווה/עבר?
(ל"ת)
ככל הידוע לי אין שום קשר בינהן.
(ל"ת)
Lionsgate ניסו לרכוש את MGM
אבל לא יצא מזה כלום.
נראה יותר כמו The Fire Games
הרבה אש, בחורה רצה, ו.. וזהו. לא מלהיב במיוחד. אולי הטריילר המלא יהיה שווה מאמץ.
מאכזב.
בתור חובבת משחקי הרעב, לפחות את הראשון שלא נגרר לרומנטיות מיותרת, התאכזבתי מטיזר.
בכללי, התאכזבתי מהליהוק שפורסם הרבה לפני זה. כבר מהטיזר אני רואה כמה שהשחקנית מטופחת ונקיה, ואני כבר יודעת שהסרט לא יהיה נאמן.
בנוסף, אני משערת שהדירוג שלו יהיה נמוך מכדי לאפשר להנות מהסרט כמו שהספר- נוטף דם, אקשן ורציחות נפלאות.
אני גם חוששת שהוא ייתן יותר מדי במה לרומנטיקה בו, מאשר לסיבה לאקשן, להצגות, למשחקים ולאמירה הפוליטית מאוד חזקה.
הסרט אמור לזעזע בדיוק כמו שהוא אמור לבדר, ואני לא חושבת שהם יצילחו לעשות את זה.
אני בספק אם אראה את הסרט.
נו, באמת.
על מה הוויכוח פה בכלל? זה הולך להיות גרוע. תראו את הטיזר. תסתכלו על הפוסטר. תחשבו על זה שליהקו לשם את ליאם המסוורת' – הוא פאקינג היה בסרט עם מיילי סיירוס! חבל לי על ג'ניפר, אם כבר בלוקבאסטרים אז כאלה כמו 'אקס-מן' האחרון.