להשלמת טרילוגית הטריילרים שהסתערו עלינו היום: טריילר ראשון ל"Immortals".
אני מאוד רוצה לחבב את טארסם סינג. האיש עשה את אחד הסרטים האהובים עלי אי פעם (והמרהיבים ביותר שנעשו), "The Fall". חוץ מזה הוא גם עשה את "תא קטלני" המעפן, אבל אני רוצה להאמין שזה היה בגלל לחץ של האולפן, ושכשעוזבים אותו לבד הוא במאי ענק, אז קיוויתי לטוב.
אבל זה?
את הטריילר הזה אפשר לתאר במילה אחת: "300". האסתטיקה שלו היא חיקוי של "300" מההתחלה ועד הסוף – הכמו-ציור, ההילוך האיטי כל הזמן, העובדה שהכל צולם באולפן קטן על רקע מסכים ירוקים, ורואים את זה. וסצינת הנאום שנישא בצרחות מול פלוגת חיילים לא ממש עוזרת להשתחרר מהרושם הזה. בשביל מה אנחנו צריכים עוד "300"? בשביל מה טארסם צריך אותו? הוא כבר הוכיח, אפילו ב"תא קטלני", שהחזון הויזואלי שלו יכול לשמש לדברים מעניינים הרבה יותר.
חוץ מזה, תלת-מימד.
השוט יוצא הדופן היחיד בטריילר הוא הדבר הזה בתמונה למעלה – ולא ברור לי לגמרי על מה בעצם אנחנו מסתכלים כאן.
אה, ועוד משהו: תזאוס? גיבור הסרט, זה עם הקשת? זה בכלל סופרמן.
אני אוהב מאוד את "300", אבל זה? זה נראה פשוט מעפן.
איזה באסה..
אוי, זה באמת נראה כמו 300..
מאוד נהנתי מהויזואליה של 300 אבל זה נראה כמעט שידור חוזר משובש של הסרט.פיכס
זה יכול להיות סרט מהנה (בעותק הדו מימד, אם קיים) בדויד או בהקרנת צהריים כשמשעמם..
באמת מאכזב, אהבתי מאוד את the fall
:\
החורף הגרעיני הזה בטח דיכא את בני העולם העתיק
מסכנים, לא הייתה להם שמש בכלל.
זה נראה כמו פרודיה גרועה על סרט גרוע (300).
זהב, תילבושת זהב שמזכירה את פסל החרות? באמת????
ומה עם כיסוי הראש המגוחך של מיקי רורק????
די, נמאס משטויות כאלה!
המקרה של טארסם מאוד עצוב. הוא בחור מוכשר ויזואלית שאין לו ממש משהו להגיד והוא גם לא storyteller אמיתי. מזכיר לי את פיל ג'ואנו. The Fall, כמו Entropy של ג'ואנו, הוא הדבר היחיד שבא מתוכם וחוץ מזה הם פשוט ממשיכים להסתובב אבודים בעולם.
יכול להיות שאתה צודק, אבל לא קצת מוקדם?
האיש עשה שלושה סרטים (שאחד מהם עוד לא יצא), בינהם רק סרט אישי אחד. קצת מוקדם להספיד אותו, העתיד עוד ארוך.
היי, הפוסט הזה נראה לי מוכר, אולי כי כתבתי אותו אתמול..
ואז הוא נעלם פתאום..
מילא למחוק תגובה ולהפוך אותה לאייטם, אבל בתגובה היה גם קצת תוכן שפשוט נחמק. אני משתמש רשום, לא היה קורה כלום אם היית אומר משהו..
סליחה, דייב
את התגובה על הטריילר הזה כתבת בפוסט על "אקס-מן", שם היא היתה אוף-טופיק ולכן היא נמחקה. הרעיון הוא שהאתר לא יהפוך לפורום מבולגן – כדי שאנשים שמחפשים מידע על סרט כלשהו ימצאו את התגובות בקשר לאותו סרט בכתבה הספציפית עליו, ולא מפוזרות ברחבי אלפי הכתבות של האתר. תגובות אוף-טופיקיות (כלומר, שקשורות לקולנוע אבל לא לנושא ספציפי של כתבה כלשהי) אני מבקש לפרסם בכתבות "קצרצרים" או דו"חקו, או עוד יותר טוב – לפרסם את זה בדף הסרט של אותו סרט. עדיין, זה לא כיף למחוק ובטח שלא להימחק, אז אני מתנצל.
לדעתי זה נראה מעולה
גם עוד מאותו דבר זה טוב. זה לא עוד חיקוי 300 יבשושי כמו 10000BC, יש איזה משהו מיוחד מאחורי זה, ויש כמה שוטים ממש אפיים ואובר-מגניבים.
רק הדבר היחיד שהפריע לי זה, שב1:35, רואים בבירור קסדת סאלט. קסדת סאלט? ביון העתיקה? חופש אומנותי זה משהו אחד, וקסדות מהעתיד זה משהו אחר >:ם
מה זה קסדת סאלט?
לא שמעתי את המונח הזה אף פעם.
בטריילר אני יכול כאות מין קסדות יווניות כאלו עם מגן-פנים שאפשר להעלות. אם על זה מדובר, זה בטח בגלל שבסרטים תמיד רוצים שהקהל יוכל לראות את פני השחקנים. בגלל זה בכל קסדת-חלל בסרטים יש תאורה פנימית (שבמציאות רק היתה מפריעה לראות) .
על קסדות ושאר ירקות
זאת היא קסדת סאלט:
קסדה גרמנית ממאה ה15, שבשילוב עם מגן צוואר-ולסת שנקרא BEVOR הייתה יעילה להחריד.
וקסדות עם מגן פנים עולה זה דבר שהיה קיים במציאות, והיה המצאה הרבה יותר מאוחרת (סביבות המאה ה14). ביון העתיקה, רוב הקסדות היו מסוג שדמה לבארבוטה (קסדה איטלקית מהמאה ה15):
האייליינר גם שיפר את הדרג"ש?
למרות שגם בלעדיו, מוזר לי איך מצליחים לראות משהו ככה.
חרך הראייה היה מאוד צמוד לעיניים
מה שאומר שהראות הייתה יותר טובה ממה שזה נראה.
הנרי קאוויל
למרות שהנרי קאוויל הוא חתיך לא נורמלי, לגבי היכולות שלו כשחקן אני לא כ"כ בטוחה , הצרחות שלו נשמעות כמו של ילד מתבגר , פשוט קורע מצחוק . אז מה זה אומר לגבי סופרמן הבא , זה הולך להיות יותר גרוע מסופרמן חוזר?
אני לא מבין את הבעיה
אז זה עוד 300… סו פאקינג וואט?
גם 300 לא היה סרט מדהים, והוא העתיק כמעט כל דבר בו מסרטים אחרים, כך שהוא היה בסה"כ סרט יפה, לא מעניין.
אז אולי יש פה נסיון לרכב על אותו גל בתנאי שמישהו באמת זוכר את 300, אבל בכל מקרה אני לא רואה בעיה בלעשות סרט יפה שחוזר על אותם מוטיבים.
אני בהחלט אראה את הסרט הזה.
נראה מדהים
אבל עברו הימים שבהם הייתי מתלהב מטריילרים כאלה (תודה לך, 'סקיילין'), ואני עוד בן 17. בטח הסרט יהיה גרוע ברמות על או שהוא יהיה טראש לא מודע לעצמו. העובדה שהסרט יוצא בתלת מימד מראה כי הסרט יהיה דומה יותר ל'התנגשות הטיטאנם. כלומר, יהיה גרוע ברמת על.
אויש.
"תא קטלני" היה סרט גרוע ו-"The Fall" פשוט שיעמם אותי, אבל אי אפשר להכחיש שהם נראו טוב. בטריילר הזה נדמה לי שסינג' מנסה להוכיח שאם הוא יתאמץ מספיק, הוא יוכל גם לעשות סרט שנראה רע. כל העסק מרגיש ממוחשב עד בחילה. פיכס.
זה כמעט כמו 300...
רק בלי ההצמדות הפנאטית למציאות שהיתה בסרט ההוא .
האמת? יותר קל לי לראות סרט פנטזיה מוחלט עם אלים וחיצי-אנרגיה-מתפוצצים מאשר לראות משהו שמתיימר לתאר ארוע היסטורי ומכיל טרולים פרסיים מוטנטים בגובה 3 מטר והרים – אשכרה הרים – של גופות.
טרזם יכול לעשות קולנוע טוב – החלקים המציאותיים ב- The Fall (עם הפעלולן הפצוע והילדה הקטנה) היו מעולים ומקסימים. בעיקר בגלל הילדה. אבל איכשהו לא נראה לי שיהיו קטעים כאלו בסרט הזה.
כמה חבל
מאד אהבתי את The Fall (סצינת הפתיחה אחת מהיפות ביותר בעולם!). אני מסכימה שטרזם הוא לא מספר סיפורים מצטיין, אבל הילדה המצחיקה והכובשת חיפתה על זה. חלק גדול מהקסם שלו בעיני היה שלא היו בו מסכים ירוקים ואפקטים מעובדים לעייפה – הוא היה מבוסס על צילום אמנותי ואיכותי, באתרים רבים ברחבי העולם.
יכול שנגמר לו הכסף אחרי הפרויקט השאפתני והבלתי רווחי ההוא, והוא צריך היה להתפרנס מלביים חיקוי "300" בתלת מימד. כנראה שאדלג עליו ואחכה לסרט הבא שלו.
נראה לי שמה שאנחנו מסתכלים עליו כאן הוא תקרת הזכוכית.
או אולי מלחמות האלים.
God Of War anyone?
זה נראה בול כמו המשחק. אני מוכן לתת לזה צ'אנס.
300 פחות מהיר ופחות עצבני?
אותי יותר סיקרן – אחרי צפייה בטריילר – איזה סרט יוקרן ב- 12.12.12?!…
ההוביט
(ל"ת)
הלוואי ובכיפת ברזל היו חצים כאלו חכמים!
בשניות האחרונות לטריילר, תזאוס יורה 4 חצים אחד אחרי השני, וכולם מגיעים ופוגעים בחיילים בו-זמנית.
כנראה שכל חץ עף מהר יותר מקודמו, על מנת להספיק להגיע בזמן. (;
אתם מדברים שטויות ומדברים מתוך צרות עין!
טרסאם סינג הוא במאי מעולה, עם חזון ויזואלי שלא הרבה ניחנו בו, והוא מביא את זה לאקרנים.
הסיפור של תסאוס לקוח היישר מהמיתולוגיה היוונית (הרבה פרטים עוותו במהלך הדרך, אבל בשביל ליצור סרט קולנוע רווחי ועם טוויסטים מעניינים בעלילה, שום סיפור לא יכול להיות מסופר בצורה אותנטית לחלוטין).
ולכן הוא גם דומה בלבוש, בתמונה עצמה, ובהווי הכללי לכל מה שראינו ב-300, וכמובן שבגלל שמדובר באותם מפיקים זה אפילו יותר דומה. אבל למה לראות את זה כחיקוי? למה לא לראות את 300 כסרט פורץ דרך מהבחינה של הצגת סיפור עתיק?
השילוב של ההפקה לדעתי מעולה, בין תלבושות, מבנים, ועולם שלם קדום, לבין אפקטים שרואים בסרטים של רונלד אמריך (2012, היום שאחרי מחר). מאפשר דרך מצויינת להיות עדים לסיפור מהמיתולוגיה היוונית, ולא להשתעמם מדיאלוגים וקרבות שאופייניים לסרטים כאלה כמו שאפשר למצוא כמעט בכל סרט כמו טרויה, גלדיאטור וכאלה..
בשורה התחתונה נצטרך לחכות שייצא הסרט, הרבה זמן השקיעו בפרסום הטריילרים שלו ולדעתי זה יהיה סרט גדול.
כשאתה אומר "צרות עין", למה אתה מתכוון?
(ל"ת)
לזה שכולם פה כמעט מנבאים שחורות לסרט הזה, ומסיבות מטומטמות..כי "הוא דומה ל-300"..אז מה?
היום כל כך הרבה סרטים נעשית על תבנית של סרטים אחרים ופשוט פרטים קטנים משתנים, וזה מה שיוצר סרט חדש, אבל מישהו אומר משהו?
כן. למעשה כן.
יש לא מעט תלונות באתר כשסרט הוא חיקוי שטאנצי – בני אלמוות בהחלט לא יוצא דופן. הוא כן, לעומת זאת, נראה כמו חיקוי שטאנצי של סרט איום במיוחד, וזוכה לטיפול האוהב שלו זוכים חקייני רובוטריקים למיניהם (ראה הכתבה על "צוללות").
כן, אבל כתבת "צרות עין".
אני לא מצליח לראות קשר בין התחזית שהסרט יהיה מחורבן לצרות עין. אתה בטוח שזה הביטוי הנכון?
בלתי אפשרי!
http://www.youtube.com/watch?v=G2y8Sx4B2Sk
כשלא מסוגלים לפרגן ומחפשים את החרא ואת הרע, זה נקרא צרות עין
אני חושש שאתה טועה.
בשני רבדים. קודם כל, מסוגלים כאן לפרגן. בהחלט. בוחרים לא.
שנית, אני חושש שמשמעות המילה אינה זאת בה אתה עושה שימוש.
סרט גרוע (גם) לילדים קטנים. לצערי סחבו אותי לקולנוע בלי שידעתי מה זה. מסוג הסרטים שתשכחו כבר במדרגות הקולנוע.
יש טובים יש רעים הטובים מנצחים ובדרך מבלבלים את המוח.
אולי מי שאוהב גברים ערומים יהנה בדקות הראשונות, אח"כ גם זה עובר.