אני לא אובססיבי לגבי "באטמן נגד סופרמן"! אני אפילו לא נורא מתעניין בסרט הזה, מבחינתי הוא יכול להגיע כבר, להסריח כפי שכולנו יודעים שהוא עומד להסריח וללכת! אז למה אני מקדיש כל כך הרבה פוסטים לכל הודעת ליהוק? טוב, מישהו בסרט הזה בהחלט יודע איך למשוך תשומת לב – באמצעות ליהוקים שבין מעניינים לביזאריים.
ובכן, על פי המתפרסם היום בוראייטי, ג'רמי איירונס עומד לגלם את אלפרד, הבאטלר של באטמן. זה הגיוני לחלוטין ואף צפוי. וחוץ מזה, ג'סי אייזנברג יגלם את לקס לותור. זה פחות צפוי.
לקס לותור, יריבו הידוע ביותר של סופרמן, הוא תעשיין עשיר, שאפתן, מרושע, מבוגר וקירח. ג'סי אייזנברג הוא בן 30 ועדיין היה יכול לשחק תלמיד תיכון אילו היה רוצה. ליהוק מתבקש זה לא.
זה לא אומר שזה בהכרח ליהוק רע. באופן מוזר כלשהו זה דווקא מאוד הגיוני. התפקיד המזוהה ביותר עם ג'סי אייזנברג הוא, כמובן, מארק צוקרברג ב"הרשת החברתית". וזאת כנראה בדיוק הכוונה: אם אתם מחפשים עשיר נבל שמנסה לשלוט בעולם, מה יותר מתאים ממארק צוקרברג? בעולם של היום, יש סיכוי טוב יותר שהעשיר- המושחת-הרשע יהיה "כסף צעיר" היי-טקיסט מאשר אחד מהטייקונים העתיקים שעושים כסף ממסילות ברזל, או משהו כזה. זה מעניין, אין ספק שזה מעיד על יותר יצירתיות מאשר ללהק לתפקיד את, אמ, ג'רמי איירונס למשל – אבל זה שונה לחלוטין מכל גירסה של סופרמן שנעשתה עד היום. זה מעיד על הרבה אומץ, או טירוף, מצד יוצרי הסרט. מכיוון שהם כבר בחרו דוגמנית בעובי של קרקר לתפקיד וונדר וומן ואת בן אפלק לתפקיד באטמן, נראה לי שאני אהמר על טירוף.
(היי, רעיון. אולי בטוויסט מפתיע לקראת סוף הסרט יתברר שג'סי אייזנברג, לקס לותור ג'וניור, הוא בעצם בנו של אלפרד לותור האב, אותו מגלם ג'רמי איירונס – שבעצם הרוויח את כל כספו ממעילה בהונו של המיליארדר ברוס וויין, בעודו מתחזה לבאטלר נאמן? זיכרו איפה שמעתם את זה קודם ואז אמרתם שזה רעיון מגוחך ובצדק).
בפרקים הקודמים של "באטמן נגד סופרמן ליהק את מי?!":
בן אפלק הוא באטמן
גל גדות היא וונדר וומן
באטמן וסופרמן זזו קצת הצידה
If you guys were the inventors of Lexcorp, you would've invented Lexcorp.
(ל"ת)
לא אכפת לכם שאני אפרסם גם פה, כן?
למה לא בריאן קראנסטון?!
הוא מושלם לתפקיד של לקס לות'ר!
כי להייזנברג יש דף יותר מדי לבן בשביל שהסרט הזה יכתים אותו.
(ל"ת)
אני רק אשים את זה פה:
* כן, אני יודעת, אסור רק להניח דברים בלי הסבר אבל זה יהרוס לי את הפאנץ' ליין. מספיק להגיד שזו דוגמה נגדית לאמירה ישירות מעליי? :)
אני היחיד שחושב
שהעובדה שהוא היה בפאוור ריינג'רס כנבל רק גורמת לו להיות מגניב יותר ?
תגובת זאק סניידר:
"שמעו, ביקשתם את אייזנברג. לא אמרתם איזה אחד."
זה *הייזנברג.
(ל"ת)
צודק, טעות שלי.
הבדיחה הייתה פחות עובדת, אבל היא גם ככה לא מדהימה.
לנסות לדמיין את אייזנברג עם קרחת ומאיים על הנרי קאביל גורם לי לפרצי צחוק
כמה דבילים הליהוקים לסרט הזה עוד יכולים להיות? הלאה ילהקו את סת' רוגן כגרין לנטרן ואת זאק אפרון כג'וקר.
וריאן גוסלינג בתור הפלאש
Hey girl, don't worry, I'm not super fast *all* the time.
ריאן גוסלינג דווקא יכול להיות מעולה בתור פלאש.
אבל חזרה לנושא. אייזנברג שחקן אדיר. אבל אני מאד מטיל ספק בכך שהוא יוכל להיכנס לתפקיד כזה אפל ולהיראות מאיים וערמומי. לקס לות'ור לא אמור להיות מבוסס אפילו על הארכיטיפ של אייזנברג מ"הרשת החברתית". בכלל לא קרוב… וזה לא כמו המקרה של הית' לדג'ר בו היה אפשר לומר שלמרות שהוא צעיר מדי, אם הוא יהיה מספיק טוב ועם האיפור המתאים הוא יצליח.
אבל פה? אייזנברג לא רק צעיר מדי, הוא גם עדין מדי ושום איפור לא יסתיר את זה.
האמת שאני חושב שדווקא ריינולדס - למרות הניסיון הכושל הקודם שלו עם DC - הוא הריאן המתאים יותר לתפקיד פלאש.
לו את "באטמן נגד סופרמן" היה מביים במאי אמיתי ולא ילד מתלהב שרק עכשיו גילה מלא פונקציות מגניבות בפוסט-פרודקשן, אייזנברג היה יכול להיות שיחוק (וגם לפרופסור X ב"אקס מן: ההתחלה" לא הייתה קרחת. היא אולי מאוד אייקונית אבל היא לא חובה, לפחות לא בעיני). לפי הניסיונות הקודמים של סניידר בז'אנר, מסתמן שפרויקט ליגת הצדק הולך להיות כישלון עצום.
להיות מאיים הוא דווקא יודע.
סצינת ה"האם אני ראוי לתשומת ליבך המלאה?" ב"הרשת החברתית" היא ללא ספק אחת מפיסות המשחק הכי מרתיעות ומלחיצות שראיתי מאז תחילת המילניום. לא משנה כמה פעמים אני רואה את הסצינה הזאת, המשחק של אייזנברג בה עושה לי צמרמורת מרוב הפחד והקור שהיא משדרת אליי.
http://www.youtube.com/watch?v=mehUC5l-lGM
והנה משהו חדש.
לא שמתי לב לזה, אבל מיד אחרי הנאום הזה, העו"ד ששאל את השאלה שהובילה את התשובה מסתובב לעבר הקליינט שלו וקורץ קריצה שמשמעותה "תצטרך כמה משאיות כדי לשנע את הכסף שצוקרברג ישלם לנו".
אולי זה פשוט הביזארו וורלד
וכולם בסרט הזה יתנהגו ויראו הפוך מכרגיל?
אבל למה צריך קרחת?
לא ג'ין הקמן (בסרט הראשון) ולא ג'ון שיאה (בסדרת הטלוויזיה, כנראה הלותור הטוב ביותר) היו עם קרחת.
כי אנשים עם קרחת הם רשעים "טובים",
משום מה.
היה על זה דיון קטן לפני שנה-שנתיים. מי ימצא?
יתרה מזאת
בהופעותיו הראשונות לקס היה בעל שיער מלא.
אני חושב שב"סמולוויל" הלכו הכי רחוק, ובהגזמה: צעיר בן 20 שאיבד את כל שיערו כילד בעקבות התרסקות המטאורים שהביאו עימם את קאל-אל לכדור הארץ.
ג'ין הקמן היה עם קרחת (מתחת לפאה)
(ל"ת)
הפוך
הוא התעקש שלא לעשות קרחת. בסצינות שיש לו קרחת הוא עם "פאה".
אלא אם
התכוונת רק לדמות, ואז כן ללקס שלו יש קרחת.
אוי אלוהים, שום דבר ב"סמולוויל" לא היה הטוב ביותר
~רעד וצמרמורת במחשבה על הפער בין הפוטנציאל למימוש~
ג'ון שיאה לא היה בסמולוויל
(ל"ת)
אה... אופס!
זה מסביר את זה :-)
אין לי מושג איך קראו לאף אחד מהשחקנים אבל משום מה הנחתי שב"לקס לותור מהטלוויזיה" הכוונה היתה לסמולוויל ול pretty boy ה"מיוסר" והקירח באופן מגוחך שהיה שם…
ברררררר….
בכל מקרה, אני מניח שבלואיס וקלארק הוא היה בסדר, אבל הטוב ביותר? נו שוין…
הוא אכן היה הטוב ביותר מחוץ לקומיקס
הוא היה בעל כריזמי, לא ילד אלא איש בוגר, משכיל. לא ממהר להפגין את העליונות שלו אבל לא מהסס כשצריך.
אם להביט בתמונה שבראש העמוד,
דווקא קל לי לדמיין אותו עם המבט הזה וקרחת, ולהיזכר במייקל רוזנבאום של "סמולוויל".
זה יכול לעבוד. לפחות בסטילס.
זה באמת ליהוק ברוח סמולוויל. יופי של ליהוק.
(ל"ת)
בקצב הזה
אושרי כהן באמת ילוהק לתפקיד מיסטר פריז
אני דווקא בעד תרחיש כזה
לקס לות'ר ופיטר פרקר לומדים ביחד ועומדים להמציא משהו חדשני באינטרנט. באותו זמן לות'ר יוצא עם תלמידה בשם גוון סטייסי. לאחר שמתגלה אצל לות'ר סרטן הוא מתחיל להקריח, מה שגורם ל turn off רציני אצל גוון, שנפרדת ממנו ועוברת להיות עם פרקר (בעל ליפת שיער מכובדת). לות'ר מגלה על זה וכנקמה דופק את פרקר במיזם האינטרנטי שלהם. פיטר כועס ועובר עם גוון לניו-יורק, שם הוא הופך להיות צלם ב"דיילי ביוגל", ובמהלך עבודתו ננשך ע"י עכביש רדיואקטיבי והופך להיות ספיידרמן בלילות. אני אפסיק עכשיו כי אני יכול להמשיך עם זה עוד הרבה, אבל…כן.
ואם אנחנו כבר בליהוקי קומיקס
אחת המפיקות של "אקס-מן" אמרה שהיא הייתה שמחה אם צ'אנינג טייטום היה מגלם את גמביט בסרט סולו של הדמות. אני חושב שטייטום בהחלט יהיה יותר טוב מטיילור קיטש, אבל גם הוא לדעתי לא בדיוק השחקן האידיאלי לגלם את הדמות. אין לי כרגע מישהו בשלוף שהייתי רוצה לראות (הייתי אומר וינסנט קאסל, אבל הוא קצת מבוגר…) אבל בטח יש מישהו יותר טוב.
ז'אן דוז'ארדן?
לא
הוא יהיה הנבל ("!Nice try, Gambit. But looks like you've been dealt a bad hand")
לגמרי ליהוק רע
ההשוואה לתפקידו ב"הרשת החברתית" לא תקפה, כיוון שדמותו של צוקרברג בסרט היא ממש לא של רשע, אפילו לא מדובר בנפילתו המוסרית; הוא אומנם כמו לות'ור עשיר וכו', אבל זה לא מגדיר את דמותו באופן מהותי בשביל ליצור לקשר בינו לבין נשיאות ארצות הברית. האם לאייזנברג יש כריזמה מספקת בשביל התפקיד? לא ראיתי אותו במספיק סרטים בשביל לשפוט, אבל לצוקרברג בטוח שאין.
אני בסדר עם זה
לקס לותור אכן מוצג לרוב כאדם מבוגר במידה ניכרת מג'סי אייזנברג, אולם מאז הרשת החברתית, יש לי הרבה הערכה כלפי יכולות המשחק של אייזנברג. הוא כבר הוכיח את יכולתו לגלם דמות שאינה מעוררת חיבה ומתפקדת בצורה אמינה במצב של כולם נגד אחד. אין לי ציפיות גבוהות מהסרט, בעיקר לאור חלק מהליהוקים האחרים, אבל דווקא בליהוק של אייזנברג יש משהו מסקרן ומעורר תקוה שאולי היוצרים של הסרט בכל זאת סגורים על כיוון.
מיטב יוצרי האפקטים של הוליווד עשו הדמיה
של ג'סי אייזנברג עם קרחת
ועל הדרך גם הדמיה של ניתוח פלסטי שהפך אותו למאט דיימון?
(ל"ת)
זה בעיקר נראה
כמו האח הלבקן של אייל גולן.
היי, זה דובדב מאינפקטד מאשרום.
(ל"ת)
אני מפספס משהו?
איך מישהו יכול לדעת אם זה ליהוק רע או טוב? אנחנו לא יודעים שום דבר על הסרט, התסריט או התפקיד. אולי האודישן של אייזנברג היה מצויין? אולי הדמות בסרט מתאימה לו בול? באמת יש צורך לחזור כל פעם לדוגמאות של מייקל קיטון והית' לדג'ר כדי להוכיח שלא כדאי לקפוץ למסקנות בענייני ליהוק?
תגובה שאהבתי ב IGN
Studio boss: I said "Jesse's friend, Heisenberg", not "Jesse Eisenberg!"
דווקא קונספט מעולה
כבר לפני איזה עשר שנים (פאק עברו כבר עשר שנים!) כשסמולוויל התחילה, אמרתי שהם פספסו בעיבוד המודרני עם הכתיבה של לקס כיורש צעיר ולא כמליונר הייטק צעיר, מה שמתאים יותר ל"הווי" של הדמות כסלף מייד מן שזה חלק חשוב ממנה.
(הצד האחר של החלום האמריקאי וכו' וכו')
אם לקס בסרט החדש הוא תואם מרק צוקרברג רק (קצת) יותר מרושע זה די אדיר בעיני
האמת שזה די מעניין.
כי אז ההקבלה לקלארק היא יותר פיקנטית. במקום שקלארק יהיה חוואי מהמעמד הנמוך ולקס יורש עצר לאימפריה בהחלט יהיה מעניין יותר לראות את לקס בתור בן אדם שעשה את עצמו. בעיקר כי זה יעלה את השאלה למה קלארק לא כזה ומעדיף להישאר פשוט, לכאורה? העובדה שקלארק מסוגל לגדולות ובוחר שלא לנצל את האלטר אגו שלו לטובת דמותו הציבורית היא מה שמוסיפה את הנפח לכל העניין. הרגשתי שב"איש הפלדה" גירדו קצת את הנושא כשהציגו את קלארק כמישהו שכובש את הכעס ולא מתעלל באנשים שמציקים לו.
אבל, וזה אבל מאד גדול- יש צורך בתסריטאי חכם שידע לתת את התשובה ללמה הזה. וגויר הוא לא התסריטאי הנכון. דווקא סניידר הוכיח שהוא יודע לעבוד עם תסריט טוב. הרימייק שלו ל"שחר המתים" היה אדיר ואני אישית חושב ש"ווצ'מן" הוא עיבוד שבהחלט מניח את הדעת וזה הרבה יותר ממה שאפשר לומר על כל עיבוד אחר לאלאן מור. אז אני לא הייתי ממהר להאשים אותו. הבעיה היא שוורנר לא מתאמצים למצוא תסריטאי טוב ואיכותי לפרויקט הזה. דווקא יכול להיות מגניב אם גויר ישאר מאחורי הקלעים בתור יועץ לענייני קומיקס, כמו שהוא עשה בטרילוגיית באטמן של נולאן (וגם זה בעצם מוגזם קצת. חסרים קומיק-גיקס בהוליווד או משהו? אני מתנדב, ברצינות).
יש קצת תקווה, וורנר לקחו את התסריטאי של "ארגו" לשכתב את התסריט
מצד שני, זה בטח לא יהיה שכיתוב רציני מדי כי הם כבר מתחילים לצלם את הסרט בימים הקרובים. באסה.
ואני לא מבין ההתעקשות של וורנר להעסיק דווקא את גויר ככותב. הבחור תסריטאי מחורבן, הם לא קולטים את זה? למה דווקא להעסיק אותו, שהוא גם תסריטאי די יקר עכשיו, במקום תסריטאים זולים יותר וטובים בהרבה. פחות או יותר כל כותב קומיקס. או ג'ונתן נולאן. הם כבר עבדו איתו בעבר.
סרטון מצחיק מ"לצחוק או למות"
דליפת קלטת האודישנים של ג'סי אייזנברג כלקס לותור
יפה!
כלומר, ה-25 שניות הראשונות מצוינות. אחר כך הבדיחה אוזלת.
נחמד
אני יותר אהבתי את זה. ("Look at this f***in' clown").