-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
הנוסע השמיני: קובננט
Alien: Covenant
המשך ל"פרומתאוס", שהוא גם פריקוול (?) לסדרת "הנוסע השמיני". על כוכב לכת בקצה הרחוק של הגלקסיה, צוות ספינת החלל "קובננט" מגלה מקום שנראה כמו גן עדן. בהמשך: צרחות וזוועה.
ייתכן שזה במידה מסוימת קצת פחות מטומטם מ"פרומתיאוס". עדיין מאוד, מאוד מטומטם. רידלי סקוט מתעקש להמשיך לחלל את גופתה של הסדרה שהוא יצר.
שמישהו יסביר לי בבקשה איך למספר את הסרט הזה
(כלומר, "סרט מס' X בסדרת xxxxx").
זה סרט המשך ישיר ל"פרומתאוס": מייקל פאסבנדר חוזר באותה דמות. אז עקרונית, זה סרט מס' 2 בסדרת "פרומתאוס". אבל "פרומתאוס" עצמו היה קשור לסדרת "הנוסע השמיני", בעקיפין, ובלי שזה יצויין בשם של הסרט. הסרט הזה כבר חוזר רשמית, גם בשמו, אל סדרת "הנוסע השמיני". אבל אם ממספרים את סדרת הסרטים ב"הנוסע השמיני", כולל ספין-אופים, האם צריך לכלול בתוכה, בדיעבד, את "פרומתיאוס"? ואם כוללים ספין-אופים ופריקוולים גרועים, האם זה אומר שצריך לכלול גם את שני סרטי "הנוסע השמיני נגד הטורף"?
טוב, שיהיה. עד שאשוכנע אחרת, פרומתיאוס נחשב ו"נגד הטורף" לא.
הבנתי מה הם עושים.
הולכים להיות בדיוק שבעה פריקוולים ואז הכל יסתדר.
ובאחד מהם ג'אר ג'אר בינקס
הוא הגרסה הקומית של החייזר?
הו, האימה!
תשאיר את זה ככה.
יש לא מעט גולשים שיעלה להם החום אם הם יראו בדף הסרט של הנוסע השמיני את השורה "סרט מס' 1 בסדרת הנוסע השמיני נגד הטורף".
טריילר וחדש ותאריך יציאה
https://www.youtube.com/watch?v=H0VW6sg50Pk
שני דברים
1)אני לא מבין מה ממשיכים לדבר ולעסוק בזכיון המת הזה של הנוסע ה8 שממזמן הוא הפך לזכיון בעל סרטים ברמה נמוכה מאוד ואפילו לא כזה מצליח מבחינה כלכלית, אבל נו מילא.
2)ראיתי במקרה היום את הסרט הראשון של הסדרה ויש לי שאלה: מה לעזאזל עשה בסרט החתול?
מבחינתי, המשך ראוי לנוסע השמיני
הוא המשחק Alien Isolation!
זה יוצא שבוע אחרי LIFE
ההשוואה בביקורות תהיה בלתי נמנעת, ומסתמן ש-LIFE יהיה יותר טוב. הוא עלול לתת מכה קשה לקובננט, שאם לומר את האמת, לאף אחד לא אכפת ממנו.
אם הוא יהיה גרוע מ'לייף', זה יהיה הסרט הגרוע בלייף...
(ל"ת)
וראוי לחבר בינו לבין סידרת קובננט של דונאלדסון...
אם בסוף הסרט מישהו יתעורר וימצא את עצמו בבית חולים למצורעים… שווה.
מסתמן?
כי הטריילר של LIFE עובר כל קלישאה אפשרית, והוא גם לא נראה מעניין ויזואלית. לא חסרים דברים רעים להגיד על סקוט, אבל לפחות הוא עושה סרטים יפים.
אחרי כמות הפילטרים שהשתמש בהם ב'פרומתיאוס' – אני פחות בטוח.
לפחות וילנב לקח את דיקינס ל'בלייד ראנר' החדש. סקוט הסתפק בדאריוש. אבל אין סיכוי לראות סרט נטול פילטרים מהוליווד: זה בילט אין.
אגב מייקל גרין (תסריטאי, 'אלים אמריק.', 'לוגאן') כתב את שניהם.
לפי הסרטון ששוחרר אתמול, זה לא בדיוק פריקוול
https://www.youtube.com/watch?v=XeMVrnYNwus
הסרטון הזה נראה הרבה יותר מבטיח,
רק חבל שבזכרון עוד קיים הטריילר הקודם שניסה להיות הכי משעמם וגנרי שאפשר.
חשבתי שמגיע השבוע. באירופה כבר נפתח. לפחות נקדים את אמריקה.
ריק ומורטי מקדמים את הסרט
זה נהדר, וההתמסחרות בלי להניד עפעף של הסדרה רק מצליחה לשמור על הקסם שלה, לבינתיים.
זה הקידום הכי טוב לסרט הזה שראיתי עד עכשיו.
(ל"ת)
ואם אני מכבה את המוח, האקשן לפחות טוב?
(ל"ת)
זה לא סרט אקשן
זה סרט מתח-אימה מד"בי. ואני מניח שבפעילות מוחית נמוכה אין איתו בעיה – בדיוק כמו "פרומתיאוס", הוא בהחלט יפה, מעוצב טוב, ויש בו סצינות אימה שהן בהחלט אפקטיביות אם רק לא חושבים על העלילה שמחברת בינהן והעובדה שרוב הדמויות היו יכולות לזכות בתחרות הטמטום הבינגלקטית ה-16.
ואם לא מכירים את הסרטים האחרים בסדרה
כי הסצנות הם כמעט שיחזור אחד לאחד לכל סצנות "החייזר מתקיף" שהיו בכל הסרטים האחרים. מדי פעם על גבול הפארודיה. מדי פעם, בצורה מפתיעה – כפארודיה מכוונת (או שאולי רק לי זה נדמה כך).
לגמרי כמו פארודיה זולה,
ההפקה היא דרג א', אבל כשמסירים אותה זה כמו טראש מובי דרג ג' שמחקה את הסדרה המקורית.
(חייזר במקלחת? ברצינות?)
חבל
קיוותי שאחרי מארק וואטני הוא התעשת קצת על עצמו, גם אחרי כל הקטילה על פרומיתאוס, איך אפשר לעשות את אותו הדבר??
הזוי
הסרט היחיד בו תוכלו לראות את מייקל פסבנדר מתנשק עם עצמו!
כבר סיבה טובה לראות.
זאת לא הבעיה היחידה,
אבל זאת בעיה, ולהגיד שזה היה קיים גם ב"הנוסע השמיני" המקורי זה להשוות בקבוק מים של חצי ליטר לאוקיינוס. אנשים עשו טעויות ב"הנוסע השמיני". אנשים עושים טעויות. ב"פרומתיאוס" ו"קובננט" אנשים מתנהגים כאילו חתכו להם לפחות אונה אחת. אף אחד לא הסיר את הקסדה על פני כוכב הלכת הזר ב"הנוסע השמיני".
זו דרך טובה לאבד את הכבד בשעתיים או פחות
(ל"ת)
היי, אני רק רוצה להבהיר,
אני שונא את ״קובננט״, ״פרומתיאוס״ ואני לחלוטין מסכים איתך, הדבר היחיד שאני מנסה להגן עליו זו העובדה שגם הדמויות ב״הנוסע השמיני״ הם לא בדיוק העפרונות הכי חדים.
ברגע שהחלטתם שסרט אחד הוא מטומטם ואתם צופים בהמשכו דרך (כמעט רק) המשקפיים האלו, הרי שאפשר להיטפל כמעט לכל דבר שקורה על המסך כמטומטם/לא הגיוני/טיפשי. זה נכון לגבי כל סרט… להתחיל למנות את הדברים שלא היו הגיוניים או ש״דמויות קיבלו החלטות מטופשות״ בסרטי הקומיקס למיניהם של מארוול ו-DC?
לא יודע, לא נראה לי שלסרט הזה היה סיכוי ברגע שנודע שהוא המשך של ״פרומתיאוס״ המושמץ ושל אותו במאי.
גם פרומתיאוס לא היה כזה מטומטם.
כלומר, זה סרט שיש לו קהילת שונאים מאד מרוכזת בעין הדג. המצב שלו ב-IMDb ובעגבניות דווקא מצייר תמונה אחרת.
את פרומיתאוס מאד אהבתי ואני מאד מתרגש לצפות מחר בקובננט באיימקס. יש מצב שלא אוהב, אבל עשיתי בדק בית לגבי הציפיות שלי מהסרט ויש לי תחושה שהוא ישלים את הצ'קליסט.
תזכורת: פרומתיאוס היה כל כך מטומטם
שכתבתי כתבה שלמה רק כדי להסביר את הטמטום שלו לאנשים שמשום מה טוענים שהוא לא היה כל כך מטומטם. זה אחד הסרטים המטומטמים שראיתי.
http://www.fisheye.co.il/prometheus_black_hole/
קשה לשכוח את זה
אני לא אומר שאני לא מסכים איתך. אני חושב שפשוט יש לי soft spot ליקום הזה ולסרטים של סקוט באופן כללי, למרות הפגמים ההולכים וגוברים בהם.
גם לי!
אני מאוד אהבתי את "הנוסע השמיני" והיקום שלו, ומשום כך כואב לי שהוא דורדר והושפל באופן כל כך יסודי באמצעות סרטים אידיוטיים.
יש הרבה סרטים שהם Just as מטומטמים כפרומתיאוס, אם לא יותר, אבל לא זכו כאן לדעות עוינות כל כך. אני לא אומר שהדברים שנכתבו לא נכונים, רק שהוריד שפקע אצלך וגם לך להתחיל ״לחפש״ את הסרט בכל פינה לא בהכרח פקע אצל צופים אחרים, שעדיין נותנים לו ליהנות מחמת הניטפוק.
רידלי סקוט
הורס לעצמו את המוניטין והורס לי את הילדות (קמץ מתחת לאות י').
בושה של סרט.
יותר גרוע מפרומתיאוס לטעמי.
אם הייתי צריך לתאר אותו במילה אחת זה היה: "מיותר".
כנראה שנידונו לראות בלופ אינסופי את 2 הסרטים הראשונים בסדרה, ואותם בלבד.
אני דווקא מאוד ממליץ לכל חובבי הסדרה לראות את הסרט הזה
כי הוא ישכנע אותם סופית ובאופן מוחלט שאין שום סיבה בעולם לראות את הסרט הבא. באמת. המוות הכי טרגי פה היה של סדרת הנוסע השמיני.
פרומתיאוס אמנם היה כישלון, אבל כישלון מרהיב יוצא מן הכלל ועשוי היטב. קובננט זה… סתם מטופש.
אתם לוקחים את זה יותר מדי ברצינות
תפסיקו לחפש היגיון בכל דבר ותהנו מאחלה של שעתיים מפחידות וכיפיות
אינעל העולם
לא רוצים.
(ל"ת)
הסלוגן שמתנוסס בראש האתר הזה
הוא ״לא מכבים את המוח בכניסה לקולנוע״.
אם אני צריכה לכבות את המוח בשביל להנות מהסרט הזה, אני מעדיפה לראות סרט אחר.
הפסד שלכם לפי דעתי
בעיני ברגע שהסרט עשוי טוב והחוויה עוצמתית ההיגיון והעולם האמיתי פשוט לא משנים
הסרט הזה הרבה יותר טוב מפרומתיאוס ובכלל די טוב
פרומתיאוס היה טיפשי לדעתי. הוא נגע לכאורה בשאלות פילוסופיות גדולות, אבל עם הסברים די דביליים, והסרט היה לא ממש מותח ולא מתאים לסדרת הנוסע השמיני. משהו לא עבד שם מספיק טוב.
קובננט לעומת זאת הרבה יותר טוב, כל העניין של לאילו כיוונים בינה מלאכותית יכולה להגיע רלוונטי אלינו, והשאלות הפילוסופיות של מקור החיים ואם אנחנו יכולים ליצור כאלה מעוררות מחשבה ומוצגות בצורה טובה בסרט. מייקל פסבנדר עושה עבודה נפלאה בלהציג את ההיבטים האלה. דווקא לא מהסרטים שכדאי לכבות את המוח בכניסה אליהם, להיפך.
יש הרבה יותר מתח מפרומיתאוס, אם כי עדיין לא ברמות הגבוהות של הסרטים המקוריים, והבעיה העיקרית היא שבקטעים של המתח / אימה הכל די צפוי, מה שמקלקל. בכל מקרה, הסרט מעוצב יפה ומומלץ לדעתי לראות בקולנוע.
שיווק שקרי, סוג של.
מדובר ביותר המשך ל"פרומיתאוס" מאשר חזרה מוחלטת להתמקדות בזינמורפים. אז כן, סרט פרומיתאוס חדש. אבל לא סתם פרומיתאוס אלא "פרומיתאוס 3". בין הסרט הראשון ל"קובננט" יש סרט שלם שלעולם לא נזכה לראות. אני מניח שזה נעשה בידי הסטודיו בעיקר כדי לזרז את סקוט לחזור ולהתמקד בזינומורפים ואכן הסרט הזה מציג כמה מהם במלוא הדרם המריירת והאדירה (והמין החדש גם מגניב). הצפייה ב-IMAX היתה חוויה די אינטנסיבית והסאונד המשוכלל לגמרי עזר למכור את החייתיות של החייזרים. מפחיד זה לא היה אבל כן היה מאד מלחיץ. סקוט חוזר ומוכיח את עצמו כמלך של מצגות אודיו-ויזואליות.
קת'רין ווטרסטון היתה ממש אדירה ואני שמח לראות את השחקנית הזאת פורצת דרך לאחרונה. מייקל פסבנדר היה קריפי ומצוין ושאר הקאסט עשה את העבודה גם כן.
המחלקה שבה הסרט נופל היא אכן התסריט. החל מ"אוקיי, מה שעשית הרגע היה מטופש אבל אם אני הייתי בסיטואציה הזאת יש מצב שזה היה קורה לי", דרך "לעזאזל, אנשים, אין לכם שום פרוטוקולים?!" ועד לעובדה שהסרט הוא בסופו של דבר עוד תחנת ביניים עד לסרט הבא שיצולם כבר בשנה הבאה. קצת התאכזבתי בגלל שציפיתי ליותר מהמעורבות של ג'ון לוגן (שלנצח יהיה איש יקר אחרי "פני דרדפול") אבל אני מתאר לעצמי שהידיים שלו היו כפותות בסרט כזה שהוא בפירוש תוצר של האולפנים בראש ובראשונה.
ועדיין, נהנתי. אפילו מאד. מעריצי הזינומורפים לא יתאכזבו (חלקנו בכלל לא, אחרים לא יתאכזבו יותר מדי).
מה שהכי עצוב לי
הוא שפרומיתיאוס וקובננט הם אולי 2 שוברי הקופות הכי שאפתניים בשנות 2000 ואני מפחד שזה אומר שכל פעם ששובר קופות ינסה משהו כזה כזה בעליהום זורם ומוגזם יגיע
מה היה שאפתני?
אלו סרטים בפרנצ'ייז קיים, עם תסריט חפיפניקי. הם דוגמא מובהקת לחוסר שאפתנות.
שאפתני מאוד
לקחת פרנצ'ייז קיים ולנסות להכניס אותו לתוך מיתולוגיה שאין לה שום קשר לפרנצ'ייז, ושהיא גם מיתולוגיה חדשה ומקורית, זה שאפתני.
להיכשל בזה זה קצת פחות שאפתני, אני מודה.
נסה בין כוכבים
דיסקליימר – אחד האהובים עלי בכל הזמנים אבל לא כאן המקום להאריך