ספיידרמן המופלא 2
The Amazing Spider-Man 2

פיטר פארקר מתחבט בנוגע ליחסיו עם גוון סטייסי, חוקר את מותם של הוריו, ושני נבלים חדשים בעיר רוצים להשמיד אותו.

סרט מס' 2 בסדרת ספיידרמן המופלא
תאריך הפצה בארה"ב: 02/05/2014
תאריך הפצה בישראל: 17/04/2014
הרבה בלגן, יותר מדי עלילות מתנגשות, וממש טפשי - אבל למרות הכל כיף, וסצינות האקשן מעולות (והתלת-מימד מומלץ)

51 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. מארק ווב עלול לא לחזור לסרט ההמשך.

  2. שמועות ליהוקים

    כנראה ששיילין וודלי ("היורשים") תגלם את מרי-ג'יין. כמו כן, יש שמועות שמלהקים את "אלקטרו" בתור הנבל, וגם את הארי אוסבורן.

    http://www.comingsoon.net/news/tvnews.php?id=95737

    • בחירה טובה לתפקיד מרי ג'יין.

      Beetlejuice

      היא היתה מצוינת ב"היורשים".
      אבל אלקטרו בתור הנבל? פףףף. כמה בילד אפ אפשר לעשות בשביל הגובלין הירוק? אלא אם כן הם מוותרים על להציג אותו.

      • למה לא?

        אם הם מתכננים לזמן ארוך ויעשו את זה כמו בקומיקס המקורי, זה עשוי להיות לא רע.

  3. תמונות של החליפה החדשה

    אדם

    הם די חזרו לחליפת סם ריימי, אבל העיניים הרבה יותר טובות… ?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1366830673326

  4. עדכון תאריך מעניין

    הסרט ייצא בארץ (ובמדינות נוספות, אנחנו לא כאלה מיוחדים) ב-17.4 – שבועיים תמימים לפני שהוא ייצא בארה"ב.

    1
    יבגני טרבנוב ?
  5. בעעע

    http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=114636

    "איך אפשר לקדם את הסרט בצורה טובה? כמובן, בואו נוציא תמונות של הגיבור בשלל פוזות על רקע אפור!" אמר אף אחד אף פעם.

    • תאשים את Comingsoon.

      יצאו promo images – כלומר, תמונות שנועדו לכך שפרסומים יעשו בהם שימוש בשערים, תמונות, מונטאז'ים ושאר פוטושופים. לכל בלוקבאסטר מיועד יוצאים כאלה. זה באמת לא מאוד מעניין אף אחד, חוץ מאת אלה שעדיין מנתחים כל פיקסל שונה בתלבושת של ספיידי. זה האתר שהחליט לפרסם את זה בתור "חדשות".

  6. דג אדום? למה לא כתבת כלום על הטריילר השני?

    וולטר בלאק
  7. לא יודע מה זה אומר

    assafTV

    אבל בכל פעם שבסרט השמיעו את המנגינה של ספיידרמן (המצויירת), בראש שלי המילים היו של ספיידר-פיג

    Spider Pig!
    Spider Pig!
    Does whatever a spider pig does!
    Can he swing from a web?
    No he can't
    He's a pig
    Lookout!
    He is the spider pig!!

    8
    subatoi, אוקי4, מילה כשרה, jokerface24, PopPy, עידו הלמן, Fixer, WD ?
    • כנ"ל.

      מצד שני מארק ווב הכניס לפסקול את Song For Zula שזה הדבר הכי מוזר (ומצוין) שאפשר להכניס לבלוקבסטר אמריקאי.

  8. בפוסטרים נראה שספיידרמן הולך להילחם בסרט הזה בוולדמורט

    תמר

    האמת שזה סרט שהייתי רוצה לראות

    6
    eclipse, מילה כשרה, Jess R, Iter Impius, PopPy, WD ?
  9. רע, רע, רע

    יותר מדי עלילות (שרק מכינות דברים לסרטי ההמשך), נבלים חיוורים, וסצינות האקשן לא הרשימו אותי במיוחד (אבל התלת-מימד באמת מעולה). הוא לא רע כמו "ספיידרמן המופלא" אבל זה לא אומר הרבה.
    אלכס קורצמן ורוברטו אורסי הם תסריטאים איומים ואסור להם להתקרב לשום סרט יותר אף פעם. זה ממש נראה כאילו הם שמו לעצמם מטרה להרוס כל פרנצ'ייז גדול שבנמצא.

    אני כן אגיד לטובת הסרט שהוא די מצחיק לפעמים והכימיה בין גארפילד לסטון נהדרת.

    1
    יבגני טרבנוב ?
    • תגובה שמכילה ספוילר לספיידרמן המופלא 2 מאת varagor
  10. אז ככה...

    "ספיידרמן המופלא 2" הוא סרט מוזר. זו המחשבה העיקרית ממנה לא יכולתי להתנער לאורך כל הצפייה בו. בשלב מסוים עלתה במוחי מחשבה נוספת, האם להיות מוזר זה רע? לא. ממש לא. זאת אומרת, בדרך-כלל מוזר זה מעניין, מקורי, שונה מהנורמה. ואכן היו רגעים בודדים בהם המוזרות הזאת נוצלה בצורה טובה במיוחד. אבל אלו היו רק רגעים אחדים. רוב הסרט הוא לא רק מוזר, אלא גם עשוי רע. וזה מצער, כי מוזרות יכולה לעבוד – אם יודעים איך להשתמש בה.

    לאחר סצנת פתיחה קצרה ששופכת אור נוסף על סיפור חייו הלא-מעניין-במיוחד של ריצ'ארד פארקר, הלא הוא אבא של פיטר, אנו קופצים ישר למרכז העניינים – ניו-יורק סיטי – וספיידרמן, שהפך כבר לדמות ציבורית מוכרת, כמובן יוצא להציל את היום. הבעיה היחידה היא שבדומה לשאר הסרט, סצנת אקשן נכנסת בסצנת דרמה, שנכנסת בקומדיה ובמן נסיון ליצור רצף סצנות מעניין נוצר בלאגן שלם שמציג גם קרב של ספיידרמן באויבי העיר, גם נאום של גוון סטייסי (אמה סטון) וגם חושף אותנו לראשונה למקס דילון, לימים אלקטרו (ג'יימי פוקס) – טכנאי חשמל סופר-חנון בחברת אוסקורפ הענקית, שחוגג את יום הולדתו לבד ונראה בערך כמו האדם הכי מסכן שדרך אי-פעם על אדמת העולם (ג'אנגו, מה נהיה ממך?). הסצנה הזאת, שכאמור כוללת בתוכה שלוש, בעצם משקפת את רוב הסרט. קפיצות חוזרות ונשנות ולא ממש מתואמות בין אקשן, לדרמה ולקומדיה.

    מארק ווב הבמאי (חה, שם המשפחה של זה ווב והוא מביים את ספיידרמן), שזה בסך-הכל הסרט השלישי שלו, הוא טיפוס מאוד רומנטי וחדשני. "500 ימים עם סאמר" שלו מ-2009 הוא קומדיה-רומנטית מציאותית ומסקרנת. או כמו שכתוב בפוסטר "זהו לא סיפור אהבה, זה סיפור על אהבה". הסרט נוגע בנושא העצום הזה שנקרא "אהבה" בצורה מקורית ולפעמים כואבת. בדרך אמיתית. ווב לקח את הייחודיות הזאת ויישם אותה גם בסרטו השני – "ספיידרמן המופלא" – בו השכיל ליצור סיפור אהבה קלישאתי-משהו, אבל יפה בין פיטר לגוון. הסרט הציג את סיפורו של פארקר בצורה קלילה וילדותית לעיתים, בדיוק כמו שספיידרמן אמור להיות וזה עבד. במקום להתרכז באנטגוניסט מופרע או במסרים עמוקים – המיקוד היה בפיטר פארקר, שאנדרו גארפילד גילם בצורה מעוררת-סימפטיה ומתוקה ממש. לכן, גם הסרט היה מוצלח. כי הוא ידע מה הוא רוצה להגיד. הוא כיוון למטרה מסוימת והשיג אותה בצורה טובה.

    המקרה שונה ב-"ספיידרמן המופלא 2" והאשמה לא מוטלת רק על ווב. חלק מהתסריטאים הוחלפו וניכר כי קיימת ירידה באיכות הדיאלוגים. בנוסף, הפעם גם הסרט לא בדיוק ידע מה הוא רוצה להיות. אין הרבה אקשן, יש יותר מדי דרמה יומרנית, המון פיסות מידע משעממות על האבא – ריצ'ארד פארקר ואפילו קטע פילר של שני מטוסים שצצים משום מקום ולא קשורים לאף אחד, אבל כנראה אמור להיות לנו מאוד איכפת שהם עומדים להתנגש זה בזה כי יושבים בתוכם אנשים וגם אנחנו אנשים. סצנות שנמצאות באותו סרט ובאות אחת אחרי השנייה, אך לא יוצרות תוצר סופי ראוי.

    מעבר לכך, ג'יימי פוקס, כזכור מקס דילון – נראה לא מחובר בכלל למתרחש סביבו. בהתחלה זה טוב, כי זה מסתדר עם הדמות ההזויה שהוא מגלם, אך מהרגע שהוא מגדל ביצים ונהיה אל-חשמל-כל-יכול, זה לא עובד יותר. אין לו אג'נדה ברורה, בניית הדמות שלו שגם נעשתה בצורה מאוד לא מדורגת – הולכת לאבדון ובשנייה אחת הוא הופך לשור זועם וחסר מעצורים שפשוט רוצה להחריב את ספיידרמן ואת ניו-יורק, אלוהים יודע למה. דיין דיהאן ("כרוניקה בזמן אמת"), כוכב עולה ושחקן מבטיח, לא מנוצל כראוי ונראה כמו חיקוי של דמותו ב"כרוניקה" – משמע, הוא מאוד כועס ובשלב מסוים גם לו נדפק השכל ומחליט לזרוע הרס, רק שכאן אי אפשר להבין מה הבעיה שלו. הוא מגלם הארי אוסבורן מאוד חסר-חיים ובאופן מוזר גורם לתחושת געגוע להארי הנאיבי והאנושי של ג'יימס פרנקו.

    ועדיין, אפילו שהאנטגוניסטים מטופשים לגמרי, שהסרט מבולגן וילדותי ממש ושיש לפיטר מדי פעם חזיונות בהם הוא רואה את אבא של גוון המנוח, דבר שמזכיר במעט את "דקסטר", ניתן לזקוף לזכות ספיידי מספר נקודות חיוביות – כמו בכל סרטיו של ווב, גם כאן המוסיקה מצוינת. האקשן, אפילו שמגיע בכמויות קטנות – מהנה מאוד ברובו והבימוי שלו מיוחד. בנוסף, הסרט מצליח להצחיק ומעל לכל, גארפילד וסטון, מאוד מהנים לצפייה. הכימיה ביניהם נהדרת והתוצאה טובה. חבל רק שהם לא מנוצלים בצורה מקסימלית, בגלל תסריט לקוי.

    "ספיידרמן המופלא 2" הוא טראש שנחמד להעביר איתו את הזמן. יכולות הבימוי של ווב ונסיונותיו להמציא עצמו מחדש בכל סרט – ראויים להערכה. הרבה פעמים זה לא עובד כאן, אבל בפעמים המעטות שזה כן, זה נעים מאוד לעין, מהול בסאונדטראק איכותי וללא-ספק מהנה. חומרי הגלם איכותיים, פשוט העוגה אפויה למחצה. לא נורא דודה מיי, נתראה עוד שנתיים, אולי בפעם הבאה יהיה כיף יותר.

    6/10

    3
    marksbro, Gipo, דניאל ?
  11. תגידו, אני היחיד או שאף אחד לא נשאר לסצנה שבמהלך הקרדיטים??

    א

    מהסצנה הזאת יצאתי מבולבל. עכשיו X-מן הולכים להתאחד עם ספיידרמן?? אני לא מבין מה הולך פה..

    • רגע, היתה סצינה מהאקס-מן בארץ?

      לסרט בעצם אין שום סצינה אחרי הקרדיטים. לפני כמה ימים פורסם שבהקרנות בארה"ב תוצמד לו, אחרי הקרדיטים, סצינה מ"אקס-מן: העתיד שהיה", בתור פרומו לסרט. לא, זה לא אומר שספיידרמן הולך להתאחד עם האקס-מן (וחבל?). אבל חשבתי שזה יהיה עניין אמריקאי בלבד. בהקרנת העיתונאים הסצינה הזאת לא היתה. אתה אומר שראית אותה בהקרנה של הסרט בארץ?

      • יש אותה בארץ

        varagor

        היא בערך באמצע הקרדיטים.

        1
        nadidi ?
        • ב*אמצע* הקרדיטים? מוזר.

          (ל"ת)

          • אם אני זוכר נכון

            varagor

            יש אפילו מין אפקט של "החלפת ערוץ" של טלויזיות אנלוגיות כשעוברים מהקרדיטים לסצנה וחזרה.

      • אבל X-מן שייכים לפוקס, וספיידרמן הוא בכלל של סוני..

        א

        אז למה הם שמו פרסומת לסרט שלו שלהם??
        אותו הדבר גם הייתי מופתע אם הייתי רואה בקפטן אמריקה 2, סצנה בקרדיטים שהיא פרסומת לספיידרמן.

        • שיתוף פעולה בין-אולפני נדיר.

          (ל"ת)

          • אני מעריך שפוקס שילמו לסוני לא מעט כסף בשביל הפרסומת הזו.

            א

            כי אחרת אם זה לא סרט שמאחד בין X-מן לספיידרמן, אז לא יוצא לסוני שום רווח.

            • ההסבר, לפי "וראייטי":

              דין

              למארק ווב, הבמאי של ספיידרמן, הייתה איזושהי התחייבות לפוקס, והם הסכימו לוותר לו על זה אם סוני יקדמו בשבילם את אקס-מן.

            • הם לא

              קיו

              מה שקרה הוא שלמארק ווב היה (אולי עדיין יש?) חוזה אצל פוקס. בתמורה לכך שפוקס ירשו לו לביים את ספיידרמן המופלא 2 סוני נתנו להם לשים את הסצינה בקרדיטים.

              • אבל זאת הטעיה מפורשת של הקהל, לא?

                מילא אם הסצינה נמצאת אחרי שכל הקרדיטים עברו ונגמרו. אבל אם היא באמת נמצאת באמצע הקרדיטים, זה אומר שהסרט במפורש עושה הפסקה באמצע כדי לעשות פרסומת לסרט אחר. ברור שהקהל יבין מזה ש"אקס-מן" קשור ל"ספיידרמן", כלומר שהעולמות הקולנועיים האלה הולכים להתאחד, מה שלא נכון. איך זה לא רמאות?

                • רמאות נראה לי כמו מונח קצת מוגזם

                  קיו

                  לא ראיתי עדיין את הסרט, אז אני לא יודע איך הקטע מוצג, אבל זה בהחלט נראה מבלבל. בווארייטי אכן כתוב שצופים בבריטניה יצאו מהסרט כשהם תוהים אם עומד להיות סרט משותף.

                  • זה לא עוזר שהסצנה די מבלבלת בפני עצמה

                    varagor

                    (ל"ת)

                    • זו גם לא ממש סצינה.

                      לפחות, לא אחת שלמה.

                      היא מתחילה באמצע, ואז יש הרבה מכות, ואז, תוך דקה בערך, היא נגמרת.

                      אין שום רמז לקישור לעולם של ספיידרמן, ומאוד ברור שזו פשוט פרסומת.

                      • היא מגיעה עם כותרת פתיחה/סיום?

                        משהו שממש מסמן אותה כפירסומת שאינה קשורה לסרט שזה עתה ראינו?

                        • לא.

                          היא מגיעה במפתיע באמצע הקרידיטים, כאילו מישהו החליף ערוץ בשלט, ומסתיימת כלעומת שבאה.
                          יכול להיות שיש אחריה מעין טריילר מקוצר, ורק אז חוזרים לקרדיטים. אני מודה שאני לא באמת זוכר.

                          • אז אמנם לא חוויתי את זה בעצמי,

                            אבל נראה לי שזה בהחלט רומז לכך שיש קשר לעולם של ספיידרמן, פשוט משום שכל סצינה כזאת שראינו אי פעם (ככל הזכור לי) היתה רמיזה לסרט המשך/ספין-אוף/סרט קשור לעולם של הסרט שזה עתה ראינו, ולא קטע מסרט שאין לו שום קשר אליו.

                            • מצד אחד, אתה צודק.

                              מצד שני, כל סצינה כזאת שראינו אי פעם כללה שחקנים שהופיעו בסרט שזה עתה ראינו.
                              הסצינה בקרדיטים של "ספיידרמן" היא בבירור מתוך "ימים של עבר שחלף והוא בעצם גם בעתיד", שידוע שאין בינה ובין ספיידרמן כלום.

                              בדיעבד, הייתי צריך לסייג – מאוד ברור שזו פשוט פרסומת, אם אתה מעורה בעולם הסופרהירוז ההוליוודי העכשווי. ההבדלות שציינתי למעלה מאוד ברורות לי, ואני מניח שגם עבור הרוב המוחלט של קוראי "עין הדג"; פחות עבור הקהל הרחב של "ספיידרמן המופלא 2: נקמתם של זוג התסריטאים משמידי הפרנצ'ייזים".

                            • אתה צודק

                              הסצינה לא מוצגת כטריילר ולא רשום מאיזה סרט היא לקוחה, היא מופיעה משום מקום אחרי הכתוביות ממש כמו סצינות אמצע הכתוביות בסרטים של מארוול. בסצינה נראים מיסטיק ועוד כמה מוטנטים נלחמים נגד אנשי צבא בבסיס כלשהו כששני המוטנטים האחרים שואלים אותה "איפה צ'ארלס?" והיא עונה "אני עובדת לבד עכשיו" ("I'm on my own now") ויוצאת מהבסיס לכיוון מסוק כלשהו כשהיא מתחפשת לאחד מאותם אנשי צבא ואז חוזרים לכתוביות. הקהל שהייתי איתו נראה די מבולבל מהסצינה הזו ושמעתי אפילו לחשושים "זה אומר שספיידרמן יהיה באקס מן?" בין היתר.

                            • אני מניח שזה עשוי לבלבל בעיקר כיוון שזאת הפעם הראשונה שאנחנו רואים דבר כזה

                              בטלויזיה כבר התרגלנו שכתוביות הסיום של סדרה מופקעות לטובת קרינות/פרסומת לתוכנית אחרת או אפילו לטובת סצינת הפתיחה של התוכנית הבאה (ואני זוכר את התקופה שזה לא היה כך). אני לא אופתע אם (למרבה הצער) זאת תהפוך לנורמה גם בקולנוע.

      • הסצינה הנוספת לא הוקרנה באיימקס בראשל"צ ביום רביעי

        Dondarion

        (ל"ת)

        • חזרתי עכשיו מהקרנה של ספיידרמן בגלובוס מקס מודיעין

          Chrono

          הסצינה של X-Men הופיעה באמצע הכתוביות.
          אני לא אשקר לכם,אני מרגיש מרומה.

          • גם ביס פלאנט חיפה הופיעה הסצנה

            ואני חייב לציין שהיא מאוד רנדומלית, יכלו להשתמש במשהו אחר; היא לא מעניקה תחושה של "וואי בא לי לראות את זה", אלא יותר "מה קרה פה עכשיו?".

            (ואם אין ל-"העתיד שהיה" סצנות שלא ניתן להשתמש בהן בנפרד למטרות קידום וטיזינג, הוא די בבעיה לדעתי).

      • ראיתי אותו פעם שנייה עכשיו והפעם באמת היתה את הסצינה באמצע הכתוביות

        הדבר הכי טוב בסרט המחורבן הזה, ועוד זו סצינה שבכלל לא קשורה לסרט.

        • "ראיתי אותו פעם שניה"/"הסרט המחורבן הזה"

          אני מקבל פה מסרים מנוגדים.

          2
          עידו הלמן, אדון האופל ?
          • mook

            זה נשמע לך סותר, אבל זה לא. אני לא הייתי פוסל את האפשרות הפשוטה שהוא אוהב את הסרט המחורבן הזה.

            • כן, אבל זה קיצוני

              הסרט הזה יצא אתמול.

              "Worst Galactic Wars ever. I will only watch it three more times. Today".

              5
              assafTV, עידו הלמן, עידן דקל, אדון האופל, הראל ?
          • לא בהכרח מנוגד

            אולי הוא הלך לזה פעם שנייה כדי לוודא שהוא מחורבן.

            1
            THOR ?
          • נכון שראיתי אותו פעמיים

            אבל בשתי הפעמים עשיתי את זה מחוסר ברירה (פעם ראשונה הלכתי להקרנת המבקרים ולא ידעתי איזה סרט גרוע אני אקבל, ופעם שנייה חברים שלי שלא ראו גררו אותי).

    • חזרתי עכשיו מהקרנת איימקס בראשל"צ

      ולא הייתה שום סצינה בקרדיטס. לעומת זאת, אנשים שאני מכיר הלכו להקרנה רגילה גם ביס פלאנט ראשל"צ ב 23:00 ולהם כן היה. מעצבן…

      • לפי העדויות עד עכשיו,

        ייתכן שהסצינה נמצאת בכל ההקרנות הרגילות, אבל לא באיימקס.

  12. תגובה שמכילה ספוילר מאת Mad_Hatter
    • הקטע של המעקב של אוסקורפ

      Beetlejuice

      באמת לא היה בסרט. חבל, היו סצינות שהיה יותר דחוף להוריד.

  13. דווקא אהבתי

    _____

    לדעתי סרט נחמד. הייתי לפני יומיים , אפקטים טובים כמייה מעניינת ובסך הכול אחד סרטי הסופר הירוז הטובים שראיתי לאחרונה

  14. סרט פשוט כיפי

    טל

    יש הטוענים שיש יותר מדיי נבלים והעלילה מסובכת, אבל אני ממש לא מסכים.

    העובדה שיש שניים (הארי אוסבורן ואלקטרו) בסך הכל מוסיפה לסרט ולא גורעת ממנו. פשוט כך.

    העלילה זורמת, לפרקים אולי לאט, אבל קטעי האקשן מעולים כולל SLOWMOTIONS מעולים.

    סרט פשוט כיפי והתלת מימד מוסיף המון ולכן מומלץ לראות בקולנוע.

    ובכלל, לחובבי ספיידרמן סרט חובה. אולי אפילו יותר טוב מהראשון.

    ממש אהבתי וגם אשתי נהנתה.

  15. סרט כל כך משעמם שזה משהו

    ויכוןכגכגן

    כל כך אבל כל כך גרוע שזה משהו. יותר מדי נבלים, עלילות, סיפורים ודברים מתנגשים שזה כבר כבד ומכביד ומשעמם.
    האפקטים יפים.

תגובות מקבילות

122
  תגובות נוספות בדף הביקורת של ספיידרמן המופלא 2
 

כתיבת תגובה

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)