אמונת המתנקש
Assassin's Creed

מבוסס על סדרת משחקי הוידאו. אדם מהעתיד משוטט בתוך זכרונות של אבות אבותיו – שושלת של מתנקשים מתקופות שונות בהיסטוריה.

תאריך הפצה בארה"ב: 21/12/2016
תאריך הפצה בישראל: 05/01/2017

31 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. גיקגאזם: מייקל פאסבנדר בתור המתנקש

    dante

    שחררו תמונת קונספט של פאסבנדר, נראה מאוד אמין לרוח המשחקים
    https://www.yahoo.com/movies/assassins-creed-first-look-heres-michael-127715456582.html
    נקווה שהקטעים בעבר יהיו יותר נכונים היסטורית מהקטעים במשחקים.

    1
    Ezio Auditure ?
  2. טריילר מס' 2

    https://www.youtube.com/watch?v=4haJD6W136c

    עכשיו בגרסת האינקוויזיציה הספרדית ומוזיקת רקע מוזרה.

  3. קליפ ראשון מהסרט

    https://youtu.be/YlcPEYfbXvQ

    האמת… נראה לא רע בכלל! אני מתחיל לפתח ציפיות.

  4. הי לא תאמינו אבל זה סרט גרוע

    עוד אכזבה לרשימה.
    https://www.rottentomatoes.com/m/assassins_creed

    • ואחרי שאותו הצוות בדיוק עשה את מקבת' המשובח

      אני אומר לכם, אני מתחיל להאמין שעניין ה"קללת סרטים שמבוססים על משחקי מחשב" היא אמיתית ומשפיעה גם על הבמאים הטובים ביותר.

      2
      ryebread, עידו הלמן ?
      • Warcraft היה בסדר

        גיזמו

        לא יצירת מופת, אבל גם לא כזה נורא.

        • היו הרבה דברים שאהבתי ב"וורקראפט"

          אבל סרט טוב הוא לא היה.

      • לא קראתי הרבה ביקורות

        עמית

        אבל מהמעט שכן, עלתה הנקודה שהפעם הסרט פישל דווקא בגלל שהוא נצמד לעלילת המשחק יותר מדי, שהוא מזפזפ יותר מדי פעמים בין ההווה לעבר ושהקטעים בהווה, איך לא, משעממים.

    • זה... באסה

      היו לי הרבה ציפיות מהפרויקט (את הסיבות מניתי פה), ולמרות שאלך לצפות בו כדי לשפוט בעצמי — בהחלט מבאס שהוליווד אינה מסוגלת לעבד משחקי וידאו כמו שצריך, לא משנה כמה אנשים מוכשרים עובדים עליהם.

      מניח שהעיניים נשואות כעת ל…*בודק בוויקיפדיה* טומב ריידר. הידד?
      (לא הבטיחו סרט ל-The Last of Us או משהו? מעניין מה נסגר עם זה)

    • אני קורא לדורון להסיק מסקנות

      ולא לצרף יותר סרטים מבוססי משחקים לסקרי ה-"לאיזה סרט אתם הכי מצפים בשנה הבאה". רבאק, באותה מידה אפשר לצרף לסרטים האלה סרט חדש מסדרת הרובוטריקים, או את אחד מסרטי ה-"מת ל…" השנתיים.

    • נתון די מעניין

      Happy Port

      עד היום לא יצא אף סרט (אמריקאי לפחות) שמבוסס על משחק מחשב שעבר את ה50% ברוטן טומייטוז. נכון שחצי מהם בוימו ע"י אווה בול או האנדרסון הרע, אבל מתוך עשרות סרטים מתחילת שנות ה90 הייתם מצפים שיהיו כמה יוצאים מהכלל, גם אם באופן אישי יש כמה סרטים שאני מחבב.
      במדד השני, מטאקריטיק (שזה ציון ממוצע של ביקורות, לא?), היחיד שעובר את ה50% הוא מורטל קומבט. מה אנשים חשבו לעצמם…
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_based_on_video_games

      2
      Galoofy, three ?
      • הנתון הזה תקף רק לאמריקה, יש להגיד

        יש מצב שיש תעשייה שלמה של סרטי משחקי מחשב טובים – אבל פשוט כולם ביפנית.

        • יש לא-מעט יצירות אנימה לא-רעות שמתבססות על משחקים

          אבל קשה לי להזכר באחת מהן שבאמת היתה יצירת מופת.

      • בצדק

        גובלין ביבים

        מורטל קומבאט הראשון הוא סרט אקשן קונג פו מהניינטיז. לא מתיימר ליותר. והוא מאוד כייפי ככזה. עד היום אני נהנה לצפות בו כשאני במצב סרט בשביל פאן טהור.

        השני לעומת זאת… :(

        1
        nir ?
    • נו,טוב

      לא יכול להגיד שאני ממש מופתע. היו לי מחשבות של "אולי הפעם" כי יוביסופט עצמם היו מעורבים, אבל נראה שזה לא ממש עזר. בכל מקרה אלך לראות כי בכל זאת מבקרים הם רק בני-אדם, והם טועים לפעמים.

      1
      אור ענבר ?
      • לצערי לא

        FiShai

        אני יכול להבטיח שלפחות הפעם המבקרים לא טועים.
        סרט איום ונורא, הכי גרוע שראיתי בשנה האחרונה (וראיתי גם סרטים גרועים)…

  5. GUNGRAVE

    נתקה

    אנימה נוטפת סטייל שמבוססת על משחק לסוני לדוגמא

  6. מעניין שדווקא הסרטים הקשורים למשחקי וידאו שנחשבים לטובים

    גיזמו

    הם סרטים שנעשים סביב עולם משחקי הוידאו, או בהשראתם (סקוט פילגרים נגד העולם, ראלף ההורס, והארדקור הנרי), במקום להתבסס על משחק ספיציפי!

    1
    תמר ?
  7. אלוהים אדירים

    הרבה זמן לא ראיתי אקשן ערוך בצורה כל-כך מזעזעת. האנשים שצפו בתוצר הסופי באמת הצליחו להבין מי קופץ לאן ומי דוקר את מי ולמה? כי אני ממש לא.

    חוץ מזה, סרט דבילי למדי. עוד אחד לאוסף של סרטים-ע"פ-משחקים מאכזבים.

    1
    desmond ?
  8. בסופו של דבר - היה כיף

    אולי זה העבודה שזה הסרט הראשון שאני רואה בקולנוע מזה כמה חודשים טובים, אולי זה בגלל שלא שילמתי על הכרטיס אבל אתמול באיימקס עם התלת מימד (שלא נחוצים בכלל תודה ששאלתם) נהנתי.
    כן יש סרטים הרבה יותר טובים,כן אולי העלילה זה ממש לא הדבר הכי חכם שנכתב אי פעם אבל ואללה היה כיף, האקשן היה מוצלח (ובניגוד למתן כן הבנתי מי נגד מי) והיה אחלה של בילוי.
    אפשר לוותר על הסרט הזה? ברור.. אבל מהביקורות המוקדמות ציפיתי לאסון קטטסטרופלי, וזה לא.
    אני כן מבינה את הביקורת שהסרט התעסק יותר מידי ב"הווה" אבל שם העלילה, הייתי יכולה לקצר קצת ולהוסיף עוד אקשן מגניב בעבר, אבל זה לא היה משנה את המהות של הסרט (לדעתי).
    ראוי לציון – איתי הגיע חבר ששיחק במשחק והוא גם נהנה רק ציין שחבל שאין יותר אקשן.

    3
    רם קיץ, Iter Impius, idoma98 ?
  9. לא היה טוב.

    הוא

    אקשן מרדים ולא ברור, עלילה צפויה מקילומטרים.
    שומר נפשו ירחק.

    1
    FiShai ?
  10. ממש ממש לא סרט רע

    האקשן סבבה לגמרי, פעלולי הפרקור נהדרים והעלילה סה"כ חביבה. החברים שהלכתי איתם – כאלה שלא נגעו מעודם בג'ויסטיק – הבינו מה מתרחש והורשמו לטובה, בעוד מי ששיחקו במשחקי הסדרה יבינו (וייהנו) טיפה יותר.

    אני שייך למיעוט שמעדיף את העלילה בהווה ושמח כי סוף סוף יש התקדמות בפן הזה, ובכל זאת יש כמה נקודות שאכזבו אותי, למשל המחסור ברפרנסים מתבקשים: אין אזכור ישיר לדמויות כמו אלטאיר או דזמונד, או אפילו אציו! הייתי משוכנע כי נקבל הופעת אורח של המתנקש האיטלקי (ואייקון הסדרה) שהיה פעיל באותה עת, אך במקומו קיבלנו את כריסטופר פאקינג קולומבוס כאילו זה אמור לעניין מאן דהוא. הדבר לא אמור להפריע למי שלא הכיר את AC קודם, אבל למעריצים כמוני זה מרגיש כמו פספוס.

    עניין נוסף זה ההומור, או lack of thereof. כמעט כל גיבורי המשחק הם יהירים ובעלי חוש הומור – אך כל דבר שקורה בסרט מלא בחשיבות עצמית. הכל טראגי או אפל, וקצת בדיחות היו עושות פה רק טוב.

    אולם, כמו שאמרתי, החוויה הכללית שלי חיובית; חבל שהביצועים בקופות לא יובילו לסרט המשך, וזה לא "משיח הסרטים-מבוססי-משחקי-הוידאו" שרבים קיוו שיהיה, אבל זה אקשן פליק לא רע בכלל.

    4
    Iter Impius, idoma98, Morin, אור ענבר ?
  11. מסכים עם שתי התגובות מעליי

    גם אני ציפיתי לקטסטרופה חסרת-תקדים וקיבלתי סרט כיפי, מטופש לחלוטין, אך לא רע בכלל. זה לא מדהים. לא גדול. לא ענק. רחוק שנות אור מההגדרות האלו. אבל זה מהנה, זורם ויש פה גם לא מעט סטייל. הבעיות העיקריות הן בעריכה ובצילום, אבל בניגוד לסרטי אקשן אחרים ('חטופה 3' אהמ, 'טרנספורטר 3' אהמ) שסובלים מתסמונת הזוויות המרובות, כאן זה לא ממש מפריע. ניתן להבין מה קורה על המסך ואפילו ליהנות.

    הביקורות בחו"ל שחטו לסרט הזה את הצורה הרבה יותר מדי. 6/10 במדד שלי.

    2
    רם קיץ, idoma98 ?
  12. לא מבין את הביקורות הקשות

    סך הכל לא סרט רע, אפילו נהניתי. מה שכן, היו מספר בעיות שמאוד הפריעו לי במהלך הצפייה.
    קודם כל, לא תמיד היה היגיון בעלילה הראשית, שהיו בה גם הרבה צירופי מקרים נוחים וכל מה שאני מצפה שיהיה בעלילה של אדפטציה למשחק. אין פה יותר מדי עומק, ההחלטות שהדמויות עושות לא הגיוניות, וקשה לצדד בצד כלשהו כי לא אכפת לך משניהם.

    בימוי האקשן לקה בחסר, שזה חבל בהתחשב בכך שחלקי האקשן כל כך מרכזיים. הכל הרגיש כאוטי ולא ברור, בעיקר בגלל זוויות המצלמה והדרך שבה עקבו אחרי התנועות של הלוחמים (הכוריאוגרפיה עצמה הייתה בסדר, אבל קשה להבין מה קורה כשהמצלמה קופצת ממקום למקום בכיוונים לא ברורים. ברגעי הפארקור זה עבד, באקשן פחות).

    עוד דבר שהפריע לי היה המעבר המתיש מההווה לעתיד. בסדר, הבנו, אתה חווה את הכל באנימוס. אבל למה צריך לעבור כל פעם חזרה לראות אותך מתפתל בתוך המכונה, ולמה זה צריך להרוס את האקשן? העריכה מאוד בעייתית, וזה רק מקשה אפילו יותר לעקוב אחרי האקשן (שגם ככה הזכרתי את הבעיה איתו).

    אלה הדברים המשמעותיים שקפצו לי במהלך הצפייה, אבל זה לא אומר שלא נהניתי מהסרט. אני כן חושב שהם הצליחו לעבד את המשחק למסך הגדול בצורה סבירה, וגם אם זה לא מאסטרפיס זה עדיין סרט חביב שאמליץ לאנשים ללכת לראות בקולנוע. האקשן בעייתי אבל בלהט הרגע לא באמת שמים לב, אז נהנים מהלחימה התזזיתית והדקירות המרובות. הפארקור מרשים והצליחו לעקוב אחריו טוב, בצורה שלא גורמת לכאב ראש.
    הדרך שבה שילבו את האקשן בעלילה הראשית גם כן הייתה יעילה מספיק כדי שלא אתהה על ההיגיון מאחורי הכל במהלך הצפייה עצמה, אלא רק בדיעבד. אז הסרט עשה את העבודה שלו. בסרט הבא (אם יהיה) הייתי רוצה יותר מיקוד ואופי דווקא למתנקשים, כי באמת שאני מאלה שעלילת ההווה אף פעם לא עניינה אותם במשחק, וכך גם בסרט.

    1
    רם קיץ ?
  13. סרט נחמד, בעיקר למעריצים.

    Beetlejuice

    הבימוי נהדר, האקשן מצוין, השחזור התקופתי יוצא דופן, הצילום מעולה ופס הקול טוב. פסבנדר, קוטיאר ואיירונס ניגשו לסרט בצורה מקצועית ונתנו הופעות משכנעות בניגוד להרבה שחקנים אחרים שמחלטרים בפרויקטים כאלה.
    סך הכל עושה רושם שההפקה היתה איכותית בעיקר הודות לשיתוף הפעולה של פסבנדר וקורצל שהביאו לנו את מקבת' המדהים.
    אז למה זה עדיין רק סרט נחמד?
    התסריט.

    באמת שאני לא מבין את זה. מי קרא את זה ואמר "זה מספיק טוב, אפשר להתחיל לצלם"? הדמויות שטוחות למדי, הקונפליקט הראשי מועבר בצורה מגושמת ומרוב ניסיון להשקיע בשני קווי הזמן במידה שווה כולם יוצאים כאן קרחים. וחבל. זה סרט מהנה ואפילו השאיר לי אפטר טייסט. הרגשתי כמו לשחק באחד המשחקים הפחות טובים בסדרה, שזה עדיין נחמד וכיף. הסרט רחוק מלהיות קטסטרופה. אבל באמת שהתסריט שלו הוא הדבר היחיד שבאמת כושל ואחראי על רוב מה שלא עובד כאן. אני באמת לא מבין איך זה עבר.

  14. desmond

    הלכנו האישה ואני לסרט, קבענו מראש, חודשים מראש, דאגתי להסביר לה בצורה שלא משתעמת לשתי פנים שב-5/01 אנחנו הולכים לקולנוע לצפות באססין קריד ופאק יה!
    היום, אחרי שצפינו בסרט, היא עדיין בת זוגי ואני מעריך אותה על כך מאוד.

    חודשים של בלבולי שכל בלתי פוסקים היא אכלה ממני. על העלילה, כל העלילות בעצם, על השאלות שהסדרה שואלת, על הדיוק ההיסטורי, נתוני מכירה, מה לא.
    ואיך אני התביישתי כשנגמר הסרט.
    בשביל זה חפרתי לה?

    אני לא אתחיל למנות את כל מה שנוראי בדבר הזה כי התגובות הכתובות מעלה תיארו זאת נפלא,
    אבל כן חשוב לי לציין שהאישה נרדמה 7(!) פעמים במהלך הסרט (אני מבין אותה. יום ארוך, עבודה, לימודים, סרט כהה ועמום נטול כל עניין או סיבת קיום באולם חשוך. נרדמים. לגיטימי לגמרי) אבל (!!) היא הבינה לחלוטין (!!!) את כל הסיפור שהוצג בסרט.
    ובכן, מה זה אומר על התסריט? (פחחח תסריט. מתההה).

    אקנח בעובדה המשעשת שבדיעבד אני מבין שהטריילרים לא היו אמורים לפתח אצלי ציפייה כלפי הסרט, אלא פשוט היוו כסוג של "אמ;לק".
    אין בסרט שום דבר שלא הבנתי מתשע דקות מצטברות של טריילרים.
    תשע דקות. וזה הדבר הכי נוראי שאפשר להגיד על הסדרה הזו.

    אהבתי אותך מייקל פסבנדר,
    עד שהבנתי שאני בעצם לא.
    היה שלום.

    3
    arielak, אנדי דופריין, FiShai ?
  15. טוב, זה היה מתבקש

    אבל המאש-אפ הזה ללא ספק הדבר הכי טוב שקשור לסרט הנוראי הזה.

    2
    ido3207, יבגני טרבנוב ?
  16. גיל

    נרדמתי בו. אני אוהב אקשן טוב אבל הם לא הצליחו לגרום לי לאכפתיות כשעוד סכין נשלפה, כשעוד שומר נפל. אוי לא, הבחור ההוא מהסצנה של מקודם!
    דמויות רדודות. תסריט חלש. סרט באסה..

  17. גיל

    מרגיש כאילו הסרט הוא ניסיון להצדקה עבור מייקל פאסבנדר להוריד חולצה.
    גוף מרשים אבל לא שווה את השעה וארבעים דק' של הסרט.

  18. אם בוחרים לצפות בו כקומדיה הוא לא כזה רע

    dv

    "Why the aggression?"
    "I'm an aggressive person"

    זה ה"I rebel" החדש.

  19. תגובה שמכילה ספוילר מאת dv
 

כתיבת תגובה

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)