חדר מנוחה
Green Room

ארבעה חברי להקת פאנק, בסופו של סיבוב הופעות, מסיימים הופעה ומוצאים את עצמם לכודים בחדר המנוחה של המועדון, בליבה של זירת רצח.

תאריך הפצה בארה"ב: 15/04/2016

17 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. את מי צריך לשחד בשביל שהסרט הזה יצא בארץ?

    varagor

    (ל"ת)

  2. טוב כמו הקודם של הבמאי, לא ממריא מעבר - כמו הקודם

    susytucr

    משמע: מי שחושב שנקמה כחולה היה מעבר לסיפור יחסית מוכר אבל עם בימוי רענן ומושחז, יחשוב כנראה אותו דבר על הסרט הזה.
    מאוד אהבתי, לא עפתי.
    אין את המדרגה הנוספת שהופכת את הסרט ליצירה משמעותית שנשארת איתך אחר כך.

    2
    gunai, Iter Impius ?
  3. יש משהו שממש הפריע לי בסרט הזה למרות שהוא קטן.

    נאמר בפירוש במהלך הסרט, בין חברי הלהקה, שהדמות של אנטון ילצ'ין יהודית. זאת כנראה אפילו הסיבה למה הוא בבירור חושש יותר מהמקום הזה אפילו יותר משאר החברים שלו. אבל מה, הסרט לא עושה עם זה כלום. יש כאן סיטואציה של דמות יהודית כלואה במעוז של נאו נאצים, והסרט לא מנצל אותה ולא מתייחס אליה בשיט. זה מאוד מאוד לא חכם.

    1
    yair_ca24 ?
    • אני חושב שזו יותר הייתה בדיחה ביניהם.

      Jaguar

      (ל"ת)

      1
      שופל ?
    • חוץ מזה גם אם זה נכון, מה רצית שיעשו עם זה?

      רנדל

      אני לא חושב שהיה להם הרבה זמן לחקור מהי הדת של כל אחד ולהגיב בהתאם.

      • סרט אימה על יהודים שמנסים להילחם בנאו נאצים שלכדו אותם.

        "המאמין" בהפוך על הפוך. למה לא?

        • כי אני לא אוהב את זה שכל פרט על דמות חייב בהכרח לשמש

          רנדל

          ככלי או תירוץ עלילתי. אין שום סיבה שיעשו אם זה משהו משום שממילא הם נלכדו במועדון עוין, מה זה יעזור שאחד מהם יהודי. אם ישמעו שהוא יהודי הם עוד יותר ירצו להרוג אותו?

          1
          Morin ?
          • אממ, אתה עושה את עצמך תמים או סתם לא זוכר פרטים מהסרט?

            כי… הם נאצים. ופעם אחרונה שבדקתי יהודים הם די גבוה ברשימת החיסול של הנאצים. אז התשובה היא חד משמעית כן.

            • ודווקא בגלל ש"נאצים vs יהודים" הוא קונפליקט קלאסי, הוא משעמם.

              כל מה שהוא היה עושה הוא לדחוף את הסרט לכיוון של בי מובי רדוד.

              אם אחד מחברי הלהקה היה נאצי בעצמו, אז זה היה פרט מעניין שראוי לפתח.

              • יהודים נגד נאצים זה אכן שחוק.

                יהודים נגד נאו נאצים…? כמה סרטים בדיוק אתה מכיר שעוסקים בזה כבר, ועוד במסגרת שאמורה להיות בסופו של דבר לא יותר ממותחן טוב? "המאמין" אולי, ו… יש מצב שזהו. נאציזם ואנטישמיות בעידן המודרני זה משהו שהוליווד לא בדיוק נוגעת בו.

            • אני אשנה את הניסוח.

              רנדל

              אני חושב שהם כל כך רוצים להרוג אותם, שזה שיש שם יהודי כבר לא משנה במבט הכולל. כלומר ברור שזה ימריץ, אבל למה צריך עוד תירוץ להניע אותם שכבר ככה הם באטרף. מה אפשר לעשות עם זה? איך זה ישפר את הסרט?

  4. מעולה

    קצת האחים כהן, קצת מי מפחד מהזאב הרע, קצת נבואי מדי בהתחשב בעובדה שאחד ממעריצי הנשיא הנבחר של ארה״ב הוא דיוויד דיוק ובעיקר – משהו מקורי ומרענן ומגניב לחלוטין בפני עצמו. מותח, שנון, מלחיץ מאוד, אלים בדיוק ברמה המספקת ביותר, ובעיקר – לא נמשך דקה יותר ממה שצריך. יהי זכרו של אנטון ילצ׳ין ברוך, ושאליה שווקאט, אימוג׳ין פוסט ופטריק סטיוארט ייבדלו לחיים ארוכים. מומלץ בחום והצפייה על אחריותכם בלבד.

    3
    עידו הלמן, יהונתן צוריה, שופל ?
    • אני בעמדת מיעוט מבאסת.

      רנדל

      כל מקום שקראתי על הסרט הוא קיבל שבחים ובכל רחבי האינטרנט אנשים לא מפסיקים להלל אותו. בקושי תגובה רעה אחת מצאתי עליו. ושלא לדבר על זה שאנשים מפציצים את ג'רמי סולנייר בתארים החל מהיורש של טרנטינו עד לעתיד הקולנוע האמריקני. אבל משום מה נותרתי די אדיש לסרט. בתכלס על הנייר הוא נשמע כמו סרט שאני ממש יאהב אבל משהו בביצוע חסר לי. הדמויות משעממות קצת, אין באמת מתח, הסרט חוזר על עצמו בנקודות מסוימות והוא לא באמת מפיק את המקסימום מהסיטואציה. ופטריק סטיוארט נאו נאצי נשמע כמו נבל אגדי, אבל בתכלס הוא היה די סתמי. דבר נוסף שהפריע לי הוא הצילום. אני לא יודע אם זה היה מכוון, אבל לא הבנתי כלום ממה שמתרחש על המסך. הכל היה חשוך מדי ובסצנות עם הרבה התרחשויות נוצר על המסך בלגן שלם. אשמח לשמוע אם רק לי הפריע הצילום.

      2
      yinon1524, Iter Impius ?
 

להגיב על סילפן לבטל

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)