סיפורה של שפחה
The Handmaid's Tale

בעולם עתידני וקודר, במה שלשעבר היה ארצות הברית והיום הוא רפובליקת גלעד, צעירה בשם ג'ון נחטפת ונאלצת לשמש בהוראת המשטר כפילגש למטרות רבייה.

תאריך הפצה בארה"ב: 27/04/2017
תאריך הפצה בישראל: 29/04/2017

74 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. תגובה שמכילה ספוילר מאת לפרקונית
    • תגובה שמכילה ספוילר מאת מישי
  2. יאי! עמודי סדרות! תודה!

    שלומית

    !מסמיק! כמובן שלא שמתי לב שפתחתם אותם כי הייתי עסוקה בלהגיב לתגובות לתגובה שלי שעסקה בהצעה לפתוח אותם, כי איכשהו נדחסה לי עבודה של שבוע שלם בשלושת הימים האחרונים. אני מקווה שיהיה לי זמן להשתתף בדיונים בקרוב, אבל עד אז, בכל אופן:
    איזה מגניב! תודה! תתחדשו ובהצלחה!

  3. לדעתי זה מקרה ייחודי שבו הסדרה יותר טובה מהספר.

    איציק

    הספר משרה דכאון נורא, מן כבדות כזו כמו שמיכה עבה שמונחת על המציאות.

    בסדרה אמנם יש מזה, אבל גם אופטימיות והצגה מורכבת של הטבע האנושי, נשי וגברי כאחד.

    • מסכימה

      מיכפלוש

      והניתוח האירוני בסוף הספר אותי באופן אישי עצבן נורא. הסדרה מעולה הספר טוב

  4. תגובה שמכילה ספוילר מאת Mrs. Lovett
  5. העונה השנייה בינתיים לא רעה

    אמנם שני הפרקים הראשונים קצת איטיים והפלאשבקים (של ג'וּן, לא של אמילי שתיבדל לחיים ארוכים) תרמו גורנישט לנרטיב, אך זו אותה רכבת הרים אמוציונלית; ספציפית אני מרגיש כי פרק 3 העלה את לחץ הדם שלי לרמות מעוררות דאגה. אין, טלוויזיה במיטבה.

    כל עוד הסדרה לא תהפוך לפורנו עינויים (והיא הייתה ממש קרובה לכך בפרק הראשון) אני אהיה מרוצה.

  6. תגובה שמכילה ספוילר לכל העונה השנייה - עד הסוף. מאת mip
  7. סתם מסקרנות -

    mip

    ובגלל שהסיכוי שיהיה לי זמן לקרוא ספר בעשור הקרוב הוא קלוש לחלוטין, למרות שממש הייתי רוצה.
    מה המסר של הספר שלא עובר בסדרה?

    אני זוכרת במעורפל שהסיפור הוא כאילו הרצאה של פרופסור באקדמיה, ושהוא לא יודע אם אופרד ברחה או לא, אבל הוא מניח שניק עזר לה לברוח. אז יש את הקטע של חוסר הודאות מה קרה לה. אבל יש שם משהו מעבר?

    • תגובה שמכילה ספוילר לסיפורה של שפחה מאת מישי
      • תגובה שמכילה ספוילר לסיפורה של שפחה - הספר מאת שלמקו GRAS
        • תגובה שמכילה ספוילר לסיפורה של שפחה מאת מישי
          • תגובה שמכילה ספוילר מאת שלמקו GRAS
            • תלוי מאיזו נקודת מבט מנתחים את זה

              מישי

              הריונות ולידות תמיד הצליחו לשרת את הפטריארכיה או להיות אמצעי לשליטה בנשים. נשים אף פעם לא הצליחו למנף הריונות לצרכים קפיטליסטיים, גם בימינו כשממסד הפונדקאות מאוד שגור, נשים הן לא הצד המרוויח העיקרי, בטח שלא במדינות מתפתחות (נפאל, הודו) וגם לא במדינות מערביות יותר (ישראל, ארה"ב). מקסימום "מצמצמות את משכנתה".

              1
              Morin ?
              • תגובה שמכילה ספוילר מאת שלמקו GRAS
                • תגובה שמכילה ספוילר מאת מישי
                  • עדיף מטה קסמים, יעביר הכל בבת אחת

                    שלמקו GRAS

                    (ל"ת)

                    • רק שפתאום הבנתי שקרקר כניראה לא מודע לתכתובת שמוסתרת בספוילרים

                      מישי

                      (ל"ת)

                      • מודע, מודע

                        באדמין של האתר אין סימוני ספוילר.

                        1
                        מישי ?
                        • אוי לא, אז מה קורה אם לא ראית את הסרט?

                          מישי

                          (ל"ת)

                          • הוא אדמין של עין הדג, הוא לא יכול להודות שיש סרט שלא ראה.

                            שלמקו GRAS

                            (ל"ת)

                            3
                            מילה כשרה, lazarobbie, nir ?
                            • אפילו דורון, שהוא הבורא של עין הדג, הודה בסרטים שלא ראה

                              מישי

                              (ל"ת)

                              • האם אדמין בעין הדג יכול לברוא סרט שהוא לא יכול לראות?

                                barnash

                                (ל"ת)

                          • אני.. לרוב ראיתי את הסרט

                            ואם לא, אז אני כנראה לא תיכננתי לראות אותו
                            ואם תיכננתי לראות אותו ועוד לא, אז אני פשוט רואה קצת ספויילרים אם אני לא מספיק להבין את הלך התגובה באופן כללי ומה הולך בה בלי להתעמק.

                • אגב, עכשיו כשאנחנו בעמוד הרלוונטי

                  מישי

                  אני לא בטוחה מי זו אמילי, אבל מוירה עברה עיקור (אני לא יודעת אם בסדרה גם, בספר בטוח)

                  • אמילי

                    שלמקו GRAS

                    עברה כריתת דגדגן

                    • אההה היא

                      מישי

                      ואחרי כל זה, מתי בדיוק היא הצליחה לברוח?
                      טוב, זו שאלה די רטורית, אני מניחה שאם היה חשוב לי לדעת הייתי צופה בסדרה או קוראת את התקציר שלה. איכשהו הידיעה הזו בעיקר מאכזבת אותי עלילתית.

                • עדיין. מילת המפתח היא עדיין

                  mip

                  בשביל לבטל את זה צריכים משפט שיעלה עד לרמה של בית המשפט העליון, ואז צריכה להתקפל פסיקה שתסתור פסיקה קודמת.
                  זה תהליך ארוך, אבל בשנייה שקוואנו נבחר כמה וכמה מדינות כבר כתבו הצעות חוק שערורתיות שמטרתן היא לעודד תביעה שתגיע עד לרמת בית המשפט העליון.
                  זה לא דמקה, זה שח מט, והצד השני יודע את זה ומשתדל לא ליפול בפח ולחכות להזדמנות הנכונה.

                  אבל בתוך המטוטלת ההיסטורית שהיא זכויות נשים – אנחנו כרגע בתקופת נסיגה קלה (בארץ יותר מבארה"ב, אגב). ולמרות שמבחינה היסטורית ברור לי שדברים כאלה מתפתחים כגלים, ושככה מתרחשת ההתקדמות – אם נעצור כרגע ונכריח את המטוטלת לכיוון מסויים – אין לי ספק שזה הכיוון שנגד זכויות הנשים.

                  1
                  מישי ?
                  • וכאן חוזרים לנושא שהיה בעמוד של אסטריקס -

                    שלמקו GRAS

                    מה שצריך לעשות זה לחכות שמי שיהיה בעמדות השפעה הם אלו שגדלו בסביבה שבה שוויון מגדרי הוא דבר טריוויאלי.

                    1
                    mip ?
                    • מאיה

                      וזה יקרה לפני שבינות מלאכותיות יכתבו תסריטים?

                      1
                      מישי ?
                      • רגע, הן לא?!

                        שלמקו GRAS

                        (ל"ת)

                    • או שאפשר לסכם בנימה יותר ריאליסטית ולומר שזה יקרה אף פעם

                      מישי

                      אני חושבת שכמעט תמיד נשים נדפקות בדיסטופיות. באלו שנשים לכאורה שוות לגברים, איכשהו הן בעיקר תפאורה בסיפור על גיבור זכר (1984, עולם חדש מופלא) שנכתב מתוך תפיסה אנדרוצנטרית משהו, ועיקר המשמעות של השיוויון קשורה לאבדן האינטימיות הזוגית, כעוד אחד מהמחירים של החברה שמיוצגת על ידי הגיבור. פחות התיחסות משמעותית לנשים עצמן.

                      • טוב, אלו דיסטופיות. הן לא יכולות להיות יותר אופטימיות מהמציאות.

                        שלמקו GRAS

                        (ל"ת)

                        • אני לוקחת את זה יותר אישית

                          מישי

                          ולא מבינה למה אין אף ישות בעולם שמסוגלת לדמיין מצב (עם מידת שכנוע) שבו נשים הן אלו שלוקחות את השליטה. למה תמיד כשדברים מתחרבנים במציאות או בסיפורים, אנחנו הראשונות להדפק?!
                          [בקונטקסט של מרגרט אטווד זו שאלה שתמיד הטרידה אותי, כי היא ממש אלופה בלכתוב סופים עגומים לנשים. לא רק בארבעת הספרים הדיסטופים שלה, גם בספרים שמתארים מלחמות וסיטואציות בעייתיות אחרות]

                          • כי אם הנשים ייקחו את השליטה זאת לא תהיה דיסטופיה?

                            שלמקו GRAS

                            מה, אני צריך להסגביר לך את זה?!

                            • מצחיק, אבל שגוי

                              מישי

                              מישהי בכירה בתפקידה אמרה לנו פעם, שלדעתה הסיבה שיש דינמיקה "גברית" ודינמיקה "נשית" קשורה יותר ליחסי הכוחות ופחות לתכונות גבריות/נשיות. גם אם היא טועה, בדינמיקה נשית גם יש הרבה אלימות, פשוט אחרת.

                              4
                              Morin, מאיה, הראל, אדם קלין אורון ?
                              • שלמקו GRAS

                                נאאא, אני לא אקלקל את זה בבדיחות "אשתי אומרת לי להסכים איתך".

                          • תגובה שמכילה ספוילר להספר The Power מאת Morin
                            • נחמד לדעת, אחפש אותו

                              מישי

                              (ל"ת)

                              1
                              Morin ?
                            • תודה על ההמלצה!

                              מישי

                              לקחתי את הזמן וממש שמחה שהגעתי אליו.
                              בהתחלה עוד שפטתי אותו על כך שהוא נכתב בשפת הפמיניזם השוטף, ואולי כי לא נאמר שם כלום חדש ובעצם הכל חדש. לאט לאט קלטתי איך השפה בספר וההתיחסויות לדמויות מקבלות טוויסטים איטיים מאוד לאורך ההתפתחות העלילתית. וואו, זה מה שיש לי להגיד.
                              הכי מצטרפת להמלצה, לצערי היה לי רק עותק אחד והוא נמסר הלאה 12 שעות אחרי שאני סיימתי לקרוא.

                              1
                              Morin ?
                          • מאיה

                            כי זו לא רק אלימות, זו אידאולוגיה שמוטמעת בתרבות ומובנית במשפחה.
                            אם יחסי הכוחות יתהפכו פתאום, הבעיות ההפוכות יהיו רק צל חיוור של החברה והמשפחה כיום, לא תמונת ראי ובטח לא הקצנה.

                  • איזה באסה

                    מישי

                    באתי בגלל שהגיעו תגובות חדשות והנה הפוסט שלך, לקח שנתיים וחצי והנזק התהומי לא עומד להסתיים בקרוב. אלא אם כן תהיה איזו הפתעה של החיים (אין מצב) בבחירות אמצע הקדנציה בנובמר

                    1
                    איתי שלמקוביץ ?
                    • הנסיבות זרזו את התהליך

                      mip

                      כשהעיקרית היא המוות של רות ביידר גינסברג. לא רק בגלל מאזן הכוחות. פשוט כי היא היתה לוחמת ומאוד משכנעת והיה הרבה יותר קשה להעביר פסיקה כזו בבית המשפט העליון עם רות ביידר גינסברג גם אם היא במיעוט. ועם כל הכבוד לבחירות בנובמבר הקרוב – עד שלא יהיה שינוי מהותי בבית המשפט העליון יהיה קשה לחזור, ובשביל זה צריך שאחד השופטים הרפוליקנים המאוד צעירים שמונו יעזוב את תפקידו מסיבה זו או אחרת בזמן שיש רוב דמוקרטי בסנאט. וזה לא צפוי לקרות בזמן הקרוב.
                      ומצד שני – אנחנו כבר רואים את המטוטלת מתחילה לחזור. בקנזס השמרנית הבוחרים הצביעו נגד הסרת ההגנות על הפלות בחוקה של המדינה. הציבור "הממוצע" התחיל להבין את המשמעות של לא להצביע ולתת לכוחות הקיצוניים להשפיע על הבחירות. וגם, למרות שזה לא נראה כך אצל הנבחרים, מרבית האומה האמריקאית כן בעד הפלות (תחת תנאים מסויימים, כן רק עד שלב החיות, אבל לא איסור מוחלט. לא לפי מבחן הדופק), ואנשים מבינים שההחלטות האלה ישפיעו על הבנות שלהן וכל המשמעויות של זה.
                      אם בכתיבת ההודעה הקודמת הייתי פסימית תוך הבנה שהצעד הבא הוא רק עניין של זמן. היום אני טיפה יותר אופטימית כי אני חושבת שיש דברים שצריכים לקרות בשביל שיבינו למה חייבים להמשיך להלחם.
                      נפגש פה עוד שנתיים וחצי, נראה מה יהיה…

                      • אני מאוד פסימית מתוך החיים כאן

                        מישי

                        אחד הדברים המדהימים שיצא לי לפגוש פתאום, הוא טראמפיסטים קיואנונים מוחלטים, שבחיי היומיום הם אנשים סופר סבבה. אין לי איך להסביר את הדבר הזה כי אין בו שום הגיון, אבל יש בעולם אנשים שתומכים בכל תאוריות הקונספירציה הכי קשוחות, שיצביעו בשם הצדק לכל הפסיכופתים הכי גרועים, ואז פתאום הם גם מלווים את הילדים שלהם בהליך להתאמה מגדרית, או פשוט מאמינים שאין צדק בלפטר אדם כי הוא להטב וכו' וכו' וכו'
                        איכשהו למרות הזוועה שמתרחשת כרגע. וזו זוועה, עוד ועוד מדינות משנות את החוקים נגד הפלות, גם בקנזס, ועוד ועוד מדינות גם משנות את החוקים נגד להטב"ק בקטע הזוי- ברח לי באיזו מדינה במיד ווסט- אם נער.ה עוברים הליך לשינוי מגדרי, עבר חוק שמאפשר לקחת להורים את כל הילדים ולשים במשפחות אומנות, כי זו "הזנחה הורית".
                        אמנם חלק מהשינוי יהיה תלוי בבית המשפט העליון, אבל חלק לא פחות חשוב בחקיקה מקומית. למשל פנסילבניה היא מדינה מאוד מתנדנדת ובפועל מאוד מעורבבת בין דמוקרטים לרפובליקנים, המושל כמעט תמיד דמוקרטי וזה מה שמחזיק אותה נורמלית. מעט מאוד אנשים יספיקו כדי להטות את הכף לחקיקה מחרידה. כבר היום זו מדינה שמרנית להחריד, למשל, באוניברסיטת פנסילבניה המרכז שמרכז חקר תאי גזע קרוי 'מרכז אינטרדיסיפלינרי לרפואה רגנרטיבית' וזה לא כדי לפוצץ לאנשים את האוזן, אלא כדי להרחיק מפגינים שמתנגדים לתאי גזע, כי בסטייט הזה שם אחר פשוט לא יעבור (הייתי בהלם כשהם אמרו לנו את זה)
                        אני מאוד מקווה שאת צודקת אבל בינתיים לא רואה כיוון להצלחה כזו.

                        גם היה רגע אולטרא אופטימי באמריקה הלטינית ונראה שהוא קצת נבלם. בצ'ילה היתה אמורה לעבור חוקה מ-ד-ה-י-מ-ה ונראה שבדקה התשעים הפרויקט קרס לתוך עצמו, כי אנשים רוצים לוודא שלא יחזור להם אף פינושה, אבל מכאן ועד הפלות וזכויות להט"ב יש מרחק רב מידי עבור הדביל הממוצע. בקרוב נראה מה יקרה בברזיל, כרגע היריבות בין בולסונרו ללולה מאוד צמודה (וזו קטסטרופה, אגב, גם שם עיקר הבעיות של לולה אם אני מבינה נכון, שהציבור פחות פרוגרסיבי מהמסר שהוא מעביר)
                        וארה"ב- יש מצב שעוד שנתיים יבחר שוב טראמפ, אם לא טראמפ אז אחד המטורללים שהוא הוריש למפלגה.

    • (הדיון מתחיל מהאמצע כי הוא הועבר מדיון אחר)

      (ל"ת)

      1
      איתי שלמקוביץ ?
      • הדיון המקורי היה על עיבודים ליצירות

        שלמקו GRAS

        ועל כך שאטווד הבינה שעל מנת לא לאבד את הרעיון בספר היא צריכה להיות מעורבת בעיבוד שלו לסדרה, ועל כך שאנשים שראו את הסדרה בכל זאת פספסו אותו כי היה חסר להם הפרספקטיבה שהייתה באפילוג של הספר

        • חשוב לציין

          mip

          שטכנית – זה עדיין אפשרי שיש להם כוונות לאפילוג בסוף הסדרה…

          • אני בספק גדול אם הסדרה בעונתה הרביעית תראה כמו התכנון המקורי

            שלמקו GRAS

            ובטוח שהיא לא תתאים לאפילוג המקורי, כאשר הזהות של שלפרד ידועה בקנדה וכנראה בכל העולם, והיא תיזכר או כמהפכנית שהצליחה או כזו שנכשלה.

            • זהה בטוח לא.

              mip

              אבל בהחלט אפשר ללכת לכיוונים דומים

              למשל (לא ספויילר, נסיון שלי לנחש את העתיד, אבל מסומן ליתר בטחון): מצב שבו אנחנו מלווים את ג'ון לאורך כל המאבק שלה, ובסופו היא מסיימת את חייה בנסיבות כאלה או אחרות, ואז כשחותכים לאפילוג רואים את אותו המרצה מספר על כל מיני נשים שפרסמו את הכתבים שלהם כבדרך אגב אבל בעצם המאבק שלהן היה חסר משמעות. אנחנו רואים כרגע את הסיפור מנקודת המבט של שלפרד, והגיוני שהדברים שקורים לה נראים לה גדולים יותר ממה שהם במציאות.

              ז"א, זה יכול חתיכת בוקס בבטן אם בהשקפה מרחוק המאבק שאנחנו כל כך מושקעים בו רגשית עכשיו הוא בעצם חסר משמעות מבחינה היסטורית, וההבנה שהיא היתה אחת ממליונים שחוו אותו הדבר. אני לא באמת חושבת שלסדרה יש אומץ לעשות את זה, אבל טכנית זה עדיין אפשרי

              • תגובה שמכילה ספוילר מאת שלמקו GRAS
  8. תגובה שמכילה ספוילר לעונה 4 (עד פרק 8) מאת בקול רם
    • תגובה שמכילה ספוילר מאת זוהר אורבך
      • תגובה שמכילה ספוילר לסיפורה של שפחה 4 מאת בקול רם
        • בול הניחוש שלי, והדרך ההגיונית ביותר שבה זה יקרה.

          ומה שמצער זה שגם זה מאוד דבילי, אז כאמור – אין דרך אינטליגנטית שבה הסדרה תמשיך להתקיים. היא חייבת להמשיך להתקיים, וזה חייב להיות מטופש.

      • תגובה שמכילה ספוילר מאת שלמקו GRAS
        • אכן הוכרזה עונה חמישית

          אבל מדאיגה אותי האמירה של ברוס מילר (השואוראנר) שאמר כי החזון שלו לסדרה מורכב מ-10 עונות. אבל הוא אמר את זה בתקופה של עונה 2, מקווה שהוא מאז ירד מהרעיון.

    • בהזדמנות זו ממליץ על הספר "העדויות"

      Zeev123

      הספר הראשון הסתיים בערך בסוף העונה הראשונה ואין הרבה שינויים בעלילה לעומת הסדרה שם, אבל הספר השני שונה כמעט לגמרי וסוגר את הסיפור בצורה מעולה לדעתי.
      אחרי שקראתי אותו הפסקתי להתעצבן על הסדרה והבנתי שהיא איזשהו fan fiction מהנה בתקציב מוגזם.

      1
      זוהר אורבך ?
      • יש מצב שנוכל להסתכל ככה על כל סדרה שממשיכה עונות מעבר לספר שעליה היא מבוססת?

        אין לי מושג כמה מרטין היה מעורב בעונות האחרונות של "משחקי הכס", יש לי הרגשה שצריך לקחת בערבון מוגבל את כל מה שנאמר לגבי המעורבות שלו מעבר ל"הבו לי כסף", אבל אם מי שאינו הסופר של היצירה הקאנונית כותב סיפורים שמתרחשים בעולם הזה – ובכן, עבורי אישית זאת הדרישה המינימלית להגדרה כפאנפיקשן.

        1
        זאב אימבר ?
        • בגדול כן, אבל המצב פה קצת שונה

          Zeev123

          קודם כל אטווד קיבלה קרדיט של consulting producer בשתי העונות הראשונות ובבאות לא, שזה שונה מהמצב עם מרטין שכתב וביים כמה פרקים מתקדמים, ואמרו ש"ייעץ" עד הרגע האחרון. נראה שהמעורבות שלה פה יותר קטנה מאשר מה שקרה ב"משחקי הכס".

          מעבר לזה, יש הבדלים ברמת הסיפור בין שתי הסדרות והספרים שלהן, אעשה את זה עם כמה שפחות ספוילרים לספר והסדרה, אבל לא ממליץ לקרוא למי שרוצה להגיע נקי לגמרי לספר או לספוילרים אפשריים להמשך הסדרה:
          הספר הראשון (מ-1985) הוא היומן של ג'ון בגוף ראשון שהולך לפי העלילה של העונה הראשונה כמעט בלי שינויים, כשבסוף הספר עוצרים את ג'ון ולא יודעים מה יקרה לה. ההבדל העיקרי מהסדרה הוא שאחרי זה יש אפילוג שמתרחש 100 שנה קדימה, בהרצאה של חוקר של רפובליקת גלעד לאחר הנפילה שלה (מה שאומר שהיא נופלת בסוף, לא ברור מתי) שמציג את היומן הזה כ"סיפורה של שפחה". לא תוכנן המשך עד שהתחילה הסדרה.
          את הספר השני אטווד כתבה אחרי שתי העונות הראשונות בסדרה. הספר קופץ 15 שנה קדימה, וגם בנוי מעדויות ויומנים כמו הקודם, הפעם של שתי ילדות בגלעד שאומצו על ידי משפחות (אחת מהן היא כנראה האנה), ניקול של ג'ון שגדלה בקנדה ומגלה דברים על אמא שלה וגלעד, ודודה לידיה. זאת החלטה עליתית שאהבתי הרבה יותר ממה שקרה בסדרה, היא דילגה על כל השלבים שבהם הרבה נטשו בגלל שהסדרה הפכה ל"פורנו עינויים", והצליחה להביא זווית חדשה על גלעד עם דמויות אחרות וזמן אחר.
          אמרו שכל זה נעשה בהתאמה עם ההפקה, כלומר שלא יהיו התנגשויות וגם אטווד וגם ברוס מילר שמנהל את הסדרה מתחשבים אחד בשנייה. היה דבר אחד שדי הורס את השילוב של הספר השני ביקום של הסדרה – ניקול גדלה בלי לדעת שום דבר על המקור שלה וחשבה שהיא ילדה קנדית רגילה. זה כבר היה לא סביר כשלוק ומוירה גידלו אותה, עכשיו כשג'ון שם ויש משפט לפרד וסרינה זה די בלתי אפשרי.
          בהתחשב בהתנגשות הזאת ובזה שהספר השני הרבה יותר מעניין מכל עונות 2-4, אני בצד של הספר.

          2
          זוהר אורבך, רם קיץ ?
          • השפחה, לא ג'ון

            מישי

            בספר אין לה שם (כן, יש שם איזה רמז, אבל הוא קונטרוברסלי ולא מכוון)

          • תגובה שמכילה ספוילר מאת mip
  9. תגובה שמכילה ספוילר לעונה 4 מאת בקול רם
    • תגובה שמכילה ספוילר לשפחה 4 מאת Zeev123
      • תגובה שמכילה ספוילר לעונה 4 פרק 10 מאת שלמקו GRAS
    • תגובה שמכילה ספוילר לעונה 4 מאת שלמקו GRAS
  10. בינתיים מהתחלת העונה החמישית,

    שלמקו GRAS

    נראה שהסדרה עברה מלהיות "פורנו התעללות" ללהיות "פורנו קלוזאפים על הפנים של אליזבת' מוס".

    • היא תמיד התענגה על הפנים שלה והאמת, בצדק.

      רנדל

      יש לה פנים מהפנטות, ואני לא אומר בקטע של הן יפות אז נעים להסתכל עליהן. הן באמת ממגנטות למסך, לדמות, לעולם הפנימי שלה. עכשיו אני צופה ב"זוהרות" וגם שם המצלמה אוהבת להתמקד בפניה מקרוב (אבל לא בהגזמה כמו סיפורה של).

      1
      אחיה ?
      • טוב, זה טיפה מוגזם

        שלמקו GRAS

        יש בתחילת העונה כמה סצינות שבהן יש קאטים בין ג'ון לסרינה. סרינה מוצגת על המסך בפלג גוף עליון מלא, יחס שליש-שני שליש סטנדרטי. ג'ון – קלוזאפ.

        • כן לפעמים זה קצת מגוחך,

          רנדל

          אבל פשוט הסברתי מדוע מלכתחילה כן שווה להשקיע כמה קלוזאפים כשמוס בקאסט. אבל ממה שזכור לי (עדיין לא צפיתי בעונה 5), בכללי הסדרה הזו חובבת קלוזאפים, גם אצל דמויות אחרות. לסרינה גוד לא חסר קלוזאפים. אשמח אם תגיד את שם הפרק כדי שאוכל לצפות בסצנה שהפריעהה לך בין גון לסרינה.

    • כואב הלב מה שעשו מהסיפור הזה

      מישי

      בינתיים אני ממשיכה לחיות ביקום מקביל בו היתה רק עונה אחת לסיפורה של שפחה, שהיתה ממש טובה ואפילו השאירה פתח מעניין להמשך בלי לשנות יותר מידי את העלילה או הסוף. ביקום שלי סרינה לא יכולה להיות מוצגת בפלג גוף מלא, כי בשלב הזה התליה שלה ושל בעלה כבר נתפסו בשידור חי באנגליה
      אבל תהנו, וזה.

      • זה היקום שאותו מרגרט אטווד כתבה ב"העדויות"?

        שלמקו GRAS

        (ל"ת)

        • תגובה שמכילה ספוילר ללספר סיפורה של שפחה מאת מישי
  11. דוגמה קטנה

    שלמקו GRAS

    מה"בפרקים הקודמים" של פרק 3

 

להגיב על מישי לבטל

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)