זה עניין גדול, להרוג בנאדם. אתה לוקח את כל מה שהיה לו, וכל מה שיהיה לו אי פעם. כך לפחות נאמר ב"בלתי נסלח", אבל אנחנו רגילים מאוד לאנשים מתים. צרכן ממוצע של טלויזיה וקולנוע צופה מדי שנה ב-13,569 מעשי רצח, כך מסרה הלשכה לססטיסטיקה מצוצה מהאצבע. אנשים מתים על המסך כל הזמן. קשה להתרגש מזה. יותר מזה – אנשים שהורגים אנשים על המסך הם במקרים רבים אנשים מגניבים. בעיקר אם הם מנהלים חיים כפולים, אנשים נורמטיביים ביום, רוצחים מגניבים בלילה.
ריצ'רד קוקלינסקי, הגיבור של "אייסמן", יוצא דופן בכך שהוא לא חושב על רצח בכלל. הוא רק עושה את זה. הוא לא מתייסר וגם לא מתענג. הוא לא יורה ובוכה, וגם לא יורה וצוחק. הוא לא מוצג כמפלצת מסוכנת וגם לא כסוכן חשאי מגניב – הוא רק איש שעושה את העבודה שלו, שהיא במקרה לירות באנשים. הוא נע בתוך בועה של אדישות קרה. איש קרח. מבוסס על סיפור אמיתי.
קוקלינסקי, אדם שהיה באמת, ביצע לפחות מאה מעשי רצח לאורך חייו. הוא עבד כמחסל עבור משפחת מאפיה, ולפעמים היה הורג גם על חשבון הבית. היה גם בעל ואב לשתי בנות (במציאות היה גם בן, שלא מופיע בסרט) שלא היה להן מושג על מומחיותו המקצועית.
גם דברים כאלה כבר ראינו, אבל מה שמפריד בין "אייסמן" לבין כל סרט זהות כפולה אחר הוא מייקל שאנון, בתפקיד קוקלינסקי. לכאורה, הוא עושה דמות כמעט בלי דמות: הרי תכונתו העיקרית של איש הקרח היא האדישות, ואת זה אפילו שוורצנגר יכול לעשות. אבל שאנון הוא הרבה יותר מסתם אדיש, שתקן וביישן. אולי זו העובדה שהוא מקמץ כל כך באנושיות שהופכת כל שביב של הבעה למחושב ומשמעותי יותר. שאנון נותן כאן הופעה מקפיאת דם, ובלעדיו הסרט הזה פשוט לא היה עובד. העובדה שהוא עומד לגלם את יריבו של סופרמן ב"איש הפלדה", שיגיע בקרוב, הופכת את "אייסמן" לפרסומת היעילה ביותר ל"איש הפלדה" שנראתה עד היום.
הדמות של קוקלינסקי מזמינה ניתוח אופי: למה הוא עושה את מה שהוא עושה? האם יש לו משנה פילוסופית סדורה על פיה הוא נעלה על בני אדם אחרים, ולכן מותר לו לחסל אותם? האם הוא פסיכופת שמכור להרג כמו לסמים, והתמזל מזלו להיקלע לג'וב שהוא נהנה ממנו? האם יש לו קוד מוסר משלו, או שאין לו מוסר בכלל? הסרט זורק לנו מדי פעם איזו עצם: החלטה אחת של קוקלינסקי ממקמת אותו, למראית עין לפחות, במשבצת המחסל בעל המצפון בנוסח "ליאון". ברגע אחר נדמה שאנחנו עומדים לגלות שזאת היתה טראומה מהעבר שהפכה אותו למה שהוא. אבל אף אחת מפיסות הפאזל האלה לא מתחברת לאחרות. נדמה שאף אחד לא יודע למה קוקלינסקי הוא כזה, גם לא הוא עצמו, או הבמאי שלו. סיום הסרט כאילו אומר – לא, בעצם גם לנו אין שום מושג. רק סיפרנו לכם את הסיפור שלו. מעניין, לא?
יש לא מעט סצינות מותחות מאוד ב"אייסמן", ובכל זאת הוא עשוי להשאיר אתכם תוהים מה בעצם היתה הפואנטה. אולי הפואנטה היא שמייקל שאנון הוא שחקן ענק.
דוקומנטרי ביו טיוב
אם אני לא טועה קיים סרט דקומנטרי על האיש, הם מבצעים שם ניתוח אישיות שמנסה לפענח את החידה.
ממליץ בחום.
לכל המעוניין:
http://www.youtube.com/watch?v=QXgi72W2H7U
כבר מההתחלה ברור שהסיפור שלו קצת יותר מורכב מ"אין לו רגשות", בהנחה שהוא מדבר בכנות. את "אייסמן" טרם ראיתי, כך שאני לא יודע עד כמה הייצוג הקולנועי של קוקליסנקי נאמן למציאות (ומתי תחלוף כבר האפנה המגוחכת הזאת של אי-תרגום שמות סרטים? או שניקח את האיוולת צעד קדימה ונספק לכל סרט באנגלית כתוביות בשפת המקור, אבל באותיות עבריות?).
ראיתי את הסרט לפני כמה חודשים.
סרט נחמד, אבל לא התלהבתי. הוא מספר סיפור, אבל בלי שום דבר מעבר לכך. בלי סצנה גדולה או זכירה. סתם סרט.
קול!
רואים מה עשיתי שם? כן, זה לא כזה מוצלח…
נראה לי שאני מדבר בשם הרבה פה כשאני אומר שאני מעוניין בעוד מחקרים של הלשכה לססטיסטיקה מצוצה מהאצבע. ואולי אנשים שהורגים אנשים הם מגניבים, אבל לא כמו אנשים שלא מסתכלים על פיצוצים (אם הפיצוץ שלך הרג מישהו *ו*אתה לא מסתכל עליו, נוצרת סביבך ממש בועת מגניבות).
ובאמת שמייקל שאנון שחקן ענק. ראיתי אותו לראשונה ב"סערת רוחות", שם הוא עוד בתפקיד די נורמטיבי. אחר כך ראיתי אותו ב"פרימיום ראש", שם הוא שוטר פסיכי שצועק ומקלל ומכסח אנשים. ואת שני התפקידים האלה הוא עושה בצורה אדירה. נראה לי שאם "אייסמן" ישאר עד עליית "איש הפלדה", נקבל עוד צמד סרטים כזה.
בקיצור, אחלה ביקורת, אנסה לראות את זה בקולנוע. אגב, התמונה למעלה מזכירה את המם של פריי ("לא בטוח אם אני פסיכופת, או סתם מישהו שהעבודה שלו זה להרוג אנשים").
תודה על כך שהזכרת את "סערת רוחות"
פתרת לי את החידה מאיפה אני מכירה את הבחור שבתמונה. חסכת לי שעות של נסיונות להיזכר.
אהבתי את הביקורת.
קצרה ולעניין, כמו הימים הישנים. אהבתי. תמשיך ככה.
האם יש קשר
בין הסרט ליצרן קוביות הקרח Mr. ICE ?
האם מופיע בסרט פרודקט פלייסמנט בצורת כלב ים?
יש לי תחושה שלא…
היי, זה לא כזה תלוש מהמציאות
"Later, he told author Philip Carlo that he got the idea from fellow hitman Robert Prongay, nicknamed "Mister Softee", who drove a Mister Softee truck to appear inconspicuous."
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Kuklinski
ובכלל מצאתי את המאמר הזה בוויקיפדיה מעניין.
לא ראיתי את הסרט אבל אחרי שקראתי את המאמר על האדם האמיתי קיבלתי את הרושם שהוא היה חתיכת פסיכופת רציני… לא בטוח שהייתי רוצה לראות סרט עם אדם כזה בתור פרוטגוניסט.
הטריילר לא הצליח ללחוץ לי על הכפתור בראש
שנותן לי את תחושת ה"אני חייב לראות את הסרט הזה" וכשכרטיס קולנוע עולה 32 ש"ח (למי שיש לו מנוי) אתה לא יכול ללכת לכל דבר שיוצא.
טוב, אז...
די מסכים איתך. ההופעה של שאנון אדירה, אבל לא הייתי אומר מקפיאת דם (למרות שכן היה לי קר מהרגיל באולם. אולי העלו את הטמפ' בגלל הימים החמים…). מה שכן, ההטמעות הפיזית של השחקנים בדמויות שלהם מרשימה. רק שריי ליוטה אומר לדייויד שווימר שהשפם לא מתאים לפרצוף שלו זיהיתי אותו. את כריס אוונס זיהיתי רק בסצינה השלישית או הרביעית שלו. בקיצור, לא סרט רע אבל לא ממש מצדיק צפייה בקולנוע לדעתי.
הכל קיים ונכון
אז אני רק שני הערות:
1. קוקינסקי הרג 100 אנשים, לפי עדותו שלו. לכאורה, מקור מהימן – רק שיש כמה אנשים שטוענים שחלק מההריגות שהוא טוען עליהם בעלות פשוט לא אפשריים. לא שזה משנה, כי הוא אכן היה רוצח בדם קר, והמספר המדויק לא מאוד חשוב, אבל יכול להיות ש100 הוא סתם מספר שהוא זרק על מנת להרשים אנשים ולאו דווקא ממצאים מדוייקים.
2. כריס אוונס היה נהדר בסרט הזה. כלומר, היה נחמד לראות אותו עושה את התפקיד הזה שלכאורה דרש מישהו הרבה יותר סטיב בושמי במראה שלו עושה את התפקיד הזה עם השיער והזקן המגוחך הזה, וגם מצליח לשחק את התפקיד בצורה נהדרת. כמובן שמייקל שאנון אוכל אותו וכאלה, אבל נחמד לדעת שיש יותר מצבים לכריס אוונס מאשר " קפטן אמריקה"