ג'ק ריצ'ר
Jack Reacher

עיבוד לספר "הצלף" של לי צ'יילד. ג'ק ריצ'ר חוקר מקרה של צלף צבאי שירה בחמישה אנשים אקראיים לכאורה.

סרט מס' 1 בסדרת ג'ק ריצ'ר
תאריך הפצה בארה"ב: 21/12/2012
תאריך הפצה בישראל: 27/12/2012

19 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. סרט נהדר

    אקשן משובח והומור בכמויות מסחריות שבא לי בהפתעה גמורה (ג'ק ריצ'ר פשוט יורה שורות מחץ אחת אחרי השניה וכולן שנונות ומתוחכמות מרוב הבדיחות בקומדיות שהסתובבו פה בזמן האחרון). ככל שהסרט מתקדם הוא הופך למעין פארודיה על הז'אנר ובו בזמן מחווה ברורה לז'אנר אחר, המערבון, והכל בטון אירוני, מבודח ואינטליגנטי. אחד מהסרטים הטובים ביותר שראיתי השנה בקולנוע, בטח בגזרת האקשן.

    3
    ארז.ס, ספל חמאה, נרקיס ?
    • זה נשמע כמו תיאור מדויק

      Beetlejuice

      של הסדרה Justified. ובהחלט כמו סרט שהייתי רוצה לראות.

  2. ממליצה ברגשות מעורבים

    Kassandra

    רוצים מותחן בלשי עם טום קרוז במקום שרלוק? רוצים הומור ושורות מגניבות שנאמרות בתזמון קומי מושלם? רוצים שידור חוזר של הדמות של טום קרוז ב-Day & Knight רק בלי קמרון דיאז אלא עם בלונדינית אחרת שאוהבת את המחשוף שלה מאוד נמוך וכל הזמן מתכופפת? רוצים לדעת מה זה "זק" ברוסית?
    את כל זה תקבלו בסרט הזה במינון גבוה מאוד.

    פה ושם יש גם אקשן חביב. גם עלילה יש, ואפילו לא רעה בכלל עם שלל רעיונות מעניינים ותסריט די אינטיליגנטי בלי חורים בעלילה בגודל עצום (ע"ע פרומתיאוס/לופר/סקייפול). ההתחלה מעולה, ובין הטובות שראיתי לאחרונה. אבל משם זה מתחיל להיות מוזר. וממשיך להיות מוזר. ומצחיק. ומותח. עד שלא כל כך ברור מה הסרט מנסה להיות.

    קשה לי לשים את האצבע על מה לא עובד עד הסוף בסרט, אבל זה בעיקר החלק האמצעי. אולי האורך. אולי זה שהוא לפעמים נורא איטי ולפעמים כל כך מהיר שמרוב שורות מחץ שהוא יורה (מטאפוריקלי ספיקינג) קצת קשה לעקוב. אולי כי הוא כל כך מתאמץ להיראות לא מתאמץ?

    ובכל זאת אני ממליצה מאוד לראות. זה לא שהתאכזבתי מהסרט, פשוט התאכזבתי מזה שלא התלהבתי ממנו יותר כשיש לו כל כך הרבה פרמטרים להיות מוצלח הרבה יותר ממה שהוא. סה"כ סרט טוב מאוד להעביר שעתיים, עם הרבה בדיחות שנונות וכמה סצינות מבריקות. תמורה מלאה לכסף בייחוד כשיש אקשן וצחוקים וטום קרוז בחבילה אחת בלי שום צורך בתלת מימד.

  3. כדאי לראות

    RichieRich

    סרט טוב מאוד, שמנצל את אורכו לעלילה בלשית מסועפת-יחסית, דמויות מגוונות ואקשן עשוי היטב.
    חסר טוויסט מגניב בסוף כדי לעלות מדרגה, אבל גם כך הוא יותר משווה קולנוע.

  4. צפיתי בסרט היום

    בעיקר בגלל שאני מאוד אוהב את סדרת הספרים. אבל כמו שציפיתי, טום קרוז לא יכול למלא את הנעליים של ג'ק ריצ'ר, ולא משנה אם אלה יהיו פלאטפורמות. קודם כל, הוא מדבר יותר מדי, ולאורך כל סדרת הספרים ריצ'ר לא מדבר כל כך הרבה. דבר שני, העניין הפיסי הברור שכבר דיברו עליו הרבה – אמנם מבחינת הגיל הוא מתאים (הדמות של ג'ק ריצ'ר נולדה ב-1960 מה שהופך אותה לבת 53, וטום קרוז הוא בן חמישים ומשהו), אבל מכל בחינה אחרת הוא פשוט לא מתאים. אני לא יודע להצביע על שחקן ספציפי שיכול, אבל אולי ויגו מורטנסן (אראגורן משר הטבעות) – יש לו את הגובה המתאים, התבונה בעיניים, השקט הפנימי, האיכות של השחקן שיכול להעביר את הדמות עם פחות דיבורים, והמראה הנורדי שגם יתאים יותר. הוא גם בן 54 בערך.

    • שיר

      מהספר הראשון מסדרת ג'ק ריצר שקראתי התחלתי לדמיין את הסרט, והשחקן ששיחק את ג'ק ריצ'ר היה סטיבן סיגל. הוא השחקן שהסדרה נכתבה עליו.

  5. סרט חביב

    מיכאל_ג

    קצת פחות התרשמתי מהאחרים, הוא לא *כזה* מגניב או מלא הומור. הזכיר לי יותר פיילוט של סדרה מאשר סרט, והתעלומה הבלשית מכילה רעיון שנשחק לעייפה בסדרות מתח. אבל הוא בסדר, סרט "יומית" כזה, שלא מנסה להיות יותר ממה שהוא. הרבה אנשים רעים שמקבלים מכות או כדורים בפרצוף, בלונדינית או שתיים, וגיבור אחד שהוא כמעט האיש ללא שם של איסטווד, צלף מומחה שבא משום מקום, משליט סדר ורוכב לעבר השקיעה (על אוטובוס).

    2
    NS, jbar ?
  6. האם מישהו מהצופים פה קרא את הספר?

    Road Runner

    יש לי דילמה קשה האם לצפות בסרט הזה או לא.
    מצד אחד, הסדרה של "ג'ק ריצר" היא מהחביבות עליי בתחום ספרות טיסה – סוג של גיבור נודד וקשוח שהוא תכלס דמות מרי סו ועלילות שמסתכמות תמיד באיזושהי קנוניה וקנה רובה שמופנה אל ג'ק ע"י מישהו שהוא החשיב כחבר.
    מצד שני, טום קרוז. איכס. האדם שבגללו פספסתי צפיות בקולנוע של דו"ח מיוחד, הסמוראי האחרון ומשימה בלתי אפשרית (3 מהם!). בעיניי הוא בלתי נסבל וממש קשה לי להתמקד בסרט כשהוא מופיע על המסך בתפקיד ראשי.

    האם מישהו יכול להעיד על העיבוד שעשו לספר? כולי תקווה שהוא מספיק מוצלח בשביל שאני אתגבר על הסלידה שלי מטום קרוז.

  7. במסגרת זאת שמפריעה בקלונוע

    ספל חמאה

    לשם שינוי לא הוצאתי מילה לאורך כל הסרט, כי כמעט (חוץ מהמחשוף של הבלונדינית) לא נדרשה ציניות!
    אבל היה קטע שכל כך הצחיק אותי שנכנסתי להתקפת צחוק בלתי נשלטת ולא יכולתי להפסיק, ובדיוק היו 15 שניות של שקט וחצי אולם הסתכל לראות אם אני בסדר, החצי השני נדבק…
    בש.ת. סרט טוב וטום קרוז חזר להיות ברשימת השחקנים המוערכים בעיני.

    • תגובה שמכילה ספוילר מאת Kassandra
      • תגובה שמכילה ספוילר מאת ספל חמאה
        • אה כן

          הקטע ש"ג'ק ריצ'ר" הפך לרגע ל"שכחו אותי בבית".

          2
          בני, יוני ?
        • תגובה שמכילה ספוילר מאת צפיתי אתמול
  8. בינוני מינוס

    דני

    מתחיל נחמד, ויש קטעים מצחיקים באמת. אבל הופך מופרך ככל שמתקדם והסוף כבר בכלל תלוש מהמציאות. הרגשתי שראיתי את הסרט הזה בורסיה כזו או אחרת כבר 10 פעמים. שורה תחתונה – התחרטתי שלא הלכתי במקום זה לאנה קרנינה שהוקרן באותו קולנוע, והלכתי "על בטוח" לכאורה

  9. סרט נוראי

    lazarobbie

    עכשיו ראיתי אותו בקולנוע של האוניברסיטה ופשוט סבלתי כמעט לכל אורכו. יש כמה וואן-ליינרים מצחיקים וסצינת האוטובוס הייתה משעשעת, אבל העלילה מופרכת ברמות בלתי ניתנות לתיאור, האקשן גרוע/לא מעניין והדמויות… הו, מאז 'לא בתל אביב' לא ייחלתי כל כך הרבה ייסורים לאנשים שיצרו את הדבר הזה.

    פח הזבל של ההיסטוריה יוסד עבור פיסות קולנוע נוראיות כאלה.

    • ספרים גרועים הופכים לסרטים גרועים.

      האיש והאגדה

      (ברוב המקרים).

      1
      lazarobbie ?
  10. לו רק היו מלהקים את אנטוני סטאר מ"באנשי"...

    כש

    (ל"ת)

    • * אנטוני סטאר מ"גורל אכזר".

      (ל"ת)

  11. עיבוד טוב בהרבה ע"י אמזון

    esh

    בדיוק סיימתי את העונה הראשונה.
    הפספוסון היחיד הוא שהשחקן צעיר מידי (38): בדיוק בגיל שיוכל לומר שהיה 20 שנה בצבא, אבל לא מעבר. מצד שני, יותר הגיוני עם כל הפעילות הפיזית: זה לא גיימס בונד, זה יותר מקורקע.
    חוץ מזה, מעביר פי אלף יותר טוב את דמות הענק השתקן שאתה, והדמויות בסדרה, באמת מאמין שהוא יכול לשבור אותך בשתי אצבעות וגם מפתיע אותך כדהו עושה שרלוק הולמס.
    מומלץ בחום!

    1
    הראל ?
 

כתיבת תגובה

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)