ג'ון קרטר
John Carter

על פי סדרת הספרים של אדגר רייס ביראוז. חייל ממלחמת האזרחים האמריקאית מגיע למאדים, המאוכלס בברברים בגובה ארבעה מטר. הסרט הלא-מונפש הראשון בהפקת פיקסאר.

תאריך הפצה בארה"ב: 09/03/2012
תאריך הפצה בישראל: 07/03/2012
הרפתקה נחמדה, עם סצינות אקשן מוצלחות וגיבור משעמם.

48 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. פיקסאר ו-live action??

    שחר

    פיקסאר היתחילו את דרכם כחברה שמיצרת תוכנת הדמיות ואנימציות בתלת מימד
    לא נראה לי שזה טוב שהם עושים סרט בשר
    זה יפגע בקסם וביחודיות שלהם

    • סרט בשר?

      יש גם סרט צמחוני?

      2
      Horican, יעל ?
      • אופס

        שחר

        היתכוונתי לכתוב בשר ודם

      • יש גם סרט טבעוני

        Mad_Hatter

        Being vegan just makes it better than most movies

        2
        בני, יעל ?
      • סרט כל בשר

        Fuzzy McGee

        (ל"ת)

  2. 10 דקות מתוך הסרט:

    Murdock
  3. טוב לשמוע, די חיכיתי לסרט הזה

    אור

    נראה ממש ממש כיף. ביקורת מלאה מתוכננת להתפרסם?

    1
    עידו הלמן ?
  4. איך התלת-מימד?

    Daniel

    (ל"ת)

    1
    אור ?
    • לגמרי לא רע.

      אלא מה, יש משהו שמטריד אותי (ולא קשור ישירות לסרט): מאז שביס פלאנט החליפו את המשקפיים הרב-פעמיים במשקפיים חד-פעמיים, נוצרה בסרטי התלת-מימד שלהם בעיה קשה של Ghosting. כלומר, "הילה" משני הצדדים של אלמנטים בסרט. רוב הזמן זה כמעט לא מורגש, אבל כשרואים משהו עם ניגודיות גבוהה – כלומר משהו בהיר מאוד על רקע כהה מאוד, או להיפך – זה בולט מאוד בעין וממש מפריע לצפיה.

      2
      תמר, אדון האופל ?
      • מה? ממתי ביס פלאנט עברו למשקפיים חד-פעמיים?

        קסם

        הייתכן שזה רק ביס פלאנט איילון?

        • יתכן מאוד

          Mad_Hatter

          וזה בכלל לא חדש. לא ראיתי הרבה זמן סרט תלת-מימדי אבל הכמה האחרונים שראיתי היו עם משקפיים חד-פעמיות.

          • איך זה בדיוק נראה?

            קסם

            מקרטון, כאילו? :S

            • לא, מקלקר

              Mad_Hatter

              סתם, מפלסטיק דק כזה. הן לא עבות כמו הרב-פעמיות. נראות כמו משקפי צעצוע כאלה.

        • רק ביס פלאנט איילון

          Zeev123

          לפחות בפעם האחרונה שהייתי בסרט תלת-מימד בחיפה (לפני שבועיים), היו עדיין משקפיים רב-פעמיות.
          באיילון כבר כמה זמן יש משקפיים חד-פעמיות.

          • איזה בזבוז.

            כלומר, ברור ההיבט ההיגייני, אבל כמויות של פלסטיק. אולי אפשר לשמור את המשקפיים ולהביא אותן מפעם לפעם, בהנחה שמגיעים לאותו מקום (או אותה רשת, או איך שהולכת החלוקה של טכנולוגיתת התלת).

            • אפשר בהחלט לעשות את זה, אני מניח.

              אבל מעטים מאוד יטרחו.

              • רעיון טוב

                אני אעשה את זה. רק בשביל הסביבה.

                האמת שהיה נחמד אם היו עושים הנחה למי שמביא משקפיים מהבית.

                2
                אדון האופל, פרילקופ ?
              • אז זה הסוף לפרסומת המעצבנת עם הדמויות קרטון

                קסם

                שאומרת "בבקשה אל תיקחו לנו את המשקפיים, פליז, אנחנו מתחננים! תראו, אי אפשר לעשות איתם כלום מחוץ לאולם, אפילו לא משקפי שמש! בבקשה! בבקשה!"?

                • וואו, נתת לי רעיון

                  Sane_Milliner

                  בא לי ללכת היום לקולנוע עם משקפיים רב-שימושיות, ולצאת איתן מהאולם. שישאלו אותי למה אני רוצה לקחת אותן אם במילא אין להן שימוש, אני אגיד שאני צריך בשביל התחפושת שלי.

            • אני זוכר שכשהייתי באוסטרליה

              Zeev123

              וראיתי סרט ב-IMAX 3D היה פח מיחזור משקפיים ביציאה מהאולם (לא חובה).

  5. תגובה שמכילה ספוילר לג'ון קרטר מאת Goodragon
  6. סרט מהנה

    העלילה של הסרט היא פחות או יותר תמצית של כל סרט מד"ב/הרפתקאות שייצא, אבל הוא מבצע את זה בצורה מהנה וכיפית. מבחינה זו הסרט הזכיר לי את 'פלדה אמיתית', שניהם סרטים עם עלילה נוסחאתית וקלישאתית אבל הם מבצעים אותם בצורה מהנה וכיפית. בחזרה ל'ג'ון קרטר', האקשן מוצלח, האפקטים נהדרים, מאדים/בארסום נראה מרשים וה-3D מוסיף לסרט! שווה לראות, במיוחד ב-3D.

  7. תגובה שמכילה ספוילר לג'ון קרטר מאת עוף בשומשום (movieman)
    • תגובה שמכילה ספוילר לג'ון קרטר מאת יפעת
      • תגובה שמכילה ספוילר לג'ון קרטר מאת עוף בשומשום (movieman)
        • יפעת

          1) הוא עושה הכל כדי לא להחשף, ברור שאם אין לו סיבה, הוא מעדיף שלא יהיו עדים לקיומו.

          2) כן

          1
          עידו הלמן ?
  8. יניב

    קראתי את הספרים וכמו תמיד, הם היו חייבים קצת לשנות את העלילה!

  9. תגובה שמכילה ספוילר לג'ון קרטר מאת Mad_Hatter
  10. הגיבור בסרט חסר אופי

    רנדל

    לגיבור אין שום סיפור רקע מעניין,הוא ממש לא ניחן בתכונות של מנהיג כמו כריזמה.גם השחקן עצמו לא משהו (או שאולי זה בגלל השחקן,חוסר העניין).

  11. סרט רע

    תום שפירא

    רע רע רע. עלילה – רעה, שחקנים – רעים, אקשן – רע (לפני שאתם קופצים – אני לא טוען שהאפקטים עצמם גרועים אלא שהאקשן עצמו מבויים בכזה חוסר עניין ומקוריות, שכל רגע שלו נראה לקוח מכל סרט פנטזיה אחר). ג'ון קרטר (הדמות) הוא לא סתם משעמם, הוא חתיכת קרטון חסרת עניין: לא היה שום רגע שבו התחברתי אליו אפילו קצת, לא היה אכפת לי מהקע הטרגי שלו, לא היה אכפת לי מההסתגלות שלו לחיים במאדים ובטח שלא היה אכפת לי מהרומן שלו עם הנסיכה מה-שמה, עד שראיתי אותם ביחד לא ידעתי שאפשר להגיע למינוס במידת הכימיה בין הדמויות. גם החברה הרעים חסרי עניין לחלוטין – למה הם עושים את מה שהם עושים? נו, כי הם נורא מסתוריים ותככנניים ומרושעים כאלו, אולי עם תבואו לראות את שני הסרטים הבאים (כי מי בימנו חושב על פחות מטרילוגיות) נגלה לכם. מצטער, אבל לא אכפת לי. אתם רוצים שנראה את סרטים 2 ו -3 תיצרו קצת עניין בסרט אחד.

    טוב, זה לא שהכול נורא – העיצוב מרשים, האפקטים טובים הצילום יפה… אבל זה בסך הכל ציפוי יפה על ערמה של שום כלום.

    2
    THOR, מילה כשרה ?
  12. געגועיי לחולית

    רק אני שראיתי את בארסום (מאדים) ואת חלליות הזכוכית המעופפות גרמו לי להרגיש שככה ככה צריך להראות העולם של חולית.
    הלוואי ואיזה אולפן ירים את הכפפה של פראנק הרברט ויתן לנו טעימה מהעולם והמרקוח.

    • וזו סגירת מעגל, כי הרברט מאוד הושפע מסיפורי בארסום

      (יש גם לא מעט קווי דמיון עלילתיים בין הספרים) ולמעשה, בשלב מאוד מוקדם של כתיבת "חולית", הוא שקל למקם את הסיפור שלו על מאדים.

      • Oh!

        לא ידעתי שפרנק הושפע מבארסום, מעניין.
        אם כי בהחלט יש קווי-דמיון בין חולית לכוב האדום, ועדיין הייתי רוצה לראות סרט חדש בעולם של חולית.

        נ.ב.
        רק עכשיו אני קורא שוב את ההודעה המקורית שלי, והיא יצאה קצת עילגת מבחינת הניסוח… אני מתנצל.

    • בעקות ביצועיו הקופתיים של קרטר

      כנראה שתצטרך לשכוח מזה.

      • עוד מוקדם לקבוע, לא?

        וחבל… דווקא העולם מעניין
        לא הייתי מגדיר אותו כ"אווטר" (שלדעתי לגמרי Over Rated) במדבר, כפי שחבר תמצת אותו אלא כזה שהיה כיף לראות אותו ויהיה כיף לחזור לעולם ולמיתולוגיה שלו.

        • גוטה

          אלפקה

          אם כבר, חולית בג'ונגל.

        • מוקדם?

          Daniel

          הסרט עלה 250 מיליון דולר ופתח השבוע עם 30 מיליון דולר. אפילו את המקום הראשון הוא הפסיד ל"לורקס" בשבוע השני שלהם.

  13. לא מצליח לראות בגלל הגראדים

    king-joe

    קראתי בילדותי את הספרים ואני מת ללכת לראות את הסרט
    אבל הבעיה היא שאני גר בבאר-שבע ולא מצליח לצאת מהבית…
    אני מקווה שיהיה שלום לפני שהסרט ירד..!

    • תגובה שמכילה ספוילר לג'ון קארטר מאת king-joe
      • ...עושים המשך ל"רידיק"

        אם כי אני לא בטוח אם הוא יהיה בתלת-מימד או לא.

        ובנושא אחר – "פנינה תסריטאית"? הקלישאה העבשה ביותר בתולדות סיפורי הרקע של הגיבורים המיוסרים?

        • נכון, קלישאה עבשה אבל..

          king-joe

          יחסית לשאר הקלישאות שרצו בסרט זו הייתה הרעה במיעוטה = פנינה ביחס לסרט…

  14. זה היה...ארוך

    אז הסרט נחמד, והתלת לא באמת הפריע לי יותר מידי (אני לא ממתנגדיו או תומכיו ד"א),
    האקשן היה מוצלח והעלילה טוב..
    הפתיח היה ארוך אבל נסבל, האמצע היה מלא באקשן ואפילו משעשע והסוף, פשוט לקח לו הרבה מאוד זמן להגיע.
    אני די בטוחה שנמנתי במהלך הסרט לדקה או שתיים, לא שזה שינה לי את הבנת העלילה אבל זה מבאס לדעת שסרט בסדר גודל כזה לא מצליח להרשים אותך.

    *בזכות ההקרנה בתלת היה לי את העונג לראות את הטריילרים של אמיצה והאוונג'רס בתלת מימד גם כן.
    מה אני אגיד לכם, אני חושבת שרק החוויה הזאת הייתה כמעט ושווה את מחיר הכרטיס

    • איך נראה התלת-מימד לאוונג'רס?

      Daniel

      כי לא צילמו אותו בתלת-מימד.

      • כמו התלת-מימד של ג'ון קרטר

        Mad_Hatter

        נחמד, אבל אפשר (ולדעתי עדיף) גם בלי. *במיוחד* בגלל שהוא לא צולם בתלת-מימד.

      • היה בעיקר מגניב

        אבל אני מהמשוחדים (מלא גיבורי על, הכל בעולם מארוול שמקושר אחד לשני.. ואפילו לא הזכרתי את ג'וס ווידון)

        לא שמתי לב לתמונה כהה, או לאפקטים "גרועים" אם זה מה שאתה שואל,
        מבחנתי הייתי התלהבות..אבל זה רק טריילר אין לי מושג איך יראה כל הסרט

  15. בקרוב יוצא ההמשך, הפעם כדרמה/רומנטית/מד"ב

    א.ב ברגר

    ההמשך יוצא בקרוב : dear john carter
    הפעם הוא יתאהב באומנית מיוסרת עם אבא חולה בפרקיסנון על רקע מלחמות היצורים הממוחשבים ממאדים,
    מיילי סירוס/איימי אדמס/רייצ'ל מקאדמאס/מישהו ממשפחת אדמס תלוהק בקרוב..
    :)

    • *אבא חולה אלצהיימר

      Mad_Hatter

      (ל"ת)

    • אני דווקא מחכה לגירסת הפורנו

      John Carter the Unstoppable Sex Machine.

      5
      אדם קלין אורון, עידו הלמן, שופל, עידו כהן, יחמור פרסי ?

תגובות מקבילות

40
  תגובות נוספות בדף הביקורת של ג'ון קרטר
 

להגיב על Goodragon לבטל

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)