סוף סוף סרט פנטזיה אפי בהוליווד, בלי גיבורי על ובניינים מתרסקים, אלא על עולם קסום ואחר משלנו שמלא בפרטים, פלאים ומיתולוגיה והיסטוריה עשירה ומלאת רבדים. נראה שדיסני עלו על הגל וזה הספתח ליקום חדש ומופלא.
הניסיון של דיסני להראות פתיחות לדמויות להטביות פשוט מעליב
רנדל
פורסם אוגוסט 1, 2021 ב 9:18
לראשונה יש מעין סצנה של יציאה מהארון בסרט (שאפשר לפרש בדרכים אחרות כמובן בשביל לא להבריח קהל שחי במאה ה18) אבל איכשהו זה לא מרגיש לי צעד קדימה. בעיקר כי זו תמיד דמות משנית ומלאה בקלישאות. כי כמובן שהמעצב בגדים ב"קרואלה" יהיה הומו ובסרט הנוראי הנל כמובן שהאח הפחדן, מפונק והאגואיסט יהיה גם הומו. כי למה שלא ניתן לדה רוק להיות הרפתקן באמזון שבמקרה אוהב גברים (כנל לאמילי בלאנט) אם אפשר לתת את זה לתפקיד הכפוי טובה של האח הנונדניק שרק מפריע ומורח קרם פנים להנאתו במהלך הסרט? לא שיש בעיה עם הומואים או סטרייטים שיש להם תכונות שנחשבות יותר נשיות, פשוט עצוב לי שדיסני מקבעים הומואים במשבצת נורא מצומצמת וקלישאתית שבמציאות יש מגוון כל כך רחב (כמו,שוקינג, בני אדם שהם לא עם אותם תכונות אןפי). עדיף שלא היו מנסים בכלל מאשר הצעדים הקטנטנים שהם תוקחים ורק הרבה יותר פוגעים. אני חושב שהתאגיד הזה מספיק עצול ורווחי בשביל לעשות צעד אמיתי ולהסתכן בכמה מטורפים שיחרימו את הסרט. הערך המוסף והדוגמה לשאר האולפנים שסרט כזה יהיה היא הרבה יותר גדולה מהפגיעה הפונטציאלית הזניחה. וזה מסוג הסרטים שגורם לי להתפלל שהשליטה של התאגיד הרובוטי והציני הזה בתעשייה תדעך במהרה כי אני לא מסוגל לעמוד יותר בסרטים שכל מטרתם היא ללכת על בטוח ולהתחבב על ידי המכנה הרחב ביותר, אי אפשר ליצור בדרך הזו כלום.
יש שם התייחסות לסצנה שמגיעה יחסית מאוחר אבל זה באמת לא מסוג הסרטים שצריך להימנע ממידע עליהם לפני הצפייה, אין בו דבר שלא נעשה יותר טוב במיליון סרטים בעבר (געגועיי למומייה של 99)
הסרט הזה משתמש בהומוסקסואליות כ-token ותו לא. אפשר היה להוציא את הסצינה הזאת מהסרט, וזה לא היה משנה דבר.
וככל הנראה זה נבנה בכוונה – כדי שאפשר יהיה לחתוך את הסצינה ולהפיץ בסין בקלות.
ואני מופתע מזה שבכלל הסרט המעפן הזה שכל כך קל לרדת עליו הצליח להזיז לי משהו, אבל זה פגע. השילוב של המהלך המחושב והציני הזה (עד לרמת העריכה לגרסאות בסין או רוסיה) והקיבוע הסטריאוטיפי הזה, שאומנם הוא ממש לא חדש לי, אבל הוא נעשה כאן (ובקרואלה וביפה והחיה) בצורה כל כך עלובה תחת מעטה של פתיחות וחדשנות, פשוט מתסכל אותי. אני חושב על ילדים בגילאי 12-18 שנמצאים בארון ורואים את זה (למרות שקשה לי להאמין שזה בכלל יחזיק מישהו בגילאים האלה, סרט עשוי כל כך רע שרק מתחת לגיל 12 אפשר להנות ולא לשים לב לזה שהוא גרוע) ומבינים שהחברה חושבת שהתפקיד שלהם לנצח יהיה להיות הגלגל השלישי והחורק שרק מפריע לאקשן. לנצח יידחקו לקומיק רליף שכל הבדיחות על חשבונם. ושכל התכונות הנלעגות בחברה יושלכו עליהם כמו חולשה, התנשאות, אנוכיות, חוסר אונים, התפנקות. וכמובן בעוד שהגיבורים הראשיים תמיד יחלקו נשיקה בסרט, גורלם של הסיידקיקים ההומואים תמיד יהיה להישאר לבד. כי להוסיף להם מושא אהבה זה כבר משהו בלתי הגיוני. ומפתיע אותי שעם כמה שהחברה האמריקאית מחשיבה את עצמה WOKE לא ראיתי דיבור על זה בכלל. הייתי שמח לראות שכמו שהיה חרם על "שכונה על הגובה" בגלל ליהוק שחקנים לטיניים בהירים בלבד ללא ייצוג לגווני עור כהים יותר, אז גם שיעשו איזה סערה לגבי הסרט הזה שאולי תפגע בו בקופות (למרות שאני משער שגם ככה הוא לא יצליח במיוחד).
כי אתה צודק שביחס לייצוגים שונים במדיה, נראה שדיסני תקועה היטב בשנות ה…שמונים (נראה לי?), בכל הנוגע לעיצוב הדמויות הנ"ל. אבל צריך לקחת בחשבון שזה הצעד אחרי שדיסני מנסה (בכנות או בציניות) להראות פתיחות ולשלב את הקהילה, ואחרי שהם התגאו (אשכרה התגאו!) בכך שהם הכניסו דמות להט"בית לסרטים קודמים שלהם בלי שזה יהיה נוכח בשום צורה או דרך.
אז כשזאת החברה שאתה עוסק איתה, אני לא יודע אם אפשר לעורר את אותו זעם טוויטרי כמו נגד "השכונה", כי פשוט מראש לא באמת מצפים למשהו מהם.
בזמן שיש אופנה להיכנס יותר באולפנים מתחרים, לדוגמא – וורנר ברוס.
אני לא יודע למה זה אפילו. כנראה שבאמת בגלל שדיסני ביססו את המכנה המשותף הרחב ביותר, ברמה שדיונים כמו הדיון הזה לא עושים את הבאז שצריך ברשת.
בכל זאת הם האולפן בשולט בתעשייה (אישית רוב התכנים שאני צורך לא שלהם אבל זה לא רלוונטי). ומהרגע שהם התחילו להעמיד פנים כאילו אכפת להם אז הם לגמרי נתונים לביקורת. הם לא יכולים להמשיך להינות מתדמית ליברלית ומתקדמת וגם להמשיך להפגין ערכים שמרניים שעבר זמנם לפני כמה עשורים. אבל להילחם בדיסני זה כמו דון קיחוטה נגד תחנות הרוח אז ווטאבר.
אגב הבעיה לדעתי היא שאומנם בסרט הזה זו הייתה דוגמה מוקצנת לטרופ הזה אבל אני מרגיש שזו גישה של רוב הסרטיל והסדרות האמריקאיות. תמיד ההומו יהיה שחקן משנה, החבר הכי טוב של, ותמיד חלק מהאפיון של הדמות יהיה שהוא הומו כאילו זה תכונת אופי. ואם הוא דמות ראשית אז כמובן כל הסרט יהיה על העיסוק בהיותו כזה וביחס של החברה אליו ועל ההורים הנוטשים ויאדה יאדה. אני רוצה סרט אקשן שהגיבור הראשי עושה ולובש מה שגברים ראשיים עושים בסרטים כאלה ובסוף היום מחכה לו גבר, לא כזה מסובך. ואנחנו שנות אור משם.
זה שהבעיה של דיסני מגיעה מסין. אם דיסני הייתה מתייחסת רק לשוק האמריקאי, הם כבר היו מתקדמים הרבה יותר – אבל כל עוד התוכנית העסקית של דיסני כוללת בתוכה סעיף "אל תעצבנו את הסינים", ההתקדמות תהיה הרבה יותר עדינה.
טוב, בנושא הזה,
אי אפשר שלא לקשר לקליפ הזה:
https://www.youtube.com/watch?v=a0cCRRFi1aA
(אני חושב שבתגובות ראשונות בעמוד, לא רק שלא מקבלים מסך אישור והתגובה עוברת לאישור אוטומטי, גם ה"עיצוב מתקדם" לא פעיל)
כבר לא קרוז בג'ונגל
אלא "ג'אנגל קרוז", אחיו האובד של טום ופנלופה קרוז.
לסרט זה פיללתי.
סוף סוף סרט פנטזיה אפי בהוליווד, בלי גיבורי על ובניינים מתרסקים, אלא על עולם קסום ואחר משלנו שמלא בפרטים, פלאים ומיתולוגיה והיסטוריה עשירה ומלאת רבדים. נראה שדיסני עלו על הגל וזה הספתח ליקום חדש ומופלא.
בטעות נלחץ ספויילר
יש שם התייחסות לסצנה שמגיעה יחסית מאוחר אבל זה באמת לא מסוג הסרטים שצריך להימנע ממידע עליהם לפני הצפייה, אין בו דבר שלא נעשה יותר טוב במיליון סרטים בעבר (געגועיי למומייה של 99)
זה באמת הדבר הכי רע בסרט.
הסרט הזה משתמש בהומוסקסואליות כ-token ותו לא. אפשר היה להוציא את הסצינה הזאת מהסרט, וזה לא היה משנה דבר.
וככל הנראה זה נבנה בכוונה – כדי שאפשר יהיה לחתוך את הסצינה ולהפיץ בסין בקלות.
באמת שזה פגע בי
ואני מופתע מזה שבכלל הסרט המעפן הזה שכל כך קל לרדת עליו הצליח להזיז לי משהו, אבל זה פגע. השילוב של המהלך המחושב והציני הזה (עד לרמת העריכה לגרסאות בסין או רוסיה) והקיבוע הסטריאוטיפי הזה, שאומנם הוא ממש לא חדש לי, אבל הוא נעשה כאן (ובקרואלה וביפה והחיה) בצורה כל כך עלובה תחת מעטה של פתיחות וחדשנות, פשוט מתסכל אותי. אני חושב על ילדים בגילאי 12-18 שנמצאים בארון ורואים את זה (למרות שקשה לי להאמין שזה בכלל יחזיק מישהו בגילאים האלה, סרט עשוי כל כך רע שרק מתחת לגיל 12 אפשר להנות ולא לשים לב לזה שהוא גרוע) ומבינים שהחברה חושבת שהתפקיד שלהם לנצח יהיה להיות הגלגל השלישי והחורק שרק מפריע לאקשן. לנצח יידחקו לקומיק רליף שכל הבדיחות על חשבונם. ושכל התכונות הנלעגות בחברה יושלכו עליהם כמו חולשה, התנשאות, אנוכיות, חוסר אונים, התפנקות. וכמובן בעוד שהגיבורים הראשיים תמיד יחלקו נשיקה בסרט, גורלם של הסיידקיקים ההומואים תמיד יהיה להישאר לבד. כי להוסיף להם מושא אהבה זה כבר משהו בלתי הגיוני. ומפתיע אותי שעם כמה שהחברה האמריקאית מחשיבה את עצמה WOKE לא ראיתי דיבור על זה בכלל. הייתי שמח לראות שכמו שהיה חרם על "שכונה על הגובה" בגלל ליהוק שחקנים לטיניים בהירים בלבד ללא ייצוג לגווני עור כהים יותר, אז גם שיעשו איזה סערה לגבי הסרט הזה שאולי תפגע בו בקופות (למרות שאני משער שגם ככה הוא לא יצליח במיוחד).
אני מניח שזה עניין של ציפיות מונמכות
כי אתה צודק שביחס לייצוגים שונים במדיה, נראה שדיסני תקועה היטב בשנות ה…שמונים (נראה לי?), בכל הנוגע לעיצוב הדמויות הנ"ל. אבל צריך לקחת בחשבון שזה הצעד אחרי שדיסני מנסה (בכנות או בציניות) להראות פתיחות ולשלב את הקהילה, ואחרי שהם התגאו (אשכרה התגאו!) בכך שהם הכניסו דמות להט"בית לסרטים קודמים שלהם בלי שזה יהיה נוכח בשום צורה או דרך.
אז כשזאת החברה שאתה עוסק איתה, אני לא יודע אם אפשר לעורר את אותו זעם טוויטרי כמו נגד "השכונה", כי פשוט מראש לא באמת מצפים למשהו מהם.
כי זה דיסני, ואיכשהו מחליקים להם יותר.
בזמן שיש אופנה להיכנס יותר באולפנים מתחרים, לדוגמא – וורנר ברוס.
אני לא יודע למה זה אפילו. כנראה שבאמת בגלל שדיסני ביססו את המכנה המשותף הרחב ביותר, ברמה שדיונים כמו הדיון הזה לא עושים את הבאז שצריך ברשת.
אז אולי צריך להפסיק לוותר להם.
בכל זאת הם האולפן בשולט בתעשייה (אישית רוב התכנים שאני צורך לא שלהם אבל זה לא רלוונטי). ומהרגע שהם התחילו להעמיד פנים כאילו אכפת להם אז הם לגמרי נתונים לביקורת. הם לא יכולים להמשיך להינות מתדמית ליברלית ומתקדמת וגם להמשיך להפגין ערכים שמרניים שעבר זמנם לפני כמה עשורים. אבל להילחם בדיסני זה כמו דון קיחוטה נגד תחנות הרוח אז ווטאבר.
אגב הבעיה לדעתי היא שאומנם בסרט הזה זו הייתה דוגמה מוקצנת לטרופ הזה אבל אני מרגיש שזו גישה של רוב הסרטיל והסדרות האמריקאיות. תמיד ההומו יהיה שחקן משנה, החבר הכי טוב של, ותמיד חלק מהאפיון של הדמות יהיה שהוא הומו כאילו זה תכונת אופי. ואם הוא דמות ראשית אז כמובן כל הסרט יהיה על העיסוק בהיותו כזה וביחס של החברה אליו ועל ההורים הנוטשים ויאדה יאדה. אני רוצה סרט אקשן שהגיבור הראשי עושה ולובש מה שגברים ראשיים עושים בסרטים כאלה ובסוף היום מחכה לו גבר, לא כזה מסובך. ואנחנו שנות אור משם.
מה שאני חושב
זה שהבעיה של דיסני מגיעה מסין. אם דיסני הייתה מתייחסת רק לשוק האמריקאי, הם כבר היו מתקדמים הרבה יותר – אבל כל עוד התוכנית העסקית של דיסני כוללת בתוכה סעיף "אל תעצבנו את הסינים", ההתקדמות תהיה הרבה יותר עדינה.