העיר האבודה
The Lost City

סופרת מפורסמת נחטפת על ידי מיליונר כדי לעזור לו למצוא את העיר האבודה מספריה. דוגמן הכריכות שלה מנסה לחלץ אותה.

תאריך הפצה בארה"ב: 25/03/2022
תאריך הפצה בישראל: 24/03/2022

25 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. פריקוול לסרט של דורה

    (סתם לא)

    כמו כן – ספויילר לטריילר וכאלה – כמה מהר אתם חושבים שבראד פיט מת הפעם?

  2. We are the directors who say Ni!

    טווידלדי

    בסוף הסרט הם כבר יהיו הבמאים שאומרים אקה אקה אקה פ'טאנג.

    8
    pingpong, שופל, Nadav98, קיו, UriK, lazarobbie, דארת' צ'דר, Beetlejuice ?
  3. ממש מרענן סרט שבו הגיבורה היא אישה (יחסית) מבוגרת והסיידקיק הוא החתיך שגם צעיר ומחופצן ממנה

    רנדל

    כאילו, לא צפיתי בזה אבל כך זה משתמע מהשיווק של הסרט.

    1
    esh ?
  4. אז ככה

    esh

    סנדרה בולוק 57
    ציינינג טייטום 41
    בראד פיט 58
    הארי פוטר 32

    אז כבר מעניין שרובם מבוגרים ממש. מצד שני, מה זה אומר? שחסרים כוכבים צעירים שיסחבו סרטים על גבם? אוי ואבוי אם הטרנד של הצערה ממוחשבת ייכנס חזק…

    • אחלה של טרנד. באמת, מה רע?

      רנדל

      לא חושב שיש מחסור בצעירים על המסך ואין שום סיבה שאנשים בגילאים האלו לא יובילו סרטי קיץ. מה גם, ש41 נחשב יחסית לגיל די ממוצע בסרטים האלו, רוב שחקני מארוול נמצאים שם. יש לי תחושה שתמיד גברים כיכבו בכל סוגי הסרטים בכל גיל (באיזה גיל רוג'ר מור היה ג'יימס בונד?), אבל זה שסנדרה מובילה סרט כזה, עדיין משהו לא כזה טריוויאלי. השמחה היא שזה לא נתפס כמשהו מאד חריג אלא עובר טבעי וחלק לגמרי, שזה ממש אחלה.

      5
      שופל, Morin, אדון האופל, לפרקונית, רבבה שץ ?
      • הנקודה שלי היא ההצערה האוטומטית

        esh

        כי זה מעין ללכת בלי ולהרגיש עם. שימוש בשחקן מבוגר אבל שלא יהיה מבוגר. פשוט מקווה שלא נלך לשם: שילהקו שחקנים בגילאים שונים בלי להסוות באופן קיצוני. יש את זה בגברים, מקווה שיהיה גם בנשים (ולא, ללהק בת 45 כסבתא זה לא גיוון).

        אנחנו מסכימים (אני סימנתי לך לייק). מעניין איך הסרט יהיה בסוף.

        1
        Morin ?
        • לא בטוח אם הסוו כאן

          רנדל

          אני חושב שסנדרה בולוק נראית מעולה בלי קשר לגילה. לא התעמקתי בשגרת הטיפולים שלה וגם ממש לא מעניין אותי. לדעתי הנושא שהתייחסת אליו הוא פחות עניין של גיל ויותר חיצוניות. אני לא מצפה בהמוני סרטים מהוליווד עם מבוגרים שנראים עייפים ושמוטים אבל גם עם שחקנים צעירים המצב ככה. אני די בטוח שהסבתות של רוב הגולשים כאן לא נראות כמו הלן מירן. זו בהחלט נק' לדיון, פשוט משהו אחר לגמרי ממה שדיברתי עליו.

    • ראינו בקולנוע- מומלץ בחום!!

      esh

      אין הצערה, רק מלא איפור ובוטוקס: וזה אפילו הגיוני בעלילה!
      אני לא מבין איך הסרט הזה לא תפס יותר חזק. קומדיה רומנטית עם נגיעות אקשן, דמויות טובות יחסית לז'אנר, בדיחות נחמדות וטייק מעט יותר פמיניסטי לסיפור (אין איזה טוויסט, עלילה פשוטה).
      אשתי באה בלי ידע מקדים ונהנתה מאוד! ממליץ לקחת את בת/ן הזוג מבלי שיראו טריילר!

      • בוטוקס זאת חתיכת השקעה מצד השחקנים בשביל תפקיד.

        שלמקו GRAS

        (ל"ת)

        • הכוונה שלא עשו משהו מיוחד

          esh

          בוטוקס זה סטנדרט היום: לגברים ולנשים , אפילו מגילאי העשרים ומשהו (הם קוראים לזה "מניעתי").

      • זה מהסרטים היותר מצליחים של השנה עד כה.

        Beetlejuice

        (ל"ת)

  5. תכלס? סנדרה והעיר האבודה

    נוקדן הספרים

    חביב, טיפשי למדי, וסנדרה בולוק אכן נראית מצויין. מומלץ כן לכבות את המוח.

  6. איזה קומדיה נהדרת.

    Beetlejuice

    זה מזכיר לי מעין שעטנז בין המומיה (1999) ורעם טרופי.
    הומור טוב, סצינות מצחיקות, סיטואציות מוגכחות בקטע קורע, הופעת אורח מפתיעה ודניאל רדקליף בתור הנבל יוצרים סרט שכולו כיף אחד גדול.

    משמעותית יותר חזק ומהנה מג׳אנגל קרוז ואנצ׳רטד.

    4
    רם קיץ, שופל, אור ענבר, esh ?
    • בהחלט סרט הרפתקאות מפתיע לטובה

      מעין "בעקבות האוצר הרומנטי" רק מודרני. מזכיר לי מדוע סנדרה בלוק שחקנית כל-כך אדירה; מצחיקה, מרגשת ויודעת לבעוט. והכימיה בינה ובין טייטום מופלאה.

      1
      אור ענבר ?
      • נקודה אחת לרעתו אבל

        זו הכמות המופרזת של ADR, רובן של בדיחות לא מי-יודע-מה. קצת הוריד מהחוויה.

        • של מה?!

          esh

          אני משער שהכוונה לא למשהו מכלכלה.

          1
          יצחק בארי ?
          • Automated dialogue replacement

            Zeev123

            הרבה מהדיאלוגים מוקלטים מחדש באולפן, בעיקר בשוטים שאתה לא רואה בהם את השפתיים של השחקנים אבל לא רק. הסיבה העיקרית היא איכות סאונד יותר טובה, אבל בחלק מהמקרים גם מחליפים ככה את הטקסט המקורי בטקסט חדש מכל מיני סיבות – הקרנות מבחן שלא הלכו טוב, מפיקים שרוצים לקחת כיוון אחר…
            יש אנשים שטוענים שהוסיפו ככה קו עלילה שלם ב"ארטמיס פאול" נגיד. ומניסיון אישי, אין לכם מושג כמה משתמשים בזה בריאליטי בארץ.

          • ראשי תיבות של Automated Dialogue Replacement

            (לא ברור מדוע, אין פה עניין אוטומטי)

            זה תהליך בפוסט פרודקשן בו מביאים שחקנים לעמדת הקלטה באולפן על-מנת להקליט מחדש שורות, כאלה שבזמן הצילומים לא הוקלטו היטב (השחקן למעשה "מדבב" את עצמו). במקרים אחרים ADR נועד להוסיף דיאלוגים שלא נאמרו בכלל בזמן הצילומים – בין אם בגלל פידבקים מקבוצות בקרה (לכך שחסר מידע רלוונטי בעלילה) או כי החליטו באולפן שאין מספיק בדיחות.

            יש ADR בכל סרט, לעתים הוא ברור ולעתים לא. במקרה כאן, כמעט בכל סצנה בה רואים את בולוק או טייטום עם הגב למצלמה או מרחוק – שומעים אותם זורקים בדיחות שבבירור הוקלטו באולפן, רובן לא מצחיקות.

            • יש כל מיני חלקים אוטומטיים בשיטה

              Zeev123

              תוכנות שמסנכרנות את זה אוטומטית, מסמנות לשחקן מתי להיכנס וכו'. המונח תפס ומשתמשים בו עכשיו גם כשלא עושים את זה ככה. לפני שהשתמשו במחשבים נהגו לקרוא לזה פשוט dubbing.

              2
              רם קיץ, Morin ?
          • מגניב, תודה.

            esh

            הכרתי שעושים זאת, לא את השם.
            ואם הבדיחות היו מצחיקות, זה היה משנה משהו? (רטורי)

            • זה היה פחות קריטי במקרה כזה, אבל עדיין מציק

              אין לי בעיה עם ADR כשלא יודעים עליו. אבל כמו CGI בינוני ומטה – ADR מהסוג שמבחינים בקיומו מוריד מהאימרסיביות. כצופה שמושקע בדמויות ובעולם, לשמוע לפתע סאונד נקי של דיבוב מוריד מהחוויה.

              פעם-פעמיים אז בקטנה (כמו ב-"מלך הצפון" שצפיתי בו באותו סופ"ש) אבל כאן היו הרבה כאלה, ברמה שאני לא זוכר מהשנים האחרונות (אם כי לא ראיתי ארטמיס פאול).

              2
              Beetlejuice, רז גרינברג ?
    • זה נראה כמו גונגל אמיתי

      רנדל

      אני זוכר שאחת הנקודות שהכי הפריעו לי בגונגל קרוז היא שנראה כאילו הסרט צולם במתקן שיט בדיסנילנד (במקרה הטוב, רוב הזמן זה סתם נראה כאילו צולם בחדר עם בריכה ומסך ירוק).

      • אמור להיות סימן שאלה בכותרת

        רנדל

        לא צפיתי בסרט (גם כנראה לא אצפה, יש לי אנטי רציני מסנדרה בולוק כשחקנית מלבד גראביטי).

        • טוב יותר מג'אנגל קרוז, אבל זה לא אומר הרבה.

          Beetlejuice

          בכל מקרה, כן – לסרט של לוק טיפה יותר טבעי ומאוזן בכללי, ובחלקים מסוימים רואים שהשתמשו בלוקיישנים אמיתיים. אבל ההפקה די מצועצעת, ולא בטוח שזה מה שיגרום לך להתגבר על הסלידה מסנדרה בולוק.

      • בערך חצי חצי כזה

        esh

        ממש רואים מתי זה אולפן עם תפאורה אמיתית, מתי מסך ירוק ומתי צילום חוץ. יש מספיק צילומי חוץ שזה יחזיק – השתמשו באולפן לחלקים מסוכנים וכאלה שלא קיימים במציאות.
        תכלס, לא משנה רוב הסרט, חוץ מסצנה במערה שנראתה כאילו צילמו בתוך מתקן בדיסנילנד.

 

כתיבת תגובה

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)