משפחה של חוקרים מגיעה לכוכב לכת מוזר ופלאי יותר מכל מה שהכירו עד כה, אך ההבדלים ביניהם מאיימים לקרוע את המשפחה ולהיכשל במשימה.
תאריך הפצה בארה"ב: 23/11/2022
תאריך הפצה בישראל: 24/11/2022
כתבות העוסקות בסרט זה
- אוסקר 2023: 11 שאלות לקראת המועמדויות הגיגים 22.1.2023
- דוח קופות שבורות, 08.01.2023: בובה של קופה חדשות 12.1.2023
- סיכום 2022: פסקולי השנה הגיגים 4.1.2023
- דוח קופות שבורות, 01.01.2023: שנה חדשה, מקום ראשון זהה חדשות 3.1.2023
- דוח קופות שבורות, 25.12.2022: על נהרות בבל הפסדנו כסף חדשות 27.12.2022
- דוח קופות שבורות, 18.12.2022: דרכו של הכסף! 2! סוף שבוע קופתי בקופות! חדשות 20.12.2022
- דוח קופות שבורות, 11.12.2022: אזהרת ספוילר - אף אחד לא מרוויח יותר מדי חדשות 13.12.2022
- דוח קופות שבורות, 4.12.2022: לילה רווחי חדשות 6.12.2022
- דוח קופות שבורות, 27.11.2022: ותודה על התעלומות המוזרות והכול חדשות 30.11.2022
- סתיו-חורף: כל הסרטים שיצאו בתקופה הקרובה חדשות 31.8.2022
- הימורים מוקדמים הרבה יותר מדי לטקס האוסקר ה-95 הגיגים 11.8.2022
- ג'ונגלים, עולמות חדשים, עיבודים לא נחוצים (ועוד טריילרים) וידאו 12.6.2022
ויקרא שמו בישראל: עולם מוזר
יצא טיזר ראשון שבהחלט נראה מסקרן.
חזותית זה נראה כמה רמות יותר טוב משנות אור המשעמם.
גם העיצובים של הדמויות ושל הרקעים פחות ריאליסטיים ויותר מרגישים אנימציה, מה שבהחלט מקנה לסרט כמה נקודות זכות מבחינתי.
עלילה עוד אין, אבל זה רק הטיזר כך שאני בסדר עם זה.
אני מניח שהטריילר יסביר קצת יותר.
בכל מקרה, אם עד עכשיו לא היה אכפת לי מהסרט הזה, עכשיו יש לי קצת ציפיות.
איזה מוזר
עם קריין כמו בטריילרים של פעם.
In a world…
וזה עוד הגרסא המעודנת של הטריילר
בגרסא המלאה של הטריילר ניתן ממש להרגיש את דיסני צועקים ״זה הולך להיות סרט הרפתקאות בסגנון של פעם!״.
אז יצא טריילר
והפעם בלי גימיקים של ״תראו, זה כמו הסרטים של פעם״, אבל זה עדיין נראה כמו סרט הרפתקאות מפעם.
לא מחדש כלום, אבל עדיין נראה טוב, הן מהפן החזותי והן מהפן של ״משלחת שיוצאת להרפתקה בעולם שלא נחקר״ שאני די מחבב (מזכיר קצת את אטלנטיס).
מי יודע? אולי זה הסרט שינצח את אדומה אש באוסקר.
(אזהרה: למי שממש רוצה להיות נקי מספויילרים מומלץ לא להיכנס לטריילר, מאחר והוא חושף פרט עלילה שעל פניו נראה שבנוי כהפתעה עלילתית בסרט)
עם הביקורות כרגע, יש מצב שהסרט לא יהיה מועמד לאוסקר
מה שיכול להוביל למצב שהסרט היחיד של דיסני ופיקסאר בין המועמדים לאוסקר לאנימציה יהיה אדומה אש.
במצב כזה, יכול להיות ששופטי האוסקר ירצו לתת מועמדות לעוד סרט CGI אמריקאי מלבד אדומה אש ויבחרו לשם כך את לא רעים בכלל, שאמנם קיבל ביקורות לא בהרבה יותר חיוביות מעולם מוזר, אבל עדיין יותר חיוביות.
אני יודע שאין הרבה סיכויים לזה ושיש מצב שבסוף עולם מוזר (או לחילופין שנות אור) יקבל מועמדות רק כי האוסקר לאנימציה שפוטים של דיסני, אבל עדיין לפחות עכשיו יש איזשהו סיכוי שזה יקרה.
דבר אחר שאני מצפה לו בקטגוריית האנימציה, ולו יש יותר סיכויים, זה שפינוקיו יקח את האוסקר ויהפוך לסרט הסטופ מוושן השני בהיסטוריה שזוכה בפרס הזה.
גם לאור האהבה של שופטי האוסקר לדל טורו בשנים האחרונות והעובדה שיש 10 מועמדים לסרט הטוב ביותר, אני עדיין מאמין שיכול להיות שפינוקיו יהיה מועמד לסרט הטוב ביותר, אם כי לזה יש פחות סיכויים.
בכל מקרה, אם באמת אדומה אש יהיה המועמד היחיד של דיסני בקטגוריה וגם הוא יפסיד את הפרס לפינוקיו, אז זאת תהיה הוכחה שאולפני האנימציה של דיסני נמצאים בירידה ושבוב אייגר, ששב עכשיו לדיסני, צריך לחשוב מה לעשות עם זה.
בושה לדיסני
בשנים האחרונות יש ממש ירידה באיכות סרטי האנימציה שלהם.
עם כל מה שדובר על דיסני תמיד ידעתי לסמוך על האנימציה שלהם ובשנים האחרונות- גם אנקאנטו , גם ריה ועכשיו כנראה גם הסרט הנל הם סרטים לא מספיק טובים ואפילו גרועים.
גם אם אדומה תזכה באוסקר דיסני חייבים להתעורר על עצמם , הבסיס שלהם זה סרטי אנימציה לא משנה כמה מארוול יהיו להם .
שאנחנו מגיעים למצב שאני חושב לא ללכת לסרט שלהם יש להם בעיה.
מבחינת פיקסאר בסהכ המצב טוב למרות הזבל שנקרא באז.
זה די היה צפוי מראש כשמינו את ג׳ניפר לי למחליפה של ג׳ון לאסטר
היא חסרת ניסיון בשביל לנהל אולפן (סרט אחד מצליח בבימויה זה ממש לא מספיק) והיה ברור לי כבר מהרגע הראשון שהיא לא תצליח.
היו צריכים למנות את רון קלמנטס וג׳ון מסקר, הם הכי התאימו לתפקיד וחבל מאוד שלא בחרו בהם וגרמו לכך שבסופו של דבר הם ממש עזבו את האולפן והלכו לביים סרט בוורנר.
בפיקסאר המצב טוב יותר בגלל שפיט דוקטר הוא אדם יותר מתאים בשביל לנהל אולפן, יש לו ניסיון ולא מעט הצלחות, כך שהוא באמת הבנאדם המתאים להחליף את לאסטר בפיקסאר.
נכון היא לא מתאימה לצערי מאמין באיגר שיסדר
(ל"ת)
גם אני מאמין שאייגר יבין שהיא הבעייה ויחליף אותה
מצד שני, לא לשכוח שהוא זה שעשה את הטעות ומינה אותה.
נכון הוא טעה ואני מניח שהוא יטעה עוד הרבה
הוא לא מושלם,
אבל הןא לא יפחד לתקן את זה
אחלה סרט
לא מקורי אבל מהנה והויז'ואליות מדהימה. דיסני בראו עולם מדהים
.
טיפה משעמם
לא סבלתי באופן קיצוני, כן? הוא יותר מוצלח מ-"שנות אור" אם זה אומר משהו. יש פה כמה בדיחות מוצלחות, האקשן סולידי והעיר הגדולה שבסרט מקורית וחביבה (רק חבל שלא נשארים בה זמן רב).
אלא שבתוך כל זה שכחו לכתוב סיפור מהסוג שלא ראינו אלף ואחת פעמים, בעיקר בשנים האחרונות (טראומה בין-דורית) וזה היה בסדר אם היה אכפת לי מהדמויות, אבל הן כולן נכנסות לתוך שבלונה שהוכנה מראש בלי שמץ מקוריות. הצצתי בשעון לא מעט אבל לפחות בת ה-4.5 נהנתה מאוד.
בול בפוני
ייתרת לי את התגובה שתכננתי. אבל כן, זה סרט שהייתי סבבה איתו עד המסר הדבילי להחריד. מזכיר את הסרט הקודם של דיסני, "ראיה והדרקון האחרון". גאד איזה טמטום.
בלתי ניתן לצפייה, נסיתי 20 דקות ועצרתי
נקודה שמפריעה לאחרונה בדיסני פיקסאר? למה בונים את הדמויות כל כל מכוערות? למה האף הענק הזה? (גם ב'קדימה' שם לפחות הסיפור היה מעניין) באמת שאני מקבל דחייה רק מלהסתכל עליהם. במקום להתלהב מהאנימציה המוח שלי פשוט נתקע על כמה האף של סרצ'ר גדול והעיניים שלו קרובות ואז שוב אבל כמה האף שלו גדול למען השם? אני לא יכול להבין את הבחירה היצירתית הזו, זה מנתק אותי מלכתחילה מהדמויות. רק להשוואת את זה לכוכב המטמון עם הפתיחה של הדמות הראשית שם.. כל כך מגניב אתה רוצה מיד לחיות בעולם שלו ואתה ישר ממוגנט.
כל כך מבאס לי שזה הסרט שדיסני החליטו להציג בו דמות ג'יי ראשונה🤦🏽♂️ בוא נבחר את הסרט הכי משעמם, עם עיצוב הכי מכוער, לקהל הכי מצומצם שיש ועוד נפזר מסרים בלי סוף מסביב שלא יטעו כמה אנחנו מתעמקים באיזה כמות מסרים אנחנו נביא לכם פה. שמח שנכשל וטוב שלא שיווקו אותו, עדיף כמה שפחות יצפו בזה. תחשבו כמה קול היה אפשר להציג דמות גיי, חתיך חזק כריזמטי בסגנון כוכב המטמון, עם אפיל רחב.. סיפור מעניין הרפתקאות מלהיב.
בקיצור התבאסתי בפעם המי יודע כמה מדיסני השנה, אני עדיין מחכה לוויש ובת הים הקטנה, אבל הם חייבים לשנות כיוון ומהר.
"לאחרונה"?
פרצופים מוקצנים, אפים בפרט, היו מאז ראשית האנימציה הממוחשבת.
אם כבר, עם הזמן יש מהם פחות ופחות.
אני מעדיף פרצופים מגוונים שלא בהכרח מתאימים למודל היופי הבלצי אפשרי שאלזה, רפונזל ודומותיהן הציבו בדיסני לאורך השנים,
עם עיניים עצומות בקטע כמעט לא אפשרי, שכל המרחקים בפנים מושלמים.
אותו דבר בעיניי
הקצנות מגוחכות שמתמתנות עם השנים.
רק לחדד אני לא נגד גיוון
פשוט אפשר להוציא תוצאה חיננית ואפשר להוציא כזו שלא נעים לך להסתכל עליה, או שהיא מתנגשת עם הניסיון ריאליזם בלחיים ופתאום ניגודיות של אף לא פרופורציונלי שפשוט לא עובדת. ואגב כן, לפעמים זה חלק מהקסם לעשות דמות מצויירת/אנימציה יפה באופן לא ריאלי והייתי רוצה שתהיה לי דמות אחת כזו מדיסני, גיי יפה תואר עם עיצוב הכי יפה שיש. גם מסקרן אותי לראות איך דבר כזה יתקבל אצל הקהל הרחב וגם אני רוצה לראות איך תראה דמות גיי בגרסה של דיסני כמו הרקולס, פיליפ ועוד.
התכוונתי בעיקר לסטייל של דיסני
תראי את כל הנסיכות של דיסני גם באנימציית תלת מימד, הם מאוד קטנים. אפילו קריסטוף מפרוזן שהוא אמור להיות קצת צ'אבי עם אף רחב, הוא דמות מעוצבת יפה ומאוד מזמינה. גם פיקסאר יחסית, לרוב אף פרופוצינאלי (לפחות ממה שזכור לי לגיבורים) רק לאחרונה את 'קדימה' שהזכרתי שממש לא אהבתי את העיצוב דמויות שלו וגם מעט 'נשמה' שלפחות הרגשתי שם שזה נסבל, או מתאים לארטיסטיות של הסרט. כאן זו כבר הגזמה, נראה סקובי דו ולא אנימציה של דיסני.