ראלף ההורס
Wreck It Ralph

אנימציה של דיסני. ראלף הוא דמות של נבל ממשחק וידאו מעידן ה-8 ביט, שעוזב את המשחק שלו ומנסה להפוך לגיבור בעידן של משחקי מחשב מתוחכמים.

סרט מס' 1 בסדרת ראלף ההורס
תאריך הפצה בארה"ב: 02/11/2012
תאריך הפצה בישראל: 29/11/2012
בר השוואה לסרטים הכי טובים של פיקסאר. דמויות נהדרות, עלילה טובה, קולות מעולים, אנימציה מבריקה ורפרנסים לתיבול. כיף לגמרי.

40 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. לפרקונית

    זה לא wreck-it ralph?

    • צודקת

      במקור זה היה "Reboot Ralph", אבל שינו את השם של הסרט די מזמן. אני אעדכן.

  2. לא-טריילר (ודי ישן)

    בכנס של דיסני מאוגוסט, הייתה מוצבת מכונת ארקייד של "המשחק" שמהווה את הרקע לעלילת הסרט.
    http://www.youtube.com/watch?v=Gxa_p_tULyE

  3. טריילר צפוי לצאת בעוד עשרה ימים.

    אור

    וגם: הכריזו לפני כמה שבועות שמספר דמויות קלאסיות ממשחקי וידיאו קלאסים כמו הזומבים מ"Resident Evil", דר. אגמן מ"סוניק הקיפוד" והרוחות מ"פאק-מן", רשימה מלאה כאן: http://insidemovies.ew.com/2012/04/25/wreck-it-ralph-cameos/
    מישהו בפייסבוק קרא לזה "'מי הפליל את רוג'ר ראביט' של משחקי הוידיאו". אני מניח (ומקווה) שזו הגדרה נכונה.

    • כמה שזה מגניב, זה קצת הורס, לא?

      זה כמו הניסיונות לברר, הרבה לפני שהסרט יצא, איפה תופיע משאית פיצה פלאנט ב"Brave". להחביא בסרטים בדיחות ורפרנסים קטנים, מה שנקרא Easter Eggs, זה מאוד נחמד, אבל זה אמור להיות בונוס לצופים מצטיינים, ולא הדבר העיקרי. אם הרבה לפני שאנחנו יודעים משהו על "ראלף" אנחנו יודעים מה יהיו ה"ביצים" שלו, מה הטעם בקיומן? זה לא הורס את הבדיחה?

      • אני לא חושב שהם יופיעו בהופעת אורח

        אור

        פרסום הרשימה המלאה עשתה רושם שיהיה להם תפקיד ראשי, וגם אם לא אז תפקיד קטן לכמה דקות. אם ההופעה שלהם תסתכם ב"היי, ראיתי את הרוחות של פאקמן בקטן מאחורה!" כמו שהיה עם הרבה דמויות ב"רוג'ר ראביט".

        בכל מקרה, אני מתנצל אם הרסתי למישהו בכך שפרסמתי את הידיעה. רד, אתה מוזמן לסמן ספוילר לתגובה שלי.

        • אין לך מה להתנצל.

          אני לגמרי לא באתי בטענות אליך אישית, ואני מצטער אם ככה זה נראה. אני גם לא חושב שזה צריך להיחשב לספוילר, כל עוד לא פרסמת בהודעה שלך את הרשימה המלאה. כל עוד זה לינק – מי שרוצה יקרא, מי שלא רוצה לא יקרא. אני רק מתפלא על ה"תעשייה", אם אפשר לקרוא לזה ככה, של חדשות קולנוע שניזונה מידיעות כאלה.

          • בכל זאת - עכשיו, לאחר שהטריילר התפרסם,

            אור

            נראה די ברור שאותן דמויות יקחו תפקיד גדול למדי.

  4. טריילר עלה

    http://youtu.be/QaDJOcBnvWs
    לא מצחיק במיוחד, אבל ויזואלית נראה מהמם.

  5. Toy Preview Reveals New Characters

    אין אור
  6. דמויות מארוול וטרון

    עשויות להופיע בסרט, אם ירצה הדיסני. הכל בגדר שמועה, כמובן.
    http://www.bleedingcool.com/2012/07/19/tron-and-marvel-characters-seem-pretty-well-set-for-wreck-it-ralph-appearances/

  7. תתכוננו, בכותרות הסיום אנחנו הולכים לשמוע את השיר.. הזה

    קסם
    • כל דבר של היפנים נראה כמו פרודיה על דברים של יפנים.

      בני

      (ל"ת)

      1
      WD ?
  8. ואחרי שראיתי פרסומת שכוללת את הדיבוב של הסרט לעברית,

    פותחן

    אני חייבת לשאול.
    למה הגירסה העברית של שרה סילברמן נשמעת כמו התינוק של במבה?

    1
    WD ?
    • נראה לי די הולם, בהתחשב בכך שסילברמן בעצמה

      טווידלדי

      נשמעת כמו האמא המסוממת של התינוק של במבה.

      1
      אוטנה ?
  9. בר השוואה לסרטים הכי טובים של פיקסאר?!

    דני

    וואו, באמת?

    נשמע כאילו הגבולות בין דיסני לפיקסאר ממש מטשטשים. בשנה בה פיקסאר מוציאים סרט חלש שמזכיר מאוד את דיסני אז דיסני מוציאים סרט מעולה שמזכיר מאוד את פיקסאר. מה הולך פה?

    • אוכל סרטים

      בעיני "פלונטר" (הקודם של דיסני) טוב יותר מ"מכוניות" ובטח מ"מכוניות 2" ואולי אפילו מ"אמיצה".
      וזה לא רק דיסני, גם "החתול של שרק", ואם לשפוט לפי הטרילר של הסרט הבא של בלו סקיי, נראה שפיקסאר מתחילה להישאר מאחור.
      אלא אם כן הם יבואו השנה סוף סוף עם משהו ברמה הישנה שלהם. (רטטוי, אפ, צש"ס)

  10. "בר השוואה לסרטים הכי טובים של פיקסאר" ???

    RichieRich

    אני נעלב בשם פיקסאר.
    דמויות חמודות וקולות טובים. אנימציה מבריקה ורפרנסים לתיבול – מסכים לגמרי.
    העלילה כמכלול טובה, אבל עם הרבה קטעים בנאליים וזה מפריע.
    ילידי שנות ה- 70/80 יזהו את משחקי הוידאו אבל הסרט טיפה ילדותי בשבילם (ברמת הדיאלוגים. סילברמן מצויינת ומעצבנת כאחד). הקטנים ייהנו מהעלילה אבל יפספסו את כל הערך המוסף הנוסטלגי, ואז זה סתם סרט אנימציה (אם כי טוב מאוד).

    שורה תחתונה – אחלה סרט אבל לא ברמה של פיקסאר (גם לא של הפחות טובים שלהם), ובוודאי לא ברמה של רטטוי, סופר-על, Wall-E ו- Up. פשוט לא מרגש מספיק. אכן כיף, אבל לא מרגש.

    הנמיכו ציפיות ותיהנו מאוד.

    • יכול להיות שאתה צודק

      פיטר גבריאל

      אבל גם אם הוא היה גורם לך להגדיר אותו כ"מרגש", אני לא בטוח שזה מה שהיה מעלה סרט לרמה של פיקסאר. גם אם סרט מוגדר כ"מרגש" זה לא אומר לדעתי שהוא יכול לעמוד באותה שורה עם כמה מסרטי האנימציה הכי אינטליגנטיים, בנויים וכתובים לעילא ומשוחקים טוב מאוד, שנוצרו.

    • נכון, הוא לא ברמה של הסרטים של פיקסאר

      קרקר כפול

      הוא בניגוד מוחלט אליהם כיף טהור וחכם.

      הוא לא בא לנסות להגיד איזה שהיא אמירה על האומנות (רטטוי) לספר סיפור אהבה חצי ארט-האוס (וול-אי,למעלה), אבל הוא נתן לך היי מכמות הכיף שהוא נותן, והוא היה חכם ומעניין מדי פעם, הרבה יותר מהסרטים האלה – ( לדוגמא , התפתות העלילה פה פתלתלה ומעניינת בניגוד לסרטי פיקסאר שהולכים בקו ישר ).

      אני כמובן לא רוצה לפתוח פה דיון ארוך על מי יותר טוב, כי דעות והכול, אבל אני רק אגיד שגם אם אולי אני אחשיב את הסרטים של פיקסאר ליותר טובים ( אני לא, אבל זה לא משנה) אני הרבה יותר נהניתי מראלף מכל סרט שראיתי של פיקסאר פרט למפלצות בע"מ.

      1
      Anti Facebook ?
  11. שאלה בנוגע להזמנת כרטיסים

    THOR

    באתר של יס פלאנט כתוב שהסרט מוקרן ב"כתוביות בעברית" ו-"רגיל"
    שניהם לא אמורים לסמל אותו דבר? 2D אנגלית?

    • זה בעיקר אומר שפלאנט חייבים להתאפס על האתר שלהם.

      באמת חבל שהם יפסידו לקוחות בגלל תיוג גרוע באתר האינטרנט שלהם.
      (אין לי מושג למה הם התכוונו).

      • אם הבנתי נכון...

        ה"רגיל" אומר תלת מימד באנגלית עם כתוביות, וה"כתוביות בעברית" אומר דו-מימד. אני מסיק את זה בגלל שאם אני ממשיך לשלב הבא, ה"רגיל" אומר שאני אצטרך לשלם אקסטרה כי זה סרט תלת-מימד אלא אם אני מביא משקפיים בעצמי, וה"כתוביות בעברית" לא אומר את זה.

        מאוד פשוט. :-/

        • כן אבל אי אפשר לדעת אם הסרט מדובב או לא

          THOR

          לא כתוב אם הסרט מוקרן בעברית או אנגלית

          • טוב, הם תיקנו את זה.

            ובדרך אמרו שהגרסה באנגלית תוקרן רק בדו-מימד.

            3
            מתן בכר, THOR, עידו ?
  12. מישהו ראה את הסרט עם הדיבוב?

    איך הוא? סביל?

    • טרם, אבל שרון כהן הוא במאי הדיבוב, וזה מאוד מבטיח.

      אדם קלין אורון

      (ל"ת)

      1
      ZHS ?
      • חלק מהדיבוב נהדר, וחלק טוב מאוד.

        אדם קלין אורון

        (קצת) פירוט – בביקורת המלאה.

    • סביל בהחלט

      פיטר גבריאל

      עדיין אפשר להנות מכל שאר האספקטים של הסרט, גם אם לא מהמשחק של המדובבים המקוריים. הדיבוב גורע מהסרט אבל לא יותר מדי, ככה שנהניתי.

      • תודה, ראיתי בדיבוב,

        זה באמת לא כזה נורא.

  13. האם מישהו מזהה את היצור המסומן פה בכחול?

    שאלה
    • זה מזכיר לי מסחטת מיץ.

      פיטר גבריאל

      (ל"ת)

    • באמפי

      FiShai

      לי זה הזכיר את באמפי.
      (אל תשאל אותי למה…)

  14. בעקבות כיכובו בפרסומות במסכי הסיס"י,

    האם הסרט חוזר לסבב פסח או שהם סתם שכחו להוריד מהמסך פרסומת לסרט עתיק?

    • הוא מעולם לא ירד מהמסכים.

      (ל"ת)

      • הדיבוב העברי לא ירד מהמסכים

        הדיבוב האנגלי ירד לפני 3 חודשים.

      • אמממ...

        אמנם התכוונתי לאנגלית ושכחתי שהעברית הוקרן גם כשהאנגלית כבר ירד, אבל אם כבר – לפי האתר של הסיס"י, כרגע הוא לא מוקרן באף אחת ממיליון האפשרויות שיש לאתר להציע.

        • אוה

          נראה שכרגע הוא באמת לא מוקרן. לא נורא, חופש פסח מתחיל עוד דקה ואז הוא בטח יחזור. בכל מקרה לא מדובר ב"סרט עתיק" – סרטי ילדים מוקרנים לאורך הרבה זמן, הוא בוודאי לא נעדר לזמן רב.

          • ובכל זאת, פסח מסתיים ואין ראלף.

            לא נורא.

  15. תגובה שמכילה ספוילר מאת Herna

תגובות מקבילות

140
  תגובות נוספות בדף הביקורת של ראלף ההורס
 

כתיבת תגובה

(חובה)