טריילר ראלי 3, מוקדמות א': איזה טריילר עדיף?
שלב א' של תחרות הטריילרים, טריילר ראלי 3.
לוח התוצאות
לוח התוצאות
71  |
ואן הלסינג |
82  |
ספיידרמן 2 |
מספר מצביעים: 153
טריילר ראלי 3, מוקדמות א': איזה טריילר עדיף?
– פורסם ב 6 במרץ 2004Posted in: סקרים
ואן הלסינג, כמובן.
ספיידרמן נראה סביר והכל, אבל נדמה שכמו בראשון תהיה נטיה מטרידה לרגעים שלוקחים את עצמם ברצינות רבה מדי.
ואן-הלסינג, מצד שני, נראה סרט מגניב ונטול יומרות ככל שסרט היה מגניב ונטול יומרות אי פעם מבלי להיות דבילי במוצהר.
ספיידרמן, ללא ספק.
האמת היא שציפיתי שיהיה אחרת, אבל בעוד הטריילר של ואן הילינג כל-כך ממוצע ולא מקורי, הטריילר של ספיידרמן די משעשע.
חוץ מכישלון המשחק של כולם והחלק השני של הטריילר שנראה, איך לומר, בדיוק כמו הסרט הראשון.
ואן הלסינג.
הפעם בתחרות הזאת לקחתם שני סרטים שהם אותו ז'אנר. סרט אקשן קיצי שמבוסס על קומיקס. כמו כן בשני הטריילרים אנו רואים שהדמויות והאפקטים יפים להליא אך באותה מידה רואים את המחשוב שלהם.
ניסיתי כמה שיותר לא להתייחס לאיכות הסרט הראשון של ספידרמן בשביל להחליט מי מהם יותר שווה. היה קשה, אבל ואן הלסינג יותר מושך, יש בטריילר יותר אקשן והוא יותר חמוד. אם הטריילר של ואן הלסינג הייתי רואה עוד פעם, את של ספיידרמן לא.
אני מחכה כבר לתחרות הבאה…
ואן הלסינג לא מבוסס על קומיקס.
אבל הטריילר שלו אכן יותר טוב. ספיידרמן כנראה יהיה סרט יותר טוב, אבל לא מצביעים פה לסרט.
ובקשה לעורכים: אפשר לעדכן את לוח התוצאות כך שנראה את כל המתמודדים בשלב הראשון (מי נגד מי)? קצת קשה להמר כשלא יודעים את זה…
לא.
דווקא ככה הרבה יותר כיף.
אב אפשר להמר גם ככה. המובילים בטח יהיו היום שאחרי מחר והארי פוטר. גם טרויה יהיה מתמודד חזק. אבל אם הארי ומחרתיים לא יהיו בשלב מוקדם ביחד, הם יהיו הסופיים.
ואן הלסינג!
אם הסרט עצמו היה מתחרה, הייתי בוחר בספיידרמן. אבל מכיוון שזה רק הטריילר, ואן הלסינג נראה הרבה יותר מושך מספיידרמן 2. מה גם שהטריילר של ספיידרמן די מאכזב, ישר להראות את הניבים האלה של קריסטין דאנסט.. וגם ההבעות פנים האלו שהיא עושה.. ממש לא משהו
לינקים ישירים
ון הלסינג
http://a772.g.akamai.net/5/772/51/a2665f707a3099/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c02589f25382f668c9329e0375e8178cfa63d93eb02384f01f95f664c32b90fc6fd846ad/van_helsing-tlr3r_m480.mov
איש העכביש
http://a160.g.akamai.net/5/160/51/3b8f38bb17569d/1a1a1aaa2198c627970773d80669d84574a8d80d3cb12453c02589f25382f668c9329e0375e8178af967e03faf187bef64d63baedd50c0298df26491fe5fcd2c5e/spider-man_2-tsr_m320.mov
ואן הלסינג, ללא ספק.
בעוד ספיידרמן 2 נראה משעמם ורדוד כמו הראשון, ואן הסלינג עושה רושם של סרט אקשן כיפי ומרענן.
אלו הטריילרים שהופיעו ביומיות?
כי אני לא יכול להוריד אותם ואני לא הולך להצביע לטריילרים שעוד לא ראיתי (ואם כן- ואן הלסינג, דפניטלי ואן הלסינג!).
כן, אלו הטריילרים שהופיעו ביומיות
בהבדל קטן – משום מה, הטריילר המקורי של ואן הלסינג הורד מהרשת והוחלף בטריילר כמעט זהה אך קצת יותר קצר (ההבדל היחיד כמעט: ואן הלסינג לא אומר "Now that I got your attantion…").
אבוי!
זה היה הקטע האהוב עליי בטריילר
(ובכל זאת- ואן הלסינג, דפניטלי ואן הלסינג).
כן, מוזר שהורידו אותו דווקא
ועוד יותר מוזר שהגירסה המקורית של הטריילר הוכחדה מהרשת לגמרי, כאילו הופיעו בה בנייני התאומים או משהו.
אגב שאלה שעלתה לי בצפייה:
זה טריילר ראלי, לא?
אז למה משתתפים כאן טיזרים?
טיזר הוא סוג של טריילר
ואף אחד מהטריילרים המתחרים כאן הוא לא טיזר "קלאסי", כלומר כזה שלא חושף שום דבר מתוך הסרט אלא רק רומז. כולם טריילרים, חלקים ארוכים יותר מאחרים.
צריך להוסיף אפשרות : ''נמנע''
לדעתי שני הטריילרים גרועים, מכיון שיש לי הרגשה שראיתי אותם 1000 פעמים בעבר. יותר מזה, אם קודם חשבתי שואן הלסינג יכול להיות סרט נורמלי, עכשיו אני מנמיך ציפיות. בגלל זה אני מצביע לספיידרמן.
ואן הלסינג בלי ספק
ספיידרמן פשוט משעמם…
וקריסטין דאנסט נראית מסוממת…
ספיידרמן, אוף קורס.
ואן הלסינג, כפי שכבר נאמר כבר, הוא סתם טריילר. טריילר מותח אמנם, עניין אותי קצת, אבל טריילר. נדוש.
ספיידרמן! אחרי עשרות שניות ארוכות של תפייה בדיאלוג המשעמם של קירסטין וטובי, פתאום עפה לבפנים מכונית. איזה קטע.
אין ספק.
השוט הבודד (והממש ממש מצוין)של המכונית הוא מה שהופך את הטריילר הזה למיוחד. חוץ ממנו, הוא טריילר סטנדרטי לגמרי. כמה זמן אפשר לראות את ספיידי מקפץ בין בניינים? והזום-אין הפתאומי על הפנים של טובי עם כל צעד של אוקטופוס נראה פשוט מטופש. ציפיתי ממנו לעשות עוד צעד, שבעקבותיו המצלמה תיכנס לטובי לאף.
שני קטעים מצאו חן בעיניי
אצל ספיידי, הראשון הוא זה של המכונית, כמו שציינת והשני זה הצגת תאריך היציאה של הסרט.
וכמובן
בגירסה של הטריילר שמוקרנת בבתי הקולנוע בארץ הקטע הזה לא נמצא, מכיוון שהתאריך שלו יהיה שונה. אגב, לפי כתוביות התרגום, "2" בעברית זה "ספיידרמן 2".
מבנה של טריילר אקשן ממוצע:
אנשים מדברים בהתחלה לקול מוזיקה חלשה ורגועה או בכלל לא. לאחר מכן כמה קטעי אקשן יפים עם מוזיקה מקפיצה והופ! שקט, אומרים משפט חמוד ואז זה מתחיל עם האקשן והמוזיקה האקשנית. ככה זה רוב הטריילרים של האקשן.
הצעה:
עוד 3 טריילראלי ונוכל לעשות את אלוף האלופים! אבל לפי דעתי הטריילר הכי טוב שצפיתי בו היה של בחורים רעים 2. טריילר פשוט ט-ו-ב!
לא אהבתי את ספיידרמן
הקויטשי וואן הלסינג נראה שיהיה סרט טוב יותר, אבל הטריילר של ספיידרמן 2 פשוט יותר מגניב.
-האשף הדגול
ספיידרמן, בנקודות.
שניהם לא משהו, אבל השוט הייחודי של המכונית בהתחלה של ספיידי נותן לו שתי נקודות, וזה מספיק כי 'ואן הלסינג זוכה באפס נקודות, ולמעשה מינוס אחד על המוזיקה)
ואן הלסינג
לרב כשאני צופה בשני טריילרים ברצף, יש לי נטייה להעדיף את השני (ביחס לאיך שהייתי מעדיף ככה) בגלל שנשארתי עם הטעם שלו. צפיתי קודם בטריילר של ואן הלסינג, ובכל זאת עכשיו יש לי חשק לראות אותו הרבה יותר מאשר את ספיידרמן 2. מה שגם, לא הרגשתי שיש בעיה כלשהי בספיידרמן.
בואן הלסינג, לא הרגשתי צורך לשמוע על קונפליקט בגלל שהוא מעביר את האווירה ואת התפקיד של הדמות בסרט, אבל מספיידרמן, ועוד בתור סרט המשך, הייתי רוצה לדעת- מה הבעיה? מבחינתי, בא עוד רשע- כנראה אדם שעבר חוויה רדיואקטיבית כלשהי- וספיידרמן פשוט ייאבק מולו כמו שנאבק מול אויבים אחרים בסרטים אחרים.
לאחר ההצבעה שלי יש שוויון 48. איזה מתח…
אני אגב מהמר ש"טרויה" לוקחת
אגב ספיידרמן,
ראיתם שבטריילר בקלוז אפ על הפרצוף של סםיידי הגלגל כמעט נוגע לו בפרצוף, ובלונג שוט רואים שבעצם המכונית הפוכה והגלגלים כלפי מעלה?
לא חושב שזאת טעות
זה נראה כאילו הם פשוט הראו כמה נקודות זמן שונות.. לי זה נראה כאילו הקטע עם הגלגל בא בדיוק בין שתי הסלטות שהמכונית עושה. בכל אופן, זה נראה טוב.
ברצוני להגיד מספר דברים:
1. סוף סוף יש טריילר ראלי 3, טריילר ראלי שבו הקהל לא משוחד לטובת מטריקס 2\טרמינייטור 3(למרות שהוא לא שכה בסוף). לא שיש לי משהו נגד מטריקס 2, אבל זוהי לא הנקודה שאני מנסה להבהיר, והיא גם לא זו שאני שונא את טרמינייטור. מה שאני מנסה להגיד הוא שסוף סוף יש תחרות (עמכם הסליחה על הפירוט הארוך והמעצבן)
2. בקשר להצבעה עצמה, אני חושב שצריך להגיד קודם כל מי נגד מי, ושיהיה סיכוי כלשהוא לכל טריילר גם אם זה קרב נוסח לא רק בלונדינית 2 וספיי קידס 3D.
3. ואן הלסינג נראה כמו סרט מרענן (לפחות בטריילר) עם סכנון קצת שונה מהסרטים האחרים, ובהחלט נראה כמו סרט שהולך לקרוע לספיידרמן את הצורה (טוב, אני מגזים, הוא סתם ינצח). אני הייתי זה שהשווה את הקולות ל-51 (הצבעתי להלסינג)
4. אני מצפה בקוצר רוח מוחלט לטרויה, שנראה כמו אחד הסרטים היותר טובים שהולכים לצאת השנה, ואני אומר את זה שוב:
סופ כל סופ הולכים להרוג את בראד פיט!!!(אכילס) לא שאני שונא אותו, אבל פשוט הוא אף פעם לא מת בסרטים…
אבל אל תתחילו עכשיו לתת לי רשימות האורך של מטר בסרטים שהוא כן מת בהם, אלא אם כן הם סרטים מאוד ידועים, כי אני פשוט לא יעמוד בזה.
5. הארי פוטר 3 כנראה הולך להיות סרט שמבייש את הספר עד שהספר יפתח את הפה ויכחיש כל קרבה משפחתית, אלא אם כן החליפו את הבמאי, את רדקליף, ובקיצור: את כל הסט. אם יהיה לי משהו אחר לכתוב, אני יכתוב אותו במקום אחר.
מה רע בטריילר של
פוטר ה-3? מה רע בסט של פוטר שלוש? ואיך אתה מעיז להגיד שמשהו לא בסדר עם קוארון?!
אבל אני מבינה את חוסר האהדה כלפי רדקליף.
הוא לא ימות.
הוא רק ינוח קצת.
ובכלל, העניינים קצת שונים היום, אחרי אלפי שנים. אכילס הוא סופר-גיבור, וסופר-גיבורים, כידוע, אף פעם לא מתים.
(וקווין סמית, יבדל"א, אמר פעם – סופר-גיבורים לא מתים. הם רק מריחים כך.)
צריך להיות על זה ספויילר...
אוה, ישבנו די הרבה על התכנון,
כדי לוודא שלכל טריילר יהיה סיכוי.
הסיבה שאנחנו לא מגלים מי יתמודד מול מי ומתי, היא פשוט שככה הראלי יותר מעניין – פתאום אי אפשר לנחש מראש מי ינצח בכל סיבוב, או באיזה יום זה יקרה. למשל, יש כמה שמהמרים ש'טרויה' ינצח את הראלי וייבחר לטריילר הטוב ביותר. אבל לו הם היו רואים את כל השיבוצים, אולי ההימור שלהם היה משתנה.
המטרה של הראלי, מעבר לכיף של "איזה טריילר יזכה", היא בין השאר שיהיה מתח כלשהו בשאלה מי יזכה, ונראה לי שבצורה זו המתח נשמר לכל אורך הדרך.
יש סרט מאוד ידוע שבראד פיט מת בו
מחמת הספוילר, אני לא אגלה איזה סרט. רמז: הוא אף פעם לא היה ממש חי.
זה לא.
אני דווקא מהמרת על
הספוילר הוא שבראיון עם הערפד המרואין הוא ערפד?
פינגווין אמר שעצם אזכור שם הסרט הוא ספוילר,
אז למרות שסימון הספוילר שלי לא יעזור הרבה, אני מעדיפה לסמן בכל זאת.
הימור שגוי
לא רק שבראיון עם ערפד בראד פיט חי בתחילת הסרט, הוא גם לא משלים בכלל את תהליך המוות. הוא הופך לערפד פחות או יותר על ההתחלה.
אגב,
למועדון קרב, אפילו סנל"ל בהקשר המתאים: איתן צדק.
אוה. לא זכרתי באיזה שלב בסרט זה קורה.
אני מאשימה את ההגדרה המתעתעת שלך – לא בטוח ש"חי" היא המילה בה הייתי בוחרת כדי לתאר את מצבו של פיט. הוא הרי גם לא מת.
ואן הלסינג.
הקטע היחיד שהופך את ספיידי לשווה הוא אכן הקטע עם המכונית. אין מה לעשות. אבל זה לא מפצה על השאר ולא מספיק בתחרות מול יו ג'קמן ומלחמתו ב-LXM.
אז כן, הצבעתי לטריילר של ואן הלסינג, למרות שאני מאוד חושש מהסרט עצמו ומהאופן שבו הם יהרסו את הרושם שיש לי לגבי דרקולה, פרנקנשטיין ואחרים, כמו ש-LXG כמעט ועשה לגבי נימו והחברים.
עם כל הכבוד, ויש כבוד.
הטריילר של ואן הלסינג הוא מהוקצע ויפה, נכון. אבל מה? כל הכתוביות "פרנקנשטיין! שעפות "איש הזאב!" באמצע "דראקולה!" הן טיפה, איך להגיד… בנאליות משהו.
כל הדחיסה הזאת של כמה שיותר דמויות מפורסמות לטריילר אחד (אנחנו לא מתייחסים לסרט, נכון?) אותי די משעשעת.
מי שצופה בTCM פה ושם בוודאי מכיר סרט מ64' ששמו הוא "הרקולס, שמשון ויוליסס", בו מופיעים שלושת הענקים המיתולוגים שלא קשורים בכלל זה לזה.
ככה זה משתמע מהטריילר, שהאטרקציה הגדולה בו היא "בואו לראות את כל היצורים המפחידים שהייתם מתחפשים אליהם בפורים בסרט אחד, 3 במחיר של 1".
ומה זאת אומרת "הקטע היחיד שהופך את ספיידי לשווה…". זה טריילר, כמה זמן הוא כבר? 60 שניות? כולו מתבסס על סצינה אחת ארוכה ומצויינת, שלדעתי הרבה יותר טובה מכל הדמויות שניסו לדחוס לנו ב'ואן הלסינג'.
אוף זה לא פייר..אתם משוחדים לספידרמן...
הטריילר היה עלוב ומעצבן בצורה שלא ראיתי מאז ימי "צער גידול בנות" (ואני מקווה לא לראות גם דבר כזה…)
אז בחייכם…תנו קול לטריילר שמגיע לו באמת ולא לסרט המועדף עליכם…
כן, אני מודה, ספיידי שיחד אותי
זה היה בסמטה אפלה, פתאום הוא יורד מהשמיים ומציע לי סוכריות. לא ידעתי מה לעשות, ניסיתי להזכיר לו שאסור לי לקחת ממתקים מזרים, בעיקר אם הם לובשים טייטס ומפזרים חומר דביק בין סמלים פאליים, אבל זה לא עזר. לקחתי את הסוכריות והצבעתי לאיש העכביש.
אה, חוץ מזה, ראיתי ערפדים יותר אמינים בציור השבועי לילד* מבטריילר של ואן הלסינג.
*לא, אל תשאלו ממתי יש ערפדים בציור השבועי לילד.
נו, מה! אתם עיוורים?
סתם, סתם! אני בעצמי עיוור. חשבתי שקטע עם המכונית ב"ספיידרמן 2" עשוי מעולה, ואז עשיתי את הטעות הפטאלית והראיתי את הטריילר לחבר שלי ומה הוא אומר לי: "תגיד, הבחורה שהוא תופס, היא קצת עפה באופן משונה". בחנתי את העניין ואשכרה רואים שזאת בובה. נכון, זה רק סרט שמבוסס על קומיקס, אבל בחייאת, הרוויחו כל כך הרבה על הסרט הקודם – לא יכולים לעבוד על הגימור כמו שצריך? למה אני צריך לראות בובות בסרט שעולה הון?
ובניגוד לרבים וטובים שלא מצא חן בעיניהם דחיסת המפלצות סטייל "הליגה נגד השמצת ג'נטלמנים", אהבתי את "ואן הלסינג", וג'קמן ממש מאגניב!