טריילר ראלי 3, מוקדמות ב': איזה טריילר יותר שווה?
שלב המוקדמות של תחרות הטריילרים, טריילר ראלי 3.
לוח התוצאות
לוח התוצאות
54  |
קורותיו של רידיק |
87  |
סקיי קפטן ועולם המחר |
מספר מצביעים: 141
טריילר ראלי 3, מוקדמות ב': איזה טריילר יותר שווה?
– פורסם ב 7 במרץ 2004Posted in: סקרים
ביזארי לגמרי ככל שיהיה,
הטריילר של קפטן סקיי לוקח את רידיק בקלות.
ראשית, הוא יוצר אווירה ועולם לא שגרתיים. שנית, ויותר ספציפית, המלחמה בין טכנולוגיה של שנות השלושים לזו העתידנית נראית כל כך מופרכת שאין סיכוי שזה לא יהיה לפחות מגניב.
הטריילר של רידיק, לעומת זאת, לא נראה מבטיח במיוחד ולא גורם לי להתעניין בסרט בכלל.
כך שלדעתי, אין תחרות פה.
דווקא 'רידיק' נראה ביזארי יותר
'סקיי קפטן' מגניב, בהחלט, אבל אני מבין את הקטע שלו: שנות השלושים וכאלה. מה הקטע של 'רידיק' אני לא ממש מבין. הסיפור נראה די שחוק (Convert now or fall forever), אבל למה ג'ודי דנץ' שקופה וגוררת אחריה גדר תיל? (תמונה מקסימה, אגב). ומה פשר התנועה התמוהה של המצלמה כלפי מעלה בשוט האחרון? זה מוזר, וזה מעניין. הבעיה הגדולה של הטריילר של 'רידיק': הוא פשוט קצר מדי, ולא מספיק לתת שום מידע.
כל האמור לעיל אינו בא להביע תמיכה באחד משני הטריילרים. עדיין לא ממש החלטתי במי מהם אני תומך.
לא הייתי בטוח באיזה מהם יש יותר CGI
בכל אופן, הצבעתי לרידיק. הטריילר של סקיי קפטן אמור להיות עשוי כמו טריילר משנות ה-30, אבל שמו בו יותר מדי דגש על האפקטים. למעשה, חוץ מהכתוביות שמראות את שמות השחקנים, זה ממש לא נראה אותנטי והתחפושת של אנג'לינה ג'ולי היא אחד הדברים היותר מטרידים שראיתי השבוע.
רידיק נופל בתחום של הצגת העלילה, פשוט אי אפשר להבין על מה הסרט חוץ מ"איש צרוד שמרביץ ליצורים ממוחשבים." למרות זאת, דוקא זה הטריילר שיש בו תחושה נוסטלגית. בזוויות הצילום והתלבושות, הוא מאוד מזכיר לי סרטי אפקטים מלפני עשרים שנה כמו הסיפור שאינו נגמר ומקס הזועם.
למה הצבעתי לסקיי קפטיין
או
למה לא הצבעתי לרידיק.
הטריילר של רידיק נפתח נהדר לדעתי, מלא הדר ומשיכה. ברגע שראיתי את הגנרל שמחקה את ה'בורג' מ'סטאר-טראק' ועוד רבים וטובים פחות, הבנתי שזה הולך להתדרדר. ואז ראיתי שני לוחמים מתמזמזים.
מה שנראה בהתחלה כאפוס חללי הפך במהרה לסרט של ווין דיזל, עם כל מה שנובע מכך.
אז למה סקיי קפטן? כי הוא יצר הרבה מיסתורין, אך עם זאת הדגיש אווירה ואטרקציות שגרמו לי לרצות לראות את הסרט (ע"ע הרובוטים המעופפים, או מה שזה לא יהיה).
בכל מקרה, זהו לא קרב ענקים.
כנראה שפיספסתי משהו עם הרידיק הזה.
תקנו אותי אם אני טועה, אבל "פיץ' בלאק" (שמשודר ברגעים אלו ב"יס") הוא לא בדיוק סרט מליגת-העל. אם להיות בוטה יותר, כשראיתי אותו לפני שנה-שנתיים הוא עשה עלי רושם של סרט חייזרים מטופש ומשעמם.
אז מתי בדיוק הוא הפך להיות ראוי לסרט המשך? אם בכלל אפשר לקרוא לזה ככה – כי אני מהטריילר של הכרוניקות לא הבנתי הרבה… אם וין דיזל הפך מאז לכוכב כזה גדול, אי אפשר להציע לו תפקידים חדשים ומרעננים במקום להעלות מהשיכחה את הסרט הביזארי הזה?
הסיבה היחידה שבחרתי בסקיי קפטן היו ציפורי הברזל.
שני הטריילרים היו איומים בעיני. רידיק… טוב, ברגע שאני מזהה או חושבת שאני מזהה את וין דיזל, הראייה מטשטשת לי מעצבים. אפילו דיים ג'ודי לא עזרה. מצד שני, סקיי קפטן נראה לי כמו טריילר שלא אמור להיות פרודיה, אבל זה מה שיצא לו.
תחרות קשה
לשניהם מגיע לעלות, קדימונים על הכיפאק, אין שום ספק שאני לא אראה אף אחד מהם בקולנוע
שניהם נוראיים.
שני הטריילרים גרועים.
אבל אם כבר, רידיק עדיף.
קשה, קשה.
אבל 'רידיק' לוקח.
סקיי קפטן, למרות היותו טריילר מסקרן מבחינת ה"וואו-כל-זה-באמת-נעשה-במחשב-שיואו", לא משאיר יותר מדי סקרנות לגבי הסרט. אני יודע מה יהיה שם, אני רק לא יודע אם זה יבוצע טוב.
רידיק, לעומת זאת, גם נראה טוב וגם מסקרן. מה עוד, שיש שם קריינות של דיים דנץ'.(והיא שולתת!!!1. פחות מלונג ג'ון, אבל עדיין…)
זה מדהים
כמה ששתיהם גרועים בצורה שלא תאמן…
אני חושב שאני ילך לראות קצת המורדים כדי להעביר את הטעם הרע בגרון…(ושלא יהיה ספק, אין אדם ששונא יותר ממני את המורדים…)
אבל אם לבחור בין סרט גרוע משנות ה-90 של המאה הקודמת לסרט גרוע משנות ה-90 של המאה הבאה…אז רידיק.
אני די בטוח
שנשיא האיטי לשעבר, שונא את המורדים יותר ממך.
וניטפוק לשוני:
אני – אלך.
הוא – ילך.
ונשיא האיטי - הולך
זה רק אני,
או שרידיק מזכיר ממש, אבל ממש את מטריקס 2 ו-3?
זה רק אתה.
בכל מקרה, קפטן סקיי נשמע לי פשוט רעיון נוראי לסרט.
בלעעע.
לא רק אתה
מטריקס עבר גם לי בראש. כשיהיה לי זמן לצפות שוב בטריילר בשעה יותר הגיונית מזו – אשתדל לשים לב גם איך בדיוק.
הצבעתי לרידיק
זה לא נראה מקורי במיוחד, אבל יש לו תכונה אחת טובה: הוא לא "סקיי קפטן ועולם המחר".
עם נימוקים כאלה
מי צריך שרירותיות.
הסיבה המעשית
הצבעתי לקפטן ולא למנוע הדיזל מהסיבה המעשית:
מהטריילר של רידיק לא ברור לי בכלל מה הולך בסרט! מי הם? למה הם? למה רידיק? מי זו ג'ודי דנץ (בסרט, מן הסתם)? איך רידיק התפתח מגיבור עשוי ללא חת לרוצח ב"פיץ' בלאק"?
כל מה שברור מהטריילר הוא שיש מלחמה בין X ל Y ורידיק הולך להציל את העולם. הדבר שמדאיג אותי הוא, שאולי הטריילר כן מספר את עלילת הסרט.
מהסיבה הזו, הדיי פרקטית, בחרתי בקפטן, שלפחות הטריילר שלו מספר על הסרט מעט יותר מ"יש סרט עם פיצוצים, בואו לראות!"
הסיבה המעשית
לא אכפת לי מה מספרים בטריילר הבאמת מלא חורים של רידיק.
כרגע, הכל נראה לי יותר טוב מטייס סטייל שנות ה 20 נלחם במפלצות סטייל שנות ה 2000.
אלה לא מפלצות נוסח שנות ה-2000.
אלה מפלצות נוסח שנות ה-30. רק בפעלולים טובים יותר.
הסיבה המעשית
אתה צריך לזכור שהדירוג הוא על הטריילר הטוב יותר ולא על הסרט שבעיניך יהיה טוב יותר. באמת יכול להיות שהרעיון המרכזי של "סקיי קפטן ועולם המחר" די מופרך, אבל כטריילר, הוא עשוי יותר טוב (ופחות גרוע…) מ"קורותיו של רידיק", ממנו באמת אי אפשר לקלוט כלום.
קפטן השמיים
מ 3 סיבות עיקריות
א. המוזיקה משיר הפתיחה של סטארגייט (איכשהו, המוזיקה הזאת תמיד נותנת לי איזו הרגשה טובה)
ב. הטריילר הזכיר לי קצת את המשחק crimson skies. גם זה נתן לי מין הרגשה טובה.
ג. המבטא של אנג'לינה (מה עוד אדם יכול לבקש?)
אהה, כן, ומנגד היה וין דיזל.
ייזקף לזכותו של הטריילר זמן המסך המועט של הדיזל…
הצבעתי ל סקיי קפטן
בגלל שלא הבנתי כלום, ואני מתכוון כלום, מהרידיק. אוקיי, אוקיי, הבנתי את הדברים הבאים בסדר הכרונולוגי הבא:
1.סרטון הלוגו של UNIVERSAL
2. סדרה של מסכים צהובים משונים למראה.
3. מסך שחור, ואז פתאום 3 טורים של חלליות. לא, זה רובוטים! לא, זה טנקים, לא, זה סתם חלליות.
4. עוד כמה שורות של חיילים, ומישהו שצועד CONVERT NOW
5. דיבורים באורך של שניה וחצי
6. סדרה של תמונות אקראיות למרה עין ראשון.
אבל, בסקיי קפטן, מבינים, שזהו מעיין גיבור על בסיס סופרמן, עם מטוס בעל פרופלור אחד, שאיכשהוא אמור לפוצץ ציפורי ברזל ורובוטי ענק שיורים לייזר. בהצלחה, סופרמן.
נ"ב: אני היחיד שנראה לו שהקרב הזה הוא על תקן לא רק נלונדינית 2 VS ספיי קידס 3D, או בקיצור על תקן זאב רווח?
רע, רע מאוד.
רידיק:
1 נקודה על הרעיון (דווקא בגלל שהוא לא ברור… לי זה נראה משהו כמו 'חולית')
1 נקודה על דיים דנץ' (והשוט המצוין שציין רדפיש)
מינוס נקודה על וין דיזל, שנראה רע.
סה"כ: 1 נקודה.
סקיי קפטיין:
מינוס נקודה על הפסאודו-רטרו – ב'קדברה' עשו את זה יותר טוב.
פלוס נקודה על החיוך של ג'וד לאו.
מינוס נקודה על זה שאנג'לינה נראית מגוחך.
סה"כ: -1 נקודה.
הניצחון: לרידיק.
הפרחים: לצה"ל.
התקווה: טריילרים טובים יותר במפגש הבא.
הצבעתי לרידיק, כי העיצוב נראה הרבה יותר טוב, מושקע ומעניין (למרות שראינו דומים לו עדיין מצאתי בו חידושים). לעומת זאת בסקיי קפטן העיצוב מנסה להיות כמו שנות ה-30 אבל עם האפקטים של היום, לטעמי החיבור עדין לא מספיק, אפשר היה לעצב את הדברים שם עם הרבה יותר מקוריות – איחוד שתי התקופות.
סקיי קפטן!
הרי המוזיקה נפלאה, האפקטים נראים מדהימים והטריילר בכלליותו הרבה יותר מגניב ומושך מרידיק.
אגב, למרות שאנג'לינה היא אשתי זה לא אומר שאני משוחד לטובתה. וייזכר המקרה בטריילראלי הקודם שבו נפגשו הבחורים הרעים וטומב ריידר ובחרתי את הטריילר היותר טוב. של הבחורים.
אבל הטריילר טוב בגלל שאנג'לינה ג'ולי מופיעה בו. הוא לא טוב כי גווינית' מופיעה יותר ממנה.
חיפושים אחר יורש שר''ה האבוד
סוף סוף השלמתי פערי השכלה מעצבנים בסילמריליון.
לראות את הטריילרים הספציפיים האלה אחרי סיפורי בריאת העולם של טולקין – ממש היתה לי תחושה מוזרה של המשכיות… סוף העידן השלישי… העידן הרביעי החל… בני האדם מותקפים…
בחרתי ברידיק בגלל הפסקול, בגלל הפתיחה וגם בגלל שהתפרים עם האנימציה הממוחשבת נראו לי פחות גסים (אבל גם פה החיבור לא ממש עורר התפעלות).
אני לא מצפה מטריילר שיתן מידע ממשי על עלילת הסרט, אלא רק שיעורר סקרנות. יכול להיות שאווירה, או דווקא "חורים" לא מובנים בטריילר ייצרו סקרנות.