מארז ה-DVD שאני רוצה ליום ההולדת הבא:
34  |
אוסף צ'ארלי צ'פלין |
| 58 |
הלוני טונס: אוסף הזהב |
| 42 |
ג'יימס בונד: האוסף המלא |
| 64 |
טרילוגית הסנדק |
| 77 |
טרילוגית מלחמת הכוכבים |
| 39 |
רביעית הנוסע השמיני |
| 62 |
טרילוגית אינדיאנה ג'ונס |
78  |
טרילוגית בחזרה לעתיד |
| 22 |
טרילוגית מת לחיות |
| 45 |
ג. יפית: כל הפרסומות |
מספר מצביעים: 521
מה שבאמת הייתי רוצה
זה את המארז של שר הטבעות המלא – גרסת הבמאי וכל התוספות של כל הטרילוגיה.
מש''א
הצבעתי לבונד, אבל רק כי זה הכי הרבה סרטים, ואת רובם לא ראיתי. שאר המארזים נחלקים לאלה שלא מענינים אותי כלל, לאלה שהם חביבים אבל לא בהכרח הייתי רוצה. שניים מהם יצא לי להכיר באופן אישי – את אינדי ואת בחזרה לעתיד, ושניהם נחמדים מאד אבל לא מספיק.
מה שבאמת הייתי •רוצה•, זה שר"ה.
ואם אתם מחפשים מה לקנות לי מתנה,
מארז סרטי אפרים קישון יכול לעבוד.
רציתי לקנות אותו, אבל הוא היה ממש יקר.
מה שבאמת הייתי רוצה
אתה צודק, שר הטבעות הוא סרט מדהים, גם אני הייתי רוצה את כל הטרילוגיה
איפה שרה?! התוספות!? הרגיל!? הטרילוגיה! עלבון!
מת לחיות
בגלל ברוס וויליס- גיבור ילדות אהוב.
למה אין את טרילוגיית המטריקס הנהדרת?!
__________
*מתעלמת מהעובדה שאין שרה. הפליה.*
אני דווקא
ואין לי מושג למה, מאוד רוצה מארז של טרילוגית מטריקס.
אולי זה בגלל שהסרטים השאירו בי חותם (ולא, אל תצחקו עליי, אבל בכיתי כשהשלישי נגמר) ולמרות שהשני והשלישי לא היו מצויינים (ואולי גם טובים זה לא ההגדרה הנכונה) אני רוצה את המארז הזה. לכשיצא.
אני דווקא
כנ"ל
אני יודעת שההודעה ישנה, אבל רק עכשיו נתקלתי בה (הסקר צץ לי פתאום במתמשכים) ואחרי שלא הצלחתי להחניק את הצחקוקים במשך דקה שלמה, החלטתי שאני חייבת להחמיא.
לא ממש קשה
הסנדק, אינדיאנה ג'ונס, מת לחיות, הנוסע השמיני ובחזרה לעתיד כבר יש לי את ג'יימס בונד וצ'ארלי צ'אפלין אני לא אוהב.
נשארנו עם לוני טונס שזה בסדר אבל לא ליום ההולדת ומלחמת הכוכבים שיוצא בסוף ספטמבר וזה ממש מתאים, יום ההולדת שלי ב-1 באוקטובר.
יופי, תזכירו לי באמת שאין לי גרוש על התחת
לעניין עצמו: הסנדק הסנדק הסנדק. עם כל הכבוד לסרטים האחרים, שחלקם באמת מגניבים וקלאסיים ומזכירים לי את גן אורה, שני הסרטים הראשונים בטרילוגיית המאפיה האלוקית יכולים לספק לי שעות על גבי שעות של קתרזיס אחה"צ חוזר ונשנה. עם השלישי אני אכין קונפטי או משהו.
אה, גם התוספות בונבון.
כנראה שאף אחד מהם
יש לי כבר שלושה סרטים מאוסף צ'רלי צ'פלין.
עם כל האהבה שלי ללוני טונס, אף פעם לא יכולתי לראות את הסרטונים כשאני יודע מראש מה הסדר. אני אוהב את הסרטונים שלי אקראיים ובשביל זה יש לי קרטון נטוורק.
מג'יימס בונד, הסנדק ומלחמת הכוכבים אף פעם לא התלהבתי.
מהנוסע השמיני ראיתי את הסרט הראשון, השלישי וחלק מהרביעי. אין לי ממש כח לראות אף אחד מהם עוד פעם, אולי רק את הראשון.
מאינדיאנה ג'ונס אני מעדיף קודם לראות את כל הסרטים ורק אח"כ להחליט אם הוא שווה קניה.
את טרילוגית בחזרה לעתיד אח שלי קנה, כך שאני יכול תמיד לקחת ממנו.
סרטי מת לחיות נחמדים, אבל לא מצדיקים לדעתי קניה. מספיקים לי כל השידורים בטלוויזיה.
בקיצור, אם אתם רוצים שיהיה לי באמת שמח, קנו לי את "לאון", "הגוניס", "אמלי" ו"סנאץ"' והגישו אותם במארז נחמד. אלה ארבעה סרטים שאני אף פעם לא מצליח להשיג ותמיד בורחים לי מהיד (ולמי שתהה, אני לא אוהב לקנות דרך האינטרנט, טכנופוב שכמותי).
אני לא מקורית
כמו הרבה – אני פשוט לא רוצה אף אחד מהמארזים (הצבעתי ל"לוני טונס", כי לא הייתי טורקת את הדלת בפרצוף של נושא המתנה).
הייתי רוצה לראות איזה סרט של צ'ארלי צ'אפלין, אבל מכאן ועד בעלות על המארז…
את "בחזרה לעתיד" ו"מת לחיות" חיבבתי, אבל לא רוצה לראות אותם שוב.
אינדיאנה ג'ונס והנוסע השמיני נכשלו בהשארת כל רושם עלי ואני בכלל לא רוצה לראות את "הסנדק" או את "מלחמת הכוכבים" (שאני מכירה מספיק מפארודיות ולא מרגישה שאוכל להפיק הנאה מהם).
דווקא יש סרטים שהייתי נהנית מהם ואולי אפילו סרטים שהייתי קונה, אבל בנתיים – ספרים, בבקשה. את יום ההולדת קל לזכור, יחד עם הדג (האתר, לא האיש).
סטאר וורז
את הנוסע השמיני כבר קניתי
סטאר וורז (כה''ב)
אז את אינדי ובחזל"ע כבר יש לי, ומארז בונד זה אחלה דבר (אבל לא יישומי, בדיוק כמו מארז של כל העונות של סדרת טלוויזיה מסויימת שלא תפורט כאן), אז מה נשאר? הסקייווקרים.
את אינדיאנה ג'ונס יש לי, אז הצבעתי עבורו
רטרואקטיבית.
חוץ מזה, את האופציה שאני רוצה אין פה: "מלחמת הכוכבים" – עם הסרטים לפני האונס הדיגיטלי…
לא מצביעה!
מה עם שרה? האפשרות הכי מתבקשת לסקר הזה? זה בגלל שלא רציתם שמארז דוד אחד יקח את הניצחון בנשימה?
איה שרה?
מכיוון שאין ברשותי דויד, הלכתי לפי העיקרון: "מה הייתי הכי רוצה שיקנו לחברים שלי ליומולדת הבא".
אחרי שהסרתי את המכשול הראשון, ניצב בפני המכשול השני (והגדול מקודמו): איפה לכל הרוחות שר הטבעות? טוב, אני אסתפק בלקרוא את הספרים בפעם הרביעית…
לא יצא עדיין מארז שר''ה שכולל את כל הטרילוגיה
. הסקר מדבר רק על מארזים שיצאו או שנקבע להם תאריך יציאה, אני חושב.
כמה טוב
שיש מישהו שאומר את זה בשבילנו.
עם כל הכבוד (ויש כבוד) למתלוננים על כך שהמארז של שרה לא בסקר – פשוט אין מארז כזה (לפחות לא בינתיים).
אבל גם הדוד המורחב של
אחוות הטבעת או שני הצריחים יכול להיחשב כמארז.
וגם מארז של מחשב יכול להיחשב
אבל הוא לא.
הפואנטה בסקר היא מארזים של סדרות/טרילוגיות סרטים בשלמותם. חלק אחד משר"ה, אפילו אם הוא נתון *פיזית* במארז, לא נחשב מארז שכזה.
רגע...המארז של מלחמת הכוכבים כבר יצא?
לא.
אבל יודעים שהוא יצא באוקטמבר.
אם אפשר להחשיב את הDVD המורחב של שני הצריחים אפשר להחשיב כל סרט שיצא לDVD במהדורה של שני דיסקים- ויש יותר מידיי כאלו.
אז למה המארז של שרה לא נחשב?
כולנו יודעים שהוא יצא.
אתם לא יכולים לנמק את החלטתכם לא להכניס את הדוד של שרה לסקר בטענה שהוא לא יצא כשהכנסתם לסקר מארז אחר שגם לא יצא.
ואחר כך כשמכניסים את שרה לסקרים
אז מתלוננים שסקרים ששרה נמצא בהם הם משעממים כי הוא תמיד מנצח. לא יוצא מארז של שרה (וגם לא של פיקסאר, האחים כהן או פול וורהובן) בעתיד הקרוב, לכן הם לא בסקר. זה הכל.
כאן שביתה
עד שאין אפשרות להצביע לשרה ולמטריקס אני בשביתה (אפילו לג. לא הצבעתי).
זה הרי רק עניין של זמן – ולא הרבה, בניגוד למארז כל סרטי האחים כהן שייצא כנראה, אם בכלל, בעוד הרבה שנים כשהם יהיו בני שמונים פלוס או אחרי מותם בתאונה מחרידה (רחמנא ליצלן).
נו, ואתה הרי יודע
כמה ששביתות בארצנו הן מועילות ויעילות.
למה להשמיץ?
השביתה של אנשי המכס היתה יעילה – הם אף פעם לא עשו את העבודה שלהם בכזו יסודיות.
או, הנה, מארז שהייתי קונה
האחים כהן.
או, הנה, מארז שהייתי קונה
טרילוגיית מועדון המסך האדום
(נדמה לי שזה השם הנכון לשלושת סרטיו של באז לורמן: רק לרקוד, מולין רוז' ורומיאו וג'ולייט.)
אני אדבר לאט יותר
נראה אם זה יעזור.
שמת לב שיש לינקים לאמזון לכל אחד ואחד מהמארזים בסקר? כנסי אליהם. את רוב המארזים שעוד לא היכו במדפים אפשר להזמין בהזמנה מוקדמת, בגלל שהם בתהליכים כאלו או אחרים של הפקה, ויש להם תאריך יעד להוצאה לאור. אין שום מידע עדיין אפילו על מארז שר"ה של שלושת הסרטים. מה הוא יכיל ואיך הוא ייראה, למרות שללא ספק יהיה אחד כזה בסוף השנה, ולכן הוא לא התאים לסקר.
וכמו שרד אמר, אם היה בסקר מארז שרה, אז היה מי שיתלונן על זה שמכניסים מארז שלא קיים ושאין לו עדיין אפילו דף באמזון, והיה מי שמתלונן שזה משחק מכור וכו'.
כמה טוב
אז זה אומר בעצם שקיים מארז של כל הפרסומות של ג. יפית. איפה אפשר לברר פרטים עליו?
ובאותו עניין:
מה לגבי מארז סרטי מטריקס?
ידוע מתי יצא כזה?
אתה יודע מתי הוא יוצא.
התשובה נמצאת בתוכך.
לא הוכרז, אבל אני מניח
שלקראת סוף השנה הנוכחית.
השאלה הטובה באמת היא:
למה שמישהו ירצה להרוס לעצמו סרט נפלא כמו מטריקס ע"י קנייתו במארז שכולל את השיקוצים שבאו בעיקבותיו?
כי הוא נהנה מהם?
המ.
לא חשבתי על זה.
אף אחד,הייתי רוצה את...
מישהו כאן שכח את האופציה המעולה באמת-אם כל הכבוד לשר"ה, לבונד,וליודה,יש רק במאי אחד שאת הסרטים שלו אפשר לראות בכל מצב,בכל שעה,בכל יום והם לא ימאסו-"מארז סרטי וודי אלן",אני יודע,זה לא חדש כמו שאר האופציות כאן,אבל זאת אופציה שלא שוכחים…
טוב, לגבי שרה, אני מניחה שזה לא פה כי אין טרילוגייה עדיין,
אז תירגעו.
אני הלכתי על מלחמת הכוכבים, בגלל הנוסטלגיה.
וכל מי שרוצה את כל הפרסומות של ג. יפית, כל מה שצריך הוא לראות סקס והעיר הגדולה. כל הפסקת פרסומות מורכבת מ-10 פרסומות שלה, במגוון נושאים.
יופי, הלכתי על מלחמת הכוכבים...
והוא המארז היחיד שלא יצא לפני היומהולדת שלי. לא כיף.
קשה לי להחליט - אלימנציה שלילית
• צ'ארלי צ'פלין – בסדר, בחור טוב, מסוג הסרטים שצריך לראות בשביל להשלים חורים בהשכלה וכן הלאה – אבל האם זה באמת המארז של הסרטים שהאני הארצה הלראות? אני לא החושב הככה.
• הלוני טונס – טוב כאן באמת אין צד שלילי. מצחיק ומבדח, אפשר לראות בשקט עשר פעמים רצוף ואז עוד כמה פעמים למחרת.
• ג'יימס בונד – אני מצטער, אבל לראות סרט אחד של בונד זה משעמם. בדיחות טרחניות, שנינות גרועה וקטעי אקשן ששחלף זמנם, או שהם פשוט לא מעניינים. הכוונה היא כמובן לרוב סרטי ג'יימס בונד ולא לכולם, אבל אם זה הרוב – בשביל מה לקנות את המארז?
• הסנדק – בכנות, הסיבה היחידה מבחינתי שלא לרצות את המארז זה העובדה שהסרטים מתארכים יתר על מידה, זאת אומרת חות מהסנדק שתיים שהוא יצירת מופת.
• טרילוגיית הנוסע השמיני – כזה די.וי.די הייתי מוכן שיהיה לי בבית, זאת אומרת אם לא היו לי כבר את שלושת הסרטים מוקלטים.
כמובן שהמארז מכיל רק שלושה סרטים כי נעשו רק שלושה סרטים. הרי אף אחד לא יעשה סרט רביעי גרוע באופן טוטאלי שמתרחש כאלף שנה אחרי אירועי הסרטים הקודמים ומשלב הומור עלוב ומינימום עלילה, כאשר תוך כדי כך הוא הורס את כל הטרילוגיה היפהפיה שהיתה לפני זה, לא? סרט שכזה פשוט לא קיים.
• טרילוגית אינדיאנה ג'ונס – סרטים נחמדים ביותר, אפילו ש"המקדש הארור" לא מרתק כל כולו, חביבים ופשוט נפלאים.
• טרילוגית בחזרה לעתיד – הראשון היה טוב וחביב, השני הרס את הכוונה שמאחורי הראשון והשלישי כבר התדרדר לקומדית סלפסטיק.
• טרילוגית מת לחיות – סרטים טובים, אבל מהסוג שחייבים להשיג בדי.וי.די? לא חושב.
אז יש לי כאן הרבה מאוד לאוים, והדבר היחיד שלא אמרתי עליו "לא" הוא לוני טונס. אבל במחשבה שנייה, הלוני טונס נשמרים הרבה יותר טוב בזיכרון מאשר על מסך הטלוויזיה באיכות דיגיטלית. איכשהו, זה פשוט הורס את הנוסטלגיה. מאותה סיבה אני לא מוכן לחזור ולראות את הרובוטריקים.
שיהיה יאנה ג'ונס.
כל כך לא מסכים איתך בנוגע לנוסע השמיני
לדעתי מדובר דוקא באחד מהסרטים הטובים בסדרה, אולי לא מפחיד אבל בהחלט מרתק ומלא הומור. סיגורני מסתובבת בסרט הזה בצורה כל כך קולית ושולתת!!1 שרק זה שווה את הסרט. יש שם כמה סצנות חזקות (הניסויים, מתחת למים, סצינת הסיום שלא תפורט כאן מחמת הספוילר).
רק תהיה קטנה: בגלובוס-יונייטד קוראים לבמאי ז'אן-פייר ג'ונט. ואני חשבתי שזה בכלל ז'אן-פייר ז'ונה. אז מי צודק?
הוא צרפתי.
אה
אה
לצרפתים מותר לעוות את השמות באופן גורף, אבל לצרפתי הזה קוראים ז'נה. עם שני סגולים ובמילרע.
לא נעים לי!
ממש לא בא לי על אף אחד מהם. הרע במיעוטו זה הלוני טונס ולו הצבעתי אבל מה זה? למה להעמיד אותנו במצב כזה שרק לאוהבי המד"ב/האקשן למיניו יש כאן מה לבחור. אם לדוגמא הייתם אומרים (וזהו הומאז' לסקר של שבוע שעבר) אוסף סרטי המוגבלים של כל הזמנים. אוסף מסרטי טום הנקסאו אוסף ספילברג
אז ההתלבטות הייתה הרבה יותר מעניינת אבל במקום זה אני מקבלת חבורה של אפשרויות חשוכות ומעצבנות-
אוף! אוף ! אופפפפפפפפפף!
ולמה שיהיה לך נעים?
אם את באה ומעליבה באופן בוטה חלק נכבד מגולשי האתר?
את מי בדיוק העלבתי?
את אלו שאוהבים את האפשרויות ה''חשוכות ומעצבנות'' האלו, למשל.
הבעתי דעה אישית.
לא פסלתי את אלו שאוהבים את ה"חשוכות והמעצבנות" פשוט אמרתי שאני לא אוהבת את ה"חשוכות והמעצבנות" כי בעיני הן חשוכות ומעצבנות.
אבל הסקר הוא על מארזים קיימים.
נכון לעכשיו אין מארז סרטי מוגבלים-שכלית, וגם לא מארז סרטי טום הנקס, שפילברג או האחים כהן. אפילו לא מארז סרטי פיקסאר, או מארז סרטי המופת שנמצאים תמיד ברשימות העליונות של כל המבקרים.
אז זה מה יש, ועם זה ננצח.
לעניין Pixar
אפשר לנטפק ולציין שיש את המארז של סרטי 'צעצוע של סיפור', הידוע בשם The Ultimate Toy Box:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00004U9WR/qid=1076796614/sr=1-1/ref=sr_1_1/002-2583634-8623246?v=glance&s=dvd
נו, אז אם ככה,
יש גם את ה"מארז" של 'לילו וסטיץ" ו'סטיץ' – הסרט' (120 ש"ח לשני הסרטים, אם אני זוכרת נכון).
ומה לגבי מארז סרטי מיאזאקי?
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00008UA4E/qid=1076797264/sr=1-2/ref=sr_1_2/002-2583634-8623246?v=glance&s=dvd
(איפה רז שייחלץ לעזרתי?)
אבל השאלה היא מה ההגדרה של מארז, כי חלק מהמארזים שציינתם הם סתם אוסף של סרטים בודדים ששמו בקופסה אחת (כמו 'מת לחיות' ו'ג'יימס בונד' למשל), וחלק הם מארזים שניתן להשיגם רק בצורה של מארז (כמו 'אינדיאנה', 'Alien Quadrilogy', 'מלחמת').
אני משערת שהגדרנו ''מארז''
כאוסף של מספר סרטים שונים (להבדיל מ"גרסה מורחבת") בעלי נושא משותף, שניתן לקנותם ביחד בקופסה.
טכנית גם "מארז סרטי ג'וליה רוברטס" נקרא מארז, אבל לפחות לטעמי (לא יצא לנו לדון בעניין זה, אז אני יכולה להביא את דעתי בלבד), הוא לא נחשב ממש מארז רשמי, אלא יותר כמו נסיון של המפיצים הישראליים למכור כמה סרטים שהיו להם מכירות חלשות, דרך סרט אחד "חזק". מה גם שהנושא שלו הוא לא ממש נושא, אלא פשוט שחקן משותף. לעומת זאת, במארזים ה"רשמיים" של הסדרות/טרילוגיות, המעריצים אוהבים (כמעט) את כל הסרטים בסדרה, וקנייה של מארז מיוחד מבטיחה קנייה של כל הסרטים במחיר נמוך יותר מאשר לו היו נקנים בנפרד. כך שבעיני לפחות, "מארז סרטי מיאזאקי" כן נחשב כמארז כשר, וכמוהו גם מארז סרטי שמאלאן.
את זה שיש סרטים שניתן לקנות רק כמארז ולא בנפרד, אני כבר מחשיבה שוב כנסיון של המפיצים להרוויח כסף באמצעות הסרטים ה"חזקים", ובאמצעות האהבה של הקהל לסדרה, כך שבשביל סרט אחד או שניים (ודיסק בונוס) הם יהיו מוכנים להוציא יותר כסף ולקנות גם סרטים אחרים בסדרה, אותם לא היו קונים כלל לו היתה להם אפשרות (לדעתי זו גם צריכה להיות מטרת המארז – האפשרות לקנות הרבה סרטים, אלה שממילא התכוונת לקנות, במחיר נוח לכיס).
יש רק בעיה אחת - זה לא מארז.
אלה שלושת הדיסקים שאפשר לקנות בנפרד, עטופים ביחד בנייר צלופן. לא קופסא, לא חוברת צבעונית בפנים, לא בונוסים שאתה לא מקבל אם קנית את הדיסקים בנפרד. כלום.
קיים, אגב, מארז שמכיל את *כל* הסרטים של ג'יבלי (לא כולל "המסע המופלא") בדיבוב יפאני עם תרגום אנגלי – אבל הוא בוטלג.
דווקא יש מארז סרטי אכות
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0006A05RM/qid%253D1099594755/sr%253D11-1/ref%253Dsr%255F11%255F1/102-4920891-2850535
יש לנו זוכה
למי איכפת מהאיכות, זו הכמות. מי אוהב אותי ויקנה לי את המארז ליום ההולדת הקרוב?
בתור ציבור מקופח
יש לחובבי המד"ב והפנזיה יתרון על פני חובבי קולנוע אחרים: נטייה לטרילוגיה. מה, אותנו לא מקפחים? כל מה שצריך כדי להפריך את הטענה הזו זו בדיקה קצרה של אחוז סרטי המד"ב הטובים שאי-פעם יצאו לאוויר העולם לעומת קומדיות רומנטיות דביקות ודביליות, שאין בהן ולו אלמנט מד"ביסטי אחד. אז בואו פשוט נקרא לזה העדפה מתקנת.
שכחתם קצת את האחים כהן. לא?
אז החלטתי להצביע...
ומיכייון שאני ממש לא יודעת למה, אז אני ישתמש בשיטה שרבים וחכמים ממני באתר השתמשו בה. חלוקת תעודות.
אוסף צרלי צפלין:
רמת עניין (מאחד עד 10)-3
רמת הכרחיות (מבחינת ה- היי זה קלאסיקה! מה זאת אומרת לא ראית את זה?)- 7.
רמת הכיף המשוערת-2
תוצאה סופית-נכשל.
הלוני טונס, אוסף הזהב:
רמת עניין-6
רמת הכרחיות-4
רמת הכיף המשוערת-7
תוצאה סופית- עובר, אל לא נבחר למצטיין השכבה.
ג'יימס בונד, האוסף המלא:
רמת עניין-7
רמת הכרחיות-4
רמת הכיף המשוערת-5 מהישנים, 6 מהחדשים יותר.
תוצאה סופית- שוב, עובר אך לא מצטיין.
טרילוגיית הסנדק:
רמת עניין-5
רמת הכרחיות-6
רמת הכיף המשוערת-4
תוצאה סופית-עובר בקושי
טרילוגיית מלחמת הכוכבים הנוסע השמיני ומת לחיות:
רמת עניין-1
רמת הכרחיות-1
רמת כיף משוערת-1
תוצאה סופית- שלושתם יורדים כיתה.
אינדיאנה ג'ונס:
רמת עניין-6
רמת הכרחיות-4
רמת כיף משוערת-7
תוצאה סופית-עובר בהצלחה אבל בלי תעודת היצטינות.
בחזרה לעתיד:
רמת עניין- 8 . רק בשביל לראות את אלישע עץ משחק.
רמת הכרחיות-6
רמת כיף משוערת-8. זה לא יכול להיות רע, אם אלייזה ווד מתברר כשחקן נוראי גם בבחזרה לעתיד, אז יש לי על מה לצחוק,שזה כיף. אם הוא מתברר כשחקן טוב, אז אי אפשר לתאר את רמת ההפתעה שלי. ולגלות דברים חדשים זה תמיד כיף.
תוצאה סופית- המצטיין של הכיתה והנבחר.
מבחר הפרסומות של ג. יפית: האפשרות ה
ית של הסקר. אפשרות נחמדה, אבל לא האפשרות שהייתי בוחרת בה.
למרות שזו הסדרה המועדפת עלי
אני חייב לתקן אותך. אלייז'ה ווד מופיע רק ב"בחזרה לעתיד 2" למשך כמה שניות. למרות שהוא רק בן 8, כבר אז הוא היה מעצבן. עדיין, אין עציץ שאני מעריך יותר ממייקל ג'יי פוקס. גם עם הבעת פנים אחת וחצי, הוא לא מצליח למנוע ממני לאהוב את הסרטים.
אוקיי, הגיע הזמן לתקן את הטעות הזו אחת ולתמיד: אלייז'ה
הוא לא אלישע אלא אליהו הנביא. אלישע נשאר באנגלית אלישע.
לא מאמינים? ראו למשל כאן:
http://www.keyway.ca/htm2002/elijah.htm
וכאן:
http://demo.lutherproductions.com/bibletutor/level1/program/start/people/elijah.htm
זהו, הוצאתי את זה. תודה.
אלייז'ה
שמחתי להשכיל (בכלל לא הייתי מודעת לקיומם של אתרים כגון אלה). בכל זאת, אני לא מצליחה לדמיין אמריקאי אומר "אלישע"… הם בכלל אימצו את השם? נראה לי שגם פה חייבת להיות ורסיה באנגלית, לא?
אולי:
http://www.imdb.com/name/nm0193846/
…
חשוד מאוד...
דווקא אלייז'ה מתברר כשחקן טוב מאד.
בכל עשרים השניות ושני המשפטים שיש לו.
ואני חייב לומר לך, שאחרי שיטת הניקוד שלך, אפילו מערכת הנימוקים של דבורית שרגל נראית פתאום הגיונית ובהירה.
למה שיטת הניקוד שלי לא מוצאת חן בעיניך?
דירגתי את הסרטים לפי מה שאני חושבת שהם היו מקבלים אם הייתי רואה אותם. רמת העיניין= כמה אני מעוניינת לראות את הסרט וכמה אני חושבת שהוא יהיה מעניין.
רמת ההכרחיות= כמה אני חושבת שאני צריכה לראות את הסרט.
רמת כיף משוערת= האם אני אסיים את הצפיה במילמולים נרגשים של: "הבמאי גאון! הוא גאון!" או בנחרות עזות אל מול המסך.
סליחה, אני לוקח את זה בחזרה.
את נותנת ניקוד לפני שראית את הסרט. יש לך * בדיוק * אותם נימוקים כמו דבורית שרגל.
ניקוד
לא שאי פעם ניקדתי סרט לפני או אחרי, אבל נראה לי שהרבה פעמים אנחנו עושים משהו דומה עוד לפני שראינו סרט – מחליטים מה הסבירות שנאהב אותו ושהוא ידבר אלינו.
נכון שלפעמים יש הפתעות, אבל ברור לי למשל שמסרט אימה אני לא יכולה להנות, וגם לא מסרטים כמו משתגעים על מרי או אמריקן פאי (זה בדוק! הלכתי לראות בהקרנות חינם, אחרי שכשזה היה בקולנוע סירבתי בעקשנות ללכת, ובקולנוע או בוידאו לא היה לי תירוץ להתחמק).
לא ראיתי את רוב האפשרויות
ולכן החלטתי להצביע (ואני חושבת שאפילו ציינתי את זה) לפי מה שאני חושבת שיקרה.
הנקודה היא, שדבורית שרגל היא מבקרת קולנוע, אני לא.היא צריכה לראות את הסרטים לפני שהיא מעבירה עליהם ביקורת, אני לא. אם היא תמתח ביקורת על סרט שהיא עדיין לא ראתה יפטרו אותה, אותי לא.( זה אולי לא יוציא אותי באור הכי חיובי אבל לא זה העניין.אה וגם לא צריך לרדת על אנשים)
כנראה שנרדמתי והתעוררתי בעתיד
ממתי אלייז'ה ווד משחק בבחזרה לעתיד?
כנראה שנרדמתי והתעוררתי בעתיד
בחזרה לעתיד 2
מרטי נכנס לדיינר שנות השמונים ופוגש שני ילדים ליד משחק וידאו על המערב הפרוע. אחד מהם הוא אלייז'ה.
ממש כוכב נולד.
אכן
מה שנקרא I stand corrected.
חיפשתי חיפשתי
ולא מצאתי את המארז הטוב מכולם: מארז סרטי פיקסאר. לוקח את כולם בהליכה. מבין שאר האפשרויות היחיד שאני עדיין לא משתעמם ממנו הוא אינדי.
זה הדף הכי מעצבן שראיתי בחיים שלי!
אף אחד לא עונה לשני. כולם כותבים הודעה אחת וזהו! ממש מעצבן.
דרך אגב, יש לי רעיון מצויין ממש לסקר, על פי הדיון על הסרט 'מונסטר':
'לאיזה סרט היית הולך על סמך השם בלבד?'
אפשר לקחת סרטים דמיוניים או סרטים שלא ידוע עליהם עדיין כלום חות משם זמני.
בוא ננסה
האם היית הולך לסרט שנקרא "משנתו של כוכב הצפון"? ומה לגבי "חתונה קטלנית", או "אחי, איפה הפנדה-אגדה אמריקאית"?
חתונה קטלנית נשמע סרט ננש נחמד.
אתה הולך וראוה סרט שהסט שלו זה חתונה, ואתה מצפה לקומדיה רומנטית ואז בום! הסרט הופך להיות סרט אקשן כשהכלה מנסה להיפטר מהשושבין בגלל שהוא מנסה להרוג את החתן ולחטוף את הכלה. או משהו כזה…
חתונה קטלנית
יכול היה להיות התרגום של קיל ביל. אז מצבנו בזירת התרגום לא עד כדי כך גרוע…
אם התרגום של קיל ביל היה חתונה קטלנית,
הייתי יורד מהארץ! חד משמעי.
ומה עם ''חשבון קטלני''?
לפחות יש בערך קשר בין השם לסרט...
היה כבר סרט כזה.
במקור הוא נקרא really bad things, בתרגום "עד החתונה זה יעבור" ולי ולרד פיש יש דעה שונה עליו.
וזה לא היה סרט אקשן (או שהוא היה סרט אקשן ממש גרוע).
פלאש לעבר הרחוק:
כתבה מספר 21
(זאת, אגב, אחת הביקורות שנכתבו במקור עבור 'הקבינט', עוד לפני ש'עין הדג' עלה לאויר).
נכון, נכון.
זה היה סרט אימה.
ובאמת יש כבר משהו דומה
הסרט Very bad things נקרא בעברית 'עד החתונה זה יעבור', ושווק כקומדיה קלילה עם קמרון דיאז. האמת היא שזוהי דרמה לחוצה, קלסטרופובית וסוציופאתית (ומצויינת, אגב) שכל קשר בינה ובין חתונה מקרי לחלוטין.
אופס!
מזכר לעצמי: לקרוא עד הסוף את כל התגובות.
סרט מצויין!
היה פעם משהו כזה
עם כריסטיאן סלייטר, נדמה לי, וקמרון דיאז בתור הכלה הפסיכית…חביב אם כי דבילי.
השם הוא אמנם לא חתונה קטלנית, אבל הרעיון, למיטב זיכרוני, די דומה.
פעם שלישית. גלידה.
היית צריך להכריז קודם
דרך אגב, פעם רביעית אגוזי!
באמת?
היא לא תימס בדואר?
כולם לשים לב! רד פיש כתב, בפומבי ובאופן מחייב, שמגיעה לי גלידה! אתם עדים!
הודעה כזאת מתחייבת באמת מחייבת אותך לקיים את זה. עדיף בשבוע הספר
ביסלי גריל שבוע הספר, מתי הוא מתקיים השנה? אני רוצה לקנות כמה המשכים לספרים ולהיפגש עם כמה חברי האתר שוב. והאם דודה בוג'י כתבה ספר חדש?
הסנדק
ג'יימס בונד – (וסליחה מראש אם אני מתבלבל קשות בסדר של הסרטים) – ד"ר נו, נחמד דוקא. גולדפינגר – לא ראינו את זה כבר? האיש עם אקדח הזהב – לא ראינו את זה כבר אבל עם שחקן אחר? רשיון להרוג – לא ראינו את זה כבר אבל עם שחקנים בעלי כריזמה? מחר לנצח – לא ראינו את זה כבר אבל עם פחות גאדג'טים מגניבים?
צ'אפלין – וידוי, לא ראיתי אף סרט שלו, לא קונה.
מלחמת הכוכבים – משעמם לי, משעמם לי, משעמם לי, יופי – ליה עם ביקיני מוזהב. משעמם לי, משעמם לי. יופי – נטלי פורטמן גם בלי ביקיני מוזהב. משעמם לי, משעמם לי.
אינדיאנה ג'ונס – ראיתי את הסרטים האלה כל כך מזמן. ולא נראה לי שמדובר בסרטים שאפשר לראות יותר מדי פעמים, עקב התיישבנות, וזיקנה מוקדמת של האריסון פורד.
הנוסע השמיני – כן בטח, כי מה שחסר לי בחיים זה שלושה סרטים נוסחתיים (ועוד אחד), שיעילים רק לפעמים (הראשון), ומפהקים שאר הזמן (השני, השלישי).
בחזרה לעתיד – האופציה מס' 2. מייקל ג'יי פוקס אגב בתגובה למישהו מלמעלה, הוכיח שהוא שחקן קומי מדהים (ראיתם פעם את צ'ארלי "אין לי תזמון קומי" שין בספין סיטי?). ואחלה, אחלה, אחלה. אבל להוציא כמה מאות שקלים? לא חושב.
מת לחיות – עד "קיל ביל" הראשון היה סרט האקשן הטוב של כל הזמנים. ועד שהגיע ג'ון וו וניקולס קייג' – השניים האחרים היו מהטובים בכל הזמנים. בקיצור, טוב אבל לא.
הסנדק – ולא שאני שותף לקונצזוס לגבי הסרטים האלה. אבל let's face it , אפשר לראות אותם שוב ושוב. הם לא מהווים עלבון לאינטלגנציה. בדרך כלל הם גדולים מהחיים. הם מציגים שלושה שחקנים בתפקידים הגדולים ביותר שלהם (ורק דובאל התעלה על עצמו באפוקוליפסה עכשיו). והם מדורגים במקום הראשון בימד"ב.
אה כן.. ומשחקת שם סופיה קופולה.
__________________
נורטון – דווקא היה מעדיף מארז של באפי.
ג'יימס בונד
אם לא משום סיבה אחרת, המארז של ג'יימס בונד הוא by far הכי גדול מכל המארזים שבסקר (20 סרטים!) ולפיכך גם הכי יקר (136 פאונד באמאזון הבריטי). תמיד אפשר למכור אותו ולקנות ערימה של ספרים או את הדיסקים של 'שר הטבעות', אם לא אכפת לכם להעליב עד עמקי נשמתה את הדודה שהביאה לכם אותו.
חשבתי ש..
לא מדברים פה על באפי….
אם תצליח
לקרוא את זה לפני שימחקו את זה (ובצדק, אגב). אז תדע ש
אז זהו.
ג'יימס בונד- לא, לא ראינו את זה כבר. בונד היה הראשון שעשה משהו כמו גולדפינגר או אקדח הזהב.
מלחמת הכוכבים- אם משעמם לך, אין מה לעשות, חוץ מ: "אתה רוצה לראות את מלחמת הכוכבים, אתה רוצה לראות את מלחמת הכוכבים…"
הנוסע השמיני: רק תסביר לי מה נוסחתי בסדרה של ארבעה סרטים שכל אחד מהם הוא בתת-ז'אנר אחר.
בחזרה לעתיד: לא יודע איפה אתה קונה, אבל המחיר של המארז קרוב למחיר של שאר המארזים.
אז אנא
תגיד לי איפה אתה קונה (אגב כשאני קונה, זה באמזון, או בddd). בכל מקרה כתבתי בכוונה כמה מאות שקלים, וזה נשמע לי סביר (בין 200 ל900).
ג'יימס בונד – אכן בונד הוא הראשון שעשה, אבל ראית בונד אחד, יש עדיין טעם לעוד אחד, ראית ארבעה – ראית את כולם.
מלחמת הכוכבים – אז אנחנו הפוכים. אני בטוח שיש גם אנשים שאוהדים את הפועל ת"א, אבל אני לא חייב להיות כמוהם.
הנוסע השמיני – הראשון נוסחתי – כמה חבר'ה בנסיעה שמתים אחד אחרי השני. קצת כמו לקחת את האודיסיאה בחלל, להוציא את הפילוסופיה ולהכניס מתח וענין. דוקא סרט שנהניתי ממנו עם מתח עשוי טוב אבל נוסחתי.
השני – אז שולחים עוד כמה חבר'ה והופכים את הסרט לסרט אקשן, עם ערך סנטימנטלי לעיתים (הילדה). המתח פחות מלחיץ, האקשן יותר קיים, והסרט עדיין נוסחתי. אקשן סביר מאד, אבל אחרי שראינו את הטרמינייטורים למיניהם ועוד דברים של ג'יימס קמרון, זה לא זה.
השלישי – כל כך זניח שאני אפילו לא זוכר אותו, חוץ מזה שהיו שם כמה חבר'ה רעים, וכמה יצורים.
אגב, אני לא אומר שהשניים הראשונים הם סרטים רעים, הם בהחלט סבירים, הראשון שומר על מתח ראוי, והשני על אקשן ראוי, אבל הם עדיין נוסחתיים.
בעצם, כשאתה אומר שהם שייכים לתת ז'אנר, אתה מודה שהם נוסחתיים, הם שייכים לתת ז'אנר שכבר ראינו ועוד נזכה לראות. ובניגוד למשל להסנדק שבשל עושרו ומורכבותו לעולם לא יהיה נוסחתי, הסנדק לא דומה לכנופיות ניו יורק, לבאגסי, או לחבר'ה הטובים כי כל אחד מהם מתאר זווית שונה, רבדים שונים, עומקים שונים ודמויות שונות מהאחר.
אודיסיאה בחלל? פחח, נוסחתי
להאשים את שני 'הנוסע השמיני' הראשונים בנוסחתיות זה כמו להאשים את הספר 'שר הטבעות' בנוסחתיות. "סיפור פנטזיה עם אלפים וגמדים? אבל יש טונות של ספרים כאלה". אם הם נוסחתיים, זה משום שהם במידה רבה המציאו את הנוסחה. הסיבה שיש כל כך הרבה סרטי "יצור קטלני הורג צוות ספינה אחד אחרי השני" היא שהסרטים האלה העתיקו (או "הושפעו") מ'הנוסע השמיני'. ואני לא מכיר סרט שהשתמש בנוסחה הזאת טוב יותר.
ז'אנר ה-''מפלצת שהורגת אנשים במקום סגור וצפוף''
היה קיים עוד הרבה לפני "הנוסע" הראשון. כמובן ש-"הנוסע" השתמש בנוסחה הזאת *הרבה* יותר טוב מרוב קודמיו.
אני יודע.
לכן סייגתי את עצמי בהודעה הקודמת. 'הנוסע השמיני' לא היה הראשון שהשתמש ברעיון הזה, אבל הוא זיקק את הנוסחה באופן כזה שלכל הסרטים שהשתמשו בו אחריו לא היתה ברירה אלא לחקות אותו. וסביר להניח שבלעדיו, הנוסחה היתה מתייבשת ומתה בשלב כלשהו במהלך עשרים השנה האחרונות.
ולכן
גם אמרתי שמדובר בכמה סרטים יעילים.
אבל כשמדברים על סרטים נוסחתיים, אני מדבר ממקום סובייקטיבי שבו אני מגיע עם מטען מסוים. הנוסע השמיני היה יעיל, אבל ראיתי סרטים דומים מספיק פעמים.
לא אמרתי שמדובר בסרטים לא טובים, אמרתי שמדובר בסרטים שלא מצדיקים מארז בשל חוסר ייחוד בתקופתנו.
לפי המכירות
רבים חושבים שהמארז מוצדק.
מהמוצדקים שבמארזים.
יש לי בעיה
כתבת ש"הנוסע שמיני" הוא סרט בלי פילוסופיה, אבל משום מה תמיד היה נראה לי שהסיטואציה שבסרט הראשון (באמת לא מצאתי הרבה חוכמה בסרט שני) מעלה שאלות פילוסופיות ותמיד נראה לי שסקוט יצר סרט אלגורי, וכמו שמבקרי קולנוע אוהבים לומר:
"השתמש בז'אנר סרטי האקשן כדי להעלות שאלות קיומיות."
לדעתי האישית, המשפט הזה נכון והגאוניות של "הנוסע השמיני" היא שהטכניקה משרתת את הרעיונות בשביל לצור סרט אפל ומטריד שיש לו ערך מוסף. אגב, ד"ר לפילוסופיה מהארווד, בשם סטפן מולהול, חיבר ספר בשם "On Film" ,מ2002, שדן בצדדים הפילוסופיים של סרטי "הנוסע השמיני". לא קראתי אותו אבל הוא נשמע מאוד מעניין.
בדרך כלל
בסרטים טובים (כמו הנוסע השמיני הראשון) אפשר למצוא מסרים פילוסופיים בלי בעיות רבות מדי. לא שאני זוכר את הסרט בפרוטרוט, אבל כל סרט שבו יש גיבור אחד שמתמודד נגד רוע כלשהו, יכול להוות מטאפורה למליון ואחד דברים, החל מהקיום האנושי, דרך המאבק בגלובליזציה ועד לתובנות אקזיסטינציאליות.
(אגב, הפיסקה הקודמת נכתבה ללא ציניות. היא היתה כללית רק בגלל שאני לא זוכר את פרטי הסרט.)
בכל מקרה, גם אם הנוסע השמיני הוא סרט פילוסופי, הרי שהוא כזה שבו המסר חבוי, לעומת אודיסיאה בחלל שהוא סרט פילוסופי במוצהר. לזה התכוונתי קודם כשכתבתי שמדובר באודיסיאה בחלל מינוס הפילוסופיה.
ב''תת ז'אנר''
אני מתכוון לכך שארבעת הסרטים עוסקים ב"יש יצור רע בחושך והוא הולך להרוג כמעט את כולם". אבל כל סרט מתייחס לסיטואציה הזאת מזווית שונה: הראשון הוא אימה פסיכולוגית. השני הוא אקשן. השלישי הוא מתח. הרביעי הוא גועל. נכון, זאת הכללה גסה. אבל אלו הקווים הכלליים. כך שלדעתי, ההשוואה שעשית בין הנוסע השמיני לסנדק דווקא קבילה לחלוטין.
ודרך אגב, סרטים שיצרו ז'אנר חדש יש בדיוק כמספר הז'אנרים. בשום שלב זה לא אומר שהאחרים נוסחתיים.
גם אני הייתי מעדיפה מארז באפי...
אבל מאחר ואין אפשרות אחרת בחרתי ב'בחזרה לעתיד', כי זה הדבר שהכי חסר לי בספריית הוידאו (והדיוידי) שלי.
___________________________
סלופי, במקרה חוגגת היום יומולדת. אז כל מארז יתקבל בברכה. אפילו הלוני טונס.
ולכן תיאלצי להסתפק
במזל טוב, גם באתר הזה.
___________________
נורטון מבהיר שהוא קודם רוצה מארז באפי לעצמו.
הידד, פתיל יומולדת!
מזל"ט זעיר ללא טייס, והרבה איחולי מארזי דוויד!
יומולדת שמח!
היו חסרים לי קצת
לכבוד המאורע בברכות הלבביות האחרות – אז הנה לך…
אה, אז כשאת רוצה מארז DVD ההכחשה נעלמת?
ובאמת מגיעים לך
(ירוקים, כמובן) ועוגיות, אבל כבר דאגתי לזה.
____________________
רייצ'ל, גם מעדיפה מארז של באפי, ושל סדרות טלויזה באופן כללי ולכן לא מצביעה אפיל לזאב רווח של הסקר, אבל כשיצא מארז קיל ביל היא לא תסרב (נו, יש זמן עד יולי…).
מזל טוב! עד 119ב'!
וגם אני הייתי הולכת על מארז "בחזרה לעתיד". במקומות השני והשלישי: "הנוסע השמיני", ו"מת לחיות".
בונד, ג'יימס בונד
כשאתה מדבר על שחקנים חסרי כריזמה ברשיון להרוג – אתה מתכוון לטימותי דלטון?
אם כן, אז אני חייבת לומר שאולי בג'יימס בונד הוא לא היה ליהוק כ"כ מוצלח, אבל בסדרות שמבוססות על ספרים של האחיות ברונטה והוקרנו בעבר הרחוק בטלויזיה (ג'יין אייר ואנקת גבהים) – הוא היה מדהים ועם טונות של כריזמה.
הוא כאילו נולד לשחק את רוצ'סטר והיתקליף (נגיד "דמויות אקסצנטריות לבושות באופנת המאה ה- 19"), נראה והתנהג בדיוק כמו שדמיינתי מהספרים ולא יצא לי מהראש מאז (וזה אומר משהו – כי כאמור זה היה לפני כ- 15 שנים בהערכה גסה).
בונד, ג'יימס בונד
אפרופו – ב"ידיעות אחרונות" לפני כמה ימים דווח כי בשל העובדה שנערת בונד הבאה תהיה, ככל הנראה, בריטני ספירז (נא לא להקיא בבקשה!), הוחלט שפירס ברוסנן כבר זקן מדי ויש להביא שחקן חדש לתפקיד. אחד הדברים המשעשעים בידיעה הייתה רשימת השחקנים האופציונליים, שאיננה יודע עד כמה היא רצינית, אבל כללה בין השאר את ג'וד לאו, קולין פארל, ואורלנדו בלום (!!)
מה דעתכם?
בונד, ג'יימס בונד
חיפוש קצר ברשת גילה ש:
1. המועמד המוביל לרשת את בונד הוא דווקא יו ג'קמן.
2. פירס ברוסנן והחברה שמפיקה את בונד הכחישו לחלוטין את השמועות בשלב זה.
יו, ג'קמן יו
דווקא אפשרות טובה. יש לו את הקסם הדרוש (אולי הוא יוכל להביא איתו פטנטים מסרטים אחרים שלו, חוץ מאלו שמסדרים לו בשירות החשאי?)
אבל, חבל על פירס, הוא היה מצוין לתפקיד (עדיף היה לבגר את נערות בונד במקום להחליף אותו)
קראתי פעם איפשהו
שמכשירים את רובי וויליאס להיות הבונד הבא. חשבתי אז ואני חושבת היום שזה רעיון נהדר.
בקשר לג'קמן, דווקא הצעה לא רעה אבל אני מעדיפה שיישאר פנוי לתפקידים אחרים.
ומכיון
שלא ראיתי את הסרטים המדוברים, אני לא ממש יכול להגיב. אם כי עליי לציין שראיתי סרט של טימותי דלטון, עם ברוק שילדס כמדומני, שהיה סוג של פנטזית הרפתקאות. וגם שם הוא היה בינוני.
בונד,ג'יימסבונד
ועכשיו יותר מהר! בנדג'מסבנד!
מה שהיה באמת גרוע בסרטי בונד זה אלה שהריצו את סצנות האקשן במהירות גבוהה. גם השחקן (לזנבי, משהו לזנבי, אם זיכרונם של אחרים אינו מטעני) היה הכי גרוע בהיסטוריה של הבונדיות.
אני רוצה הכל.
אך מכיוון שלא יתאפשר הדבר.. אשמח לקבל לוני טונס.
אם כבר להיות בעלים של מארז דיוידי גדול כלשהו, אז באופן טבעי אעדיף משהו שישעשע אותי בכל עת.
לראות סרט זה מבצע קטן, שדורש הכנת פופ קורן, העפת כל בני המשפחה מהבית, וכן שעת ערב מאוחרת ופנויה ללא רעשי רקע מבחוץ.
לוני טונס, לעומת זאת, אפשר לראות בכל עת צרה וצוקה.
הצעה לסקר:
אל תשאלו אותי איך,אבל הסקר הזה הביא אותי לרעיון לסקר,שאני מתפלא שלא עשו עדיין(או שעשו,ואני בגילי המופלג כבר לא זוכר)…מבין הבמאים הגדולים ביותר,הסמאחים,מי הכי גדול: אופציות מתבקשות: שפילברג,סקורסזה,קוראסאוה,קופולה,קובריק,וודי…למקרה שההצעה תיפול בין הכסאות,אפשר להצביע כבר עכשיו…
פומבה
זה סקר כללי מדי
דומה מדי ל"הסרט הטוב ביותר אי פעם". יש המון במאים. כל אחד הוא אהוב על מישהו. אי אפשר לבחור עשרה שיהיו מועמדים בלי שמישהו ירגיש מקופח (ובצדק).
נדמה לי שהיה משהו דומה פעם
על איזה במאי מוערך מדי. זה היה סקר מרתק (מבחינת התגובות שהוא העלה)
מארז הסנדק
כי זו יצירת מופת.
וגם צ'אפלין ובחזרה לעתיד.
כל השאר, כולל שר"ה, בהחלט לא.
וגם את אלה:
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0792842502/qid=1076919894/sr=1-1/ref=sr_1_1/104-2870421-0560746?v=glance&s=dvd
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0000CABAT/qid=1076919894/sr=1-4/ref=sr_1_4/104-2870421-0560746?v=glance&s=dvd
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00005NTNU/qid=1076919894/sr=1-5/ref=sr_1_5/104-2870421-0560746?v=glance&s=dvd
וכמובן
גם סרטי הארי פוטר לאחר שכולם יצאו לאקרנים וייארזו ביחד.
מה עם זה?
http://store.yahoo.com/jsbstash/jertrilboxse.html
חסר את דוגמה
אבל בהחלט, מארז שלא מבייש את הפירמה.
או!
סוף סוף מארז שהייתי באמת רוצה.
עוד אחד שלא הייתי מתנגד לקבל...
למרות ש קשה לקבל את החיסרון של "ראן"…
עדיין-ארבע יצירות מופת של אחד הסמאחים הגדולי
ם…
אני חושב שזה הסקר הראשון שממש התלבטתי בין שתי אפשרויות.
אם עד היום חשבתם שאני נורמאלי, האפשרויות היו ג'יימס בונד ולוני טונס.
טוב הלוניס ניצחו, אבל אם באמת מישהו רוצה להפוך אותי למאושר מכל אדם ולאסיר תודה עד אחרון ימי, הוא מוזמן להביא לי את המארז הזה:
חברה שלי קנתה את ''ועכשיו למשהו שונה לגמרי'' ב30 ש''ח
ישבנו ונהננו…
אין בדוד שלו שום דבר, חוץ מהסרט, אבל ב 30 ש"ח זה הספיק לגמרי.
30 ש''ח? יקרנים
הדיסק הזה נכלל במבצע של 'טאוור רקורדס' של שלושה דיסקים ב-50 ש"ח.
אני לא אספר לה, חבל על הילדה…
(חוץ מזה, במבצע של טאואר רקורדס ראיתי רק סרטי ילדים וכל מיני זבלים שאי אפשר לגעת בהם עם מקל – איפה ראית את זה?)
אמ...
הסרט היה בטלויזיה לפני שבוע (אולי שבועיים).
ומעבר לזה, הרסו לחלוטין את מערכון התוכי. כמובן שהקלטתי, צפיתי ונהניתי (שישימו מולי מונטי פייטון ואני אגיד לא? גם באלימות לא ירחיקו אותי!), אבל עדיין, זה לא בסדר.
היי, אם מישהו רוצה לזרוק לכיווני מארז סרטי מונטי פייטון (העותק של הגביע הקדוש שלנו נשחק עד היסוד, ומישהו רע הקליט על בריאן), אני מוכנה לוותר על המארז באפי ההוא לטובת ילדת יום-ההולדת…
נעים מאוד.
אתמול קניתי את
מארז חמשת סרטי פרנסואה טריפו ב-150 שקלים, טבין ותקילין (לא בהכרח בסדר הזה), וזה מחיר ממש מצחיק ואני מאד מרוצה, תודה רבה. אבל כשבאתי לחנות חיפשתי בכלל את מארז-כל-המארזים, ואני מתכוון כמובן לקופסא של סטנלי קובריק, שמכילה את כל סרטי המופת שלו (חוץ מד"ר סטריינג'לאב) והיא באמת משאת נפשי. אולי זה הזמן להזכיר שאמנם אין לי יומולדת בעתיד הנראה לעין, אבל אני בחור נחמד מאד גם בחיי היומיום, ואני בהחלט מוכן לשקול מחירת נשמתי לאדם שיקנה לי את הקופסא הזאת.
תודה רבה ויום טוב.
אני הייתי ממליץ לך
למכור את נשמתך בשביל מערכת סראונד ביתית משובחת (מסך משובח / מקרן, דיוידי שקורא כל פורמט קיים, רסיבר אימתני ורמקולים משובחים פלוס כורסאות עור מפנקות) ואז, מה כבר אכפת לך לקנות בעצמך את המארז המועדף אליך?
תחשוב על איך זה ייראה!
למכור את נשמתך בשביל כמה גאדג'טים?! עדיף בהרבה למכור את נשמתך בשביל האומנות…
(את הגאדג'טים אפשר לארגן שיוסיפו לחוזה כתת-סעיף, אקסטרה מפנקת, או מתנה חינם לכל המוכר את נשמתו עבור מארז קובריק).
אני הייתי רוצה
וואי, בדיוק חיפשתי תגובה שתגיב על המיני סדרה הזאת,
יש לי עליה רק מילה אחת להגיד, חרא!
אם אתם אנשים שמכבדים את האינטליגנציה שלכם ואם יש לכם דברים חשובים לעשות אל תתעכבו על מפגשים. אתם יודעים מה? גם אם אין לכם כלום לעשות אל תחשבו על מפגשים, תראו סרט או משהו אחר.
אחרי שראיתי את כל הפרקים והשתעממתי רצח מהטיפשות של התסריטאים ומהבימוי המתנשא והמתלהב הפסדתי את הפרק האחרון. לאחר כמה חודשים טובים השלמתי את הפרק האחרון וזה היה כמעט כמו בשר הטבעות רק הרבה הרבה יותר מעיק.
המשך: 1
כמה זמן מישהי יכולה להסתכל על הבת שלה ולחייך ולבכות והבת שלה עושה אותו דבר? כמה זמן מישהי יכולה לקחת שרשרת ולהסתכל עליה? פשוט השתעממתי ומלמלתי לעצמי ב-10 דקות האחרונות בקול רם (בכל הפרק זה היה בראש) "שייגמר כבר, שייגמר כבר שייגמר כבר! ושהילדה תמות כבר!!!".
2 המשך 2 עצבני:
בקיצור, לא רק שלא מומלץ, להתרחק כמו מאש. איזה אש? דרקון!
ודרך אגב, עם כל הכבוד לסטיבן ספילברג, ויש כבוד, גם לו יוצאים מדי פעם פקשושים אבל הסדרה הזאת היא לא אחת מאותם פיקשושים. למעשה היא גם לא אחת מיצירות המופת שלו וגם לא יצירה נחמדה שלו. זאת פשוט לא יצירה שלו! הוא סך הכל היה מפיק, לא הוא ביים את הסדרה. וחבל…
אז למה ראית את כל הפרקים?
אני ראיתי חצי פרק ב"יס", ראיתי שהוא משעמם אותי, שהאפקטים סוג ג' ושהסיפור כבר הוסרט כל כך הרבה פעמים אז ויתרתי והלכתי לראות משהו אחר במקום. דווקא הסידרה השניה שהוא הפיק, אחים לנשק, היא לא רעה. (אני בכלל בעד הסדרות שבארי לווינזון הפיק (אוז, רצח מאדום לשחור)).
כי כמו שאתם אמרתם,
הייתה את הסדרה המצויינת לפי דעתי אחים לנשק. אומנם לא ראיתי את כל הפרקים בסדר הנורמלי שלהם ואומנם לא ראיתי את כולם אהבתי את הסדרה הזאת למרות שגם הא נראתה לי כסדרה מוגזמת מדי. מעניין למה במאי שהשם של ספילברג על היצירה שלו חושב שהוא צריך לחקות את אופן הבימוי של ספילברג. בשני המקרים זה יצא פחות טוב. במקרה של אחים לנשק זה היה יותר טוב.
קיצר, אחרי שראיתי כמה מפרקי אחים לנשק, החלטתי שבטח גם מפגשים תהיה כזאת טובה אז התחלתי לראות.
המשך:
כמו ששלמקו כתב בביקורת שלו, גם אני התרשמתי משיחזור ההיסטוריה והמציאות שהייתה אז, ובהתחלה אפילו חשבתי שהתסריט גאוני. אך אבוי, כשהדמויות התחילו לדבר התחלתי להחליק אל מחשבות אחרות, ולנסות להבין את הסאבטקסט שמתחבא באלבום התמונות שלי.
יעני השתעממתי רצח, ולאט לאט התחלתי לאבד עניין בעלילה שרק הקו הראשוני שלה גרם לי לראות את הפרק האחרון.
המשך:
כמו כולם, גם אני רציתי לדעת מה לעזעזל באו החייזרים לעשות כאן, וכמובן שהתאכזבתי, וכמובן שגם בסוף האפקטים מחורבנים וכמובן
שהילדה המעצבנת והלא אמינה הזאת עמדה הרבה הרבה יותר מדי זמן במעלית של החייזרים והסתכלה על אמא שלה.
דרך אגב, אצלי הילדה הזאת זוכה לתואר הילדה המעצבנת ביותר. בכל הסדרה הראו שהיא יותר חכמה מכולם, יותר מבינה מכולם ויותר אמיצה מלאת תקווה חמודה וכל שאר הבולשיט הקיטשי והמעצבן הזה.
בקיצור, התאכזבתי קשות!
אבל היא חמודה •נורא•.
גם אני הייתי רוצה לקחת את המתנות שלו
הלוני טונס!
תגידו מה שתגידו, הלוני טונס שולטים!
שר הטבעות!!!
אני רוצה שמישו יגיד לי איך זה אפשר שסקר כזה יפורסם וטרילוגיית שר הטבעות לא יהיה לפחות אפשרות, אם לא ינצח?? הרי נראה לי שהמתנה האולטימטיבית היא אוסף טרילוגיית שר הטבעות!!! אני עוד אסלח לכם איך שהוא על זה שלא אוסף שר הטבעות גרסת הבמאי, אבל סתם ככה להתעלם מהטרילוגיה הכי מדהימה שנוצרה בתולדות היסטוריית הקולנוע??? בושה!
אבל נכון לתאריך קיום הסקר,
לא יצא אף מארז של הטרילוגיה, ולא פורסם על הוצאתו בעתיד הקרוב, מה שדי מקשה לתת קישור אליו בסקר (אם תשים לב, כל האפשרויות בסקר הן של מארזים קיימים, או מתוכננים, ואם תלחץ עליהן, תקבל את הפרטים של כל מארז).
להבא, אם אפשר, אנא הורד את מפלס ההתלהמות. למרות שאולי זה לא נראה כך, אף אחד באתר הזה, ובטח שלא העורכים, לא חייב לך שום דבר.
עמכם הסליחה
Idanyd ולונג ג'ון- אודניי הנכבדים! דבר ראשון- לא שמתי לב שהמארזים שנמצאים ברשימה הם כאלה שכבר קיימים. אם הייתי מודע לכך, לא הייתי מפרסם את הודעתי (למרות שאני עדיין תומך בה). ברור לי שאף אחד לא חייב לי כלום, וממש לא התכוונתי שזה יצא ככה. אם כך, אין כל סיבה לתקוף, כי בכל זאת- זאת סה"כ תגובה לסקר שבה אני מעביר את דעתי… אבל זכותכם, ועמכם הסליחה.
תקרא קצת תגובות לפני שאתה ישר תוקף.
כל המארזים שבסקר הם מארזים שכבר יצאו, או שפורסם תאריך קרוב בו הם עומדים לצאת. נכון לזמן עליית הסקר, מארז 'שר הטבעות' היה משהו שמדברים עליו ש"כן, מן הסתם יהיה", אבל לא היה שום דבר ממשי.
מנצל את ההזדמנות
הופעתו הפתאומית של הסקר הזה במתמשכים נותנת לי את ההזדמנות לשבח את המארז של צ'ארלי צ'אפלין. לא שקניתי אותו – אין לי כסף והוא לא בראש הרשימה הארוכה שלי – אבל הוריי קנו מסיבה לא ברורה וביקור ממושך אצלם אפשר לי להתוודע קצת יותר טוב למעלליו של הנווד.
אז הסרטים ברובם טובים ואף יותר, אבל מכיוון שעל הפרק הם המארזים אז כאן מגיעות מחיאות כפיים. האיכות מצויינת והתוספות עשירות ומושקעות. מובטח לצופים שאם יש כמה פסקולים או גירסאות, הם יקבלו את כולם – למשל "הבהלה לזהב" שמוצג בגירסה הארוכה והמקורית עם פסנתר או בזאת הערוכה ע"י צ'אפלין עם הקריינות שלו. בנוסף ניתן לצופה המשקיען ההזדמנות לבקר מאחורי הקלעים, לצפות בקטעים נדירים, בסרטים תיעודיים על האיש ועל הפקת הסרטים, סרטים נלווים וקשורים ועוד כהנה וכהנה פרטים חשובים וחשובים פחות.
למשל, הידעתם שהילד שמשחק את הילד בסרטו של צ'פלין "הילד", ג'קי קוגן – מי שהופעתו נחשבת עד היום כאחת מתצוגות המשחק הטובות ביותר בקולנוע אי פעם (ובצדק) – התפרסם שנים מאוחר יותר בתפקיד אחר ושונה לחלוטין, כדוד פסטר בתוכנית הטלוויזיה של "משפחת אדאמס"?
מה עם "מארז סטנלי קובריק"?
הסנדק
אני חייב להגיד שהייתי שמח לראות על המדף:
מארז סטנלי קובריק
מארז קווין סמית
מארז קוונטין טרנטינו
אתה בטוח לחלוטין
שטרנטינו לא ראשון?