 |
||
| ארבעה חודשים לפני שיצא לאור, כבר נמכרו זכויות ההסרטה של ספרו הבא של מייקל קריצ'טון ('פארק היורה', 'קונגו' וכו'), ב-5 מיליון דולר. לספר קוראים 'Prey' והטכנו-באבל הפעם יעסוק בביוטכנולוגיה. |
27.07.2002
|
|
יומית
ארבעה חודשים לפני שיצא לאור, כבר
נמכרו זכויות ההסרטה של ספרו הבא
של מייקל קריצ'טון ('פארק היורה',
'קונגו' וכו'), ב-5 מיליון דולר.
לספר קוראים 'Prey' והטכנו-באבל
הפעם יעסוק בביוטכנולוגיה.
ארבעה חודשים לפני שיצא לאור, כברנמכרו זכויות ההסרטה של ספרו הבא
של מייקל קריצ'טון ('פארק היורה',
'קונגו' וכו'), ב-5 מיליון דולר.
לספר קוראים 'Prey' והטכנו-באבל
הפעם יעסוק בביוטכנולוגיה.
עוד אחד שיהיו לנו בעיות עם
השם שלו.
אחרי סשפילברג/שספילברג יגיע מן הסתם קריי/צ'טון, לא? אז החלטנו כבר איך הוגים את השם שלו?
ואגב, prey, לא היתה סדרה כזאת (ודווקא לא רעה בכלל) בערוץ 3 לפני איזה שנה?
קצת יותר משנה - יותר משהו כמו 4,
עם דברה מסינג (היהודייה, לא שזה משנה משהו) בתפקיד הראשי. היתה לסדרה נעימת פתיחה נחמד ככהז"ל.
שנה, ארבע שנים, מה זה משנה...
הסדרה היתה לא רעה בכל מקרה.
ואני זוכרת שהעברנו מלא ספקולציות לגבי המין האנושי המתחרה, והאם הוא היה תוצר של הנדסה גנטית או לא, וכאלה…
חבל שהיא שרדה רק עונה אחת.
אני הייתי רוצה לראות את המשחק
הופך לסרט. או לפחות למשחק גמור ומופץ. כי הוא נראה ממש טוב וצריך להראות אפילו עוד יותר טוב עם הטכנולוגיה הקולנועית שיש לנו היום.
אה... איזה משחק?
הסרט ''המשחק''
אבל מ''המשחק'' כבר עשו סרט.
אז אולי הכוונה היתה
להפוך את הסרט "המשחק" למשחק, ואת המשחק הזה להפוך לסרט אחר לגמרי.
יש לי בבית ספר שנקרא
"מסע בין כוכבים – הסרט – הספר".
אז אולי אתה מתכוון למשחק שייקרא: "המשחק – הסרט: המשחק!"
ואחר כך לפי זה יעשו סרט שייקרא: "המשחק – הסרט: המשחק – הסרט!"
אוי, זה כבר מתחיל להיות מסובך מדי בשבילי. איפה האקמול?
למכירה בסטימצקי בימים אלה:
ספיידרמן – הסרט! – האדפטציה הרשמית לקומיקס.
למעשה...
לא מזמן יצא לחנויות משחקי המחשב משחק בשם "ספיידרמן: הסרט". המם…
הממ...
הייתי בטוחה שהיית ציני- עד שהסתובבתי (לתומי!) באיזה סטימצקי מקומי (וחשוב לא פחות- ממוזג להפליא) וראיתי את הספר המדובר.
מממ…
_____
העלמה עפרונית, תוהה אם יום אחד יופיע "הנוטבוקמן- הספר שמבוסס על הספר שמבוסס על הקומיקס"
לא לא לא, כולכם טעיתם.
ואני ממש לא מופתע שאתם לא מכירים את המשחק Prey. במקור זה משחק שתוכנן ליציאה עוד לפני Max Payne והיה צריך להיות ל-Duke Nukem מה ש-Daikatana היה אמור להיות ל-Quake (זאת אומרת, שיפצור אדיר של כל המערכת בשביל ריאליסטיות מדהימה).
הבעיה היא שהמשחק מעוכב כבר כמה שנים והמעריצים כבר צועקים על החברה שתוציא אותו. ואני לא יכול להגיד עליו הרבה כי לא הרבה ידוע חוץ מ-Teaser שיצא לפני כמה שנים ושכבר אי אפשר להוריד.
http://eran.geek.co.il/files/Prey%20-%20A%20Talon%20Brave%20Game.mpg
אה, Prey
כבר הספקתי לשכוח ממנו. כשDuke Nukem Forever יצא, אולי אזכר בו מכיוון שאז כנראה יתחילו לפתח אותו מחדש, אולי, נראה לי, יכול להיות.
Sci-Fi Wire דווקא טוענים
שזה יהיה קשור לנאנוטכנולוגיה.
http://www.scifi.com/scifiwire/art-main.html?2002-07/26/11.30.film
ועוד משהו מעניין. מעבדים לסרט את המכשפה האריה וארון הבגדים.
http://www.scifi.com/scifiwire/art-main.html?2002-07/26/11.15.film
''יעסוק בביוטכנולוגיה''
וזאת בניגוד לפארק היורה?
וזאת תוך
"שילוב אלמנטים ספציפיים מ'פארק היורה' ו'זרע אנדרומדה"', כמו שכתוב בלינק.
אגב, אני חושב ששלב הספר אצל קרייטון הוא מיותר לגמרי. אם הוא רוצה לכתוב תסריטים למותחנים הוליוודיים ולמכור אותם במיליוני דולרים, זה בסדר גמור, אבל בלכתוב ספרים הוא ממש גרוע.
ממש לא!
ספרה הוא אחד הספרים היותר מותחים ומעניינים שקראתי. זה שהוליווד עשתה ממנו סרט מחורבן זה משהו אחר. גם "זרע אנדרומדה" אבל במקרה הזה הספר היה טוב גם.
'כדור' הוא במקרה
אחד משני הספרים היחידים של קרייטון שקראתי, לפני שהחלטתי שלאיש אין מושג בכתיבה ועברתי להוציא את זמני על דברים מעניינים יותר. ספר ממש, ממש גרוע, לדעתי.
את הסרט לא ראיתי.
פארק היורה,
מהעמוד המאה שלו, הוא ספר ממש טוב (התסייגות – לילדה בכיתה ג'. לא נגעתי בו מאז).
ספרים של מייקל קרייטון
הם ספרי מד"ב של תור הזהב שמוסווים כספרי מתח של שנות ה90'. רעיונות יש לו בשפע, ורובם מאד מעניין, ותשומת הלב שלו לפרטים ולטכנובבל די מרשימה. לי באופן אישי זה מספיק, ואת הספרים שלו אני אוהב.
כבר מהנושא הכללי נראה לי שהספרט יהיה מוצלח- טכנובבל ביולוגי זה אחד הדברים שקרייטון עושה טוב מאד- אם כי, אחרי מעבדה בהנדסה גנטית (השבוע. השבוע!), מעניין לראות כמה לא מציאותי זה יראה לי.
מה ששלמקו אמר
ואני מעדיף בהרבה את הספרים על פני הסרטים שעפ"י הספרים.
חוץ מיוצא דופן אחד
פארק היורה, שלמרות שהיה פחות מפורט מהספר, ואיבד כמה מניעים בדרך, היו בו דינוזאורים גדולים מאד, ולכן היה נחמד באותה מידה.
פארק היורה חרא סרט.
(או שהייתי צריכה לסמן ספוילר?)
הספר לא רע בכלל.
כן, אבל יש דינוזאורים גדולים.
וגם אוכלים את עורך הדין, מה שלא העזו לעשות בספר.
עדיף הקליפ של אל ינקוביץ'.
זה קבוע אוניברסלי
ואני לא.
קריי/צ'טון לא באמת מבין בנושאים שהוא כותב עליהם. הוא מוצא נושא מדעי שנמצא באופנה, קורא כמה מאמרים עליו ושופך את מה שלמד לתוך נאומים של דמויות בספרים שלו. הוא לא מתעמק או אפילו "עוסק" בנושאים האלה, הוא רק מציג אותם. בסרט, זה בסדר גמור (עד כמה בכלל אפשר לעסוק בנושא מדעי בסרט של שעתיים, שצריך להכיל גם קצת אקשן? אפשר לעשות סרט שבאמת "יעסוק" בתורת הכאוס?) אבל מספר אני מצפה ליותר מזה. חוץ מזה, הכתיבה שלו גרועה – הספרים שלו ממילא נראים כמו תסריטים, והפעלולים בסרטים טובים יותר מאשר בספרים. אז למה לטרוח לקרוא את התסריט, כשאפשר פשוט לראות את הסרט?
אני לא מתיימר להיות מומחה
אבל 'זרע אנדרומדה' של קרייצ'ייטון היה לא רע בכלל (אני מתכוון לספר). את השאר לא קראתי.