מהו הסרט שאי-יצירתו מצערת אותך ביותר?
38  |
רוג'ר ראביט 2 |
| 31 |
האחים וגה (טרנטינו) |
| 9 |
אל הים הלבן (האחים כהן) |
| 9 |
אשת חיל (סנדרה בולוק) |
| 21 |
האיש שירה בדון קיחוטה (טרי גיליאם) |
| 9 |
הצב והארנב (אולפני אארדמן) |
| 32 |
המעיין (דארן ארונופסקי, בראד פיט) |
67  |
בשורות טובות (טרי גיליאם) |
| 30 |
סופרמן נגד באטמן |
| 44 |
הדרדסים (שון קונרי) |
מספר מצביעים: 290
אהרו''כ
לקחתי את אופציית ה
כי למען האמת אין לי מושג מהם כל האחרים.
למישהו בא לפרט?
קצת פירוט:
• 'רוג'ר ראביט 2' הוא, כמובן, סרט ההמשך ל'מי הפליל את רוג'ר ראביט', שעליו, אני מקווה, אין צורך להרחיב.
• 'האחים וגה' – סרט ספין-אוף/פריקוול, המפרט את קורותיהם של האחים וגה (אח אחד הופיע ב'ספרות זולה', והשני – 'כלבי אשמורת'): כתבה מספר 272
• 'אל הים הלבן' – סרט של האחים כהן, ובו בראד פיט היה אמור להופיע כטייס במלה"ע II, שמתרסק ביפן, ואינו דובר את שפת המקומיים: כתבה מספר 566
• 'אשת חיל' – עיבוד לסדרת הטלוויזיה הנוסטלגית בעלת אותו השם: כתבה מספר 370
• 'האיש שירה בדון קיחוטה' – טרי גיליאם בעיבוד מודרני לסיפורו של דון קישוט, עם ג'וני דפ כמישהו בן זמננו שמגיע אחורה בזמן לימיו של דון קישוט, ועם ונסה פראדי כדולצינאה. הסרט נפל בגלל "כוח עליון" (בעיות בריאות של השחקן הראשי – צרפתי שהיה אמור לגלם את דון קישוט, וכן איתני הטבע שהתנכלו להפקה): כתבה מספר 193
סרט על איך לא עשו את 'האיש שירה': כתבה מספר 790
• 'הצב והארנב' – אולפני (א)ארדמן, היוצרים של 'ואלאס וגרומיט' ו'מרד התרנגולים', היו אמורים לעשות עוד סרט פלסטלינה, שיהיה מעין פריקוול למשל הצב והארנב הכה מוכר: כתבה מספר 448
• 'המעיין' – דארן ארונופסקי ('רקוויאם לחלום', 'פיי') היה אמור לביים את בראד פיט, קייט בלאנשט ואלן ברסטיין.
ידיעה על הסרט: כתבה מספר 987
ידיעה על מותו בטרם עת של הסרט: כתבה מספר 1119
• 'בשורות טובות' – על פי ספר (מעולה) מאת טרי פראטצ'ט וניל גיימן.
• 'סופרמן נגד באטמן' – ג'וד לאו כסופרמן, היוצא להלחם בסופר גיבור אחר – באטמן: כתבה מספר 1033
וגם: כתבה מספר 1054
והידיעה על "דחיית" הסרט: כתבה מספר 1147
• 'הדרדסים – הסרט' – שון קונרי בתפקיד דרדסבא. אה, רגע, זה לא באמת? כתבה מספר 289
רוג'ר ראביט 2 היה אמור להיות פריקוול
עד כמה שזכור לי, ולתאר את הקמת טונטאון בשנות ה-40 או משהו כזה.
''המעין'', ללא ספק. הסיפור נראה מרתק על פניו,
והבמאי (למרות שתיעבתי את "רקוויאם לחלום", פסקול מופלא עם סרט מחורבן) הבטיח רבות ביכולותיו ליצור סרטים מופלאים ומתועבים בזה אחר זה.
"המעיין" הוא הסרט שהייתי רוצה לראות יותר מכל ועבורו הצבעתי, אבל… סרטו של טרי גיליאם הוא ללא ספק הבא אחריו.
לא עושים את 'המעיין'??
לא עושים את 'בשורות טובות'?
איפה הייתי? על אי בודד?
הצבעתי ל'המעיין' שאם הוא לא ייעשה, אני ממש אכעס.
עפ''י כתבה שקראתי לא מזמן, הסרט מבוטל.
וכמוהו גם שאר הסרטים בסקר. מצער, אבל נכון.
אני דווקא לא ממש מצטערת שעשיית בשורות טובות נזנחה
אני מעדיפה לזכור את זה כספר נהדר מאשר כסרט רע.
אוי
ביטלו את בשורות טובות? איפה? מתי? למה?
בטח שהדרדסים!
אני לא אוהבת להצביע לזאב רווח, אבל הפעם כמעט ולא הייתה התלבטות.
• זוהי, למיטב זכרוני הפעם הראשונה בה הבינו עורכי האתר כי יוכלו לנסות את ההומור האכזרי שלהם על קהל הקוראים.
(אח"כ כמובן באה מתיחת אחד באפריל 2002 הנהדרת עם חילופי המילים. אני מחשיבה בקטגורית ה"היתולים" גם את פורים בו התחפש הדג לאייל, ואפילו את יומית המהפכה (רק בגלל התחושה של "אבוי! זה העיצוב החדש?"))
• אני די בטוחה שאני לא היחידה שהאמינה לזה בהתחלה. התגובות שהכריזו בגאון על התאריך, וגם היכנסות ללינק (החמוד), ושניה של מחשבה הוכיחו שאין כאן היגיון כלל.
• תקופה זו של 2001, כשהיומיות זכו למספר תגובות שלרוב נע על ציר אפס עד 10 (נו, חוץ ממניח הרעפים), ויומית זו זכתה לכ-80 תגובות.
• כמה דקות האוטופיה במחשבה על שון קונרי עם המדים האדומים, העלתה לי חיוך ענק על הפרצוף, ועדין מצליחה לשעשע אותי.
רוג'ר רביט 2 הוא הבחירה שלי
מהמקרים הבודדים שסרט המשך לא יכול להזיק, אלא רק להוסיף.
כל השאר- בעיקר שטויות. הפרוייקטים של גיליאם מעניינים, אבל המעיין נשמע לי אידיוטי בטירוף.
האחים וגה והים הלבן לא מעניינים אותי במיוחד, ואנימציית פלסטלינה אני לא סובל.
אשת חיל? גיב מי א ברייק.
סופרמן/בטמן?-כנ"ל.
כחובב טרנטינו
הצבעתי לאחים וגה.
יחד עם זה, גם את סנדרה בולוק בתפקיד וונדר וומן היה מענין לראות.
הצבעתי לרוג'ר רביט
כשרוברט זמקיס עשה את הסרט הוא השתמש בטכניקות חדשות שלא נוסו עד אז וזה ממש מעניין איך הוא היה עושה את הסרט עם הטכנולוגיה שקיימת היום. בגלל זה חייבים סרט המשך, pllllease.
כמעט הצבעתי לרוג'ר ראביט.
אבל לא בגלל הסיבה שציינת, אלא בגלל סיבה אחרת לגמרי. אני כנראה האדם היחיד בעולם שהפן שהכי עניין והלהיב אותו בסרט הוא העבודה המשותפת בין דיסני ללוני טונס. עד יומי האחרון אני אזכור את הריב בין דאפי דאק לדונלד דאק, שלא לדבר על הצניחה המשותפת של מיקי מאוס ובאגס באני מהבניין, כשכל אחד מהם מדבר בצורה כל כך מאפיינת, מיקי מאוס בקול הדקיק המעצבן שלו, בטון תמים ומלא רחמים על הבלש המסכן, ובאגס בצורה הצינית שלו תוך כדי שהוא מכרסם גזר, והשיחה כל כך מצחיקה. לא נעשו עוד סרטים כאלו, אם אני זוכרת נכון (ובהחלט יתכן שלא). ובהחלט הייתי שמחה לראות את זה שוב.
אבל בסופו של דבר לא הצבעתי לרוג'ר. בשורות טובות קיבל את הקול שלי.
אלא שעכשיו, רק אחרי שהצבעתי, חזרתי בי בצער. רוג'ר ראביט 2 לא היה מאכזב אותי בשום אופן. בשורות טובות היה עלול, לא בגלל שאני חוששת שהוא לא היה סרט טוב, אלא בגלל שהייתי מעדיפה אותו כמיני סידרה בת תשע שעות, שבה היה אפשר להכניס את כל הפרטים הקטנים והמצחיקים להחריד שבספר. אז הבחירה שלי היא בכל זאת רוג'ר ראביט 2, גם אם הצבעתי אחרת. זה די מבלבל, לא?
את יכולה לשנות את ההצבעה.
אאל"ט המערכת של פישאיי אמורה לזהות שכבר הצבעת ולהוריד קול אחד מהמוחלף.
מערכת עין הדג
תומכת במסע בזמן???
זה לא יכול ליצור פרדוקס ולהשמיד את כל המחשבים ביקום?
_______
עדי צפה עכשיו בסטאר טרק ויאג'ר ועדיין מושפע.
א''ט.
המערכת שלנו לא יודעת לעשות דבר כזה. גם לא להכין אספרסו (ודוקא ניסינו).
אה. לא ידעתי.
לא נורא, אני לא אוהב אספרסו.
אהם. ספויילר!
אה. לא ידעתי.
יש ספר המשך לקבלנקה.
http://www.mitos.co.il/Book/BookFocus.asp?ID=130462
מצוין ומומלץ.
המילים 'לתרגם לפרנסתה'
עוררו את סקרנותי. אולי את תדעי מהו הFalse Cognate של ג'יימס בונד?
המילים 'לתרגם לפרנסתה'
לאיזו שפה? בעיקרון ג'יימס הוא ג'יימס בכל מקרה
עברית לאנגלית.
וכל הקטע הוא שאני יודעת שהמשמעות צריכה להיות שונה, אני פשוט לא מבינה איך…
אין דבר כזה
משמעות המונח False Cognate היא מילה או ביטוי ש*נראים* ויזואלית אותו הדבר אבל יש להם משמעויות שונות בשפות שונות.
לדוגמה bizarre באנגלית, שמשמעותו "מוזר", לעומת bizarro בספרדית, שמיתרגם ל"אבירי" או ל"נדיב".
בגלל שאנגלית ועברית לא משתמשות באותן אותיות אני לא חושב שהמושג תופס לגבי תרגום בין השפות האלו.
ועד כאן פינתו של אבשלום קור "הגיע זמן Lashon". אחרינו פסוקו של יום. תודה שצפיתם!
לפי מה שהסבירו לי
זה עובד באנגלית ועברית, לדוגמא המילים סימפטי וSympathic .
זה לא...
צודקת
אז ככה: אני חושב שמה שדיברנו עליו היה False Friends, שזה מאותה משפחה של False Cognates. ישנן מילים שהגיעו לעברית משפות לועזיות, אבל קיבלו משמעות שונה לגמרי בעברית. סימפטי ו- sympathetic הן דוגמאות מושלמות (אי אפשר להגיד "I sympathize him" על משקל "אני מסמפט אותו". זאתומרת אפשר, אבל אין לזה משמעות).
ג'יימס בונד לא עונה בדיוק על ההגדרה הזאת, אבל המונח "תיק ג'יימס בונד" (יעני Briefcase) הוא בהחלט שימוש ייחודי לעברית. יכול להיות שהתכוונת לזה?
אבל זה כלום
לעומת חומר האיטום "בונד. ג'יימס בונד" (או בי-ג'י- בונד, לטובת המאותגרים שיפוצית)
ג'יימס לא מתחיל ב-G.
הוא כן!
זה יסביר מה כל הבחורות מוצאות בו…
תודה :)
הייתי אומרת אתמול אבל הייתי צריכה לישון. בזכותך הייתי היחידה בכיתה שידעה את זה, כלומר חוץ מהמורה…
ומשום מה חשבתי שאין הבדל בין False Friends ו-False Cognates…
שוב, תודה.
בשביל מה הקימו את עין הדג, אם לא בשביל לעזור לאנשים בשיעורי הבית שלהם?
וגם אם היה, באמת הייתי משנה?
יותר מעניין להתפלסף.
אחח, קרב הפסנתרים בין דאפי דאק לדונלד דאק. בהחלט קטע הסטורי ומרגש.
אם הוא היה כלול,
קרוב לוודאי שהייתי בוחר את "סופרמן", לא נגד באטמן בכלל, בבימויו של טים ברטון. פרויקט שהוא חלם עליו, והשיג לתפקיד הראשי את ניקולס קייג', אבל הכל התמוטט לו בפנים.
אז בחרתי בגיליאם, למרות שלא ראיתי את "אבודים בלה מנשה", כי אמרו לי שזה אדיר.
בחירה מאוד קשה.
מצד אחד כול סרט עם גיליאם נשמע טוב, בייחוד בשורות טובות. אבל מצד שני יש את המעיין שנשמע רעיון ממש מעניין ועוד עם בראד פיט בתור בונוס. ולדעתי המילים מהבמאי של רקוויאם מתקרבות למאת טרי גיליאם, למרות שהן עדיין לא מגיעות לאותה השפעה.
אבל בכול זאת מדובר ב"בשורות טובות" אחד הספרים האהובים עלי, ותמיד טענתי שאם היה במאי שיכל לעשות סרט בלי להרוס את הספר מדובר בטרי גיליאם.
אבל שוב המעיין נשמע באמת טוב ואני רוצה לראות עוד סרטים של דראן.
טוב נחכה קצת ונראה.
ובטוח שביטלו את בשורות טובות??? כי אולי רק דחו אותו וזה עוד יקרה. נכון? נכון? בבקשב תגידו שלא ביטלו אותו סופית.
שום דבר לא סופי אף פעם.
אולי גם את 'המעיין' עוד יעשו. אבל כרגע שניהם בסימן שאלה גדול.
אמרתי את זה בעבר ואני אומר את זה שוב
בשורות טובות, בשורות טובות, בשורות טובות.
אחד הספרים האהובים עלי ואחד מהספרים שהכי פשוט להפוך אותם לתסריט. אם טרי גיליאם לא יעשה את זה, תמיד אפשר להציע את טים ברטון (למרות סיכון מסויים של סטייה רצינית מהסיפור המקורי). ראבאק, אני מוכן לביים אותו! אפילו יש לי קאסט (מה? מותר לחלום):
ג'וד לאו בתפקיד קרולי השד.
קנת' בראנה או יו גראנט בתפקיד אזרפאל המלאך.
אמילי ווטסון בתפקיד אנתימה דיווייס המכשפה.
איאן מק'קלן בתפקיד שדוול. הייתי מעדיף את נייג'ל הותורן או את גרהאם צ'פמן לתפקיד, אבל נסיבות טכניות מונעות זאת.
התלבטתי בין טרנטינו לאחים כהן
ולבסוף בחרתי ב"אחים וגה", בעיקר בגלל שלא ידעתי שבראד פיט היה אמור לככב ב"אל הים הלבן".
לא נורא, גם סרט על וינסנט וגה ומיסטר בראון (נדמה לי שזה הוא, לא?) יכול להיות מצויין.
לא, לא, לא
זה מיסטר בלונד (מייקל מדסן) ששמו האמיתי הוא ויק וגה.
חדשות מצויינות
האחים וגה בדרך!!!
צילומי הסרט בתהליכים מתקדמים:
http://mixer.nana.co.il/Article/?ArticleID=49311
''עיתון הסאן, הידוע במקורותיו האמינים''?
למה לא "מעריב לנוער, הידוע בתחקיריו המעמיקים וחסרי הפשרות"?
טוב, לא צריך לפסול את זה מיד. הידיעה הזאת עדיין לא הופיעה באף אחד מהמקורות האמינים יותר. בינתיים, אל תתלהב יותר מדי.
אתה מלגלג על מעריב לנוער?
כפי שהפרסומת שלהם אומרת, רק מעריב לנוער מראה לך את המציאות כפי שהיא!
לחוץ עד הסוף, ועוד קצת).
(מקש
אתה רציני?
כלומר, יש פרסומת כזאת?
כמה
והן אפילו הצליחו לעורר מהומה קטנה.
פספסתי את המהומה.
חבל. נשמע מאוד מצחיק.
מהומה?
תחליט אתה. הפרסומת מראה לנו תמונה שכאילו-לקוחה-מאגדה, נוף נאה, בגדים אציליים… ונסיך כורע ברך בפני נסיך.
כנראה שהומוסקסואליות יותר באופנה מאי-פעם.
_________
מיכל לא מצליחה להוריד את הטריילר של מיוטנט אליאנס, אחרי שהויכוח עליו גרם לה להסתקרן במיוחד.
מהומה?
המודעה שיצרה מהומה הייתה דווקא זו שהציגה את כיפה אדומה שנפגעה כי הזאב התעלם ממנה והלך לסבתא.
סתם טרוויה בקשר למודעה.
כדי לשמור על האמינות כביכול הם אפילו השתמשו בהומוסקסואלים מוצהרים בשביל הפרסומת הזאת (לפחות אחד מהשניים מוצהר).
ואני היחידה שהגיחוך של הבגדים הפריע לה יותר מאשר הטיפשות של החיים כמו שהם כביכול?
לי הפריע יותר
שלוקח חצי שעה להבין מה הם רוצים במודעה. עשיתם מודעה "שערורייתית" כביכול? יופי, איך בדיוק זה קשור לעיתון?
מה שהבנתי מהמודעות האלה זה שאנשים מגניבים עושים מסיבות סמים בלב היער, מתחילים עם סבתות (מטאפורה לחברה טובה?) מול העיניים של מי שמעוניינת בהם ושהומוסקסואליות זה דבר שאנשים עדיין מופתעים מקיומו.
בטח שזה קשור לעיתון
מעריב לנוער חושף בפנינו את האמת כמו שהיא.
מה, לא ידעת?
בטח שזה קשור לעיתון
לא שמה שהבנתי לא מציאותי, אלא שקצת מוזר לי שעיתון המופץ לנוער (נוער? בני 10 זה נוער?) בתפוצה כלל ארצית מתעקש להציג חוסר מוסריות והומופוביה כדברים מקובלים. מה שהכי מטריד אותי זה שזו האמת כמו שהיא.
הילדים של היום, כבר אמרתי שאני מרגיש זקן?
אני לא מזדהה עם מעריב לנוער
אפילו לא הייתי מודעת למודעות הללו ואני בהחלט נחשבת לקהל היעד של מעריב לנוער. מה שמציק לי, הם מתייחסים להומופוביה וחוסר מוסריות כדברים קיימים, או לדברים שקיומם מוצדק?
אני לא ממש קורא את העיתון
אבל יצא לי לעבור עליו לא פעם. הם מתייחסים להומופוביה וחוסר מוסריות כדברים קיימים ובד"כ מביעים התנגדות להם. מה שמעצבן אותי זה שהמודעות שלהם לא קשורות אפילו טיפה לרוח העיתון ונראות אפילו יותר שטחיות מכתבת שער על נטליה אוריירו.
יש כתבת שער על נטליה אוריירו??
אז מה אני עושה פה בכלל??
אפשר לראות איפשהו באינטרנט במה מדובר ?
הנה.
האממ.... טעות בלינק?
מה פתאום
נתתי לינק למה שדובר עליו בפתיל.
נטלייה אריירו?
בקריאה שניה - צודק.
מצטערת, משום מה חשבתי שזה יהיה לינק לפרסומות של מעריב לנוער…
טוב שלא נתת גם ביס באותה הזדמנות
בלי להעליב,
אבל לא הייתי מתייחס לנענע והסאן כאמינים מדי. כשקראתי את המשפט "עיתון הסאן הידוע במקורותיו האמינים" חיפשתי ברצינות אמוטיקון
בהמשך השורה.
נו, לא ראיתם גברים בשחור?
כל החדשות האמיתיות מתפרסמות בעיתונים כאלה
אולי זה היה צריך להיות:
פורטל "נענע" הידוע במקורותיו האמינים, למשל עיתון "הסאן", הידוע אף הוא במקורותיו האמינים לא פחות…
דילמה רצינית.
אחרי שאני מנפה מהרשימה שליאת כל הסרטים שלא ממש שמעתי עליהם, או ששמעתי עליהם ולא ממש מטרידים אותי, אני נשארת עם דילמת רוג'ר VS. הדרדסים.
רוג'ר ראביט הוא אחד הסרטים היותר טובים שראיתי בתור ילדה. לא מעט בגלל הקסם של שילוב שחקנים דו מימדים עם תלת מימדיים בצורה טבעית לחלוטין.
גם אם היום אפשר לעשות את זה הרבה יותר טוב, אין מצב שאפשר לעשות את זה יותר קסום ומופלא. שילוב של אנימציה עם שחקנים בשר ודם זה כבר לא כזה שוס גדול. אז… בשום פנים ואופן לא.
בקיצור, אני נאלצת שוב לבחור בזאביק, בעיקר בגלל שאני מחכה כבר לביקורת…
(מה שמעלה את השאלה, אם אפשר יומית פיקטיבית, מותר לשלוח ביקורת ל"מה יהיה" על סרטים שלא בטוח שיהיו!?)
רק ב-1 באפריל.
פראצ'טגיימן
בחרתי בבשורות טובות אם כי הייתי מעדיף שיעשו לפני זה כמה סרטים של כל אחד מהסופרים בנפרד כך שהסרט 'בשורות טובות' בעצמו יהיה מושקע ובהנחיית הסופרים עצמם..
גם גיימן וגם גיליאם?
זה שילוב ש*חייב* לצאת מעולה.
ובנימה אחרת, הייתי יכול לחיות מצויין בלי כל ההמשכונים לקלאסיקות של דיסני (היפה והחיה 2, פוקהונטס 2, מלך האריות 2, אלדין 2,3,4 וכו').
אני אהיה זהיר מאוד בתגובתי
ראשית – סקר מבריק, קשה, ועצוב במיוחד. התרגשתם פעם מסקר? הנה, תמיד יש פעם ראשונה.
בכל אופן, המתמודדים מבחינתי היו בעיקר שני הגיליאמים (שני סרטים ברשימה! כמה חסר מזל אפשר להיות?), ו"המעיין" של ארונופסקי.
בזהירות רבה, אני אסביר מדוע בחרתי ב"המעיין" ולא בסרטים של הבמאי שהוא ככל הנראה היוצר (לא רק הבמאי) שאני הכי אוהב שיצא אי פעם מקרב המין האנושי:
גיליאם בן 60. סרטו האחרון, "פחד ותיעוב בלאס וגאס", היה רע לא רק ביחס לסרט של גיליאם, אלא ביחס לסרט נקודה (גם אם בצפיות חוזרות הוא משתפר ומגלים בו את רגעי הגאונות). אולי, רק אולי, אל תסקלו אותי, אולי, ממש ממש אולי, יש סיכוי קטנטן ש… אוף, למה אי אפשר להקטין פונטים בעין הדג? אולי, אולי, אולי נגמר לגיליאם הסוס.
זהו, כתבתי את זה. עכשיו אני יודע איך קאתולים מרגישים כשהם מאוננים.
העניין השני הוא שסרטים גיליאמיים כבר ראיתי. לא שיש לי התנגדות לראות עוד (ועוד ועוד ועוד), אך אם הייתה בידי היכולת לתת אור ירוק לאחת ההפקות, הייתי מעדיף לתת לבמאי חדש, צעיר וחדשני לעשות סרט מאשר לבמאי שמאחוריו כמה עשורים של יצירה.
אגב, אם הייתי צריך לבחור מבין שני הגיליאמים את מי אני רוצה יותר, קולי היה הולך ל"דון קישוט", בעיקר מאחר ויש לו סרט תעמולה קטן שאין ל"בשורות טובות", שפשוט שיכנע אותי.
סיבה שניה היא ש"דון קישוט" הוא הפרוייקט הגיליאמי האידיאלי, בעוד שבמקרה של "בשורות טובות" גיליאם הוא הבמאי האידיאלי לפרוייקט, ויחי ההבדל.
וסיבה שלישית היא ש"בשורות טובות" היה סרט עם אפקטים כבדים, ולגיליאם יש נטייה (שהוא עצמו מצהיר עליה) ללכת לאיבוד בויזואליה על חשבון הדמויות והסיפור. ב"דון קישוט" הייתה סבירות רבה יותר שהוא היה שומר על פוקוס ואיזון.
ובכל זאת – ארונופסקי ו"המעיין". מי יתן.
דון קישוט.
הבחירה, מבחינתי, היא בין שני הגיליאמים.
"בשורות טובות" – ספר מצויין, נהדר לגיליאם. רק מה – מההתחלה ידעתי שאולי הפרוייקט לא יתקרב אי פעם למימוש.
לעומת זאת, את "דון קישוט" כבר עמדו להתחיל לצלם, הכל נראה (למי שלא היה מעורב בהפקה) בסדר, ואז…
מי שלא שמע את אנחתי כשגיליתי את בשור האיוב, לא יודע מה הוא הפסיד.
קשה, קשה
גם לי כמובן יש התלבטויות:
הצב והארנב: סרט חדש של אארדמן! יותר שווה מכל פיינדינג נימו בשני שקל שיש בכל חור. אנימציה בפלסטלינה זה הדבר, ואם זה אארדמן אז אפילו יותר טוב.
בשורות טובות: ספר מעולה שממש אהבתי, למרות שיש לי הרגשה שהוא די ייהרס בהסרטה.
באטמן נגד סופרמן: כן, אני יודע, זה נשמע כמו הסרט הכי מחורבן בעולם. אבל בכל זאת, כחובב קומיקס, אני לא יכול אלא לתהות מה היה יכול לצאת מזה.. העימותים בין באטמן לסופרמן יכולים להיות מאוד מעניינים, ראיות לכך אפשר למצוא בקומיקס dark knight returns, וkingdom come.
ועוד כמה שלא מופיעים בסקר:
clerks: selling out-סרט מצויר באורך מלא של קלרקס. עוד לא אמרו בשום מקום שלא יהיה, אבל יש לי הרגשה כזאת.
סופרמן-סופר של קווין סמית וטים ברטון היה יכול להיות שווה.
batman year one-מה קורה עם זה? קומיקס מעולה עם במאי מעולה חייב להיות מעולה.
הזכר נא לי,
איזה מאבק היה בין סופרמן ובאטמן בקינגדום קאם?
יותר מאבק אידיאולוגי
מפיזי, אם אני זוכר נכון.
יכול להיות שאני טועה, קראתי את זה ממש מזמן. גם ככה לא מתתי על זה, חוץ מהציורים.
אני חושב שאם ינסו לעשות מזה סרט יותר פילוסופי מאשר סרט סופר הירוז סטנדרטי, יכול לצאת מזה משהו ממש טוב. באטמן הוא דמות ממש מעניינת, וגם יש לו נופח פסיכולוגי, אז בעזרת הבמאי והתסריטאי הנכון הוא יכול להיות ממש מעניין. בגלל זה אני מקווה גם שדארן ארנבופסקי איך-שלא-קוראים-לו, יביים את year one.
ככל הידוע לי כרגע
דארן ארונופסקי עדיין מתכוון לביים את Year One, ומן הסתם יעשה את זה מוקדם יותר מאשר אילו היא עסוק עם 'המעיין'. הכוונה של WB כרגע היא לעשות סרט אחד על סופרמן ואחד על באטמן – שניהם לא סרטי המשך אלא התחלות-מחדש של הסדרה, ואז, אולי, להתפנות להפגיש את שניהם בסרט אחד. כלומר, זה יכול לקרות ב-2006 לכל המוקדם.
מה שאתה בעצם רומז בעדינות זה..
שyear one יהיה פחות דומה לרקוויאם ויותר דומה לסמולוויל?
סמולוויל דה מובי?
אל תזלזל לפני שראית את העונה השניה! (ניתן להשיגה בקאזה/איימש הקרובים לאזורכם ולאו דוקא בערוץ 3 יען כי
בברוגז עם אנשי ICP)
חל שיפור. קטן, אבל חל. אם כבר שיעשו פריקוול על לקס לות'ר. יותר מעניין. או פריקוול שיתרחש בקריפטון.
הרמה הכי גבוהה
שסמולוויל יכולה להגיע אליה, לא מגיע אל הקרסוליים של פרנק מילר.
וחוץ מזה, אי אפשר לקחת את באטמן ולעשות מזה סדרת נוער, פשוט אי אפשר.
קיץ 2004
לפחות ע"פ זה:
http://www.comingsoon.net/movies/s/superman.php
הבמאי המיועד הינו ברט ראטנר (דרקון אדום) והתסריטאי המיועד הינו ג'יי. ג'יי. אבראמס (סדרת הטלויזיה Alias/ זהות בדויה)
זה 'סופרמן',
לא 'סופרמן נגד באטמן'. והתסריט של אברהמס כבר חולל שערוריה קטנה שאפילו זכתה ליומיות:
כתבה מספר 1147
כתבה מספר 1160
דרך אגב,
באמת היתה כוונה לעשות רוגר ראביט 2?
ואם ביטלו את הצב והארנב, אז מהו הפרויקט הבא של אארדמן?
היתה בהחלט כוונה
לעשות רוג'ר ראביט 2, ונכתבו כמה תסריטים (באחד מהם רוג'ר וחבורה של טונים יוצאים למלחמת העולם השניה להלחם בנאצים), אבל זה כנראה כבר לא יקרה, מהרבה סיבות פוליטיות, תקציביות ואחרות. לפרטים, הנה מאמר ארוך על תולדות ההמשך שלא נוצר:
http://laughingplace.com/News-ID115130.asp
ובעניין ארדמן, החדשות הטובות הן שהם עכשיו עובדים על
The Great Vegetable Plot, בכיכובם של לא אחרים מאשר וולאס וגרומיט. הוא אמור לצאת במשך 2004.
נשמע כמו קרוס-אובר עם ג'ונה ווג'י טייל.
מאמר ארוך?
הייתי אומר ארווווווווווווווווווווווווך מאד!
אכן סקר קשה
כחובבת סרטי אנימציה מעולים ושנונים, היה לי קשה נורא להחליט בין רוג'ר ראביט 2 לצב והארנב. בסוף הארנב הראשון זכה בקולי.
ואיך לא נכנס לסקר כזה מדריך הטרמפיסט לגלקסיה?
'מדריך הטרמפיסט'
נתקע באמצע שלב התסריט.
הסרטים שנכנסו לסקר הגיעו רחוק יותר בשלבי ההפקה – לרובם היו כבר תסריטים וליהוק, חלקם אף הגיעו לשלב הצילומים, עת שבקו חיים.
מדריך הטרמפיסט
בפעם האחרונה שהייתי בברלין, קניתי את סדרת הטלביזיה של ה-BBC, "מדריך הטרמפיסט לגלקסיה". טרם יצא לי לצפות בזה, אבל משום מה יש לי הרגשה שזה יהיה יותר טוב מכל עיבוד הוליוודי לספר. (ואפילו יש כתוביות באנגלית, מה שבד"כ אין בדוידים של סדרות טלביזיה).
לא ממש
הקטעים של המדריך עצמו נהדרים.
אבל בכל מקום שהיה צריך מעט אפקטים, רואים שזו סדרה של הביביסי. תסריט המבוסס על הספר, עם אפקטים ברמה הוליוודית, ועם פיטר ג'ונס בתור המדריך (והפעם בתלת מימד!) הם בעלי פוטנציאל גבוה הרבה יותר.
דווקא היה קל מאד להחליט
מה לעשות, אני יכול לצפות, לחכות, להתרגש מסרט שעוד לא יצא, ואז להתאכזב שהוא לא יוצא. אבל תמיד, ברגע שאני מתאכזב מסרט שלא יצא, עולה השאלה "ואולי הייתי מתאכזב מהסרט אחרי שהוא יצא?"
אולי טרנטינו לא שיחרר סרט חדש במשך שנים בגלל שבאמת הוא איבד את הכשרון, ו"האחים ווגה" יהיה פלופ לא נורמלי?
אולי אפילו גיליאם לא יצליח להעביר את גיימן כמו שצריך, ונקבל משהו דומה לה"ם (חילול השם!)?
אולי אשת חיל עם סנדרה בולוק יהיה פשוט סרט עם סנדרה בולוק?
אולי רוג'ר רביט 2 יהיה סרט רע?
ואולי התסריט של הצב והארנב פשוט מאכזב?
הייתי יכול להכניס לסקר גם מועמדים מופרכים כמו "בחזרה לעתיד 4" או הטרילוגיה השלישית של מלחמת הכוכבים, אבל מה הטעם? אם סרט לא מצליח להעשות, כנראה זה לטובה.
אז
יש יתרון באמונה בפורס מאז'ור והשגחה פרטית אחרי הכל הא?
בטח שתהיה עוד טרילוגייה למלה''כ
מה, לוקאס ישחרר את הסרט השלישי ואז יחזור לעשות "סתם" סרטים כאחד העם? הוא בכלל עוד זוכר מה זה סרטים שהם לא הצלחה בטוחה עוד לפני שהם יוצאים? קשה לי להאמין.
בטח שתהיה עוד טרילוגייה למלה''כ
אם תהיה עוד טרילוגיה שכזו, מי יתן ולוקאס יתן את מושכות הבימוי לאדם שבאמת יודע לביים ויסתפק ברווחים מהסרט.
וגה בויס
רק האחים וגה. בלי שום ספק
כמה זמן עוד נצטרך לחכות עד שטרנטינו יחזור עם איזה סרט טוב אחד לרפואה?
הבנתי שיש איזה סרט אחד שהוא עובד עליו, אבל מי יודע אם זה לא יהיה עוד שיממון כמו ג'קי בראון?
לכן! אם האחים וגה הוא פשוט לא יכול ליפול, טראבולטה יחזור, טרנטינו יביים, ברוס ויליס בהופעת אורח, אה… קשה לחכות
כן כן כן כן
כן כן כן
יו איך בא לי האחים וגה ככה! זה יהיה מגניב בטירוף, תחשבו על זה!
קודם כל, ג'ון טראבולטה, שהוא מאמי-יאמי הכי-הכי, יחזור ללבוש את החליפות המגניבות האלו. ובטוח תהיה סצינה של ריקודים, והוא יהיה כל כך מגניב שבא לבכות או לחבק אותו בטירוף.
ויהיה שם גם את השני המעצבן הזה אני לא כל כך אוהבת, מייקל נאדסן, ששיחק עכשיו גם בג'יימס בונד וגם שם הוא היה מעצבן. אבל עדיין יש לו שרמנטיות כזאת, ובדמות שלו בכלבי אשמורת גם נראה כאילו שכל העולם הוא בבעלותו וזה היה מגניב.
וככה שניהם ביחד יעשו כל מיני פשעים ומעשים טרנטניטאים. והכי מגניב נראה לי אם תהיה בסוף בחורה שתלך עם שניהם ככה וכל אחד יחשוב שהיא רק איתו. בטח אומה תורמן. או יותר טוב – הת'ר גראהם!!!
כמו שאחותי הקטנה היתה אומרת – אחלה בחלה קוקטייל פארטי. מתי זה יוצא כבר?
אני מניח שאם יצא סרט כזה
הוא יתרחש לפני ספרות זולה ולפני כלבי אשמורת (מחמת
לא אפרט למה). הבעיה שלי היא שאני לא אוהב את שני השחקנים ובלי סמואל אל ג'קסון ו/או סטיב בושמי, זה לא יהיה זה.
למה לא? (ספוילר מסיבי!)
הם יוכלו להופיע אחרי כלבי אשמורת וספרות זולה, ביחד עם היילי ג'ואל אוסמונט…
האחים כהן
אין מה לעשות. כל סרט שהאחים כהן עשו היה מבחינתי מאסטר פיס.
עצוב לדעת שיש סרט שהם חולמים לעשות ולא ייצא לפועל.
אני עדיין מחזיק אצבעות (ברכת הכהנים).
טרי גיליאם ורוג'ר ראביט?
קפיצה קטנה לימדב גילתה לי שטרי גיליאם היה אחד מהבמאים שנשקלו לביים את "מי הפליל את רוג'ר ראביט?"
ואם נצטט מהתנ"ך:
טרי גיליאם ורוג'ר ראביט?
ואז בנוסף לדמויות של מיקי מאוס ובאגס באני היינו זוכים לראות את הרגל ממונטי פייתון!
וזה תגובה למה?
למוקו ג'ונו (בינתיים - תגובה אחת למעלה)
שהעירה על הרגל של מונטי פייתון. אבל מוקו ג'ונו התכוונה לכף הרגל ממעברי הסצינות ב'קרקס המעופף של מונטי פייתון', וריקי דיברה על האביר שומר היערות מ'מונטי פייתון והגביע הקדוש'.
וינטפק עוף הים לאמור
הרגל לא הופיעה במעברי הסצינות אלא בסוף הפתיח, רגע אחרי שהופיע הלוגו של התוכנית.
ועכשיו למשהו אחר לגמרי…
אני יודעת שאף אחד לא מכיר את את זה,
והסקר הזה כבר ישן אבל אני חייבת להגיד:
מחזור שער המוות!
יכול היה להיות מגניב לראות את הפיטרינים (בכללם בעיקר את הרונות…) ואת כל היצורים בספר. זה לא ממש שייך-וגם אף אחד לא יבין אותי, אבל בכל זאת, זה הוריד לי אבל גדולה במיוחד מהלב
אני יודעת שאף אחד לא מכיר את את זה,
בתור אחת שקראה את כל הסידרה ואוהבת אותה מאד אני מרשה לעצמי להגיד את הדברים הבאים:
אני חושבת שעם יעשו סרטי שמבוססים על סדרת הפנטזיה המעולה הזו זה ממש יהרוס אותה, כלומר הסרטים יהיו טובים בפני עצמם כמו "שר הטבעות", אבל תמיד יהיו חייבים להשמיט קטאים ומשפטים חשובים שנאמרו בספר, וזה יהיה ממש חבל כי הסופרים כתבו את מה שכתבו והתכוונו למה שהתכוונו בכך, וזה ממש יהיה לא יפה לא להתייחס לזה.
לסיום אני רוצה להגיד שהחלק הגדול והמהנה בקריאת ספרים הוא ההשתמשות בדימיון, ולא שיאכילו אותך בכפית כמו שעושים בסרט.
רצו לעשות כזה סרט?
הזכויות נרכשו על ידי מישהו
אבל אני לא חושב שזה התקדם מעבר לזה.
אמנם קצת באיחור
אבל במהלך חרישה של האתר animated movies בעקבות הידיעה על סגירתו, נתקלתי בסרט Chanticleer. הרעיון מבוסס על המחזה (אאל"ט, יכול להיות שזה ספר) "שאנטקליר" של אדמון רוסטאן, על תרנגול שחצן שהיה משוכנע שהשמש זורחת רק לקריאתו. על הסיפור המקורי אני לא יודע הרבה, אבל מתברר שכבר יותר מ-60 שנה דיסני מנסים להפוך אותו לסרט ללא הצלחה. על אולי הסרט הטוב ביותר שדיסני לא עשו, בתוספת ציורים מרשימים שהפכו חסרי שימוש עם הזמן (מלבד השראה לפרויקטים מאוחרים יותר):
http://www.animated-movies.net/Chanticleer.html
האמת ש...
http://us.imdb.com/title/tt0102802/
למיטב זכרוני, סרט בכלל לא משהו.
למיטב זכרוני, ''תרנגול הרוקנרול'' באמת לא משהו
לדעתי, AM באמת נתנו לו שבחים שלא מגיעים לו, אבל זה כנראה בגלל חיבה אישית לדון בלות'. איזו הפתעה הייתה לי כשגיליתי שראיתי לפחות 6 מהסרטים שלו: Land before time, כל הכלבים הולכים לגן-עדן ואמריקן טייל המוצלחים בעיני, אנסטסיה הבינוני (אבל מכיל כמה שירים מעולים) וטיטאן אי.איי שיצא לראות פעם בטלויזיה… לצערי וכמובן, תרנגול הרוקנרול.
בכל אופן, זה לא גורע מכך שצ'אנטיקליר יכול להיות אחד הסרטים הטובים של דיסני, במידה ואי פעם יעשו אותו. תרנגול הרוקנרול קשור קשר דק מאוד לסיפור המקורי.
תקציר למי שלא קרא את הקישור:
•בסוף שנות ה-30, דיסני עצמו שקל את הרעיון לעשות סרט שמבוסס על המחזה שאנטקליר (תחת השם "צ'אנטיקליר"). כדי שהסיפור יהיה מתאים לסרט באורך מלא לכל המשפחה, נאלצו להוריד הרבה מהתוכן הסטירי שלו ולבנות עליו עלילה שונה מהותית מהמקור. לא הצליחו ליצור סיפור מתאים שישקף את האופי של המחזה והפרויקט נדחה למועד לא ידוע.
•בשנות ה-60 ניסו להחיות את הפרויקט, כשהפעם הוחלט לעשות אותו כסרט מוזיקלי שיהיה כל-כך אבסורדי שהצופים יתעלמו מהחורים העצומים בעלילה. הרעיון היה עובד אם רואי החשבון של דיסני (בהם רוי דיסני, אח של… שלמעשה שלט באולפנים באופן לא רשמי בכל פעם שהפסידו כסף) לא היו מטרפדים את ההפקה בטענה שעדיף בכלל לוותר על הוצאת סרטי אנימציה חדשים ושיהיה יותר רווחי פשוט להוציא מחדש את הסרטים הישנים כל כמה שנים. למרבה המזל, ספר הג'ונגל היה הצלחה קופתית ומחלקת האנימציה שרדה, גם לאחר מותו של וולט. למרות זאת, הרעיון של צ'אנטיקליר שוב נדחה.
•בשנות ה-80, כשדיסני היו בתקופה דלה מבחינת הפקות אנימציה, ניסה דון בלות' להרים מחדש את רעיון צ'אנטיקליר, בהתאם לפורמט שהוצא עשרים שנה קודם לכן. הרעיון נשקל, אבל נדחה לבסוף עד הסף. כשבלות' עזב את דיסני בזעם, הוא הבטיח לעצמו להפוך את צ'אנטיקליר מחלום למציאות.
•ב-1991, לאחר שכבר צבר לעצמו שם של מאסטר בתעשיית האנימציה, דון בלות' מוציא את Rock-A-Doodle, או "תרנגול הרוקנרול" כפי שנקרא בארץ. מחשש מוצדק לתביעה מצד דיסני, בלות' משנה את שם הדמות, את מקום ההתרחשות וחלקים נוספים בעלילה, כך שהסרט יהיה שונה מהרעיון שמסתובב במרתפי דיסני יותר מחצי מאה. הסרט יצא באותה שנה כמו "היפה והחיה", נחשו מה קרה.
אבל כל זה לא מסביר למה
שם הסרט הוא rock a doodle אבל בכרזה כתוב rock o rico.
כי הכרזה היא ספרדית.
כן, באמת צריך לעשות סרט מ''בשורות טובות''.
למען האמת, מפתיע אותי שעדיין לא עשו.