 |
||
| יש 'מכסחי השדים 3' בדרך. או שלא. הדיווחים המעורפלים הפכו לקצת יותר רשמיים בזמן האחרון, כשאנשים כמו דן אקרויד מודים שיש התפתחויות בעניין, אבל לכו תדעו, כל זה עשוי להיות רק קידום מכירות למשחק. |
11.04.2009
|
|
יומית
יש 'מכסחי השדים 3' בדרך. או שלא. הדיווחים המעורפלים הפכו לקצת יותר רשמיים בזמן האחרון, כשאנשים כמו דן אקרויד מודים שיש התפתחויות בעניין, אבל לכו תדעו, כל זה עשוי להיות רק קידום מכירות למשחק.
יש 'מכסחי השדים 3' בדרך. או שלא. הדיווחים המעורפלים הפכו לקצת יותר רשמיים בזמן האחרון, כשאנשים כמו דן אקרויד מודים שיש התפתחויות בעניין, אבל לכו תדעו, כל זה עשוי להיות רק קידום מכירות למשחק.
הייתי שואל אם זה לא מאוחר מדי,
אבל אם יש משהו שאינדיאנה ג'ונס לימד אותנו, שזה שאף פעם לא מאוחר מדי.
מה שכן, שני הסרטים הראשונים הם הכיף בהתגלמותו, והקונספט שלהם נותן מלא-טונה-המון אופציות לעלילות נוספות. האמת היא שלא ממש איכפת לי אם יהיו מכסחים אחרים. זה אחד המקרים בהם הקונספט מנצח, ולווא דווקא השחקנים.
''אף פעם לא מאוחר מדי''?
"אידיאנה ג'ונס וממלכת גולגולת הבדולח" היה הדוגמה המושלמת ללמה צריך לפרוש בשיא, ולא קרוב ל-20 שנה אחר-כך. זה לא שהוא היה סרט רע (לפחות לא לחלוטין), אבל הוא כן היה אחד הסרטים היותר מיותרים בהיסטוריה.
אני ממש לא חושב שהוא היה רע.
הוא היה דבילי ולפרקים מביך (מאוד) אבל הוא גם היה כיפי מאוד. וחוץ מזה, הוא אפילו לא הסרט הכי פחות טוב בסדרה, זה כבר משהו..
אה, כן, ורק בשביל ה-20 דקות הראשונות, לטעמי, שהן יותר קולנוע מכל מה שאובה בול, מייקל ביי וג'ואל שומאכר עשו גם יחד (ספציפית: תזוזת המצלמה שנעה בין הרכבים, שוט הצללית של אינדי לובש את הכובע, השוט של אינדי מסתכל על הפטריה) היה שווה לעשות אותו
אני ממש לא חושב שהוא היה רע.
והילדון בתור monkey boy? והחייזרים שבוקעים מהאדמה?
בסיכום הכללי הסרט ביזה את הזכיון.
במה כל אלה מגוחכים יותר מהדברים שהראו בשאר הסרטים?
אתם סתם, לדעתי, נטפלים לסרט כי הוא חרג מעט מנוסחת ה"דת שמתבררת כנכונה" ולא היה סרט אינדיאנה ג'ונס "כמו שצריך".
בוא נניח לרגע שג'ונס הרביעי היה מיותר,
אז מגיעה השאלה – למה? והתשובה, לדעתי, בכלל לא קשורה לזמן שעבר מהסרט השלישי. כל הגורמים שהיו אמורים להישחק בזמן הזה, קרי: הריסון פורד, דווקא תיפקדו מצוין בסרט הרביעי. התסריט לעומת זאת, היה קצת… פחות מוצלח. אבל התסריט היה עלול להיות זהה גם אם הסרט היה מופק שנה לאחר השלישי.
חוץ מזה – אפשר להחליף את אינדיאנה ג'ונס הרביעי במת לחיות הרביעי – שהוא באמת אחלה סרט פעולה שבעולם. לדעתי לפחות, אבל נראה לי שהיו לא מעט שהסכימו איתי.
וזו הנקודה שבה הדיון צריך לעבור לביקורת הרלבנטית
ושם השארתי תגובה מנומקת ומפורטת ללמה העולם לא היה צריך את "אינדיאנה ג'ונס 4".
צודק,
(למרות שמותר לדון על נקודה ספציפית של אינדיאנה ג'ונס גם ביומית הרלוונטית. יענו, פה. לא? או שאנחנו כמו עיריית ת"א תוחמים את הכל במתחמים שאסור לצאת מהם? :] ).
אניווי, אני לא רוצה להרחיב על הדיון המפורט שיש בביקורת שם. אני מעביר סופית את הטיעון שלי (עד הודעה חדשה) למת לחיות 4. נראה לי שהוא פחות שנוי במחלוקת.
אני מסכימה שמת לחיות 4 הוא סרט אקשן מהנה
אבל הוא עדיין מבייש להחריד את הפירמה שלו… (ובעיקר את הראשון, כמובן, כי הפירמה בתהליך הידרדרות מתמיד למדי)
מה? באמת? למה?
כלומר, חוץ מהראשון שהוא וואחד-יצירת-מופת, הסרט הרביעי ממש לא נופל מאף אחד מהסרטים האחרים בסידרה. אני אפילו יותר אוהב אותו מהשני. אני מוכן להסכים עם זה שהסרט הרביעי הרבה פחות ריאליסטי מהאחרים, ולכן מי שאוהב הגיון בסרטי הפעולה שלו עשוי להתאכזב. לי זוטות כאלו אף פעם לא הפריעו.
הכי חשוב: כל נפילת רמה שיש בסרט הרביעי לא נובעת מהזמן הגדול שעבר בין הסרט הראשון לרביעי – וזו הייתה הנקודה שלי מלכתחילה..
ראיתי רק את הראשון, כמדומני,
וחשבתי שהוא מטומטם. אני לא מצפה בכליון עיניים.
הייתי מגיב,
אבל אז החלטתי לחפש ביקורת שדנה בסרט כדי להגיב בה. ואז גיליתי שאין ביקורת כזאת. ואז חשבתי אולי לנסות לכתוב אחת, אבל אז, בסוף, החלטתי שאיני מוכשר מספיק כדי לעמוד במשימה.
אניווי, שניים מהסרטים האהובים עלי אי פעם. טעם, ריח ושאר ירקות אני מניח.
אין ביקורת ל'מכסחי השדים'?
מוזר, הייתי בטוח שיש!
).
זה סרט קאלט ואחד האהובים עליי מכל הזמנים. זה באמת עושה לי חשק לכתוב ביקורת על הסרט (למרות שממה ששמעתי מאחרים אני מעדיף לא לנסות בכלל פה
אני חושבת שיש אנשים שמחכים כבר שנים לסרט הזה
ולראייה, פגשתי בהם בכביש 4 לאחרונה:
http://tinyurl.com/cx7b7k
ולדעה אישית שלי: אהבתי מאוד את מכסחי השדים. מבחינתי, הסרטים האלה, יחד עם בחזרה לעתיד, ביל וטד, עולמו של וויין ועוד קצת הפכו את הילדות שלי להרבה יותר מאושרת.
המשך יכול אולי להרוס, ואני בהחלט מזדהה עם הדעות המוצגות לעיל לגבי אינדיאנה ג'ונס 4 או מת לחיות 4.
(
חוץ מקווין סמית' שהופיע לפתע, ועשה לי את הסרט. סוף 
).
יחד עם זאת, אני שומרת על אופטימיות. אני קצת נאיבית, מה אני יכולה לעשות.
ההשתתפות של קווין סמית במת לחיות 4 היא לא ספויילר בשום קנה מידה.
אבל אני מבין את גישת ה"אם יש ספק אז אין ספק" בתחום הזה.
עכשיו לנושא. עם אילו דיעות אתה מזדהה? כי היה מי שאמר שסרטי ההמשך הם אחלה והיו גם מתנגדים.
אני בדיעה שהם בסדר (אינדי קצת פחות, מת לחיות יותר), ובכלל אין לי בעיה שיחזירו את אלילי העשורים הקודמים (איפה הסרט של צוות לעניין?) לעוד סיבוב.
אותי בזמנו זה כל כך הפתיע ושימח
כי ממש לא היה לי מושג שהוא עומד להופיע. מה גם שלקח לי הרבה זמן לגלות איך עושים את ה"לבן על לבן" הזה כאן באתר, אז כל כך התלהבתי ששכחתי לפרט בעצם.
אני מזדהה עם הדעות המתנגדות, כי באמת קצת התאכזבתי משני ההמשכים. אבל יחד עם זאת, הם כן היו סרטים מהנים בסה"כ, ולא הרגשתי שרימו אותי בשום שלב, ולא ראיתי צורך לדרוש את כספי בחזרה. אפילו לא הייתי מסרבת לצפות בהם שוב.
בקיצור, גם אני בעד החזרת גיבוריי משנות השמונים ותחילת התשעים.
היה כיף, אז למה לא.
מרדוק רוקס!!!11
מת לחיות 4 מוצלח ביותר
מת לחיות 3 המועדף עליי אך כמובן שהרביעי בסדרה לא נופל בהרבה מקודמו והוא מסרטי האקשן הטובים בזמננו, לפי דעתי הוא דיי מתוחכם וכמה שקשה להאמין מצאתי הגיון אולי בכמעט ואף בכל החלקים בסרטים(אפילו כשהוא ריסק מסוק עם רכב, נדיר לקרות אך לפי המיקום והצורה שזה קרה ניתן לומר הגיוני)
אינדיאנה ג'ונס 4 לעומת זאת סרט הזוי לחלוטין וטיפשי ביותר אך היו מס' קטעי אקשן מהנים שהזכירו את האווירה בסרטים הקודמים, שם מערך האירועים קצת פחות הגיוני לטעמי כמו עניין המקרר, שהוא יצא ללא פגע, אך עדיין כיף לראות.
ולסיכום מכסחי השדים 3 אם יצא או לא יש למה לצפות..
למה יש לצפות אם הוא לא יצא?
לתסריט שידלוף לרשת,
יאומץ ע"י החובבים ויהפוך להפקת מקור באייקון הבא.
מת לחיות 4 מוצלח ביותר
לגבי מת לחיות 4, סתם כי אני שומר לכל הסדרה חסד נעורים.
הקטע עם המסוק עוד אפשרי, כי הוא התבצע באמת, הפעלול, ה לא היה ממוחשב, אז נגיד שפיזית זה אפשרי.
הקטע עם המטוס לעומת זאת, שאני כבר לא כלכך זוכר, אבל אני זוכר שהוא הלך מכות עם מטוס. זה היה קצת מופרך.
אבל למרות כל זאת, אהבתי את הסרט מאוד. למרות שאותי אישית היום מספקים גם אם הסרט היה מתחיל ונגמר בג'ון מקליין אומר יי פי קאי יאי ויורה באיזה גרמני.
אנשים, אנשים, יש ביקורת...
קזבלנקה ומיאזאקי
אתמול ראיתי סופסוף את קזבלנקה (!) ובזמן הצפיה עלתה קושיה. לא הצלחתי למצוא תשובה בגוגל ואשמח אם מישהו כאן יוכל לעזור:
לאורך כל הסרט חוזר השיר as time goes by ומשום מה הוא מיד הזכיר לי פסקול של סרט של מיאזאקי. בחיפוש זריז בסרטים שיש לי בבית הטירה הנעה היה הכי קרוב (אבל לא בדיוק). למישהו זה נשמע מוכר? מישהו יודע על קשר כלשהו בין מיאזאקי לקזבלנקה?
''חזיר באוויר'' של מיאזאקי מזכיר פה ושם את ''קזבלנקה''.
''חזיר באוויר'' של מיאזאקי מזכיר פה ושם את ''קזבלנקה''.
רק כדי לוודא, זה הסרט על החזיר הטייס?
ראיתי אותו רק פעם אחת, אני מתקשה להאמין שהייתי זוכרת משהו מהפסקול. מצד שני, לך תדע.
תודה רבה בכל מקרה.
כן, הסרט על החזיר הטייס.
והאמת, לא חשבתי כל-כך על הפסקול, יותר על כמה מרכיבים בעלילה ועל האווירה הכללית.
לא ברור לי למה, אבל מאוד הצחיק אותי
שצריך לוודא ש-'חזיר באוויר' הוא הסרט של מיאזאקי עם החזיר הטייס.
כנראה יש לו מספר גדול של סרטי חזירים מעופפים…
לי דווקא די ברור למה
אבל "חזיר באוויר" היא כותרת די סתמית אז העדפתי לשאול למרות שזה די מובן מאליו.
חוץ מזה,
הוא כבר לא "חזיר באויר". עכשיו הוא הארי פלופר.
''חזיר באוויר'' זה של מיאזאקי?
WTF? זה בכלל לא הרגיש לי כמו סרט שלו.