במקור: Osmosis Jones
במאים: בובי ופיטר פארלי
תסריט: מארק היימן
שחקנים: ביל מאריי, אלנה
פרנקלין
קולות: כריס רוק, לורנס
פישברן, וויליאם שאטנר, דייויד
הייד פירס
כבר ציינתי המון פעמים שסרט האנימציה האמריקאי הכי טוב של העשור הקודם, לטעמי, היה 'ענק הברזל'. בעולם מתוקן, הסרט הנ"ל היה הופך לשלאגר היסטרי והבמאי שלו היה הופך לסופרסטאר. בעולם שלנו, לעומת זאת, הסרט הנ"ל הופץ על ידי האחים וורנר, אולפן סרטים שלא למד הרבה מאז שהוא הגיש תביעה נגד האחים מרקס בגלל הסרט 'לילה בקזבלנקה' (האחים וורנר תבעו אותם בגלל השימוש בשם "קזבלנקה", האחים מרקס איימו בתביעה נגדית על השימוש במילה "האחים"). בכל אופן, אותם אחים (וורנר, למי שלא עוקב), החליטו, משום מה, שאותו סרט בחיים לא ירוויח כסף, ולכן עדיף לוותר עליו מראש. הם הפיצו אותו בלי טיפת יחסי ציבור ושיווק, וכך, שלא במפתיע, אותו סרט נכשל. ומה עושה אולפן הוליוודי גדול שהסרט שלו נכשל – לחלוטין באשמת אותו אולפן? מפטר לאלתר את הבמאי של אותו סרט, כמובן. שילמד לקח, החולירע. אבל לסיפור הזה יש סוף טוב, פחות או יותר – הבמאי של אותו סרט, בראד בירד, מצא לעצמו עבודה ב-"פיקסאר" והוא עובד שם על סרט חדש שאמור לצאת ב-2004. אצל וורנר, בינתיים, החליטו לתת תעסוקה למה שנשאר ממחלקת האנימציה המתפרקת שלהם והפיקו עוד סרט מצויר עם חלק גדול מהצוות שעבד על 'ענק הברזל', 'אוסמוזיס ג'ונס' שמו. ראיתי אותו בספריית הוידאו – לקחתי. מה יכול להיות רע? אחרי הכל, 2004 עוד רחוקה (מדי).
הגיבור של הסרט הוא אוסמוזיס ג'ונס (מדובב בקולו של כריס רוק), שוטר במחלקת תאי הדם הלבנים בגופו של פרנק, פקח גן-חיות. ג'ונס הוא מגנט-צרות אמיתי ולכל מקום בגופו של פרנק אליו הוא מגיע, עוקב אחריו, בדרך כלל, הרס סביבתי מוחלט. הממונים על ג'ונס מחליטים לתת לו צ'אנס אחרון לפני שהם מעיפים אותו – לשתף פעולה עם דריקס (דייויד פירס), כדור אקמול סנוב, שמגיע לגופו של פרנק כדי לטפל בכאב גרון מסתורי. דריקס וג'ונס מסתבכים עם ת'ראקס (לורנס פישברן), וירוס קטלני במיוחד שהסתנן לגוף של פרנק ומגייס לעזרתו את כל העולם התחתון (תרתי משמע) של אותו גוף, ועם פלמינג (ויליאם שטנר) ראש העיר שיושב במוח של פרנק ורוצה להשקיט את כל הפרשה.
אפשר להגיד המון דברים טובים בזכות הסרט. המון: האנימציה אמנם קצת מחופפת, במיוחד בכל הנוגע לצבעים, אבל ניכר שהדמיון היוצר של האנימטורים עבד שעות נוספות – העיצוב המטורלל של פנים-גופו של פרנק, שנראה כמו סרט מדע בדיוני שירד מהפסים, משעשע מאוד; דיבוב הקולות – ברובו בידי שחקנים לא-משהו בחיים האמיתיים – נשמע מצוין; המוסיקה של רנדי אדלמן (זה שהלחין את נעימת הנושא המיתולוגית לסדרה "מק'גייוור") היא אחלה וגם שירי הראפ משתלבים יפה באווירה של הסרט.
ואיפה הכול נופל? בתסריט. 'אוסמוזיס ג'ונס' אמור להיות קומדיה, ובתור שכזה, הוא פשוט לא מצחיק במידה הנדרשת. ומה שחבל – את הכוונות הטובות דווקא רואים: יש בסרט אין-ספור שנינויות, עקיצות, והערות מתחכמות על סרטים וז'אנרים אחרים (סרטי מדע בדיוני, סרטי פשע, סרטי שחור-לבן), אבל התסריטאי שכתב אותן היה כל כך עסוק בלהיות מתוחכם ומבריק וגאוני – שהצחוקים נקברו לו איפשהו מתחת לכל הסאב-טקסט. יש בסרט שתיים-שלוש בדיחות שממש גרמו לי לצחוק, אבל השאר הצליחו, מקסימום, להעלות חיוך על שפתיי. בשביל קומדיה, צר לי, זה פשוט לא מספיק. אני חושד, אגב, שסטודנטים לביולוגיה (שיש להם ייצוג נכבד פה באתר) כנראה יצליחו לזהות בסרט מימד שלם שאני פספסתי – כל ההתייחסויות לאזורים השונים בגוף של פרנק – ואולי גם לצחוק ממנו, אבל מה לעשות, לא כולנו סטודנטים לביולוגיה. אף אחד לא מושלם.
האמת? אם אלה היו הבעיות היחידות של הסרט, עדיין היה שווה לצפות בו, בתור ניסיון מעניין (גם אם לא ממש מוצלח) ליצור סרט אנימציה לא שגרתי. רק מה – האולפן שבו הופק הסרט (וכבר ציינתי בתחילת הכתבה שהאנשים האלה חושבים עקום) החליט, משום מה, להכניס בין קטעי האנימציה בסרט סרט נוסף – מצולם – שביימו האחים פארלי, ועוסק במה שקורה מחוץ לגופו של פרנק (המגולם על ידי ביל מאריי) – בעיקר יחסיו עם בתו, שיין (אלנה פרנקלין) והרגלי האכילה וההיגיינה הקלוקלים שלו. ואיך הסרט הזה נראה? כמו סרט של האחים פארלי. כלומר, מלא בצילום משעמם, משחק גרוע באופן מדהים (ביל מאריי, קומיקאי מוכשר בימים עברו, מתאמץ כאן מאוד להוכיח לצופים שהוא כבר לא כזה) וגם – ובעיקר – בדיחות שעניינן הוא הפרשות, נוזלי גוף ועוד כמה דברים שמאוד הצחיקו אותי פעם (בפעם האחרונה – כשהייתי בן 12), אבל היום כבר לא.
ובכל זאת, חייבים לומר משהו בזכות אותם קטעים שביימו האחים פארלי, או ליתר דיוק, בזכות משהו שאין בהם: לא תמצאו בסרט הזה את הירידות המוכרות לכם מ'אני, עצמי ואיירין' או 'הפנטסיה של האל' על נכים, שמנים, גמדים ושאר אנשים שהגורל התאכזר אליהם (או, כמו שנהוג לכנות זאת בעברית: "להיות חכם על חלשים"). תודה לאל על חסדים קטנים.
ההמלצה שלי – לראות. את סרט האנימציה, כמובן. ברגע בו הסרט מגיע לקטע מצולם, לעומת זאת, ללחוץ על כפתור ה-"מהר קדימה" בשלט של ה-DVD.
מי אמר שאין יתרון בזה שסרטים מסוימים מגיעים אלינו ישירות לוידיאו?
- האתר הרשמי
- ביל מאריי
- וויליאם שאטנר
- ענק הברזל
- מכון עיסוי אוסמוזיס
- בית הספר להיגיינה
- התמודדות עם זיהום רדיואקטיבי
- אני עצמי ואיירין
- הפנטזיה של הל
אני חושב שזאת הפעם הראשונה,
שאני מסכים עם רז בכל מילה ומילה.
בנוגע לאוסמוזיס, זותומרת.
על ענק הברזל יש טיפ טיפה מחלוקי דיעות. אבל לא הרבה.
והקונספט של הסרט גאוני. האחים פארלי חיפשו תרחיש בו יוכלו להתעסק בצורה לגיטימית בנוזלי גוף. ואיפה טוב לעשות זאת מאשר בתוך הגוף פנימה?
בית הספר להיגיינה?
ראיתי את הסרט לראשונה כשהוא הגיע
אלינו לוידאו לפני חודש-חודשיים. כבר ידעתי מראש שאני רוצה לשמור אותו.
נכון, הסרט המצולם הוא דיי חולירע של מצבים אבל אני לקחתי את הסרט המצויר כסרט פעולה/הרפתקאות שממוקם במקום קצת אחר עם דמויות קצת אחרות. ואת זה אהבתי.
אני חייב לציין שלדעתי הקטעים הכי טובים בסרט הם הקטעים שבהם דריקס מנסה להשתלב ועושה כמה דברים מאוד נחמדים* (
ים בכוכבית).
שורות שהוילו
שורות שאכלו ביצה מלוכלכת
שורות שהורעלו
שורות שחלו בוירוס
* כמו הקפאה של האזור המודבק, שימוש ברימונים נגד חיסוני שפעת או סתם תליית וירוס קפוא על הראש כדי להיכנס למסיבה.
שורות שאלרגיות לאבקה
שורות עם נזלת
שורות שהושרו במים
המממ...אני מפחד לראות, פן
יחזור האפקט שהיה לסרט "אבולוציה" על הביולוג שבי (חלחלה נוראית, עצבים על התסריטאי, חיסול כל אפשרות לסספונד כל דבר בסרט המטופש הזה. וגם לא צחקתי. בכלל).
האם יש ביולוג שצפה ויכול להרגיע אותי שזה לא כלכך נורא?
בנוגע לביולוגיה, אני חושש
יש לך יתרון עלי. אציין רק כי במהלך הצפיה לא יכולתי שלא לדמיין אותך יושב מימיני, את שלמקו יושב משמאלי ואת שניכם מתפוצצים מצחוק מבדיחות שחלפו לי מעל הראש
ברררר...
התמונה מעבירה בי צמרמורת…
קחי אקמול.
ואם יש לי ליחה?
תחקי אחד מהחתולים שלך.
גל, אתה יכול להיות רגוע
להגיד שהסרט נאמן למציאות? זה סרט מצויר, עם תאים מדברים… אבל כל המונחים פחות או יותר נכונים, והצחיקו את הביולוג שבי עד דמעות (תחנת המשטרה של אוסמוזיס נמצאת בקשרי הלימפה, מקוף 3).
אבל אין מה להגיד, סרט חמוד, מטורף (גם אם רק מנקודת מבט ביולוגית), וכמות הפרטים, במיוחד בהתחלה, מטריפה לחלוטין.
רק מה, הכתוביות מחופפות לחלוטין.
נורא אהבתי את הסרט
אני לא מסכים עם הביקורת.
קודם כל, הקטעים המצולמים הם לא רעים בכלל. אהבתי את המשחק של הבת, שלא מתנהגת כמו ילדת ביה"ס סנובית טיפוסית – אכפת לה מאבא שלה.
והאנימציה היתה מאוד כיפית. לא הרגשתי שהיא מחופפת בכלל. להיפך – היא היתה זורמת ומושקעת (בניגוד בולט לאנימציה של "מלך האריות 2"). אהבתי מאוד גם את השלטים על הכבישים והרחובות (בסגנון קליפורניה).
דרך אגב..
קליל
(שורות מתות)
אלכוהול באמת הורג חידקים בצורה כל-כך מהירה ויפה?
—
מבלי לדעת איך זה מוצג בסרט
כן, אלכוהול מחסל חידקים (ובכלל תאים) יופי.
בגלל זה משתמשים באלכוהול לחיטוי (בדרך כלל 70%).
השלטים הם אחד הדברים שהופכים את
הסרט (המצויר) לשווה צפייה.
השלטים השלטים?
אלה שאפשר להעביר ככה במהירות את הסרט בקטעים השמעממים? במיוחד כמו שהבנתי מרז את אלה המצולמים?
נדמה לי שהכוונה לשלטים בכביש -
כאלה שאומרים לך כמה ק"מ עד למחלף הבא, וכאלה (או שלטי חוצות).
נכון
למשל, אפשר היה לראות שלט איסור חניה, רק שהיה כתוב עליו משהו כמו:
רז היקר - ניטפוק קל :
האחים וורנר לא פיטרו את בראד בירד – הם פשוט לא הציעו לו פרוייקט רציני ו/או תקציב ליצור משהו בעצמו מספיק זמן, עד שהוא עזב.
(אני חייב להראות שאני יודע משהו… (-:)
אני מסכים בהחלט שמדובר בסרט האנימציה הטוב של העשור הקודם, ואחד הטובים בכלל.
(נשגב מבינתי למה עוד לא הראו אותו בכנס כלשהו…)
ההודעה הקודמת מתייחסת
ל"ענק הברזל", כמובן ולא ל"אוסמוזיס ג'ונס"!!!
ביקורת חביבה, אך -
הרגשתי היא שאותה פיסת אינפורמציה שהזכרת על האחים וורנר ורסוס. האחים מרקס, הייתה מיותרת במקצת ובאה כאילו רק להראות כמה שהכותב משכיל בידיעת עולם הבידור ועברו. כמובן, שאפשר להגיד אחרת וכמובן, שאפשר עכשיו לקטול אותי בשרשרת תגובות אכזרית שתגרום לי לבכות.
אבל זה היה מ-צ-ח-י-ק!
בדיוק!
ידעת שהשם בראד בירד
מוכר לי מאיפשהו. הוא קשור איכשהו להפקה של הסימפסונס
(executive consultant, מה זה בדיוק התפקיד הזה?). בעונות הראשונות של הסדרה, כמדומני, רואים את השם שלו די הרבה בכתוביות הסיום.
ולגבי אוזמוזיס – אחד הסרטים שדווקא חשבתי שיהיו נחמדים לצפייה. תודה על הביקורת, שתנחה אותי בנבכי ה"מה לראות" בעתיד.
נכון! וכל פעם מחדש שהשם שלו מופיע בסוף סימפסונס אני חושבת שזה בראד פיט. ראייה סלקטיבית, מה לעשות.
סרט שמתאים לי לראות
בכלל לא הייתי מודעת לקיומו,
והנה מצאתי לי סרט שאני אמצא בו עניין…
אבל יש לדעתי בעיה אחת בסרט:
אקמול לא מטפל בכאב גרון…
(וזה בין הדברים היחידים שאני יודעת בתור חובשת שנותנת כל שירותה (אפשר כבר לחשוב, כולו חצי שנה, 3 חודשים בתפקיד) אקמולים ופרוגרונים……
זה בסדר
דריקס הוא לא כדור אקמול, עד כמה שזכור לי (בניגוד למה שרז כתב)
הוא Drixenol! נכון?
אכן Drixenol!
http://www.timeforkids.com/TFK/specials/slideshow/0,7945,170703-6,00.html
לפני בערך שנה,
כשעשיתי בייביסטר על ילד נודניק במיוחד, ראיתי ענק הברזל.
עד היום אני מצטערת.
בסרט כל כך משעמם, צפוי ומופרך לא נתקלתי הרבה זמן (אני לא רואה הרבה סרטים).
אתה בטוח שאנחנו מדברים על אותו סרט? כי אם כן, אז אני חושבת שטעמנו מספיק שונה בשביל שאנ ארוץ להחליף את הסרט הזה בוידאו (מצד שני, שנאתי את אני עצמי ואריין, ואהבתי מאוד את הנסיכה מונונקי…).
ענק הברזל?
נו באמת, זה סרט האנימציה הטוב ביותר? הוא צפוי מלא קיטש להחריד ודי ילדותי. אומנם העלילה די מקורית ונחמד אך דיסני ודרימוורקס הוציאו סרטים הרבה יותר טובים מזה.
וואלה, תיארת בדיוק את מה שחשבתי
"צפוי, מלא קיטש להחריד, ודי ילדותי"…
כן, תיארת בדיוק את *כמעט* כל הסרטים שדיסני הוציאו בעשור עליו דיברתי.
זאת לעומת ענק הברזל, שהיה מקורי, מעניין, ואמנם היה בו קיטש, אבל במידה (זאת בניגוד לרוב הסרטים של דיסני, שבסופם אני צריך להתחיל להרוג את הזבובים שנמשכים אל הסוכר).
סליחה טעיתי...
הוא צפוי, מלא קיטש להחריד ודי ילדותי כמו כל סרט אניציה שיצא בכלל. חוץ מסרטי אנימה.
אל תשכח שדיסני הוציאו גם כמה סרטים ללא קיטש (הקיסר נפל על הראש), ודרימוורקס ודיסני הוציאו סרטים לא ילדותיים (שרק, עוד פעם הקיסר, לילו…).
אני לא יודע למה לא אהבתי כל כך את ענק הברזל, כנראה שדי השתעממתי בו, אבל היי. לכל אחד טעמו.
שרק לא של דיסני,
שרק של דרימוורקס.
כמו גם הענק.
שהוא אכן סרט נהדר ומקסים, גם אם לא הברקת המאה (אם כי יכול להיות שזה בגלל שראיתי אותו רק בגירסא העברית).
אויה! שטויות בפי!
הענק של וורנר!
כמו גם האוסמוזיס.
מה שמעלה את התהייה למה חוץ מהענק הם לא עשו אף סרט אנימציה שווה באמת.
כי מחלקת האנימציה שלהם קרסה בעשן
כמדומני.
ואגב, למען הפרוטוקול, אינני סבור כי "ענק הברזל" הוא "הברקת המאה". מקסימום "הברקת העשור". בנוגע לסרטי אנימציה. מארה"ב.
ועל אף כל ההסתייגויות הנ"ל, זה עדיין הרבה מאוד.
לא,סרטים ממש לא שווים
כמו knighty knight rabbit
שאם זכרוני אינו מתעתע בי זכה בפרס אוסקר,בעצם כל סרטי הלוני טונס המבריקים.
אני כתבתי ששרק של דיסני?
קרא את תגובתי בשנית ותראה שכתבתי ש"*דרימוורקס* ודיסני הוציאו סרטים…."
אה, אוקיי.
רק איך הכנסת את דרימוורקס לעסק פתאום? דווקא הסרטים שלהם *ממש* לא קיטשיים. גם שרק וגם אנטס היו סרטים מאוד שנונים עם מינימום "דיסניות" (שרק לוקח את זה להקצנה, אנטס קצת פחות).
גם סוס פרא אגב (האם שייך לאותה מחלקת אנימציה?) נעשה בהרבה פחות קיטש מהתקופה הקלאסית של דיסני, וזאת על אף שהוא עוקב בדי דיוק אחרי השבלונה שהתותוה התקופה ההיא.
רגע.
לך על הסרטים האשונים של דיסני, כמו למשל שלגייה, היפהפיה הנרדמת, סינדרלה וכו', חוץ מהקיטשיות שמצוייה בסיפור האם הם הוסיפו עוד קיטשיות?
בשלגיה יש קטע שאומר כולם בשביל אחד ואחת בשביל כולם? בסינדרלה יש פתגם שיש גם משהו מתחת לפני השטח? בהיפהפיה הנרדמת אומרים שאהוב יעשה הכל בשביל אהובתו?
אומנם בסרטים היותר מאוחרים של דיסני התחילו הקיטשיות והסוכר להגיע, כמו למשל במבי, השועל והכלבלב, מלך האריות ועוד מלא, אבל עכשיו הם מאבדים את זה. הקיסר, לילו.
וחוץ מזה הסרטים של דרימוורקס היו מלאי קיטשיות. גם ציניות אבל *מלא* קיטשיות. בשרק אין קטשיות? בנסיך מצרים? באנטס?
באמת…
אוי, איזה נטפקן אני
ציינת את סינדרלה והיפהפיה הנרדמת כחלק מהסרטים הראשונים של דיסני ואת במבי כסרט מאוחר יותר.
במבי יצא ב-1942
סינדרלה יצא ב-1950
היפהפיה הנרדמת יצא ב-1955
במילים אחרות, במבי הוא המוקדם ביניהם.
אוי, איזה נטפקן אני
היפהפיה הנרדמת יצא ב1959:
http://us.imdb.com/Title?0053285
עם במבי התבלבלתי.
לא יודע למה כתבתי במבי, כי אני יודע שבמבי הוא אחד הסרטים המוקדמים ביותר של דיסני. אבל חוץ מזה גם בו יש קטשיות. אבל אם אתה מתעקש לסרטים אחרים של דיסני עם קטשיות, צעצוע של סיפור *1*, אלאדין, מיפלע, מלך האריות 2, מולאן פוקהונטס ועווווווד….
אני מבקשת.
'צעצוע של סיפור' ו'מפלצות' זה פיקסאר.
התסריט לא של דיסני?
וגם אם לא הוא נחשב סרט דיסני?
התסריט לא של דיסני.
דיסני הם חברה. הם לא כותבים תסריטים. הם רק מפיצים בינתיים את הסרטים של פיקסאר, כמו שהם הפיצו את 'הנסיכה מונונוקי', שתגיד עליו מה שבא לך, אבל סרט של דיסני הוא לא.
למה, זה ששטראוס, למשל, מפיצים את מוצרי החלב של יוטבתה, הופך את שוקו-יוטבתה לשוקו של שטראוס? לא. אז בדיוק מהסיבה הזו גם 'מפלצות' ו'צעצוע' זה לא דיסני.
אבל רגע,
בואי נגיד שמיפלע, באגסלייף וכל השאר לא של דיסני.
צעצוע אם אני זוכר נכון היה של דיסני שהחליטו לעשות אותו באנימציה ממוחשבת כ"סרט האנימציה הממוחשבת המלא הראשון". נכון?
ואם אני זוכר יותר נכון, אמרו שדיסני קנו את פיקסאר או משהו, ככה שפיקסאר בעצם של דיסני ככה שהסרטים שפיקסאר מוציאה הם של דיסני, לא?
ומי כתב את כל התסריטים של הסרטים של דיסני? הסרטים המצויירים.
אבל רגע,
דיסני לא קנו את פיקסאר אלא חתמו על חוזה הפצה ל-X סרטים (לא זוכר כמה). אחרי שפיקסאר יסיימו את המיכסה הם יוכלו להפיץ את הסרטים שלהם דרך מי שהם ירצו. הם לא שייכים לדיסני ולא כפופים להם. הם עשו את Toy Story כי זה מה שהם רצו ולא כי דיסני אמרו להם. הסרטים שנעשו על ידי דיסני נכתבו על ידי עובדים שכירים של דיסני.
אה...
אוקי. תודה.