 |
||
| הורים, הכינו את הארנקים: היום יוצא ל-DVD הסרט החדש של דיסני, 'טינקרבל', במטרה לתקן את ההתחלה הכושלת של סדרת מוצרי ה-Fairies של החברה. |
28.10.2008
|
|
יומית
הורים, הכינו את הארנקים: היום יוצא ל-DVD הסרט החדש של דיסני, 'טינקרבל', במטרה לתקן את ההתחלה הכושלת של סדרת מוצרי ה-Fairies של החברה.
הורים, הכינו את הארנקים: היום יוצא ל-DVD הסרט החדש של דיסני, 'טינקרבל', במטרה לתקן את ההתחלה הכושלת של סדרת מוצרי ה-Fairies של החברה.
ואני חשבתי שפיקסר יעצרו את התועבה המסחרית הזו.
אז חשבתי.
זה כבר היה בתהליכי פיתוח מתקדמים
זכור לי שדיברתי עם אנימטורית של דיסני שעבדה על הדבר הזוועתי הזה כמעט שנתיים לפני שפיקסאר השתלטו – כלומר, נקנו על-ידי דיסני.
אבל אי-אפשר היה, לא יודע, לקרב בטעות אלקטרומגנט להרדיסק?
לקרוא שאנדרו סטנטון משיק את ה..דבר הזה ממש כאב לי בבלוטת המוסר.
או שיתנו לה שם פחות דו משמעי
זה כמו שראיתי שיש איזה חנות שמוכרת ליין של אוזניות שנקרא "Pansies".
ומה הסו קולד עלילה של הסרט הזה?
ומה הסו קולד עלילה של הסרט הזה?
ממה שהבנתי מהטריילר –
יש בית ספר לפיות – יש בו פיות שלומדות להיות פיות.
אחת מהפיות היא טינקרבל. *הטינקרבל. כל הפיות האחרות מאוד אוהבות אותה.
בשלב כלשהו טינקרבל מגיעה לאנגליה ועושה דברים כל שהם.
פה הטריילר נגמר, לכן אני לא יודע מה ממש קורה באנגליה – אבל אני מקווה שיהיה איזה מפגש של הפיות עם ריצ'ארד דוקינס. זה יכול להיות סרט מעניין.
ראיתי את הטריילר לפני שעה בערך.
ואו. זה נראה רע. •ה•טינקרבל איבדה את הביצ'יות החיננית שלה. היא עכשיו סתם פקאצה שמתנדבת במחוייבות אישית לויצו, או משהו כזה.
מה שכן, אני חייב לציין את האנימציה המדהימה.
אם רק איכות הטריילר הייתה כמו איכות האנימציה… זה היה יכול להיות כמו משהו שכתבתי פעם, על הפיה מסינדרלה, והצד שלה בסיפור. אני אוהב כשמציגים את הצד הפחות תמים באגדות. זה טרנד שיכול להשאר כמה שבא לו.
אוי לא!
מה זה הערבוב הזוועתי הזה בין דו מימד לתלת מימד?
באמת התמסחרו דיסני… קודם שודדי הקריביים 3 ועכשיו זה… זה פשוט עצוב!
שה''ק 3 היה מצוין,
יחסית למלך האריות 2, מולאן 2, טרזן 2 (שלא לדבר על סדרת הטלביזיה), לילו וסטיץ' 2-6 (פחות או יותר), הקיסר נפל עוד יותר על הראש, בנו של פוקהנטס וכו' וכד' וגו' אד נוסיאום.
שה''ק 3 היה מצוין,
למרות הסרטים האלו שה"ק 3 עדיין היה זבל גם אם הוא היה יותר טוב מהרבה המשכים…
כל כך התלהבו מהמיליארד של הסרט הקודם עד שהם החליטו הפעם לבזבז 300 מיליון דולר על סרט כזה… זוועה!
אם אתה חושב שהסרט זוועה
זה לא אומר שהסרט זוועה, הוא זוועה מבחינתך, אבל הרוב קבע שמדובר בסרט טוב (אם לא מצוין).
אם אתה חושב שהסרט זוועה
הרוב חושב שהסרט לא זוועתי?
כן, פשוט מצא את הביקורת וקרא את התגובות.
כן, פשוט מצא את הביקורת וקרא את התגובות.
חחח… נראה לי שאני לא סבלתי אותו בגלל שלי לפחות, הוא נראה כמו תירוץ להשיג כסף והסוף ממש הרגיז אותי.
אני חושב שהרבה אנשים יהיו באותה דעה איתי (אולי גם זו דעה שגויה שרב העולם לא מסכים איתה)
דווקא אני חשבתי שהוא לא תירוץ להשיג כסף
גלל שהוא צולם ביחד עם השני, ולא היה להם מושג שהשני יצליח ככה (ולכן "שודדי 3" נראה כמו סיכון שדיסני לקחו).
דווקא אני חשבתי שהוא לא תירוץ להשיג כסף
אופס… לא ידעתי את זה..
דווקא אני חשבתי שהוא לא תירוץ להשיג כסף
הם ידעו שהשני יצליח משום שהראשון היה מצליח.
במקום לעשות סרט אחד ולתת לו לעמוד בפני עצמו הם מתחו את העלילה לשניים בצורה הכי צינית שאפשר: הם הרגו את ג'אק ספארו רק כדי להחזיר אותו בתחילת הסרט השלישי (זה היה כל כך ברור שאני אפילו לא בטוח שצריך לקרוא לזה ספויילר), הם הוסיפו עוד כל מיני עלילות ותפניות משנה שנשארו תלויות באוויר (ג'ק צריך לאסוף מאה נשמות… טוב לא משנה שכחנו מזה), והסוף המטופש שבו בילינו נצח על מועצת הפיראטים ועל מי ינהיג את הצי – רק שבסוף הצי בכלל לא נלחם!
ךשודדי הקאריביים 2-3 הייתה עלילה לסרט אחד סביר בינהם – אבל כמו כל מסטיק הוא איבד את הטעם כשמטחו ולעסו אותו יותר מידי.
שה''ק 3 הראה לי כמה מצב הצפייה שלך יכול להשפיע עעל הסרט עצמו.
את הסרט ראיתי בשבע בערב. שעה נחמדה לצפייה בסרט. בדיעבד. הייתי צריך לזכור שאני רואה סרט בירושלים, שמרחק של 20 דקות, לא כולל פקקים, גרם לכל הסרט להיות חוויה מרוחה מאוד. הייתי עייף לקראת סופו וכל 5 דקות שאלתי את האיש לידי מה שעה. לעומת זאת, היו הרבה קטעים שאהבתי, דוגמא החתונה וכל 15 הסופים. אני צריך לראות אותו שוב.
זאת לא הנקודה.
העניין הוא כמה כסף – ואולי גם חזון אמנותי – משקיעים בהמשך. במילים אחרות, האם מדובר במסחטת כספים שקופה וצינית (וזכורה לרעה במיוחד סדרת הטלוויזיה של פו הדב) או שאפשר להתווכח על זה.
למען האמת, דיסני השקיעו די הרבה כסף ב'טינקרבל', אבל הם עצמם מודים שהסרט נועד בעיקר בשביל לקדם את מותג Fairies, כך שעל חזון אמנותי באמת אין טעם לדבר.
שנייה, מה היה רע בסדרה של פו הדב?
כלומר, אני חושבת על "הרפתקאותיו החדשות של פו הדב", שיצאה בתחילת הרנסנס של דיסני (בתקופה שעוד היו להם סדרות טלוויזיה טובות) והייתה כיפית להפליא. יש עוד איזה… שלוש סדרות של פו הדב שבחיים לא צפיתי בהן, אז אולי אתה מדבר על אחת מהן?
אני לא בטוח.
מדובר היה במשהו שבו הוסיפו דמות של חולד לחיות היער, הקצינו את כל תכונות האופי של כל המשתתפים עד להיסטריה, וגרמו לי לתחושת חילול קודש קשה. זה גם דובב לעברית, אבל אני בהדחקה.
אבל את גופר הוסיפו כבר בשנות ה-60.
יכול להיות פשוט שיש לך משהו נגד פו הדב בגרסת דיסני?
כן ולא.
יש לי משהו נגד גרסת דיסני לפו הדב, אבל בסך הכל, הסרט המקורי היה חביב למדי, וחלק מההמשכונים (הסרט של פילנפיל, הסרט של חזרזיר) עשויים לא רע. זה לא מילן, אבל זה לא רע.
אבל חלקים אחרים של המותג (אין לי מילה אחרת) פשוט בזויים – ערכי הפקה ירודים, תוכן דל ומרגיז, שום קשר שהוא למקור או לאיכות. שני הפרקים מהסדרה (ששוב, אין לי מושג מה שמה) שראיתי היו בדיוק כאלה – גרועים מאוד. אגב, גם הסדרה התלת-ממדית שמוקרנת בימינו באחד מערוצי הילדים די איומה.
אם אתה אוהב את הזוועה המכונה 'חזרזיר הסרט'
וקורא לאחת הסדרות שהכי אהבתי בתור ילד 'בזויה' אז כנראה שלעולם לא נמצא שפה משותפת.
סליחה שאני מתערב
אבל יש מרחק ניכר בין "לא רע" לבין "אוהב"
אם היינו מדברים רק על דעות, הייתי מסכים איתך.
אלא שאני הבאתי גם כמה נימוקים.
תוכל להסביר לי מה, למשל, אהבת בסדרה ההיא?
אגב, כדי לוודא שאנחנו מדברים על אותה הסדרה, נדמה לי ששיר הפתיחה שלה הולך משהו כמו "פו הדוב הדובון פו, לאן שתלך, הו קח אותי איתך" (או משהו עמוק באותה המידה).
לגבי חזרזיר, אני לא אוהב את הסרט הזה – הוא דביק ברמות של, ובכן, דיסני. אבל לפחות האנימציה מושקעת והם הצליחו להכניס כמה מהסיפורים המקוריים של מילן לתוך קו העלילה (בצורה מאולצת ובשינויים מעצבנים, ובכל זאת). בקיצור, הזלזול בצופים הוא לא מוחלט.
גם אני גדלתי עליה ואהבתי אותה
ועד היום יש לי פרקים מוקלטים ישנים בידאו.
היי היי היי!
עד למלך האריות שתיים, שהיה סרט מצוין, ואפילו לא פחות טוב ממלך האריות הראשון (אם כי חסרונו של סקאר בלט בו עד מאוד).
מלך האריות 2 אכן מצויין, לדעתי.
אני גם אהבתי מאוד את ½1, אבל יש לי חולשה לצבועים וטימון.
שכחת את אבי כל הטומאות
אלדין 2. כאילו לקחו את כל הדברים שעשו את הסרט הראשון והפכו אותם על ראשם.
ההמשכים של אלדין דווקא לא כאלה נוראים
לדעתי הם אפילו די מוצלחים, למרות שקצת מבאס שהם השתמשו באנימציה דלת התקציב של סדרת הטלוויזיה.
דיסני *התמסחרו*?
מתי הייתה הפעם האחרונה שהם לא שמו את הכסף ואת המרצ'נדייז במקום הראשון?
שנות ה-30 של המאה הקודמת?
דיסני לא התמסחרו. הם היו ממוסחרים מלכתחילה.
אלא אם כן אתה מתכוון ל"התחילו לעשות דברים גרועים", אז לא. הם עשו הרבה דברים גרועים. זה סה"כ עוד אחד מהם.
אפילו דברים גרועים זה לא משהו חדש.
שנות השבעים והשמונים היו משהו נורא.
הדבר היחיד שיכול להציל
את הבדיחה הזאת מלהיות
לגמרי זה אם יהיה שם פיה הומוסקסואל…
כן, זה עדיין יהיה מגוחך, אבל לפחות יהיה בזה משהו שונה.
כן, בטח, זה דיסני.
..ובארץ, גרסה מדובבת יוצאת ב-3.11
האם דיסני הוציאו סרט ישירות ל-DVD, והוא אשכרה לא גרוע?
כנראה שכן:
http://www.rottentomatoes.com/m/tinker_bell/
וואו, כנראה שהשילוב של פיקסאר בחברה באמת משפיע עליהם לטובה. עכשיו אני כבר באמת לא יכול לחכות ל'בולט'.
זה לא עד כדי כך מפתיע
בשלב מסויים הם התחילו להשקיע קצת יותר באנימציה ובסיפור, ובמקרים מסויימים זה באמת עובד. מלך האריות ½1 ובמבי 2 זכורים לי לטובה (והאמת שמבמבי 2 נהניתי יותר מבמבי המקורי), ואנשים אמרו לי שגם כל ההמשכים של לילו וסטיץ' וסינדרלה 3 מאוד נחמדים. אבל, כאמור, מדובר במקרים מסויימים.
אני עדיין מסתכלת על כל השטויות שקשורות למותג ה-Fairies החדש שלהם בחשדנות. אני לא סומכת על פיות ממוסחרות.