"דאבל" (The Double) הוא סרט מתח עם ריצ'רד גיר וטופר גרייס שייצא בארץ ב-1 בדצמבר. בארה"ב הוא יצא בסוף השבוע האחרון, באופן מאוד ייצוגי, בהפצה אולטרה מצומצמת, והכניס סכום אפסי. הציון של הסרט ב"עגבניות רקובות" הוא 11%, כך שאפשר, ברמת ודאות גבוהה למדי, להניח שזה סרט מיותר. עורך הטריילר של הסרט ואנשי השיווק שלו כנראה מסכימים, ורצו לחסוך מהקהל את הצורך לצפות בסרט עצמו. קשה לי לחשוב על הסבר אחר לעובדה שהטריילר הזה נוצר, הופץ, ומוקרן בבתי קולנוע (אני מניח) וביוטיוב. טריילרים עם ספוילרים הם בעיה מוכרת וידועה, אבל זה כבר מעבר למגוחך.
שוב, אזהרה: בשום אופן אל תצפו בטריילר הזה אם יש לכם כוונה כלשהי לצפות בסרט.
אני מודה, אני כותב את זה לפני צפייה בטריילר...
אבל הלו! כל כך מהר שכחנו את "תני סימן חיים"?
http://www.youtube.com/watch?v=HU5pvsTK23o
זה נראה כמו טריילר משווד.
כן, צפיתי בו בפעם הקודמת שהוא פורסם באתר, אבל לאחר כמה שנים הדבר הזה הופך להיות הרבה יותר מגוחך. ומצחיק. מישהו באמת צפה בסרט? (רעיון לקון הבא. מה אכפת לי? אני כנראה לא אוכל להגיע).
מה? אני לא מאמין שיש כזה סרט.
(ל"ת)
איך הדבר הזה הוא טריילר?!
(ל"ת)
למה?
זאת דרך חדשה לעשות כסף…. לספר את כל הסודות של הסרט בטרילר…
טוב זה חוסך לנו כ- 90 דקות מהחיים :-)
הייתי מתבכיין כמה שריצ'ארד גיר התדרדר
אבל זה קל מדי. במקום זה אני אתבכיין על טופר גרייס: למה טופר, למה? חסר לך כסף?[
ובנוגע לטריילר: אחד הגרועים שראיתי אי פעם.
מילא הטריילר
השם של הסרט הוא ספויילר בפני עצמו!
מה לפאק?
אולי הקטע הוא שהוא לא יודע שהוא הרוצח ויש לי פיצול אישיות או משהו מופלץ באופן קולוסאלי שכזה? לא הייתי מצפה ליותר מהתסריטאים של וונטד.
בנוסף אני לא אסמן פה ספויילר כי, נו, COME ON
זה כמו התסריט של דונאלד קאופמן!
(ל"ת)
אני דוקא חשבתי שזה מרענן
הרי מהחצי הראשון של הטריילר די ברור שזה כנראה הטוויסט, אז הערכתי את העובדה שלא מזלזלים באינטלגנציה שלי ומתנהגים כאילו זה משהו שאני לא יכולה לנחש. תשוו, למשל, לטריילר של The Town. גם שם מציגים סיטואציה שדי קל לנחש מה הסוד שבבסיסה, ואז מגלים לנו שזה אכן הסוד. זה ממש לא הרס לי את הסרט או גרם לי לרצות לראות אותו פחות. מה שגורם לי לא לרצות לראות את The Double זה לא שאני יודעת את הטוויסט, אלא שהוא נראה ממש רע.
ההבדל הוא שב- The Town
זה נחשף ב-10 הדקות הראשונות של הסרט.
מצד שני, אף אחד לא ראה את The Double עדיין…
בדיוק מה שאני חשבתי
ניחשתי את הטוויסט אחרי חצי דקה, מה שאומר שאו שיש פה טוויסט נוסף, או שזה לחלוטין לא טוויסט – בדיוק כמו הסרטים שאומרים לך מי הרוצח הרבה לפני שהבלש מגלה אותו.
לפי תגובה ביוטוב זה לא הטוויסט האמיתי של הסרט
אני מניח שגם בעידן שטריילרים פחות או יותר מכסים את כל הסרט, יש גבול לטמטום. גם אם הוא מאד נמוך.
טוב, זה היה מפגר..
מקווה שיש בזה יותר ממה שנראה, כי אחרת, אין בזה שום הגיון what so ever
עושים מזה יותר מדי דרמה לדעתי
יכול להיות שאני עוד אוכל את הכובע, אבל זה די בבירור נחשף עוד בשלבים הראשונים של הסרט. אחרת למה לקרוא לו "הדאבל"?
זה בהחלט לא הרושם שמתקבל מהטריילר.
ייתכן שהטריילר יוצר רושם מוטעה. אבל בין אם זה נכון או לא, הוא גורם לצופים לחשוב שהם כבר יודעים את הטוויסט ואין להם סיבה לראות את הסרט. זה הופך אותו לטריילר איום ונורא.
בטח יש עוד כמה טוויסטים. או לפחות אחד.
בתור רוצח קטלני שלא בוחל בשום אמצעים ומחסל את כל מי שנקרה לדרכו, גיר די מנסה בטריילר להוריד ממנו את גרייס בעדינות. יתכן שזה באמת עד כדי כך אידיוטי, אבל נראה לי סביר יותר שיש עוד כמה רבדים מתחת לעלילה הזאת.
מזכיר לי את "The Three"
אני היחיד שרואה פה את הדמיון לסרט "The Three" מאת דונאלד קאופמן?
(הידוע יותר כתאומו הבדיוני של צ'ארלי קאופמן מהסרט "אדפטיישן")
מעניין
סוף סוף הפיקו את התסריט הלא גמור של דונאלד קאופמן.
גלידה!
(ל"ת)
מעניין אם נתנו לו קרדיט?
אהממ...
כשחונקים מישהו עם חוט מתכת דקיק, זה נוטה להשאיר איזה סימן קלוש על הצוואר…
זה טריילר "ירוק"
זאת אומרת שהוא מיועד לצפיה בפומבי. משום כך, משתדלים לא להראות תמונות קשות מדי, כולל דם. אם יש דם בסצנה הזו, או שהוא נוסף בפוסט פרודקשן ובטריילר מופיע הקטע לפני תוספת הדם, או שהסצנה צולמה עם דם והסירו אותו דיגיטלית בשביל הטריילר.
במצב כזה הייתי
במצב כזה הייתי הולך לסרט עם מישהו שלא ראה את הטריילר ומנסה להשוויץ ביכולות הבילוש המדהימות שלי.
אבל אין סיכוי שאני הולך לבזבז על השטות הזאת כסף! (וב"שטות" אני מתכוון לסרט. את הקטע דווקא הייתי עושה אם זה היה נראה כמו סרט טוב.)
טוב, לי זה נראה כאילו גם השם של הסרט הוא ספוילר…
ספיידרמן?
(ל"ת)
אגב, לא קרה אותו דבר עם הטריילר של "בית החלומות"?
אם כי כיוון שלא ראיתי את הסרט אני לא יודע אם הטוויסט שנחשף הוא הסופי…
זה בדיוק מה שאני חשבתי
ולפי מה שהבנתי הטריילר של בית החלומות לא הורס את הסרט לחלוטין
עם כל הכבוד, יש בעיה הרבה יותר גדולה בטריילר
מי שמציין "מהכותבים של 'מבוקש'" בעליל לא רוצה שיבואו לסרט שלו.
כשראיתי את השורה הזאת בטריילר, המחשבה שחלפה במוחי הייתה "הא, לא ידעתי של'מבוקש' היו כותבים"
בסה"כ סרט אקשן סולידי.
נכון שהדמויות לא מפותחות, העריכה תזזיתית בטירוף והטוויסט לא הכי הגיוני, אבל הוא בדיוק באורך המתאים לעומק שלו ומכיל אקשן מרשים יותר מרוב הסרטים הקצרים שראיתי.
The Science of Spoilers
יכול להיות שהמפיקים קראו את המחקר שנערך באוניברסיטת קליפורניה (או יותר סביר – את כל הכותרות שהוא עשה), שטוען שספוילרים דווקא גורמים לאנשים להנות יותר מהסיפור (המחקר היה על סיפורים קצרים – לא על סרטים) וחשבו לעצמם שאין להם מה להפסיד:
http://psy2.ucsd.edu/~nchristenfeld/Publications_files/Spoilers.pdf
עוד מחקרים של אחד החוקרים שכתבו את המאמר:
http://psy2.ucsd.edu/~nchristenfeld/Publications.html
(כולל "Dogs still do resemble their owners" ו-"Don't Yet Name Your Child P.I.G". אני צופה איגנובל…)
גם גברים כבר לא מזדקנים בכבוד
זה אני או שהפנים של ריצ'רד גיר לא זזים בכלל?
טוב, אולי לסרט יש רק 11% בעגבניות, אבל יש לו ציון ממש בסדר של 6.4 ב IMDB
ולא, לא ראיתי את הסרט.