הידיעה הזאת כבר בת כמה ימים, אבל משום מה לא ראיתי הרבה התייחסויות אליה. ותגידו מה שתגידו על "לינקולן" או "טינטין", הסרט הבא של סטיבן ספילברג תמיד ראוי להתייחסות. הסרט הבא של סטיבן ספילברג, על פי ההוליווד ריפורטר, הוא "American Sniper" בכיכובו של בראדלי קופר.
זה אולי קצת מאכזב, כי זה אומר שהסרט הבא שלו הוא לא אף אחד מהפרויקטים הגדולים שעליהם דובר בשנים האחרונות: לא "רובופוקליפסה" שבוטל באופן פתאומי, ולא הסרט על משה שמעולם לא התקדם מעבר לרמת השמועה. זה גם לא אף אחד מעשרות הסרטים האחרים שספילברג עמד לעשות או התכוון לעשות או היו שמועות שהוא עומד לעשות לאורך השנים. יכול להיות ש"אמריקן סנייפר" יהיה פרויקט-ביניים של ספילברג לפני הסרט הגדול הבא שלו, אבל הוא נשמע מסקרן מכמה סיבות.
פורמלית, זה עיבוד לספר: הביוגרפיה של כריס קייל, נחת אמריקאי שנחשב לצלף הטוב ביותר בהיסטוריה האמריקאית. כי שומרים על דברים כאלה סטטיסטיקות כמו על שחקני כדורסל, מתברר. על פגיעת ראש מקבלים 3 נקודות או משהו. החלק התמוה של הסיפור הוא דווקא זה שלא כלול באוטוביוגרפיה: בפברואר השנה, במטווח בארצות הברית עם חברים, כריס קייל נרצח על ידי צלף עמית. למה לכל הרוחות זה קרה – נראה שאף אחד בשלב זה לא יודע.
באשר לבראדלי קופר, הוא מסתדר לא רע בחיים. מיפיוף חסר אופי הוא הפך בבת אחת לשחקן מבוקש ורציני: אחרי מועמדות לאוסקר על "אופטימיות היא שם המשחק", הוא משתתף בעוד "אמריקן" מאוד נחשב השנה – "American Hustle", הסרט החדש של דייויד או. ראסל. בנוסף, כמו רבים וטובים לפניו, הוא הספיק כבר לפרוש מ"Jane Got a Gun". קיצור תולדות "Jane Got a Gun": מייקל פאסבנדר פרש, והוחלף בג'וד לאו שפרש, והוחלף בבראדלי קופר שפרש, והוחלף (כפי שפורסם היום) ביואן מקגרגור – שכנראה הצטרף לסרט רק בשביל שיוכל גם הוא לפרוש, כי זה כל מה שהשחקנים המגניבים עושים השנה, מתברר. בין לבין, הבמאית פרשה. מועדון יוצאי "Jane Got a Gun" נראה כמו ליהוק לסרט לא רע בכלל.
מסתבר שעל "הצלף האמריקני" היה פרק שלם ב-CSI
שם גם מסבירים למה הצלף השני פגע בצלף הראשון. או שבעצם הראשון פגע בשני.
...
""כי שומרים על דברים כאלה סטטיסטיקות כמו על שחקני כדורסל, מתברר".
אממ, מה מפליא בזה?
ככל שלצלף יש יותר פגיעות והריגות, זה סימן מוסכם לזה ששווה לסמוך עליו יותר, וככה יודעים את מי לשלוח למשימות שאולי יצריכו ניסיון צליפה, או בכללי, ניתן לדעת איזה חייל השפיע על קרבות ופעולות באופן יותר משמעותי.
לדוגמה, כרגע הצלף שנחשב להכי טוב בהיסטוריה, עם הכי הרבה הריגות, הוא בכלל מפינלנד (ואכן, סרט על סימו הייהה זה בהחלט משהו שהייתי רוצה לראות את ספילברג עושה, זה פשוט תפור עליו), והוא נחשב לכ"כ טוב שהרוסים בנו יחידות מיוחדות שיצודו אותו. הצבא לא מתייחס לזה כמו לספורט, זה יותר כמו "כמה תחמושת יש לנו" או "כמה כלי טיס יש לנו".
איך יודעים כמה חייל צלף במלחמה?
כלומר, מי סופר? מי מפקח? האם מישהו יושב ורואה מי פגע במי במהלך הקרב? או שסופרים כמה פגע באימונים?
*הייתי ג'ובניקית*
בדרך כלל - לפי עדים.
מסיבה זאת, יש להניח שאצל כל צלף עדיף לקחת את הנתונים בעירבון מוגבל, כי יכול להיות שיש לו עוד צליפות שפשוט לא אושרו.
(וגם אני לא עשיתי צבא, לא קיבלו אותי כי אני בן 15)
לך תהיה בחירה איפה להיות...
אותי יקחו אוטומטית למקום של האלה שגומרים תואר ראשון במחשבים בגיל 19.
אחרי כל היתקלות עושים תחקיר.
שואלים כל חיילים מה הוא עשה במהלך הקרב, בין השאר במי הוא ירה. מתוך זה מפיקים בין השאר משהו שנקרא "דו"ח אבדות אויב" שאוסף פרטים על כמה רעים נהרגו ואיך. בעיקרון ספירת הריגות של צלף מבוססת על פי העדות שלו, אבל כשמציינים כמה הוא הרג זה בדרך כלל הריגות וודאיות, כלומר כאלה שאושרו באופן אוייבקטיבי כלשהו (מחקר או מודיעין).
נשמע מעניין...
במיוחד אם להיזכר בזה שכריס קייל הקים את (private military company) – Craft
שהתחרו ב-Blackwater הידועים לשמצה.
והחבר'ה של קראפט גם אבטחו את המרתון בבוסטון.
מלא קונספירציות צצו בעקבות הפיגוע, והסיבה היא התחרות האדירה בעולם ה-PMC.
טינטין היה אדיר
זה מה שיש לי לומר.
חבל ששפילברג וג'קסון לא עובדים על סיקוול
למעשה הם כן
ואת סרט ההמשך פיטר ג׳קסון יביים
http://www.imdb.com/title/tt1037226
תיקון
הוא היה בנייבי סילס ולא במארינס
הרג 160 עירקים!
לפי הפטגון כריס חיסל 160 חיילי אויב בזמן ארבע שנות השירות שלו בעירק.
אם הכל יילך כשורה,הסרט יהיה אמור לצאת בסביבות 2015.
מקור
( http://hmcmovies.blogspot.co.il/2013/05/blog-post_9682.html )
אוקיי, די.
תגיב כשיש לך באמת מה לתרום לדיון. האנשים כאן לא מטומטמים (רק מנומסים) ויודעים לזהות פרסומת גם כשהיא מגיעה עם שורת טקסט לפניה.
או קיי
כמה דברים שנמאס לי מהם
1. בראדלי קופר. כי הנגאובר, ולא ראיתי אותו בשום דבר יותר טוב.
2. שסרטים על חיילים אמריקאיים בעירק הם אוטומטית איכותיים. מה עוד לא נאמר על זוועות המלחמה? או יותר נכון – מה לא נאמר על זוועות המלחמה שלא נאמר כבר בסרטים על מלחמת ויאטנם, או מלחמת העולם השניה?
3. סרטים עם american בתחילת שמם. מתי זה הולך להימאס, ומי התחיל את זה בכלל?
4. ספילברג. הגעתי למסקנה שבגלל ספילברג הרבה מהוליווד נראית כמו שהיא נראית היום, עם סרטים שאוהבים מאוד חיצוניות ובומבסטיות, אבל חסרים רגש אותנטי או מחשבה מקורית. זה לא שלספילברג היה חסר רגש, אבל לאט לאט הרגש הזה התחלף במלודרמטיות, וכל מה שאנשים זוכרים עכשיו זה כמה אפי ואקסטרבגנטי הוא היה.
ודבר אחר בלי קשר –
אני חושב שסרט כזה בא בשעה מאוד טעונה לאמריקה, באמצע ויכוח לוהט על זכויות אחזקת הנשק. האם מישהו יודע כמה הספר שעליו הוא מבוסס עוסק בנושא הזה, אפילו בעקיפין? אני חושב שסרט שמספר על אדם שנמדד על פי כמה טוב הוא בלהרוג בני אדם אחרים הוא מאוד רלוונטי להווה. השאלה היא מאיזה כיוון הסרט הזה יבוא, וכמה חתרני יהיה המסר שלו, אם הוא בכלל יעסוק בנושא הזה.
אם זה יהיה עוד סרט על חיילים בעירק עם התחבטויות מוסריות, אני פורש.
ראית את "אופטימיות היא שם המשחק"?
לא ראיתי את "לינקולן", אז קשה לי להשוות את ההופעה של קופר שם לזו של דיי לואיס, אבל לדעתי ההופעה שלו בסרט הייתה הרבה יותר מרשימה מזו של ג'ניפר לורנס, עם דמות הרבה פחות קלישאתית והרבה יותר אינטנסיבית.
אולי לא הייתי ממהר לשים אותו דרגה מעל לורנס,
אבל כן – זה לא כזה פייר להתייחס אל קופר בתור שחקן מאוס ממש אחרי שהוא נתן את התפקיד הכי טוב בקריירה שלו עד כה.
צודק כל כך!
קופר לגמרי עשה את הסרט, באמת נתן מעצמו ככל האפשר וייצג יפה בי פולריות במאניה, וכן הוא הרבה יותר טוב מג'ניפר שם, והיה אחראי על רוב הצחוקים. ועצם העובדה ששיחק תפקיד שונה מהרגיל גם מעידה עליו טובות. בקיצור, מבחינתי הוא היה יכול לקחת אוסקר על התפקיד שלו במקומה.
הדמות של ג'ניפר לורנס הייתה המשוגעת המקסימה ההוליוודית
שם משוגעת = קפריזית ומגניבה. הדמות של קופר, לעומת זאת, הייתה אפלה ומלחיצה, וגם ברגעים השקטים שלה יש חשש שהיא תתפרץ בכל רגע. כמובן שלא הייתי מכתיר אותו כשחקן טוב יותר, כיוון שכל אחד מהם עשה את המיטב מהדמות שניתנה לו. בכל מקרה, מבחינתי ללורנס היה מגיע אוסקר על "קר עד העצם", אז האוסקר שקיבלה עכשיו הוא פיצוי ראוי.
אני אהבתי את קר עד העצם, אם כי אינני מחסידותיה וחסידיה של לורנס, פשוט זה סרט טוב שמראה חברה שלרוב מתעלמים ממנה בסרטים. חשבתי שהיא מגניבה שם, אם כי אגרסיבית, מתנשאת ומעוררת מעט אנטגוניזם, והתחושה הזאת ממשיכה ללוות אותי, גם בסרט משחקי הרעב ובאופטימיות, וזה נראה כאילו יש רפליקציה של הדמות עם האופי הזה – מעט יהיר, מעט "קוצני", לא מתקרבת בקלות, וחושפת לאט את נפשה. בכנות, זה משעמם אותי, ואני מעדיפה את ההצגה של בראדלי, שפשוט שיחק דמות חדשה, שונה, אמינה, שמעוררת הזדהות וחיבה. עם ג'ניפר לא הזדהיתי, היא הייתה מעצבנת בעיניי.
צפה ב"The Place Beyond the Pines".
(ל"ת)
זה מזכיר קצת סרט בתוך סרט
שעשה במאי אחר, מוצלח מאד כשלעצמו, לא ממש מזמן. אפילו הפינאלה.
בהקרנת הבכורה של "אמריקן סנייפר" צריך יהיה להציב אבטחה מאוד כבדה, למקרה שמישהו ינסה לשחזר את הפינאלה.
אולי זה אתר קולנוע ולא טלוויזיה
אבל אני (ואני מניח שגם אחרים) הייתי מעריך אם היית מזהיר מהספוילר ל"דקסטר".
My Bad
(ל"ת)
אל תתנצל.
זה קטע נורא זניח וכל כך לא ספוילר.
אני יודע
אבל שיהיה. ככה גם התנצלתי וגם עשיתי עוד רפרנס ל'דקסטר'![!:-P!](<a rel="nofollow" href="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif"/><img src="https://www.fisheye.co.il/wp-includes/images/smilies/1_tng.gif" alt="" width="" height="" />)
רק אם רוברט דה נירו לא יסכים להופיע במקומו.
(ל"ת)
לגבי Jane got a gun
מקווה מאוד שמישהו מצלם את "מאחורי הקלעים" של הטירוף הזה – זה יהיה מרתק
אולי באמת זו מטרת ההפקה, סרט מוקומנטרי כזה.
כי סרט "רגיל" כנראה שלא ייצא משם…
התמונה בראש הדף,
יחד עם העובדה שהוא לוהק לתפקיד ראשי בסרט של ספילברג והיה מועמד לאוסקר על סרט שחייב אותו להתנשק מספר פעמים עם ג'ניפר לורנס, היא אחת הסיבות העיקריות שממש, ממש, ממש בא לי להיות בראדלי קופר.
מה כל כך מלהיב בלהיות מחובר לאינפוזיה?
(ל"ת)
אני די בטוח שהוא פשוט משתזף.
(ל"ת)
זאת לא אינפוזיה מימין לו?
(ל"ת)
כן, אבל מי אמר שהיא מחוברת אליו?
(ל"ת)
התחבושת שנמצאת על הכתף השמאלית שלו.
(ל"ת)
תחבושת מדברת? כמה מוזר.
(ל"ת)
ופינגווין עם שם משפחה זה לא מוזר?
(ל"ת)
זה משהו שאנשים נוהגים לעשות מדי פעם
לפחות לי יצא לראות\ לשמוע על כאלה שעשו את זה בצבא כשמאוד חם , אנשים מחברים לעצמם אינפוזה קרה כדי להצטנן . הם היו חובשים לפחות.
=)
אין כמו אינפוזיה קרה ביום חם!
הבעיה היא כמות הפיפי שעושים אח"כ…
אם ככה...
אין כמו קטטר ואינפוזיה קרה ביום חם!
יש טעות בכתבה.
הסרט הבא של שפילברג הוא "אובמה".
הגיע הזמן
הסרט האחרון שעסק בצלפים והיה שווה משהו היה "אויב בשער" (בזמני הוא אפילו היה חלק לא רשמי מקורס הצלפים בצבא). נקווה שבסרט הנ"ל יחסכו מאיתנו סצנות בסגנון טום ברנג'ר צולף ממסוק במטרה בתנועה ויבוא לציון גואל.
מה עם ג'ארהד?
סרט נהדר בעיני!
ג'ארהד?
סרט מדכא בטירוף, בעיקר בגלל שהוא מציאותי מדי…
לא היה דיבור על אובמה?
http://www.fisheye.co.il/spielbergs_obama/
תמיד שנאתי את ספילברג,הוא לא נורא כשלעצמו,אבל יותר מדי אנשים מתייחסים אליו כסמאח…
אני כבר לא יכולה לשמוע או לראות את ברדלי קופר
הוא נמצא בכל סרט שיוצא כמעט!
חסרים שחקנים בהוליווד???
דווקא נראה לי שלא בראדלי קופר הוא הבעיה
צ'אנינג טאטום מופיע בכל סרט שני.
אני לא מבינה למה. הוא לא ממש שחקן, ואני לא יכולה להימנע מלחשוב שהשם שלו לא אמיתי.
כבר לא
כמו כל כך הרבה סרטים אחרים ש"ספילברג יביים בקרוב", גם מהסרט הזה הוא פרש.
http://www.deadline.com/2013/08/steven-spielberg-drops-out-of-directing-american-sniper/
נו טוב. נקסט.