אין שלום
– פורסם ב 3 באפריל 2003Posted in: חדשות
-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
03.04.2003
|
||
| הידיעה הטפשית של השבוע (שלא קשורה לאחד באפריל): האחים וורנר צינזרו את הפוסטרים של הסרט 'What a Girl Wants', שבו אמנדה ביינס מסמנת V, כיוון שמישהו עוד עלול לחשוב, חלילה, שהם בעד שלום. |
03.04.2003
|
|
הידיעה הטפשית של השבוע (שלא
קשורה לאחד באפריל): האחים וורנר
צינזרו את הפוסטרים של הסרט
'What a Girl Wants', שבו אמנדה
ביינס מסמנת V, כיוון שמישהו עוד
עלול לחשוב, חלילה, שהם בעד שלום.
פעם ראשונה שאני שומע,
שVינסטון צ'רצ'יל היה נגד המלחמה בעיראק.
יש שני סוגים של V
יש V של נצחון (Victory), כמו שצ'רצ'יל סימן. יש V שמסמן שלום, כמו סוזן סרנדון באוסקר האחרון.
יודעים שהיא סימנה שלום ולא נצחון במחווה פטריוטית.
קצת מוזר שאותו סימן מסמל גם שלום וגם נצחון שמושג בקרב. מעניין איך
אוי, רודפי השלום והצדק האלה. צריך לעשות איתם משהו לפני שהם יתחילו… לא לפגוע באף-אחד.
יש שני סוגים של V
יש עוד סוג, גם הוא מקורו בבריטניה הגדולה, בו מפנים את גב היד כלפי האדם שאנו חפצים ביקרו.
אני תמיד חשבתי שזה סימן אזהרה
משהו בסגנון "דיר באלאק", אבל מתברר שזה רק כשמצביעים על העיניים. אין ספק שהבריטים פתחו את תנועות הידיים לדרגת אמנות.
אה, לא. תנועה מאוד גסה.
נדמה לי שמסורתית היא אמורה להיות מופנית לצרפתים.
אה, לא. תנועה מאוד גסה.
לפי הבנתי, זה כמו התנועה המקובלת במקומתנו בה מראים את האצבע האמצעית – רק כפול
(גם במשמעות)
מה, הקטע עם הקשת?
מריח כמו אגדה אורבנית, לא?
מה, הקטע עם הקשת?
בדיוק.
האמת היא, שספרי ההסטוריה מריחים כמו אגדות אורבניות. אם מישהו היה מספר לי שחלק מהדברים שכתובים שם באמת קרו, לא הייתי מאמין.
ואולי, הדברים שנשמעים כמו אגדות אורבניות הם אלו שיותר קרובים להשמע סבירים?
מה, הקטע עם הקשת?
זה פשוט מאוד – כשהצרפתים היו תופסים את האנגלים (שהקשתים שלהם הכריעו כמה מלחמות באותה תקופה – בעקבות הכנסת הקשת הארוכה) הם היו כורתים להם את שתי האצבעות ביד (שאיתם תופסים את החץ). לכן האנגלים פיתחו את התנועה הזאת להראות שיש להם עדיין את האצבעות – מעין קריאת תגר\עלבון וזה נשאר עד היום.
כן, בדיוק הסיפור הזה
מריח כמו אגדה.
כן, בדיוק הסיפור הזה
אני ראיתי את זה בערוץ שמונה. זה היה תוכנית על המלחמות בין אנגליה וצרפת , והם סיפרו על המנהג הזה והסבירו את התהליכים ההיסטורים שהובילו אליו – כך שאגדה זה כנראה לא.
הטענה היא שהרווחים הכספיים
מהמלחמות של אז נבעו מסחר בבני ערובה. מה שקצת שולל את הסבירות של פגיעה פיסית בחיילים שנשבו.
אה, תלוי במעמד.
הרווחים היו מסחר בבני-ערובה אצילים.
המסייעים מבני המעמדות הנמוכים – וזה כלל גם את הקשתים, בייחוד מאז שאותה מלכה אנגלית הפכה את האימון בקשת לספורט היחיד המותר (עוד משהו שנשמע כמו אגדה אורבנית, אבל לא).
הלוחמים הפשוטים, אנשי המעמד הנמוך מן הצד המפסיד, היו לעיתים קרובות נטבחים או שהיה מוטל בהם מום,
בעוד שהאבירים היו זוכים לרוב לתנאי מאסר לא-רעים בכלל, תלוי מי שבה אותם.
היו גם יוצאי דופן, שבהם טבחו גם אבירים, כמובן.
אה, וזאת הנקודה ששכחתי,
שאותה טענה כללה גם את כך שקשתים היו לרוב ממעמד חברתי נעלה במקצת על החי"רניקים.
אבל מה זה בעצם משנה? גם אם זאת אגדה, מספיק אנשים מאמינים בה, כדי שהיא תהפוך לאמת לכל צורך מעשי.
אה, וזאת הנקודה ששכחתי,
מה פתאום ממעמד נעלה? היתה תקופה שכל גבר היה חייב לדעת איך להישתמש בקשת והצבא היה מורכב מאחוז גבוה של קשתים. זה היה לאחר הכנסת הקשת הארוכה והיווה טקטיקה חדשה (עד אז האברים היו חלק הארי של הצבא), בעזרת בטקטיקה הזאת הזאת צבא אנגלי השמיד צבא צרפתי בעל עדיפות מספרית מכרעת. הייתי מספק עוד פרטים אבל התוכנית הזאת הייתה לפני כמה שנים ואני לא זוכר בדיוק את הפרטים.
לא מעמד חברתי
אלא עם אחר – הוולשים.
בני אצולה הם בודאי לא היו, כך שמצבם היה רע ומר אילו נפלו בשבי הצרפתים.
אז זה מה שספייק עשה!
כבר שנים שזה מטריד אותי (לא שהיה קשה לנחש מההקשר).
זה בהחלט מסביר המון.
כלומר, לא המון, רק את הקטע ההוא. אבל זה מספיק.
________________
רוזוולה, חולה ואומללה כבר יותר מדי זמן, וסובלת ממחסור חמור בבאפי.
הסיקסטיז חוזרים.
מתי וודסטוק הבא?
בשנה השמינית למלחמה
הסיקסטיז חוזרים?
לא שמתי לב שהם עזבו אי פעם…
אז...
איך נראית הגירסה החדשה של הפוסטר? אולי היא מכניסה לשומר הבריטי את שתי האצבעות לנחיריים, בניסיון לגרום לו לזוז?
אולי היא מרימה רק אצבע אחת...
ההצעה של AICN
אני הבנתי מ'ידיעות'
שהפוסטר החדש יכלול את התנועה הנייטרלית של הנחת יד על המותן.
אני חושב שכדאי לשנות את הוי הזה
בגלל שהוא פשוט נראה מטופש.. – היא נראית כמו מישהי בתמונה שצילמו במצלמת חובבים (גם החיוך המטופש הזה.. אבל בעיקר הV)..
ובקשר ל'כולם מדברים על שלום'.. לא נותר מה לומר חוץ מ"נו באמת.."
אני חושב שזאת בדיוק
היתה הכוונה: צילום במצלמת חובבים. אם חשבת כך סימן שהכרזה העבירה בדיוק את מה שהיא היתה צריכה להעביר.
אחל'ה :-)
עכשיו רק נשאר לערוך מסביב את החיילים ואת הרקע השמימי המוגזם (בקיצר – את כל התמונה חוץ ממנה)
ואם את הולכת לכיוון "שילוב שלה כבלה בלה בתוך בלה בלה" שיהיה… נשמע לי מוגזם מדי.. :-)
זה..........
הדבר הכי טיפשי ששמעתי בחיי
העתיד הנהדר שצפוי לך...