 |
||
| צילומי סרט ההמשך ל'פגוש את ההורים', 'Meet the Fockers' (אתם מבינים, זה נשמע כמו Fuckers, וזה נורא מצחיק) מתעכבים מכיוון שהמפיקים מתעקשים על ברברה סטרייסנד ודסטין הופמן כזוג הפאקרים. דסטין, ברברה: פשוט אימרו לא. |
18.01.2004
|
|
יומית
צילומי סרט ההמשך ל'פגוש את ההורים',
'Meet the Fockers' (אתם מבינים, זה
נשמע כמו Fuckers, וזה נורא מצחיק)
מתעכבים מכיוון שהמפיקים מתעקשים
על ברברה סטרייסנד ודסטין הופמן כזוג
הפאקרים. דסטין, ברברה: פשוט אימרו לא.
צילומי סרט ההמשך ל'פגוש את ההורים','Meet the Fockers' (אתם מבינים, זה
נשמע כמו Fuckers, וזה נורא מצחיק)
מתעכבים מכיוון שהמפיקים מתעקשים
על ברברה סטרייסנד ודסטין הופמן כזוג
הפאקרים. דסטין, ברברה: פשוט אימרו לא.
פשוט מפחיד
לסרט כזה רוצים לעשות סרט המשך? לאן הידרדרנו.
עוד מעט הם ירצו לעשות סרט המשך לדרדוויל!
אכן תמונות קשות:
כתבה מספר 1918
אכן תמונות קשות:
עכשיו אני באמת מפחדת!
(הדבר היחידי שהצליח להפחיד אותי יותר מזה זה הצלצול).
ולא לשכוח את הספין-אופ
אלקטרה –
http://akas.imdb.com/title/tt0357277/
שדווקא נשמע (לי לפחות) מבטיח למדי..
מה, לא?
מה?!
אלקטרה?!
אי אפשר להגיד שהיא לא מתה. זה ממש מטופש!
היא מתה! הוא החזיק את הגופה שלה והתאבל!
תיכף תגידו לי שגם מיכל ואלביס לא מתים.
(ותסבירו לי למה אני נותן דוגמאות מאסתי המכוערת?!)
אלביס באמת לא מת.
הוא רק מריח ככה.
השמועות אומרות שזה יהיה פריקוול,
ולגבי הדוגמא שנתת, הרשה לי רק להעיר שאם רואים פיצוץ, אבל לא רואים גופה – סביר שבהמשך יהיו הפתעות.
אז יכול להיות סיקוול לארמגדון?
שקט.
אל תכניס להם רעיונות לראש.
למה?
מה היה רע בארמגדון?
זה לא ''מה היה רע'',
זה "מה היה טוב". ומה שהיה טוב בארמגדון הוא שהיה רק אחד.
מתחכם, כתמיד.
בכל מקרה, אני דווקא מאוד אהבתי את "ארמגדון". היו שם כמה קטעים קומיים נפלאים, כמה קטעי השמדת ערים מצוינים, וגם סוג מסוים של מתח ואקשן.
אחלה סרט אסונות.
גם אני אהבתי.
ולכן מזל שלא היה עוד סרט שיהרוס.
גם אני אהבתי.
סרטי המשך לא תמיד הורסים את הסרטים המקוריים אתה יודע…
ואני בהחלט מסכימה שארמגדון הוא סרט נהדר. זה סרט הפעולה היחידי שהחברות שלי הסכימו לראות בשקט (הן לא סתמו ת'פה ביום השלישי) אבל אוליי זה בגלל בן אפלק? לך תדע…
גם אני אהבתי את ארמגדון
קיטש אמריקאי, אבל עשוי טוב. מישמש מוצלח של אקשן, צחוק ודמע, וגלריה של שחקנים שווים למדי.
חוצמזה, סרט שליב טיילר מתנשקת בסופו לא יכול להיות רע.
איך יכולים לעשות סרט המשך לארמגדון?
עוד אסטרואיד במסלול התנגשות קטלני עם כדור הארץ? הדברים האלה לא קורים בתדירות כל כך גבוהה, בדרך כלל.
זה לא מה שאמרו על ההצפות באיילון?
וממתי פרטים שוליים כמו "זה לא יכול לקרות במציאות!" הפריעו לאנשים בהוליווד?
ומשהו אחר ב'ארמגדון' כן היה הגיוני?
ובכל זאת.
ארמגדון היה מופרך, אבל היה מופרך בדרכם הישנה והטובה של סרטי אסונות/אקשן/ווטאבר. את הסיפור שיש -עוד- מטאור בדרכו לכדור הארץ, לעומת זאת, יהיה לי הרבה יותר קשה לקנות.
אפשר בקלות. טאגליין לדוגמה:
'ארמגדון'? סתם עוד סרט. הפעם זה הדבר האמיתי.
קראתי בעיתון שהקהילה
המדעית היתה סבורה שאסטרואיד יפגע בכדה"א (זה היה לפני שבוע נראה לי) – אבל אז הם עשו חישובים נוספים וגילו שטעו.
פעם בכמה חודשים
מתגלה אסטרואיד חדש שנמצא במסלול שיביא אותו לקירבת כדור הארץ (כלומר, קיים סיכוי שהוא אכן יתנגש בכדור הארץ) בעוד עשר/עשרים/מאה שנים. מכיוון שהעתונים בארץ (ולא רק) נכתבים על ידי ולמען אידיוטים, הם מתרגמים כל ידיעה כזאת ל"אסטרואיד עומד לפגוע בכדור הארץ!!! סוף העולם יגיע בעוד עשר שנים!! פרעות תרפ"ח!!! בולשביקים!!".
אחרי כמה שבועות או חודשים, כשנאסף יותר חומר על האסטרואיד, ניתן לחשב את המסלול העתידי שלו בדיוק רב יותר, ואז מתברר שהוא לא באמת עומד לפגוע בכדור הארץ (לפחות זה מה שקרה בכל הפעמים עד היום). העתונים: "ניצלנו ברגע האחרון!!! המדענים האידיוטים טעו!!! הוא לא יתנגש בנו!!! פיווווו!1".
פעם בכמה חודשים
תראה, זה קרה פעם. אין סיבה שזה לא יקרה שוב. חוץ מזה שזה ממש לא משנה, כי במילא עוד חמישה מיליארד שנה מלאי המימן של השמש יתכלה והיא תתחמם כול כך עד שזה ישרוף את כדור הארץ.
לא אמרתי שלא יתנגש אסטרואיד
בכדור הארץ לעולם. זה קרה בעבר וזה יקרה בעתיד, אבל לא סביר שזה יקרה בתקופה הקרובה.
לא אמרתי שלא יתנגש אסטרואיד
למה לא סביר שזה יקרה בתקופה הקרובה?
כי אם דבר כזה קורה פעם
ב-100 אלף שנים בממוצע, הסיכוי שזה יקרה במאה השנים הקרובות הוא אחד לאלף. פשוט.
כי אם דבר כזה קורה פעם
זה לא ממש נכון. כאשר מדענים חיפשו ראיות לתאוריית האסטרואיד שהכחיד את הדינוזאורים הם בדקו כמה אפשרויות של מקומות התנגשות. בסיביר ויטוה וכו'. מסתבר שהתאריך שבו הם התנגשו בכדור הארץ קרוב מאוד אחד לשני. עיניין של כמה מאות שנים.
בעצם אפשר, והנה הטוויסט
אסטרואיד מתקרב לכדור הארץ אבל רגע אחד! הוא לא עומד להתנגש בכדור הארץ אלא בירח! וכדי שהירח לא יתרסק לנו על כדור הארץ יאדה יאדה "ארמגדון 2".
הסיכוי לזה הוא עוד יותר קטן
מאשר שעוד אסטרואיד יתנגש בכדור הארץ, אתה יודע.
ברור
אבל זה לא מה שימנע מתסריטאי הוליווד לכתוב את ארמגדון 2.
אסטרונום חוזה בהתפוצצות כוכב במרחק חמישה מיליון שנות אור מכדור הארץ. חתיכת ענק מהכוכב משייטת בחלל. האסטרונום מחשב את כיוונה של אותה חתיכה ומוצא שהיא מתקרבת לכדור הארץ ותגיע אליו בתוך חמישה מיליוני שנה.. אה רגע.. זה עכשיו! רגע, שכחתי להוסיף שארית… החתיכה תתנגש בירח!
או יותר טוב, ארמגדון: מה היה קורה אם היינו מפספסים:
האסטרואיד פוגע בכדור הארץ, כולם מתים. מתחיל שלטון של תיקני ענק. ואז…. מגיע ברוס וויליחס ומציל את כולנו.
כמה שנים אחר כך, אפשר לעבור ישר לעלילה של שדה קרב ארץ.
ושלא נשכח את ארמגדון, המיוזיקאל!
ואפשר גרסה אחרת מנקודת המבט השנייה
לאחר שהארצנים רעי הלב השמידו אסטרואיד תמים שטעה בדרכו, מחליטים בני משפחתו להתאחד ולנקום את מות אביהם. בדרך הם יצטרכו להתגבר על משקעי העבר, יפגשו כוכב שביט מזדקן, שיספר להם סיפורי עמים עם מוסר השכל שיניעו את העלילה, ובסוף הם יגיעו לכדור הארץ ויעמדו בפני הדילמה: האם להוציא לפועל את נקמתם בארצנים המרושעים, או שמא הם ימצאו דרך לסלוח להם וינסו לחיות יחד בשלום ובאחווה?
ארמגדון 2, תסריט מקוצר:
(אגב, פה ושם יש
ים לארמגדון)
מדען: יש לי חדשות טובות וחדשות רעות. החדשות הרעות הן שאסטרואיד עומד להתנגש בירח ולגרום למטר מטאורים שיפגע בכדור הארץ ויכחיד את האנושות אחת ולתמיד. החדשות הטובות הן שהשגנו את ליב טיילר לסרט המשך.
תקשורת: ככל הנראה, המין האנושי אבוד. מייקל ג'קסון מכחיש קשר וטוען "אין כל רע בלישון עם אסטרואידים".
מדען: רגע, זוכרים את הטמבלים האלה מהסרט הקודם שלא יכולים אפילו לנעול נעליים בלי לשבור רגל? בואו ניתן להם להציל אותנו שוב.
כולם: רעיון טוב.
בן אפלק: ולמה נראה לכם שאני אעשה את כל זה שוב? מצדי שהמין האנושי ימות, אני אקבל ראזי בכל מקרה.
מדען: אבל אתה חייב. לא רק בשבילנו, אלא גם בשביל העתיד, בשביל הצדק, בשביל הרוח האמריקאית.
בן אפלק: לא בא לי.
ליב טיילר: אני אבכה.
בן אפלק: טוב, אני אלך. איפה כל החבר'ה מהסרט הקודם?
(במהלך קליפ לצלילי בלדה מרגשת, אוספים את כל כוכבי הסרט הקודם ומכניסים גם את ברני מק בלי שום סיבה נראית לעין.)
מדען: אתם תסעו בחללית החדשה שלנו שמעולם לא נוסתה ואין לנו מושג אם יש בה בכלל תקלות או לא. אתם מבינים, קנינו אותה ב"איקאה".
בן אפלק: בואו נצא.
ברני מק: רגע, למה רשום "קולומביה" על הצד של החללית?
מדען: זה… אה… זו טעות כתיב, אמור להיות רשום "קולונביה", באמת שאין קשר.
ברני מק: אוקיי, קול, פאק, שיט, מן.
ליב טיילר: אני בהריון, אבל אין סיכוי שאני אגלה לבן אפלק עכשיו, כשהוא יוצא למשימה שהוא עלול לא לחזור ממנה.
(הגיבורים ממריאים לחלל בקטע שעולה יותר מחללית אמיתית. ליב טיילר בוכה. ברגע שהם מגיעים לחלל, הם רבים, נרגעים, מתכננים מה לעשות ושוב רבים.)
בן אפלק: מה זאת אומרת "שכחנו את הפצצות"? איך אנחנו אמורים לעצור את האסטרואיד עכשיו?
סטיב בושמי: טוב, הלך עלינו. מישהו רוצה ללכת לזונה?
בן אפלק: יש לי רעיון! ידוע שבחלל אין לדברים משקל, נכון? אז כל מה שצריך לעשות זה שאחד מאיתנו ירחף מחוץ לחללית וידחוף את האסטרואיד לכיוון פלוטו. נכון שאני חכם?
מדען (בקשר): אין סיכוי שזה יעבוד.
בן אפלק: זה יעבוד.
מדען (בקשר): טוב, אתה בעל החוזה היקר בין שנינו, אז אני מניח שתואר באסטרופיזיקה באמת לא הופך אותי ליותר מומחה ממך.
(החבר'ה מבצעים את התוכנית, במהלכה סטיב בושמי נהרג משום מה. ליב טיילר בוכה.)
בן אפלק: טוב, מישהו מאיתנו צריך לעמוד כאן ולעצור את האסטרואיד. אני אעשה את זה, כי ליב טיילר מחכה לי בבית ואני יודע שהיא תשמח לאבד מישהו בכל סרט.
ברני מק: אוקיי, קול, פאק, שיט, מן.
בן אפלק: אני עושה את זה בשם האמיצים, הנאורים, הגיבורים ותושבי ארצות הברית בכלל. אולי גם בשביל הבריטים, אבל לא נראה לי.
(בן אפלק עוצר את האסטרואיד ברגע האחרון ונעלם. החללית חוזרת לכדור הארץ ברגע האחרון ומתפרקת ברגע שהיא נכנסת לאטמוספרה. הגיבורים מצליחים להיכנס לרכב מילוט שמשום מה לא ידעו עליו קודם לכן… ברגע האחרון.)
מדען: ידעתי שתצליחו.
ברני מק: אוקיי, קול, פאק, שיט, מן.
(ליב טיילר בוכה)
מדען: אני מצטער, אבל לפחות הוא גיבור. רוצה דגל?
(לפתע, לצלילי בלדה מרגשת, נוחת לידם שבר של אסטרואיד ובן אפלק יוצא ממנו, בריא ושלם, עם קצת איפור שחור על הפנים. ליב טיילר בוכה, הם מתנשקים.)
ברני מק: אוקיי, קול, פאק, שיט, מן.
(כתוביות סיום לצלילי בלדה מרגשת)
לש''ר!
לש''ר?
לש''ר: לול של רייצ'ל
לול הקלדתי, לעיתים גם אמיתי.
איזה לול? מי זו רייצ'ל? מה הקשר???
ארמגדון 2, תסריט מקוצר:
אמא שלי בדיוק נכנה לבדוק מה קורה עם התפרצויות הצחוק המוזרות של הבת שלה.
והנה גם השכנה באה לשאול מה קרה!
היה היה פעם, כפי שסיפורים כאלו מתחילים בדרך כלל, אסטרואיד.
כלב: 'סטרואיד?
מ"ס: כן, אסטרואיד. אסטרואיד הוא אבן, אבן כפי שתמצא בגינה…
כלב: אבל אין אבנים בגינה שלנו.
מ"ס: ועל כך אתה יכול להודות לשעות בהן התכופפתי בשמש קופחת על מנת לסלק אותן. עכשיו תן לי להמשיך את הסיפור.
כלב: 'סדר.
מ"ס: אסטרואיד הוא אבן, ככל האבנים, אבל אסטרואיד הוא גדול. גדול מאד. אם תלך מקצה אחד של אסטרואיד לקצהו השני, לא תסיים ללכת עד שתהיה מוכנה ארוחת הערב.
כלב: עכשיו אני רעב.
מ"ס (מעוצבן קמעה): ודבר נוסף אשר מפריד בין אסטרואיד לאבן רגילה הוא מיקומו. המבין אתה, אסטרואיד הוא לא אבן שנמצאת נחה בגינה. אסטרואיד נמצא בדרך כלל בשמיים.
כלב (מסתיר את עיניו בין כפותיו ומשקשק): ש-ש-ש-מיים? אבל הוא יפול!
מ"ס (מחייך בהנאה): ואכן, מדי פעם נופל אסטרואיד מהשמיים. וכאשר דבר כזה קורה, תוהו ובוהו יורד על פני תהום. כזה היה המקרה באסטרואיד שעליו מדבר הסיפור, שעמד בכל רגע ליפול מהשמיים, ולהרוס כל מה שיעמוד בדרכו.
כלב: זה נורא! האם אין לאדמה שום דבר שיגן עליה?
מ"ס: רק דבר אחד יכל להגן על האדמה, גיבור חסר שיער וברוסויליס שמו.
כלב: איזה שם טפשי.
מ"ס: לגיבורים יש שמות טפשיים. מחר אספר לך על ארנולדשוורצנגר ומלחמתו באנשי המתכת. אך היום, ברוסויליס הוא הגיבור. ברוסויליס לקח את סוסו האמיץ, טייסמעבורתחסרשם, ועלה לשמיים על מנת לעצור את האסטרואיד.
כלב: והוא הצליח?
מ"ס: שוב אתה מקדים את המאוחר. ברוסויליס טיפס לשמיים על גבו של טייסמעבורתחסרשם, שם פגש באסטרואיד. הוא עלה על פניו וחיפש דרך לעצור את נפילתו, כאשר ראה ביצה מוזרה למראה… אה…
כלב: אתה מרגיש טוב?
מ"ס: לא, לא, אני מרגיש כאילו משהו מנסה לצאת מתוך חזי… אה… אההה!
כלב: אוי לא! הבט, מתוך בטנך יצא יצור קטן, פיו המכוער מלא שיניים! הוא מחריד!
מ"ס: אוי לא. לא שוב!
הרבה לפני זה
האויר לא יהיה ראוי לנשימה, המים לא יהיו ראויים לשתיה והקרינה תגיע לרמות קטלניות כתוצאה מהפגיעות באטמוספירה.
הרבה לפני זה
זה אוף טופיק ענק…
אבל יגמרו לנו המשאבים ונתחיל לרצוח אחד את השני ואז ישארו על כדור הארץ רק 100 איש ואז יתנגש בכדור הארץ אסטרואיד וכולם ימותו וכך ימחה המין האנושי מעל פני האדמה ומישהו ישלח אלפים לאכלס אותו. אחלה סרט זה יהיה.
חששו מאוד מאותו אסטרואיד
לא רצו להכניס אנשים לפניקה אז לא פירסמו כלום למרות שחישובים ראשונים הראו שהוא יפגע בכדה"א תוך 48 שעות, אחרי חישובים נוספים מצאו שהוא רק יעבור קרוב מאוד לכדה"א.
המצב כאן הוא לא מה שתיארת כי הידיעה התפרסמה רק בירחונים מדעיים ולא בכותרות העיתון, אחרי שביססו שזו טעות פירסמו כתבה בעיתון.
מעניין.
אתה יכול לתת לינק לידיעה הזאת מאיזה מקום?
הנה:
http://images.maariv.co.il/cache/cachearchive/25012004/ART635393.html
אבל זה אסטרואיד קטנצ'יק.
נדמה לי שתחילת הפתיל דיברה על 'ארמגדון' ועל אסטרואידים מסדר גודל שיגרום להכחדת כדור הארץ כולו, ולא ל"סתם" מכתש קטן.
האסטרואיד הקטנצ'יק הזה
היה פוגע בעוצמה גדולה מההפצצות על הרושימה ונגסקי.
אסטרואיד קטן בום גדול.
הכוונה היא
שהאסטרואיד הזה היה עלול לגרום לנזק לא קטן בכלל – משהו בין השמדת עיר לבין שטפונות לא נעימים לאורך כל החוף של אוקיינוס כלשהו – אבל ברמה הגלובלית, החיים היו נמשכים. העולם כפי שאנחנו מכירים אותו לא היה בסכנה.
תוך 48 שעות?
זה אומר ש:
א. האסטרואיד היה צריך להיות מספיק קרוב כדי שניתן יהיה לצפות בו בעין בלתי מזוינת, או:
ב. הוא קטן ובלתי ניתן לצפיה שלא בטלסקופ, אבל נע במהירות מאוד מאוד מאוד גבוהה. ממש גבוהה. אפילו יותר מזו של "כוכב המוות" ב'אלמנט החמישי'.
ג. הוא שחור ולא רואים אותו על רקע שמיים שחורים.
ד. הוא זבוב על הטלסקופ.
אז אני מבין שכל קוראי
העתונים ההם, שם, בעולם, כולם טפשים מופלגים?
מעניין.
זה לא מה שרד אמר.
הבנת לא נכון. נסה שוב.
לא, נראה לי שאתה טועה
גם אני זוכר שבגלל טעות בחישוב פורסמה ידיעה שמטאור במסלול התנגשות עם כדוה"א.
והשאלה שעולה מכל העניין הזה,
האם יש אי שם אסטרואיד שעומד באמת להתנגש בכדוה"א, אבל בגלל חישובים מוטעים המדענים לא רואים בו איום?
והשאלה שעולה מכל העניין הזה,
יתכן.
זה לא ממש עקרוני...
קודם כל, לא נראה לי שהם טועים הרבה בחישובים, מחשבים וכאלה. וחוצמזה, יש כל-כך הרבה אסטרואידים שאם יש אחד במסלול התנגשות, סביר להניח שהוא לא מתועד…
דווקא יהיה נחמד לחיות בזמן התנגשות מטאור. אם הוא לא נוחת עליך.
לא מבינה מה את רוצה.
לדעתי זו דרך נהדרת לפתור בעיות. רק תחשבי איך היה נראה 'ארמגדון' בגרסת המציאות:
מדען א': "אוי לא! אסטרואיד עומד לפגוע בכדור הארץ! אנחנו אבודים!"
מדען ראשי: "אבוי! יש רק פתרון אחד: הבה נחשב שוב!"
מדען א': "חישבתי שנית, ועכשיו יוצא שהאסטרואיד היה אמור להתנגש בנו כבר לפני שלושה ימים. שמא נציץ מהחלון ונוודא שלא הושמדנו?"
מדען ראשי: "חשב שוב. ושוב. ושוב. עד שהתוצאה תמצא חן בעינינו".
מדען א': "הנה! מצאתי! חישבתי זאת בדרך היחידה שבה לא נשקפת לנו סכנה. העולם ניצל!".
– סוף –
את הרבה יותר קרובה לאמת ממה שנדמה לך.
ככה פותרים בעיות בפיסיקה. מחשבים שוב, עד שכולם אוהבים את הפתרון החדש.
סטטיסטית, סביר שיש
למעשה הקהילה המדעית לוקחת את הנושא מאד ברצינות. אני רוצה לצטט רגע קטע מאד נכון ואמיתי מארמגדון:
יש תחום באסטרונומיה שנקרא NEOs (שום קשר למטריקס, והם היו קודם) ראשי תיבות של Near Earth Objects או בעברית "גופים לוחכי ארץ". כיוון שזה תחום שדורש הרבה זמן תצפית (במילים אחרות: הרבה זמן פנוי) אבל לאו דווקא טלסקופים חזקים או משוכללים במיוחד, משתתפים בו לא מעט חובבים, אפילו במצפה הכוכבים בגבעתיים, למשל. המחקר עצמו הוא מעקב שיטתי אחר נקודות שמשנות את מיקומן, כאלה חדשות ולא מזוהות (ברגע זה או בכלל) וכל נקודה כזו בודקים לראות האם היא כבר מוכרת לעולם המדעי, או האם מדובר בגילוי חדש, ואם זו האפשרות האחרונה, אז במה מדובר, מאין בה ולאן הוא הולך. תופעת לוואי נחמדה: אם במקרה היית הראשון לגלות שביט (ולא אסטרואיד) הוא ייקרא על שמך
(מצד שני, סיכוי גבוה שאם אתה משתמש בטלסקופ חובבים מישהו עם טלסקופ גדול יותר כבר גילה אותו לפניך…)
אני מכירה את מי שמרכז את הנושא בארץ והייתי בכמה הרצאות (מרתקות) שלו, באחת מהן הוא התייחס לאמת המדעית מאחורי סרטי האסטרואידים. לדבריו, "פגיעה קטלנית" אמין למדי מבחינה מדעית (רק חבל שמבחינה קולנועית הוא מזעזע לחלוטין… אני לפחות מצאתי אותו איום ונורא). ארמגדון אמין מבחינת האיום עצמו, וזהו בערך. לפוצץ את האסטרואיד זה דווקא לא חכם – מסתבר שהרבה חתיכות קטנות עושות נזק לא פחות גדול, אפילו יותר, מאשר אחת גדולה. לבושתי אני נאלצת להודות שאני לא זוכרת מה הפתרון הנכון – להסיט את מסלולו, כמדומני (בהנחה שמגלים אותו בזמן, וזו כמובן המטרה). אמנם בארמגדון בנו על חציית האסטרואיד כך שכל אחד מחלקיו יסטה ויחמיץ את כדוה"א, אבל למיטב הבנתי זה לא ממש פרקטי. פרט לכך לא היו שולחים משלחת לאסטרואיד עצמו (ודאי לא חבורת קודחי נפט…).
בסיכומו של דבר, למרות הפתרון הבלתי מדעי בעליל שלו, בעיני ארמגדון היה כיף של סרט, שאני נהנית לצפות בו שוב ושוב (ושוב ושוב). דווקא בגלל שמבחינתי מדובר באיום שהוא הגיוני, אני מקבלת את רעיון השמדת כדוה"א וזה הופך את כל הקיטש למאד מתבקש וסביר בעיני, לאור הנסיבות.
האם אני היחיד
שחושב שלא רק שפגיעה קטלנית הוא סרט טוב בהרבה מארמגדון, אלא שהוא פשוט סרט נפלא.
____________________
נורטון – מחכה לתשובת "כן" צינית.
יש דרך פשוטה מאוד להימנע מ''כן'' ציני:
לא לכתוב הודעות שמתחילות ב"האם אני היחיד".
זאת לדעתי הפתיחה הכי נפוצה להודעה בתולדות האתר. התשובה היא תמיד זהה: לא, אתה לא היחיד.
ואני כבר תהיתי
אך יחליפו את ה"כן".
טוב, האמת היא שאתה די צודק, אבל כבר ראיתי כמה פעמים בעבר קטילות לפגיעה קטלנית (בדרך כלל בהקשר של אלייג'ה ווד), ודרך אחת להדגיש עד כמה אני אוהב את הסרט היא ע"י משפטים יומרניים.
איך יכולים לעשות סרט המשך לארמגדון?
איום מצד חייזרים ממאדים?
להבה שמאיימת לפרוץ לפני כדור הארץ? לא חסרים רעיונות.
יש את ''ספייס קאובויס''
שזה בעצם ארמגדון גריאטרי.
ravy, איפה אתה?
אני צריך עוד קול שיגיד שהוא לא אהב את ארמגדון כדי שלא ארגיש בודד, ומשום מה יש לי הרגשה שגם אתה לא אהבת.
לעולם לא תצעד בדד
אני לא אהבתי את ארמגדון, כמו שאפשר היה להבין מההודעה שלי בתחילת הפתיל, כלומר בודד מעולם לא היית.
זה לא הסרט הכי גרוע שראיתי בחיים או באותה שנה, לא סבלתי ממנו נורא, ובכל זאת הוא מיותר בעיני, וסרט המשך יהיה מיותר עוד יותר. מרוב נפיחות אין שום מתח. מישהו כאן חרד לגורל כדור הארץ במהלך הסרט?
יכול להיות שביום אחר הייתי נהנה ממנו
אבל באותו יום שצפיתי בסרט כנראה שכחתי ללחוץ על OFF במתג הציניות שלי. התעניתי כל רגע, הקיטש היה מעבר לכוחותי, ההומור היה צפוי והסרט נמשך ונמשך ונמשך, רק הסוף של "שובו של המלך" היה מייגע כמוהו, אולי בעצם פחות.
צריך גם להוסיף את השובניסטיות הבוטה של הסרט (האיש בהתחלה שנובח על אשתו, האסטרונאוטית היחידה נבעטת הצידה בגסות כאשר יש תקלה וליב טיילר היא על תקן הבחורה שמחכה שהגבר שלה יחזור הביתה)
עוד דבר, בדיוק למחרת היום שצפיתי בארמגדון, צפיתי בגודזילה שאותו מאד אהבתי. אולי הצפייה בארמגדון הנמיכה לי את רף הציפיות, ואולי גודזילה היה פשוט פחות בומבסטי ונפוח מארמגדון, אבל אם איאלץ לבחור בין צפייה חוזרת בארמגדון לבין גודזילה – אבחר בגודזילה ללא היסוס.
אם אי פעם מישהו ירצה לענות אותי – שיכריח אותי לצפות בארמגדון.
הייתי סובל בארמגדון בכל יום שהוא
הייתי מאוד שמח לעזור
אבל מעולם לא ראיתי את "ארמגדון", וגם לא את "גודזילה". את "ארמגדון" ניסיתי לראות בזמנו בטלוויזיה, אבל ויתרתי אחרי איזה רבע שעה מכורח שעמום מאסיבי ונשבעתי לשכור את זה יום אחד בדי.וי.די. כדי לפחות להינות מהוויידסקרין. בינתיים זה לא קרה.
לא, זה בסדר
המשפט "…אבל ויתרתי אחרי איזה רבע שעה מכורח שעמום מאסיבי…" בהחלט סיפק את מבוקשי.
''מעולם לא ראיתי את.''
משפט שלא האמנתי שאני אשמע את רייבי אומר אי פעם.
מה הבעיה?
מעולם לא ראיתי מלא סרטים. למעשה, לא לראות סרטים שרוב האנשים אחרים כן ראו הוא המחיר שאני משלם על זה שאני רואה כמות בלתי נתפסת של סרטים שאף אחד לא ראה. את "מהיר ועצבני" הראשון, למשל, לא ראיתי עד לפני פחות מחודש. את השני לא ראיתי בכלל. לא לראות סרטים זה סטארט-אפ!
טוב נו, סרטים כמו ''מהיר ועצבני'' אפשר
להמשיך ולא-לראות.
_______________________________________
ואסף לא-ראה את "מהיר ועצבני" וגם לא את ההמשכון שלו.
זוכרים את כל תוכניות המציאות?
אז אני חושב שעכשיו מנסים לעשות סרט. הטריילר מכיל כמה תמונות קשות.
http://chaikenfilms.com/myfleshandbloodtrailer.mov
הוא לא הראשון.
כבר עשו איזה סרט ריאליטי אחד או שניים.
סליחה, פשוט שכחתי
להסתכל על הקיצור. סרט דוקומונטרי.
עוד טריילרים:
טריילר משובח לסרט מתח עם אשלי ג'אד וסמואל ל' ג'קסון:
http://www.movie-list.com/trailers.php?id=twisted
סרט של וויל פארל:
http://www.dreamworks.com/trailers/anchorman/trlr1/anchorman_trlr_qt_480.mov
''מישהו'' כבר הזכיר את זה קודם
כתבה מספר 1931
עצומה
אולי כדאי לעשות עצומה נגד הפקת המשך לדבר הזה? וגם לאיש הירוק באותה הזדמנות.
עצומה
אני הראשונה לחתום!
ולמה להסתפק בעצומה כשאפשר להעביר חוק נגד זה?
רגע
הכוונה בפאקרים שהם כאילו ההורים של החתן?
עושה רושם שדסטין לא שמע לעצתנו
וחתם על השתתפות בסרט. מצער. מה שכן, אני אוהב את הניסוחים של Empire online, שיודעים להפוך אפילו בדיחה גרועה לבדיחה טובה: הכותרת של הידיעה הזאת אצלם היתה "Dustin Hoffman is a Focker"; כותרת המשנה:
חבל, דווקא הייתה לו קריירה נחמדה.
די, ששששש, הוא עוד יכול לפרוש