 |
||
| לפני שהם יוצאים מהאופנה, טריילרים חדשים לשניים מסרטי הפנטזיה לילדים של השנה הבאה: טריילר שני ל'עלילות ספיידרוויק', וטריילר ראשון ל'Inkheart' עם אנדי סרקיס, לשם שינוי לא כיצור ממוחשב אלא כנבל בשר ודיו. |
11.12.2007
|
|
יומית
לפני שהם יוצאים מהאופנה, טריילרים חדשים לשניים מסרטי הפנטזיה לילדים של השנה הבאה: טריילר שני ל'עלילות ספיידרוויק', וטריילר ראשון ל'Inkheart' עם אנדי סרקיס, לשם שינוי לא כיצור ממוחשב אלא כנבל בשר ודיו.
לפני שהם יוצאים מהאופנה, טריילרים חדשים לשניים מסרטי הפנטזיה לילדים של השנה הבאה: טריילר שני ל'עלילות ספיידרוויק', וטריילר ראשון ל'Inkheart' עם אנדי סרקיס, לשם שינוי לא כיצור ממוחשב אלא כנבל בשר ודיו.
ספיידרוויק נראה... בסדר
האפקטים בטריילר לא משהו (נקווה שישתפרו עד העריכה הסופית), אבל עושה רושם שיש בו אווירה מותחת. לא קראתי את הספרים, אז אני לא יכול לשפוט כמה הטריילר מאכזב/משמח את חובבי הסדרה.
ספיידרוויק נראה... בסדר
אני קראתי את ספיידרוויק ולפי הטריילר הם עשו את הסרט על פי כל 5 הספרים
ספיידרוויק נראה... בסדר
כל ספר הוא בערך 100 עמודים, כמה טרילוגיות אפשר כבר להוציא… זה מעיק
100 עמודים? מה פתאום
כל ספר בסדרה, אם תוריד את הציורים ותקליד אותו בוורד בפונט 14, יצא בערך 10 עמודים. כל הספרים ביחד מספיקים לעלילה של ספר ילדים רגיל. הם מחולקים ל5 כדי לגרד עוד כסף, כמו השיטה שבה הוצאות ספרים ישראליות מחלקות ספרים לכרך א' וב' כדי לגרום לך לשלם כפול על ספר אחד.
אני חושבת שאפשר לעשות מהם סרט נחמד, אבל בינוני לחלוטין. כמו הספרים, שהם בינוניים ומטה.
100 עמודים? מה פתאום
*מהנהן בהסכמה*
ספיידרוויק נראה... בסדר
האפקטים לא משהו?לפחות טובות יותר מאלו של "ספיידר-מן"(כמעט)
רק אני חושב שפרדי היימור הוא שחקן גרוע?לא באמת מה גוני דפ מצא בו?
בלמצוא את ארץ לעולם לא הוא נפלא.
בכל סרט אחר שבו ראיתי אותו (שאני זוכרת, לפחות) הוא מזעזע למדי.
הוא שיחק בלמצוא רת ארץ לעולם לא?
כי כל מה שהוא היה צריך לעשות זה להיות בצד ובשקט.רק בסצינה אחת או שתיים מרגישים בו.ולמה יש לו קול של מישהו נחנק?אני בכושי שומע אותו?
אני מאוד אהבתי אותו שם.
משהו במבטים העצובים-אפלים שלו נגע לליבי, בדרך בה רוב השחנים-הילדים-שמישהו-ישתיק-אותם-מה-זה-פה לא מצליחים. בצ'ארלי והשוקולדה כבר רציתי בעיקר להעיף לו סטירה (אבל הוא היה רק חלק מהדברים המעצבנים בסרט הזה, והתגמד לעומת הסבר הפסיכולוגיה-בגרוש לווילי וונקה), ובאופן כללי אני אוהבת אותו פחות ופחות מסרט לסרט.
אני דווקא אוהבת אותו יותר ויותר
אולי בגלל שאהבתי אותו מאוד בצ'רלי והשוקולדה.
(ואגב, תודה שהזכרת לי מאיפה אני מכירה אותו. כבר שלושה ימים אני מסתובבת עם "אבל איפה הוא שיחק? אני זוכרת שזה היה סרט שאהבתי!")
הטריילר לאינקהארט לא עולה לי,
אבל למרות נוכחותו המשמחת ביותר של אנדי סירקיס, השם של ברנדן פרייזר בתחילת הרשימה- כלומר, באחד התפקידים הראשיים ביותר- מנבאת שחורות.
חוץ מזה, *אחלה* שם לסרט. והאמת היא שהוא גם נשמע מעניין.
די כבר עם ה''וווש!''
וגם האפקט הקולי של פעמוני כנסיה מתחיל להיות מונוטוני.
אבל אחרי פתיחה מזעזעת (למה את טורחת להקריא שהוא כלב עם פרווה ארוכה ומשיית אם אחר-כך מופיע כלב עם פרווה קצרה ומתולתלת? תחליטו: או הכלב מהספר, או זה מהסרט), הטריילר של Inkheart דווקא תופס תאוצה ומשאיר, בסופו, רושם חיובי למדי.
בסוף החופש הגדול ראיתי בערוץ יס כלשהו התחלה של סרט והוא היה נראה ממש טוב. זוג צעיר מתחתן, והכלה (שהופכת במהרה לרעיה הטריה) מתאהבת במסדרת הפרחים שהם שכרו לחתונה. אני זוכרת רק סצנה אחת – טבעת הנישואין של הכלה נופלת לתוך הפונץ', ומסדרת הפרחים צוחקת ומציעה שאחת מהן תסתיר את השנייה בעוד השנייה שולה את הטבעת האבודה מתוך הכד בגודל אקווריום.
אחרי רבע שעה נרדמתי כיוון שלא ישנתי במשך שלושים שעות רצופות קודם, וזה נורא חבל כי אני לא יודעת איך קוראים לסרט ):
(ואם כאן לא המקום לחפש אתם מוזמנים לטאטא אותי החוצה. רק לכיוון המקום שבו כן אמורים לחפש אם אפשר, זה יהיה ממש נחמד [: )
לסרט קוראים 'קליק, אבל לא זה עם אדם סנדלר'
כתבה מספר 3342
תודה רבה (:
או, יופי, כן. מה שצריך זה את פרדי היימור פעמיים באותו הסרט.
כי, פשוט, לראות אותו בכל סרט שני זה לא מספיק.
(נו, כן, רק עכשיו הצלחתי לראות)
עכשיו הבנתי למה סרטי הפנטזיה נכשלים
אני אהבתי סרטי פנטזיה עד עכשיו,שכל אולפן רוצה להצליח ומעבד ספר פנטזיה מצליח.
ונשבר לי מהנוסחה של ילדים מגלים עולם קסום עם רשע ששולט בכולם,עד שילדים בני 10 לומדים להשתמש בחרב תוך 10 דקות ומה שאלפי יצורים קסומים לא הצליחו לעשות באלפי שנים,הילדים עושים תוך 10 דקות,ומנצחים את הרשע הגדול עד לסרט הבא.
הנה סרט שסותר את התיאוריה שלך, ככה, בשליפה:
"ממלכת טראביתיה", מכיר/ה?
הנה סרט שסותר את התיאוריה שלך, ככה, בשליפה:
לא רק מכיר אלא גם ראיתי.
יש יוצאי דופן כמו שיש בכל ז'אנר,גם אבק כוכבים יוצא דופן.אבל הרוב עדיין מבוססים על הנוסחא הזאת,מנרניה עד עלילות ספיידרוויק וזה מה שמפיל את הז'אנר הכי אהוב עליי.
הנה סרט שסותר את התיאוריה שלך, ככה, בשליפה:
כבר היה על זה דיון ארוך בזמנו, טרבת'יה הוא לא סרט פנטזיה.
לא בטוח לאיזה קטגוריה הוא נופל. אולי סרט התבגרות אולי משהו אחר, אבל לא פנטזיה.
פוסטר חדש לאינדיאנה ג'ונס וממלכת גולגולת הבדולח!
http://www.usatoday.com/life/movies/news/2007-12-09-indiana-jones_N.htm
ואו, כמה שאני מקווה שזה זיוף.
זה לא זיוף, זה אמיתי
אבל מה הבעיה איתו? לקחו את דרו סטרוזאן, צייר הפוסטרים שיצר את הפוסטרים לכל הסרטים הקודמים, והוא הביא תמונת אינדיאנה ג'ונס קלאסית, עם אינדי איב"י (אפל יותר, בוגר יותר). מה הבעיה?
אבל הבעיה היא שהוא פמאימ''ב...
פחות מדי אפל, יותר מדי בוגר.
הרקע
חוץ מזה שהגולגולת הזאת נראית נורא, הפוסטר הזה לא אומר כלום, אבל שום דבר, על הסרט: ג'ונס וגולגולת בדולח, וזהו. אין את דמויות המשנה, אין איזה סצנת/תנוחת אקשן, אין סיבה להצביע אינדיאנה ג'ונס.
ברור שלא
זה בסך הכל טיזר-פוסטר. הוא נועד להעלות למודעות את העובדה שהולך להיות סרט אינדיאנה ג'ונס חדש. לקראת צאת הסרט מן הסתם יוציאו פוסטר חדש ו"אמיתי" (ואני מקווה שגם הוא יהיה של סטרוזאן).
ולטעמי הגולגולת נראית מצוין.
גירסה גדולה יותר של הפוסטר:
http://www.movieweb.com/movies/film/01/501/poster1.php
הטריילר לאינקהרט מגניב...
קראתי את הספר פעם די מזמן, ואני באמת זוכרת שחשבתי שיהיה מגניב אם יעשו עליו סרט.
ספיידרוויק אמור להקרין ב IMAX
אבל האם הוא יבוא לזה שבביאליק?
אנחנו לא יודעים.
גלובוס מצד אחד מתלהבים מההכנסות שגירסת האיימקס של 'ביוולף' הביאה להם, ומצד שני חוששים מהעלות העצומה של הסרטים האלה (ולכן ויתרו על גירסת האיימקס של 'אני האגדה'). אז מוקדם מדי לדעת או לנחש מה הם יחשבו על 'ספיידרוויק'.
אז ''ניו ליין סינמה'' לא מוותרים על מנת הפנטזיה?
גם Inkheart וגם, עפ"י השמועות, "ג'ונתן סטריינג' ומר נורל"?
וזה אומר מה?
שאחרי שהשקיעו מיליונים בעוד 2 סרטים, לא יפיצו אותם?
לא ידועה לי דרך לחזור לעבר ולשחזר תקציב אבוד.
נבל בשר ודיו
ז"א, הוא דיונון?
אינקהרט נראה לי מבטיח.
כמו משהו שיש בו פוטנציאל שלא ממש נלכד על ידי הטריילר, ושאני אהנה ממנו. משהו לצפות לו.
ספיידרוויק, לעומת זאת, נראה כאילו הטריילר שלו עושה עימו צדק – משחק מזעזע, כתיבה בומבסטית, רעיונות באנאליים.
סרט מאכזב, בעיקר למי שקרא את הספרים.