ל"ג'ון קרטר" יש בעיית תדמית. דיסני, אשפי השיווק, די פישלו עם הסרט הזה. הטריילרים והפרסומות היו חלשים, וקצת לפני שהוא יוצא לאקרנים, לסרט יש ריח של כשלון שעומד לקרות. ולא בצדק, כי הוא דווקא סרט הרפתקאות טוב מהממוצע.
כדי לנסות לתקן את הרושם, דיסני נוקטים בשיטה שעבדה, נדמה, עם "אמיצה": שחרור לרשת של סצינות שלמות וארוכות מתוך הסרט. פרסום הדקות הראשונות של סרט הוא שיטת פרסום די ישנה, אבל היקף הקטעים שנחשפו די מפתיע: שני הקטעים הבאים כוללים יחד בערך 10% מהסרט כולו. זה די הרבה, אבל אם אתם לא בטוחים אם אתם רוצים לראות את הסרט, שווה לצפות בהם; הם הרבה יותר מוצלחים מהטריילרים שפורסמו עד עכשיו.
הקטע הראשון הוא שתי דקות וחצי של סצינת קרב, שאחריה טריילר סטנדרטי.
הקטע השני, באורך עשר דקות תמימות, לקוח מתחילת הסרט (אין מה לדאוג בנוגע לספוילרים), והוא בעצם רוב החלק של הסרט שמתרחש על כדור הארץ.
נחמד, אבל אני אוותר
ואני וחברי (זה שבא איתי לכל הסרטים) ראינו כבר את כל הדברים המעניינים (אותנו) שיש כרגע בקולנוע. לכן, לפני שמגיע 'משחקי הרעב' ואחריו כל הסרטים המגניבים של אפריל, נראה לי שנקפוץ לזה בסופ'ש הקרוב, אז אני כבר מעדיף לחכות.
(וואו, פרסמתי תגובה לפני MAD_HATTER! אה, רגע…)
ואו, נראה לי טיפה מוגזם..
זה כמו צעד נואש! טוב שלא הראו לנו 72 דקות.
אני לא בטוח אם אראה את הסרט, אבל אני בטוח שאם אני יראה את הקטע של ה10 דקות אני *לא יראה* את הסרט. רק מהמחשבה שאני יצטרך לראות את כל ה10 דקות מההתחלה מתישהו אני כבר מתבאס ויורד לי החשק.
כבר כמה שנים שדיסני הם לא אשפי השיווק
משהו במחלקת השוויק שלהם התפשל.
מאז הם די נכשלו בשיווק סרטים כמו "הנסיך הפרסי", "שוליית המכשף", "אוונג'רס" ועכשיו "ג'ון קרטר".
כן, מי יכול לשכוח את הכשלון המחפיר של "אוונג'רס".
וברצינות, יש משהו משותף לכל הסרטים האלה, וגם "טרון: המורשת": אלה "סרטי בנים". (התנצלות מראש על ההכללות המגדריות הגסות בהודעה הזאת). דיסני, כידוע, הם הכי טובים בעולם בשיווק לילדים ולבנות. הם עושים מיליארדים על פרנצ'ייזים של נסיכות ופיות. אבל ברגע שהם מנסים לשווק סרטי הרפתקאות שפונים לקהל שעבר את גיל 10, ושעיקרו בנים – כלומר, בדיוק כל הסרטים שהזכרת – נראה שהם לא כל כך יודעים מה הם עושים.
מצד שני, מה שאנחנו עושים זה לא ממש הוגן. "טרון" ו"הנסיך הפרסי" איכזבו מבחינה קופתית, אבל אני לא חושב שהיתה בעיה בפרסום שלהם – או לפחות, לא יכולתי לומר בזמן אמיתי שהפרסומות לא טובות. "ג'ון קרטר" נראה רע מבחינת פרסום, אבל עדיין אין לנו מושג באיזו מידה הוא יצליח. אולי מה שנראה לנו כמו פרסום גרוע הוא בעצם יעיל להפליא.
ברור לי שאוונג'רס יצליח
התכוונתי לכמה מהפוסטרים שהם שיחררו עד עכשיו. גם הטריילר הראשון היה מחורבן עם צילום מחפיר ולא גמור והרבה פיצוצים שנראה שקורים בלי שום הסבר (רק אחר כך בטריילר של הסופרבול הוסיפו את החלליות שגורמות לזה).
העניין הוא שדיסני הוא מותג שמקושר לילדים וילדות, ככה שרק לראות את המותג הזה מעל לסרט שאמור לפנות לקהל רחב של בני נוער בעיקר ולא נושא את השם "שודדי הקאריביים" כבר ירחיק ממנו את אותם בני נוער בלי קשר לכמה טוב הם משווקים את הסרט, זו לפחות התאוריה שלי.
לא יודע לגבי אוונג'רס וג'ון קארטר
אבל הנסיך הפרסי ושוליית המכשף לא יכלו להיכשל מספיק. מדובר בשני סרטים שהם עלבון לצלולואיד.
את ג'ון קארטר אני מאמין שאראה, ולו בשל חיבתי לחומר המקור. מה שכן, הקטע השני מאפשר לי להוסיף נקודה נוספת לתיאוריית ה"כל התוכן הבידורי קשור קאנונית איכשהו" שלי: נראה שאחד מאבות אבותיו של בוב פינציוטי מ"מופע שנות השבעים" היה מוזג ובעל חנות בווירג'יניה.
יש עוד משהו משותף לסרטים שציינת:
"הנסיך הפרסי" ו"שוליית המכשף" היו סרטים מחורבנים. זבל במלוא מובן המילה. הסימנים הראשונים מראים ש"ג'ון קרטר" כנראה אינו כזה.
האוונג'רס", אגב, לא נכשל. עדיין. הוא עוד לא יצא, אז אלא אם כן יש לך כוחות נבואיים…
לא אמרתי שהוא יכשל
רק אמרתי שהשיווק שלו, כלומר כמה מהפוסטרים והטריילר הראשון ששוחר היו די גרועים. הטריילר השני היה כבר שיפור גדול.
אבל יש עוד חודשיים!
אתה יודע מה אפשר לעשות בחודשיים?
עזוב, אתה יודע מה אפשר לעשות בחודש?
(אה, אתה לא יודע? אולי בהפקת "סרט 43" יודעים…)
אה?
אבל דיברתי ספציפית על השיווק המוקדם של הסרט.
אני יודע שהוא לא יכשל. מה שכן הפוסטר הנוראי ההוא ששחררו לרשת מפורסם כרגע בבתי הקולנוע ואני חושב שזו טעות כי זה פוסטר ממש גרוע.
אז כל השיווק המוקדם של הסרט נכשל לגמרי רק בגלל הפוסטר?!
ראבק, זה רק תמונה!
*אנחה*
לא רק הפוסטר.
במהלך כמה חודשים כל מה שהם עשו היה לשחרר פוסטרים שהיו תמונות קונספט ארט מהסרט והרבה מהם נראו מאוד זולים או פשוט שיחזרו את אותם ציורים שוב ושוב.
גם הטריילר הראשון לסרט היה די מחורבן. מבחינת איכות התמונה ואיך שערכו אותו (המון פיצוצים לא ברורים, שיר פופ מעפן וצילום לא משהו).
אבל מאז חל שיפור.
רק שאלה קטנה,
נערך שיפור בצילום מהטריילר הראשון לשני? כנראה הם ממש מוכשרים שם.
בכל מקרה, אני מאמין שעד הטריילר שיצא עכשיו, כל הפוסטרים השחורים והטיזרים המוזרים היה רק בשביל להאכיל אותנו – המכורים, ולהזכיר שהסרט קיים.
רק עכשיו מתחיל בעצם השיווק הרציני!
אתה כנראה לא יודע איך צילום עובד בסרטים
אבל כן, כמו אפקטים גם אותו אפשר ללטש, ולשנות את פלטת הצבעים, ועוד ועוד.
בתחילת הטריילר השני הצילום עדיין נראה מוזר וקצת מגושם, אבל אחר כך זה משתפר.
תקנו אותי אם אני טועה
אבל 'אוונג'רס' הוא הסרט הראשון שמשווק במלואו ע"י דיסני, נכון? זכור לי שאחרי שהעבודה הלא מרשימה שצוות היח"צנות של מארוול עשה עם סרטי החברה בשנה שעברה, פורסם שהצוות פוטר וכל עבודת השיווק\יח"צ של סרטי מארוול הועברה לחברה האם.
טוב, בהחלט
הקטעים שעל כדור הארץ נראים הרבה יותר כמו נוף מאדים.
היה לי עניין קל בסרט עוד לפני כן.
סצינת הקרב העלתה את רמת ההתעניינות. בסרטון הארוך לא אטרח לצפות, זה כבר מוגזם.
סרט הרפתקאות בינוני ומטה
אם אהבתם את הנסיך הפרסי, וחשבתם שהטיטאנים הוא סרט אקשן קייצי ללא יומרות אז כן, ג'ון קארטר הוא בדיוק אותו הדבר. לא סרט איכותי וגם לא אקשן מסוגנן, ובטח שאין בסרט שום ערך מוסף מעוד קצת רעש וצילצולים בתלת מימד. כל מה שנראה בסרט זה את הלוחם והג'ל, שכל מה שהוא יודע לעשות זה להילחם ולקפוץ, לפחות הוא לא צועק ספרטה !
אין שום כבוד ליצירה של בורוז, אפס עלילה ותחכום , קצת ציניות ובעיקר קרב אחרי קרב ועוד קצת פעלולים ממוחשבים בפוסט פרודקשן, ואם למחזר שורה מאחד הפוסטים הקודמים אז אמרו לשחקנים לרוץ ולצעוק מול מסך ירוק ואת השאר כבר המחשב יעשה.
הסרט רע, לא בגלל שהוא מגדיר עצמו כסרט אקשן לכל המשפחה וגם לא בגלל שהוא בתלת. הוא מחורבן בגלל שאת הדברים שהסרט מתימר לעשות הוא עושה גרוע. "אווטר במדבר", "הנסיך הפרסי מווירג'ניה", סטרוורז בלי ג'די והאימפריה. הכל נכון. אין שום דבר בסרט הזה שנותן תמורה עבור הכרטיס. הוא חלול ורעשני ואני בטוח שהקפיצות של קרטר רק יגרמו לכאב ראש אצל הצופים.
מיותר וחבל. וגם קצת עצוב שכל מה שנשאר מהיצירה המקורית של בורוז זה השם שלו וגעגועים לטרזן.
ג'ון סקלאזי במאמר נוקב
למה מאדים מהווה נאחס קופתי
http://www.filmcritic.com/features/2012/03/john-carter-curse-of-mars/
באמת מעניין למה.
(ל"ת)
איך יודעים שסרט הוא כישלון?
שדיסני כל כך נואשים שהם מקווים לפתיחה דומה לזו של "הנסיך הפרסי", כישלון אחר שלהם:
http://www.deadline.com/2012/03/john-carter-weak-500k-midnight-shows/
חבל
הסרט הוא לא יצירת מופת או סרט שאזכור עד סיכומי השנה, אבל זה סרט כיפי ומהנה שמגיע לו להרוויח יותר. אם כי הכישלון היה ברור, רק סרט אחד שיצא במרץ הרוויח יותר מ-250 מיליון ('אליס', והיה לו וואחד שיווק) כך שמלכתכילה לא היה סיכוי ש'קרטר' יגיע לסכום כזה.
אני בעד הפורמט טריילרים הזה.
הוא לא גורם לך לפתח ציפיות, הוא פשוט משאיר אותך במתח. במקום לחשוב, "היי, עכשיו תגיע הסצינה עם ה3 פיצוצים והחד קרן", אני חושב: "היי, עכשיו תגיע הסצינה שאין לי מושג מה יקרה בה ואני אשכרה מתעניין בלדעת!". אני זוכר שלפני כמה שנים, ייתכן שזה היה כאן, התפרסם קישור לאתר שמציע 10 דקות ראשונות של סרטים. האולפנים שצפו וקצפו, And what do you know, עכשיו אולפנים משחררים בכוונה חלקים גדולים מהסרט כדי למשוך עוד צופים. הלוואי שהיה לי משהו שנון להגיד מעבר לניתוח של הסיטואציה. אין לי.
מגניב...
שתי דקות של סצנת אקשן והראש נידפק לי במסך…. כבר מזמן לא השתעממתי ככה…
מגניב חסכו לי כסף….