-
דיונים אחרונים
דיונים מתמשכים
דיונים חמים
התפשטות
Contagion
צוות של רופאים נשלח למנוע את התפשטות מגפה מסוכנת. מצולם בתלת-מימד.
תאריך הפצה בארה"ב: 09/09/2011
תאריך הפצה בישראל: 27/10/2011
ריאליסטי, ונמנע בכוונה מהיסטריה, מלודרמה וקלישאות - ודווקא משום כך הוא מפחיד.
יצא הטריילר הרשמי!
נראה ענק, והאמת, ציפיתי דווקא לסרט אקשן כזה. העובדה שהסרט הזה מתגלה כמותחן דרמטי היא הפתעה נחמדה:
http://www.youtube.com/watch?v=UwNMGdWyjcc
תרגום מזעזע.
אולי הוא קשור למה שקורה בסרט, אבל הוא נשמע יותר כמו שם של סרט פורנו. "מגפה" הוא שם שהרבה יותר מסביר את המצב בלי להשאיר מקום לדאבל מינינג. חוץ מזה, כבר יש סרט בשם הזה.
לא היה סרט של אשטון קוצ'ר לפני מספר שנים עם אותו השם?
(ל"ת)
לא יזיק לקרוא לפעמים תגובות של אחרים.
(ל"ת)
קראתי, אבל לא אמרת כלום על זה שהשם כבר שומש בארץ
אז מה הקשר בין התגובות שלנו חוץ משהם מדברות על השם של הסרט?
"חוץ מזה, כבר יש סרט בשם הזה".
אף פעם לא דמיינתי מצב שבו אני אצטרך לצטט את עצמי.
אופסי
(ל"ת)
בטריילר מצויין IMAX, לא תלת מימד
כנראה נהיה קטע של WB מאז שנולאן נכנס להם עם הIMAX, לצלם עוד סרטים כך. אני בעד, רק שיקרינו אותם גם בארץ בIMAX (כרגע יש כמדומני רק בבאר שבע וחיפה).
וואו
אתה ממש לא מעודכן, בארץ *אין* איימקס בשום מקום (למרות שבראשון לציון יפתח איימקס דיגיטל בפלאנט שעכשיו בבנייה, וככל הנראה בעוד מקום).
האביר האפל לא הוקרן בIMAX בחיפה?
או בקריון או משהו (לא צפוני)?
כן
אכן בקריון היה איימקס, אבל כבר לפני שנתיים בערך, בשקט בשקט, גלובוס פשוט הפסיקו לייבא סרטי איימקס.
אגב, לא מזמן דובר פה על זה, ואין לי מושג באיזה כתבה זאת, וחיפשתי ולא מצאתי, ואם מישהו ימצא במקרה את השרשור (הלא מאוד ארוך) הזה או שזוכר איפה הוא נמצא, אני אשמח אם תגידו לי :)
זה שהפסיקו לייבא, לא אומר שזה לא קיים
עדיין מקרינים באולם האיימקס, פשוט לא באיכות איימקס.
לצערנו הם מרגישים שזה לא שווה את הכסף.
אני חושב שזו בעית מיקום ובראשון, ברגע שיפתח (אם לא נפתח כבר), אז כל הסרטים שמצדיקים איכות צפיה גבוהה יגיעו באיימקס
כן, כן
ידוע, ואני אפילו הייתי שם לפני איזה שנה בסרט לא איימקסי, ובערך כל חודש-חודשיים בזמן האחרון זה מועלה כאן.
ובראשון זה בכלל יהיה איימקס דיגיטל, אז תתחיל להנמיך ציפיות, ואל תצפה לאותו הדבר.
אפרופו איימקס
ראיתי את התפשטות באיימקס בניו יורק ואני חייב להגיד שזה די בזבוז של הטכנולוגיה הזאת ולא שווה את תוספת התשלום.
בינתיים, הביקורות מהללות.
טוב,אולי 83% בעגבניומטר זה לא "מהללות", אבל לפי ההערכה שלי הציון עומד לרדת ואחר כך לעלות שוב, לאזור ה-90.
http://www.rottentomatoes.com/m/contagion_2011/
זה היה סרט די גרוע לטעמי
הרעיון המתואר בסרט הוא … עוכר שלווה, אבל אני באמת לא מבין מה הקשר של כל השחקנים ועלילות המשנה שהיו שם לעלילה של הסרט. היא מתקדמת בלי שום קשר לדמויות, שבעצמן משחקות בעלילות משנה שטוחות ולא ממש מעניינות. ובאמת שאין לי שום מושג למה הוא מופץ (או בכלל מצולם) גם ב IMAX.
סרט ממש טוב
אני במיוחד אהבתי את הניסיון (הדי מוצלח, לפי הבנתי הממש לא מלומדת) לראליזם ולדיוק מדעי בסרט ,למרות שלפעמים נראה כאילו הסרט סוטה מהעלילה הרגילה שלו והופך לתכנית בנשינואל ג'יאוגרפיק, העובדה שכל הדברים בסרט יכולים לקרות גם בעולם האמתי הופכת את הסרט להרבה יותר אפקטיבי. הדמויות התנהגו בצורה אמינה למדי (הרבה יותר מאשר…"יותר צעקות של "RUN" מאשר עונה שלמה של דוקטור הו" (אני מסרבת לקרוא לסרט הזה בשם העברי האמתי שלו) שראיתי מעט קודם לכן), רובן התנהגו בצורה שאני מצפה מאנשים להתנהג בעתות משבר כאלה ולמרות שלקראת הסוף התחילו להיות סצנות נורא "ציזיות " ולפעמים די מגוחכות, הסרט בסך הכל שמר עלי מעוניינת בעלילה ובדמויות עד הסוף וכלל כמה סצנות אפקטיביות למדי
אפרופו דוקטור הו
רק לי הסרט מזכיר מאוד תסריט אפוקליפטי טיפוסי של ראסל טי דיוויס?
סרט מעצבן
הזכיר לי מאוד את "בבל", רק יותר מעצבן, ולא שבבל היה סרט כזה טוב.
סוג של תרגיל של סודרברג, שנועד יותר לסטודנטים לקולנוע מאשר לצופים. הוא יוצר פעם אחר פעם ציפייה לדרמה ומתח, ואז פותר את הסיטואציה בצורה הכי בנאלית וריאליסטית (במובן הרע של המילה) שאפשר.
מה שכן, לפחות הצד הויזואלי עשוי טוב.
לסרט ההמשך יקראו "התלבשות"?
(ל"ת)
THUMB UP
(ל"ת)
חזרתי עכשיו טיפה מאוכזב
הסרט טוב בסך הכל, אבל מרוב דמויות משנה ועלילות קצת קשה להתחבר לדמויות (אולי חוץ ממאט דיימון). מה שכן, לסודנברג יש את היכולת ללהק כל מי שהוא משהו בתעשיה, כולל לדחוף את דימיטרי מרטין לתפקיד הכי שולי ועצי שיש במקום איזה ניצב סוג ז'. דווקא הפתרונות הבאנליים מאפשרים להתרכז בהתנהגות האנושית ובסיפורים במקום באיזה עלילת גבורה מופרכת (יש בסרט הזה שני אנשים שתרמו לפיתרון, שניהם דמויות שוליות מבחינת זמן מסך).
כאן יש ניתוח מעניין של הסרט:
http://srita.net/2011/10/27/contagion/
אני לא יודע כמה אני מסכים איתו, אבל הקישור בין "התפשטות" של מחלה להתפשטות של מידע במדיה החברתית היא מעניינת. אבל ברגע האחרון גם נכנס מסר אקולוגי שמציג את כל המגיפה כ"עונש" על פעולה אנושית.
מבחינת הראליסטיות של הסרט – הקטלניות של הוירוס פועלת כנגדו, כיוון שהיא מקשה עליו לעבור מגוף לגוף (כיוון שהוירוס מושמד יחד עם הגוף אותו הוא השמיד), לכן וירוסים מהסוג הזה נוהגים לעבור תהליך של ברירה טבעית לטובת זן קטלני פחות. זה קרה כנראה לשפעת הספרדית, למרות שהיא הרגה 3% מאוכלוסיית העולם בדרך.
מה, הסרט כבר ירד מהאקרנים בארץ?
לשום אתר שמציג שעות הקרנה לא היה דף של הסרט, ולשום בית קולנוע אין אותו ברשימות שלו. כלומר… וואו. הסרט הזה עד כדי כך נכשל בארץ, עד שהוא ירד בזמן שיא של קצת יותר מחודש?
ירד
צפו בו 25,000 ישראלים – אכן כישלון.
אחלה + באסה = אחסה.
"התפשטות" הוא פשוט אחסה של סרט. הוא אחלה מפני שהוא אחד הסרטים הכי עשויים טוב שראיתי השנה: בימוי? עשר. פסקול? וואו. משחק? טוב מאוד. צילום ועריכה? מושלם. אצלי הסרט הרגיש כאילו הוא לוקח את אחד מאלפי סרטי הפעולה הנגריים בהם הגיבור מציל את העולם ממדען מרושע שמתכנן לשחרר מגפה קטלנית, ולשאול את השאלה על מה באמת היה קורה אם הגיבור היה מפסיד, ומחלה הייתה מתפשטת. זה סרט על האפוקליפסה השקטה, זאת שלא תבוא בפיצוצים ובתמרות עשן, אלא תבוא מתוכך, מתוך החברים שלך ומתוך כל אדם שעברת לידו בחיים שלך. זה סרט כל מטריד, שהדבר הראשון שבא לך לעשות בתומו הוא ללכת לשטוף ידיים טוב-טוב עם סבון.
מצד שני, עד כמה שהסרט הזה מטריד, מבחינה תסרטאית הוא קצת מבזבז את הקונספט הגאוני שלו. זה מתבטא בעיקר בעובדה שהם החליטו למקד את הסיפור בכל כך הרבה דמויות, מה שמונע מלהיקשר רגשית אפילו לאחת מהן. האיש היחיד שאתה מזדהה איתו בסרט אפילו לא נמצא על המסך – הסרט גורם לך להרגיש כמו עוד איזה אזרח שלא יודע מי יהיה הקרובן הבא, ומה יהיו התוצאות של האירועים. אבל זה לא מה שסרטים אמורים לעשות – הם לא צריכים לגרום לך להזדהות עם איזה אדם קטאן שנמצא ברקע, אלא עם אחת הדמויות, אלא שנמצאים במצב יותר מיוחד (לדעתי, הסרט היה צריך להיות דווקא על מיץ', זה היה יכול להיות נורא מעניין ומרגש לעשות סרט על איש שכולם מתים מסביבו בזמן שהוא היחיד שחסין מהמחלה – מעין פריקוול ל'אני אגדה'). מה גם שבגלל ההתרכזות בכל-כך הרבה דמויות, לאף שחקן אין הזדמנות לנצל את המשחק שלו עד תום ובמקום זה בחצי השני של הסרט הם מתבזבזים על לשחק במלא ברגעים לא ריאליסטיים בכל הקשור לתגובות האישיות בין דמויות. ואם כל זה לא מספיק, בגלל התסריט הפגום, גם הבימוי הנפלא של סטיבן סודרברג לא מגיע למקסימום ונמנע ממנו להיות אפקטיבי במאה אחוז.
האם אהבתי? כן, מאוד. האם הוא מצדיק את תואר "הסרט שאני הכי מחכה לו ב-2011" שהוא מחזיק אצלי מאז יולי? לא.
כרוניקה של כשלון ידוע מראש
ראיתי אתמול ולא נהניתי ולו מסיבה אחת – עשו על זה סרט פעם!!!
עכשיו תגידו לי שגם על אהבה נעשו אלפי סרטים, וגם על מלחמה, ופוליטיקה, ומוזיקה ומה שלא תרצו. וזה נכון. אבל בכל הסרטים עם הנושאים שציינתי, יש מגוון מאוד רחב שאפשר להציג, והרבה סיפורים שונים שאפשר לספר.
מגפה מסוכנת שמתפשטת ויש צוות של מדענים שמנסה לעצור אותה? היינו שם כבר, ואני לא חושב שמבחינה תסריטאית יש יותר מדי לאן ללכת. לסרט ההוא קראו אגב "התפרצות" עם סוללת כוכבים שלא הייתה מביישת גם את הסרט הנ"ל – דסטין הופמן, רנה רוסו, מורגן פרימן, קווין ספייסי, קובה גודינג ג'וניור, דונלד סאתרלנד…
כמו שאני רואה את זה, הבסיס לסרט טוב זה תסריט ושחקנים. ברגע שהסיפור כבר סופר זה הופך להיות פחות מעניין, ואותי הסרט הזה בהחלט שעמם.
לפחות הסרט הזה היה יותר מעוגן במציאות
הסרט עם דסטין הופמן שבר כל נסיון סיספונד בעודו באיבו
ניתוח של הסרט מבחינת המחלות
ד"ר קרן לנדסמן, מומחית למחלות, כותבת ביקורת על הסרט מנקודת המבט שלה.
מעניין =]
http://realitybugs.me/2011/12/31/%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%9B%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%91%D7%90%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%9D-%D7%A9%D7%9C%D7%99/
פשוט סרט מרתק
הטוב ביותר של סודרברג מאז 'הגרמני הטוב'. יש פה סרט קטן-גדול על אנשים רגילים ועלילה אמינה מאוד, בלי פאתוס הוליוודי מטופש או גיבורים שמצילים את היום. כמו פרסומת ארוכה להיגיינה בהשתתפות כוכבים אהובים.
ולכן, בתום הצפייה מתעורר רצון ללכת לשטוף ידיים ללא סיבה.
אז, קורונה מישהו?
(ל"ת)
הסרט הזה הוא התיאור הכי מדויק של אופן הטיפול הנכון במגיפה
רק דבר אחד הוא פספס – בסרט, המרכז למניעת מחלות הוא ארגון יעיל שמצליח להשתלט על המצב בעוד במציאות הוא אפילו לא הצליח לגרום לאנשים להיבדק.
התכוונת, "במציאות הוא אפילו אסר על אנשים להיבדק אם לא בבדיקה נסיונית ולא מספיק אמינה שלו".
אבל אם כבר פספוס – החברה קורסת, מהומות, ביזה, הצתות – ויש חשמל ואינטרנט כרגיל. איכשהו.
ההבדל הכי גדול בין המגפות
הוא שבסרט הם מפתחים תסמינים ומתים מאוד מהר (יומיים-שלושה לדעתי) לעומת נגיף הקורונה שלוקח את הזמן שלו.
מעניין כמה עוד אנשים הגיעו לביקורת הזו בגלל המצב האקטואלי :)
הרבה אנשים הגיעו לסרט כי הוא מקום ראשון בנטפליקס בימינו
(ל"ת)
תראו איזו היסטריה יש כבר 20 שנה סביב איחוד פוטנציאלי של חברים
והנה, הקאסט של התפשטות הסכים להתאחד (וירטואלית) ועוד בשת"פ עם אוניברסיטת קולומביה.
כל הכבוד לקייט ווינסלט שממש יודעת להצטלם ולהתאפר.