אבל כשגיגלתי את התעתיק העברי של שמו שמופיע בתקציר של הסרט, כל מה שקיבלתי זה עמודים שקשורים לסרט. אז העדפתי לא לנסות לכתוב את השם כדי לא לטעות. אז איך אמרת שקוראים לו?
שנזכה להסבר, ולו פשטני, על התגליות המתמטיות של הבחור בסרט? או שהם ימשיכו עם קו ה-"עזבו, מדע זה משעמם תחת ואתם טיפשים מכדי להבין, אבל קלטו איזה סיפור סוחט דמעות"?
אה, ואפשר בבקשה לאסור את השימוש במשפט "An unlikely friendship" על שלל הוריאציות שלו בטריילרים? זה כל כך שחוק שאני כבר לא בטוח שיש לו משמעות כלשהי.
גם בלי לדעת שום דבר על התגליות המתמטיות שלו, הסיפור מרתק לחלוטין ושווה לעשות עליו סרט. מלבד זאת, הדברים שרמנוג'אן גילה הם גם רבים מאד (עד היום עדיין מוכיחים משפטים שלו) וגם – מהמעט שאני יודע – חסרי פשר למי שלא מתעניין בתורת המספרים למשל. את חלקן אפשר להבין גם בלי רקע נורא עמוק במתמטיקה, אבל בלי הרקע הזה אי אפשר להבין מה הגדולה של המשפטים האלו. זה יהיה בזבוז של סרט אם יתמקדו במתמטיקה ולא באדם עצמו. בעיקר בגלל שהסיפור שלו היה מעניין ומרתק אפילו אם התגליות שלו היו סתם סבירות ושגרתיות (והן לא).
הייתי תחת הרושם שרמנוג'אן הוא בקטגוריה של מוצארט, פיינמן וקאנט: שמות שכולם מכירים. גם בלי להבין את עבודתם.
אמנם נראה שטעיתי, אבל אולי בעקבות הסרט המצב ישתנה. רמנוג'אן בהחלט ראוי לכך: הסיפור שלו מדהים למדי (יותר משל שלושת החבר'ה האחרים שהזכרתי), וגאונותו לא פחותה משלהם (ייתכן אפילו שזה אנדרסטייטמנט).
דף הסרט הנוכחי מלא בוויב שלילי, אז הנה תגובה נגדית: הפיזיקאי פיטר וויט, אחד האנשים הביקורתיים והציניים ביותר בבלוגספירה, צפה בסרט וכתב עליו ביקורת משתפכת באופן מאד-מאד לא טיפוסי עבורו, אותה הוא סיכם ב-"I can’t recommend it enough".
בין השאר, מסתבר שהפקת הסרט ארכה 10 שנים בשל קשיי מימון שנבעו מחוסר נכונות היוצר להכנע לתכיבים מטופשים של מפיקים, כך שהחשש מקיטש והוליוודיזציה הוא ככל הנראה מוגזם. עוד נקודה מעניינת, היא שהיו על הסט שני מתמטיקאים שתפקידם היה לשמור על האמינות, ואחד מהם גם היה מעורב בעריכה.
אז אני מצפה לסרט (ומקווה שלא נצטרך לחכות ל-2110 בשביל הסרט על גרותנדיק).
סרט על רמנוג'אן?
אבא שלי פשוט חייב לראות את זה. הדוקטורט שלו עסק בהרחבה לאחת התיאוריות של האיש.
כן, זה ההוא
אבל כשגיגלתי את התעתיק העברי של שמו שמופיע בתקציר של הסרט, כל מה שקיבלתי זה עמודים שקשורים לסרט. אז העדפתי לא לנסות לכתוב את השם כדי לא לטעות. אז איך אמרת שקוראים לו?
את השם הפרטי שלו גם אני לא מסוגל לבטא
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%A8%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%95%D7%90%D7%A1%D7%94_%D7%A8%D7%9E%D7%A0%D7%95%D7%92%27%D7%90%D7%9F
איזה חלק של ஐயங்கார் ராமானுஜன் לא היה ברור?
(ל"ת)
னுஜ.
הבנתי הכל חוץ מזה.
כן, כדאי לציין שמדובר על סיפור אמתי, על אנשים אמתיים ומוכרים מאוד בתחומם שבאמת חיו בעולם ויש להם שמות.
האם קיים סיכוי
שנזכה להסבר, ולו פשטני, על התגליות המתמטיות של הבחור בסרט? או שהם ימשיכו עם קו ה-"עזבו, מדע זה משעמם תחת ואתם טיפשים מכדי להבין, אבל קלטו איזה סיפור סוחט דמעות"?
אה, ואפשר בבקשה לאסור את השימוש במשפט "An unlikely friendship" על שלל הוריאציות שלו בטריילרים? זה כל כך שחוק שאני כבר לא בטוח שיש לו משמעות כלשהי.
במקרה הספציפי הזה
גם בלי לדעת שום דבר על התגליות המתמטיות שלו, הסיפור מרתק לחלוטין ושווה לעשות עליו סרט. מלבד זאת, הדברים שרמנוג'אן גילה הם גם רבים מאד (עד היום עדיין מוכיחים משפטים שלו) וגם – מהמעט שאני יודע – חסרי פשר למי שלא מתעניין בתורת המספרים למשל. את חלקן אפשר להבין גם בלי רקע נורא עמוק במתמטיקה, אבל בלי הרקע הזה אי אפשר להבין מה הגדולה של המשפטים האלו. זה יהיה בזבוז של סרט אם יתמקדו במתמטיקה ולא באדם עצמו. בעיקר בגלל שהסיפור שלו היה מעניין ומרתק אפילו אם התגליות שלו היו סתם סבירות ושגרתיות (והן לא).
אני מקווה שלא יתפתו
לשים לו נמסיס או אויב, רק כדי שהסרט יפול לתבניות הרגילות
הולך להיות לו מתמטיקאי מתחרה מעיר אחרת,
ושניהם רוצים בסופו של דבר את אותה המטרה אבל לא מסכימים אחד עם השיטות של השני. הם ילחמו בקרב עד המוות ויפסיקו כשהם יגלו שלאמהות שלהם יש את אותו השם.
אני רואה את זה עכשיו
מה, גם לאמא שלך קוראים Komalatammal ?
מה, לאמא שלך לא?
(ל"ת)
הוגוורטס!
ב1:09, או שזה רק אני?
אוף
סיפור כל כך מעניין על אדם כל כך מיוחד, וטריילר שנותן תחושה כל כך קלישאתית. חבל.
העלאת ציפיות
הייתי תחת הרושם שרמנוג'אן הוא בקטגוריה של מוצארט, פיינמן וקאנט: שמות שכולם מכירים. גם בלי להבין את עבודתם.
אמנם נראה שטעיתי, אבל אולי בעקבות הסרט המצב ישתנה. רמנוג'אן בהחלט ראוי לכך: הסיפור שלו מדהים למדי (יותר משל שלושת החבר'ה האחרים שהזכרתי), וגאונותו לא פחותה משלהם (ייתכן אפילו שזה אנדרסטייטמנט).
דף הסרט הנוכחי מלא בוויב שלילי, אז הנה תגובה נגדית: הפיזיקאי פיטר וויט, אחד האנשים הביקורתיים והציניים ביותר בבלוגספירה, צפה בסרט וכתב עליו ביקורת משתפכת באופן מאד-מאד לא טיפוסי עבורו, אותה הוא סיכם ב-"I can’t recommend it enough".
בין השאר, מסתבר שהפקת הסרט ארכה 10 שנים בשל קשיי מימון שנבעו מחוסר נכונות היוצר להכנע לתכיבים מטופשים של מפיקים, כך שהחשש מקיטש והוליוודיזציה הוא ככל הנראה מוגזם. עוד נקודה מעניינת, היא שהיו על הסט שני מתמטיקאים שתפקידם היה לשמור על האמינות, ואחד מהם גם היה מעורב בעריכה.
אז אני מצפה לסרט (ומקווה שלא נצטרך לחכות ל-2110 בשביל הסרט על גרותנדיק).
סקוט אהרונסון:
"…there’s no question that this is one of the best and truest movies ever made about mathematics and mathematicians, if not the best and truest. "
אחח...אין מצב
מאוד לא סביר שאחוז בודד מהאוכלוסיה (תקנו אם וכאשר) מכיר את רמנוג'אן, צריך לאהוב מתמטיקה טהורה לשם כך (=תורת המספרים).
המלצת ספר – אינסוף של חיים שפירא. קצת כבד מתמטית אבל שווה בטירוף.
BASED ON THE NOVEL...?
האם הסרט מבוסס על הספר "הפקיד ההודי", שמספר את אותו סיפור? לא מופיע בפירסומים
ממש נראה לי שזה זה!
תקרא על הפקיד ההודי בויקיפדיה, נראה לי שזה בדיוק זה!
בוא נגלה ביחד
רמז
התשובה היא: כן ולא
הסרט כן מבוסס על ספר, אבל לא על "הפקיד ההודי" של דיוויד לוויט, שדווקא תורגם לעברית, אלא על הספר The Man who Knew Infinity, מאת רוברט קניגל.