ופחות מתומצת:
את רובוטריקים 1+2 חיבבתי. נהניתי בזמן הצפייה. השלישי היה כבר קקפוניה מייגעת שנמשכה ונמשכה ונמשכה, ואני עד עכשיו די בטוח שהסרט עדיין ממשיך להיות מוקרן באולם מרוב שהוא ארוך.
גם רובוטריקים 4 ארוך. 165 דקות. וגם הוא סובל מעלילה (או שמא "עלילה") שממשיכה וממשיכה וממשיכה וממאנת להסתיים. גם ברובוטריקים 4 תזהו מקילומטרים שזה סרט של מייקל ביי עם כל הסלואו-מושן, הפיצוצים, דגל ארה"ב המתנפנף, הכוסית התורנית במכנסיים קצרים עד גובה ה-PG-13 ושאר סימני ההיכר של ביי.
אבל, הפעם סוף סוף הצליח לו. רגע, תנו לי לנסח מחדש, הפעם ניתן לזהות ולהבדיל בין הרובוטריקים השונים. הפעם הטרנספורמציה שלהם זורמת יותר. אמנם כרגיל היגיון או עקביות הם משהו שמשתמשים בו בתור המלצה בלבד (ספוילר אופטימוס החלוד והמתפרק מבקש להתאחד עם הרובוטריקים כי רק הם יכולים לעזור לו. ואז עוברת משאית, הוא סורק אותה ותוך שניה הוא כמו חדש ) אבל אתם הולכים לראות סרט של מייקל ביי עם הספרה "4" בשם, איבדתם את הזכות להתלונן.
אז בשורה התחתונה: רובוטריקים 4 לא כזה גרוע. אלמלא אורכו המוגזם והמופרך עוד הייתי משחרר המלצה מסוייגת.
תודה, פתחת דף רק בשביל התיאור הזה
לא רק שהוא ב 2014, זה 'רובוטריקים'. אין סיבה הגיונית לפתוח לו כבר דף P:
שווה לפתוח לו דף
רק בשביל תיאור המחץ.
יש לי את ה-שם לסרט!
כמו ש SCREAM הרביעי נכתב עם 4, אפשר לקרוא לזה….TransfoUrmers!….*צרצרים* לע, זה בטח יהיה משהו כמו 'מגטרון חוזר…שוב'.
אתה בטח מתכוון
ל-Trans4mers?
אם זה אכפת למישהו
התסריטאי יהיה אהרון קרוגר, אותו אחד שכתב את 'רובוטריקים 3' ו'צעקה 3' ובכך הוכיח שצריך להרחיק אותו מכתיבת סרטי המשך.
http://www.comingsoon.net/films.php?id=84926
לסמן כבר 'לא אהבתי'?
(ל"ת)
ג'ון גודמן וקן ווטאנבה ידבבו רובוטים בסרט
אני רואה שמייקל ביי לא יוותר עד שהוא לא יעבוד עם כול השחקנים הקבועים של האחים כהן.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=118082
לראות או לא?
אנחנו הולכים לקולנוע ויש לנו התלבטות בין זה לבין "רחוב גאמפ 22"….. מה עדיף? (אשמח מהר כמה שיותר :) )
רחוב ג'אמפ 22.
(ל"ת)
אפשר לצפות לביקורת זועמת?
או שהסרט לא מתעלה על כל האחרים במגרעותיו והוא בסך הכל סרט משעמם שלא שווה אפילו ביקורת
תהיה ביקורת. היא לא זועמת, כי מה הטעם.
(ל"ת)
אכזבה :(
(ל"ת)
הנה דעתי עליו בתמצות:
לא גרוע כמו רובוטריקים 3.
ופחות מתומצת:
את רובוטריקים 1+2 חיבבתי. נהניתי בזמן הצפייה. השלישי היה כבר קקפוניה מייגעת שנמשכה ונמשכה ונמשכה, ואני עד עכשיו די בטוח שהסרט עדיין ממשיך להיות מוקרן באולם מרוב שהוא ארוך.
גם רובוטריקים 4 ארוך. 165 דקות. וגם הוא סובל מעלילה (או שמא "עלילה") שממשיכה וממשיכה וממשיכה וממאנת להסתיים. גם ברובוטריקים 4 תזהו מקילומטרים שזה סרט של מייקל ביי עם כל הסלואו-מושן, הפיצוצים, דגל ארה"ב המתנפנף, הכוסית התורנית במכנסיים קצרים עד גובה ה-PG-13 ושאר סימני ההיכר של ביי.
אבל, הפעם סוף סוף הצליח לו. רגע, תנו לי לנסח מחדש, הפעם ניתן לזהות ולהבדיל בין הרובוטריקים השונים. הפעם הטרנספורמציה שלהם זורמת יותר. אמנם כרגיל היגיון או עקביות הם משהו שמשתמשים בו בתור המלצה בלבד (ספוילר אופטימוס החלוד והמתפרק מבקש להתאחד עם הרובוטריקים כי רק הם יכולים לעזור לו. ואז עוברת משאית, הוא סורק אותה ותוך שניה הוא כמו חדש ) אבל אתם הולכים לראות סרט של מייקל ביי עם הספרה "4" בשם, איבדתם את הזכות להתלונן.
אז בשורה התחתונה: רובוטריקים 4 לא כזה גרוע. אלמלא אורכו המוגזם והמופרך עוד הייתי משחרר המלצה מסוייגת.
אם IGN נתנו לדבר הזה 6.3
זה מדבר בעד עצמו, כי IGN בדרך כלל נוטים לפרגן יותר מדי.
כמובן ששום דבר לא ימנע את הצילומים של הסרט הבא בסדרת הפח הזאת.
לא תמיד
הם נתנו ל"רחוב ג'אמפ 22" רק 7, ל"קצה המחר" 7.5 ולמפלצות בע"מ 3 (!) אבל זה נכון שבד"כ הם נוטים להגזמות (כמו עם הדרקון הראשון שלי 2)
כשמדובר על סדרת סרטים על מכוניות שהופכות למפלצות ברזל
המונח "סדרת פח" מקבל משמעות חדשה לגמרי
pun intended
(ל"ת)
היי
איך התלת מימד? שווה או לא?