 |
||
| פסטיבל טורונטו הוא לא מהסוג שמחלק הרבה פרסים, ובכל זאת, יש מנצחים – בינהם 'כפרה', על פי הספר של איאן מקיואן, שעל פי כל התחזיות, הבטיח לעצמו חודשים רבים מראש מועמדות לאוסקר הסרט הטוב ביותר. והנה הטריילר. |
16.09.2007
|
|
יומית
פסטיבל טורונטו הוא לא מהסוג שמחלק הרבה פרסים, ובכל זאת, יש מנצחים – בינהם 'כפרה', על פי הספר של איאן מקיואן, שעל פי כל התחזיות, הבטיח לעצמו חודשים רבים מראש מועמדות לאוסקר הסרט הטוב ביותר. והנה הטריילר.
פסטיבל טורונטו הוא לא מהסוג שמחלק הרבה פרסים, ובכל זאת, יש מנצחים – בינהם 'כפרה', על פי הספר של איאן מקיואן, שעל פי כל התחזיות, הבטיח לעצמו חודשים רבים מראש מועמדות לאוסקר הסרט הטוב ביותר. והנה הטריילר.
אויש, טריילר נוראי
נדמה לי שהוא יהיה מובן רק למי שקרא את הספר (או לפחות, מי שלא קרא יחשוב שהבין אבל יפספס שם כמה דברים. ובאומרי זאת אני יודעת שאני נשמעת כמו הפוטריסטים שמגיבים לסרטי ה"פ). וחוץ מזה, הטריילר מנסה לרגש בכוח, ואותי הוא רק שעמם.
זה בסדר, לא?
טריילר לא אמור לספר את הסיפור של כל הסרט אלא רק לתת לגביו מושג כללי, אז זה בסדר אם מי שלא קרא את הספר לא יבין ממנו בדיוק את העלילה, כל עוד בסרט עצמו היא מובנת.
הוא דווקא מובן למדי:
אהבה אסורה בין שני המבוגרים, הילדה מקנאת ומאשימה (שלא לגמרי בצדק – היא לא הבינה בדיוק מה קרה) את הבחור במשהו, שבגללו הוא נשלח לכלא. בכלא מציעים לו ללכת לחזית במקום להישאר במעצר, והוא מסכים. בינתיים הילדה גדלה, והיא מבינה שהיא עשתה טעות נוראית, ורוצה לכפר, בעוד שני הנאהבים מתגעגעים זה לזו נואשות, ומחליפים מכתבים.
עכשיו, מה שלא הבנתי זה במה בדיוק מואשם הבחור, והאם חליפת המכתבים היא ממשית או שהם לא מצליחים לשלוח את המכתבים בפועל, ובעיקר איך הילדה מכפרת על מעשיה (הניחוש שלי: היא פוגשת את הבחור בבית החולים אחרי שחזר פצוע מהחזית, ועושה משהו על מנת לאחד אותו ואת אהובתו. ניחוש עוד יותר פרוע: הוא על ערש דווי, והיא מעבירה את המסר שלו לאחות, והפעם בצורה מדויקת, ככפרה על המכתב שלא העבירה כיאות כילדה).
כמובן שיתכן שאני טועה מאוד, אבל תודי שזה ניסוי מעניין.
טוב, די ברור שזה מה שיובן
ומהבחינה הזו דווקא אין לי טענות לטריילר – הוא לא מנסה לסבך עם כל הפרטים המדויקים (מה מהם שיישאר בסרט).
הניחושים שלך היו גם אלו שלי לפני שקראתי את הספר. אני לא אכנס למה שקורה בספר, מחמת הספוילר. זה לא פייר לספילר את הסיפור זמן כה רב לפני שהסרט יוצא.
ניסחת בדיוק את הסיבה שבגללה
אני לא מבין למה לעבד את הספר הזה לסרט. כלומר, רציונלית אני מבין – יש לו סיפור חזק של רומן משרתות הסטורי, ואפשר למנף ממנו אחלה סרט ג'יין אוסטין – אבל כל מה ש*באמת* טוב בו צפוי להיראות מגושם, משונה ואולי אפילו לא כל כך משמעותי על המסך הגדול.
בתגובה זו לא יופיע הספוילר עצמו, רק דיבורים סביבו.
לחלוטין לא ברור לי איך בדיוק הם הולכים להכניס את הסוף של הספר לסוף הסרט – אני עדיין מבולבלת ממנו.
עדיף לקרוא את הספר בעברית או אנגלית, לדעתך?
אני צמאה לספר חדש, ורצוי אחד טוב, ועושה רושם שאת חושבת שהספר הזה מצוין. אז, עברית או אנגלית? כלומר, האנגלית שלי נהדרת, אבל מספרות איכותית ביותר אני נהנית יותר כשהיא בעברית, למשל: מרשעת.
הוא באמת מצוין,
וגם התרגום טוב, כך שאם את נהנית יותר בעברית (ויכולה להשיג עותק בעברית…), לכי על זה.
הוא דווקא מובן למדי:
לשמחתי, יש לך שתי טעויות – האחת בהנחה שהילדה פועלת מתוך קנאה (יש לה סיבה הרבה יותר מעניינת), והשניה לגבי מהות הכפרה שבסוף.
שני הפתרונות שאתה מנחש הם מלודרמטיים באופן בלתי נסבל (כמו הטריילר, ולכן הטעות מסתברת), בעוד הכפרה המתוארת בספר היא דבר שונה לחלוטין (שאין לי מושג איך הסרט יתמודד איתה).
ניחוש נוסף:
הכפרה קשורה בכתיבה, נניח, כתיבת הספר?
מה פתאום.
הכפרה קשורה בסיבוב תרנגול מסביב לראש, כאילו.
אתה כזה מצחיק;
נניח שאתה לא נותן קרדיט לשתי הבחורות האחרות שאמרו שהטריילר מטעה, אבל אתה לא נותן קרדיט ללונג ג'ון, אותה אתה מכיר – לפחות וירטואלית?
הרי אמרו לך שהטריילר לא מובן למי שלא קרא את הספר, והיה די בולט שהכוונה היתה במובן "מטעה", כלומר, הפירוש המרתק שנתת למעלה, הוא בדיוק הפירוש המטעה שהטריילר נותן לספר/סרט, שהוא בעצם לא הפירוש הנכון.
אז מה בעצם אתה מנסה לעשות כשאתה "מנחש" את העלילה? זה הפוך על הפוך כזה, בו אתה מוכיח שהן צדקו?
לא, אני מנסה להצחיק אותך.
הצלחתי?
אוי, אדם! ~עפעוף מוגזם, צחקוק, הנפת יד מלכותית~
עכשיו באמת הצלחת
מצד אחד ומצד שני.
הטריילר מרמז על קיטש טהור ולא מקורי במיוחד – אבל הצילום והעיצוב! אלוהים אדירים, זה נראה נפלא.
בכלל לא משהו
לא נראה "אוסקרי" בכלל,
אלא סתם כמו עוד סרט קיצ'י ומשעמם סוג ז'.
בכלל לא משהו
וכמובן שסרטים קיטשיים ומשעממים אף פעם לא זוכים (או מעומדים…) לאוסקר
All audiences? מוזר.
אני די בטוח שמה שרואים שם באזור שניה 15 הוא את נייטלי בעירום כמעט מלא (וה"כמעט" הוא על חצי הגוף העליון, דווקא).
All audiences? מוזר.
לא לא
זה רק אמור להראות ככה
בת'כלס היא לובשת כותונת לילה בצבע גוף :)
עם משולש בצבע שיער גוף?
אבוי, אתה צודק
:)
אף עצרתי את הטריילר בנקודה הנ"ל
אבל אם לא שמתי לב לזה ב5 פעמים שראיתי את הטריילרים השונים מאז שהם התחילו לצאת, כנראה שזה בסדר.
אולי נניח יש חוק שאומר
"אם נחשפה ערווה למשך פחות מ123 מילישניות, אפשר להתייחס לזה כמסר תת הכרתי ולא לשנות את דירוג הטריילר"
(כן, אני מכורה לטריילרים. לא, לא באמת מדדתי מה היה זמן החשיפה.)
אם אני אראה את הסרט הזה
אני אצטרך לראות שוב את מלך העקרבים כדי לאזן את מה שישאר מהמוח שלי.
או אולי סרט של ברגמן :)
הנה הכתובת של דף הסרט של "לירות כדי להרוג" באתר יס פלאנט:
http://www.yesplanet.co.il/MovieDetails.aspx?movieid=219
שימו לב למשהו מצחיק בתקציר…
לא בתקציר
הם שכחו לכתוב את סמואל ואת ג'ון ברשימת שחקנים.
אפתח את הלינק רק אם תבטיחו לי שYahoo סוף סוף שינתה את צורת הצגת
הטריילרים.
אויה. הם לא.
זה אמור להיות לינק ישיר. נקווה שזה יעבוד:
http://209.73.189.80/st1202r15/015/yahoomovies/10/43711516.mov?StreamID=43711516&pl_auth=62195dd2f96a459c34520d8fc5603776&ht=30&b=2tkaun53e5maa46ed4a0e&s=950763190&mid=4096097&nid=4097501&pg=MTI3ODk5MTk2MjQ2ZWQ0OW&sl=150&so=%252FYahoo%252FMovies%252FTrailers%252FAtonement%252Ftrailer1%2528HD%2529
לא עובד.
צר לי.
אל תאשים את עצמך.
למה לא? תוך שבוע הוא נקי...
אז זהו? נגמר? לא יהיו יותר תורים בלתי נגמרים של אנשים שנראים *בדיוק* כמו שאפשר לדמיין שסטודנטים לקולנוע נראים, מתחת לבניין שממול?
הגיע הזמן.
מה שבאמת מעניין אותי בקשר לסרט הזה
(ואולי הקופאיות שנחשפו ב"טופס קטלני" יוכלו לעזור לספק את הסטטיסטיקה): בישראל, כמה אחוזים מבין מבקשי הכרטיסים יבטאו את שם הסרט במלעיל?
בדקתי קצת את האתר, הכל נורא מושקע, ואפשר לבחור את הכסאות מתוך תמונה אינטראקטיבית. אבלללל….. שמתי לב לנגישות לנכים- המקום שמיועד לנכה[לא נכים, כיוון ש…. לא יודע, רובם בכל מקרה מוגבלים שכלית ככה שרק אחד הולך לקולנוע, לא?], נמצא בשורות ה1-3[בינתיים מ4 אולמות שראיתי. אין תצוגה של כל האולמות ככה שיכול להיות שאני טועה], אני רוצה להבין, בנאדם לא מסוגל ללכת על רגליו, אם יש לו בכלל, עכשיו גם רוצים להרוס לו ת'צוואר ות'עיניים?
בזמנו התנהל כאן דיון קצר בעניין זה. בעקבותיו שלחתי מייל לשירות של הפלנטה. הם חזרו אליי במהירות ובאדיבות וענו לי ש"ככה זה". לתגובה שלי לתגובה שלהם כבר לא הייתה תגובה. מה כבר יגידו?
אין ניסיון רב עם כסאות גלגלים, אבל הייתי מנסה לקנות כרטיס ליד המעבר ומחנה שם את כיסא הגלגלים, עם כל הבעיתיות שבלהגיע לשם. המקומות השמורים פשוט אינם אופציה.
זה הדיון הקודם (הוא ממשיך לאחר השיחה המשפחתית הקצרה):
כתבה מספר 3824
וזה נוסח מכתב התשובה:
"קראתי את הנאמר – תודה שהסבת את תשומת ליבי.
באמת עמלנו קשה כדי לבוא כמה שיותר לקראת הנכים וההסבר למיקומם בתוך האולמות הוא משום שבית הקולנוע נבנה לאחר בניית הקניון.
לכן היה קושי למקם את מקומות הנכים למעלה כי הכניסה לאולמות היא מלמטה – וממקמים ליד כניסה (הדלתות)
כך אנו מחוייבים גם מבחינה בטיחותית משום שבמקרה חירום הם צריכים לצאת ראשונים.
אני חושבת שאצרף תגובה מטעמינו המפרטת ואני מקוה שיקבלו זאת בהבנה
בברכה,
הדס לוי
פניות הציבור
09-9526234
התגובה מעולם לא התפרסמה.
לפחות אולם יחיד, יחיד ומיוחד, שכרטיס כניסה אליו עולה אפילו פי 2, אבל יש בו מעלית לנכים, קיים?
אני אגיד לך תאכלס, אם הייתי מרותק לכסא גלגלים הייתי מעדיף בכלל לא לבוא. המקומות לנכים בשורה הראשונה הן המימוש האולטימטיבי של הביטוי "לצאת ידי חובה".
דווקא שמטו את "כפרה" מרשימת מקבלי הפרסים בטורנטו. אם כי קשה להתייחס ברצינות לידיעה שהופיעה באותו עמוד גם כתבה על הבחירה בג'ון סטיוארט להנחיית האוסקר, לטענת הכתבה משום שהמפיקים סברו שאלן דג'נרס היא פוליטית מדי.
לא מצאתי שום התייחסות קודמת בתגובות או כתבות
אז במקרה שמנוע החיפוש פספס משהו: סרט נוסף שהקים את הקהל על הרגליים לתשואות ממושכות בפסטיבל [1] היה "Juno", שזוכה בזאת לתואר "הקומדיה השניה השנה על הריון לא-צפוי שהמבקרים פשוט נשפכים ממנה" ויש אף כאלה שמתארים אותו כ-"מיס סאנשיין הקטנה" של השנה הנוכחית [2]. אלן פייג' ("אקס-מן 3" ולחובבי האזוטריה – "Regenesis") מככבת. עוד מתמודד אוסקר פוטנציאלי?
[1] או לפחות כך טוען רוג'ר איברט:
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070909/FILMFESTIVALS03/70909002
[2] למשל כאן (ויש טריילר בתור בונוס):
http://www.slashfilm.com/2007/09/14/juno-movie-trailer/
ויש לציין
שזה הסרט השני של ג'ייסון רייטמן, שהסרט הראשון שלו היה 'תודה שעישנתם' המוצלח. ושאלן פייג' ידועה גם מ'הארד קנדי'.
חבר'ה, בחייאת ראבאק
תקראו את הספר. הוא איכותי ומורכב ומעניין, ואילו הטריילר מבטיח קיטש מלוקק וסתמי. מי שיראה את הסרט קודם, לא יגיע לספר לעולם, אז תקראו כל עוד לא מאוחר מדי.