 |
||
| הכותרת הסנסציונית: "כריסטופר נולאן לא יביים את ההמשך ל'האביר האפל'!" האותיות הקטנות: "…לפני שיעשה סרט מד"ב מקורי משלו, בשם Inception ('פתיחה'?), שאמור לצאת ב-2010". |
14.02.2009
|
|
יומית
הכותרת הסנסציונית: "כריסטופר נולאן לא יביים את ההמשך ל'האביר האפל'!"
האותיות הקטנות: "…לפני שיעשה סרט מד"ב מקורי משלו, בשם Inception ('פתיחה'?), שאמור לצאת ב-2010".
הכותרת הסנסציונית: "כריסטופר נולאן לא יביים את ההמשך ל'האביר האפל'!"האותיות הקטנות: "…לפני שיעשה סרט מד"ב מקורי משלו, בשם Inception ('פתיחה'?), שאמור לצאת ב-2010".
חדשות משמחות
אני שמח לשמוע שנולאן לא מתקבע ליצור עוד סרט באטמן מיד אחרי הצלחת הקודם. חששתי שהצלחת "האביר" תזרז את צילומי הסרט השלישי ובכך תדחה כל פרוייקט מקורי נוסף של נולאן, ואף תפגע באיכות הפקת הסרט הבא של באטמן.
הפרוייקט החדש נשמע מעניין ומקורי למדי, על אף הפרטים הדלים. אבל מדובר בנולאן, אפשר לסמוך עליו בעיניים עצומות.
מבעס
חבל שנולאן לא זוכה להשלים פרוייקט אחד מהתחלה עד הסוף , בטח גם הפעם יביאו את ברט ראטנר להרוס את הבאטמן השלישי
נ.ב
שמתם לב שראטנר עושה הרבה סרטי המשך לפרנצייזים מצליחים, ותמיד איכשהו הורס אותם , יכול להיות שראטנר הוא סוכן של ארגוני היוצרים שמטרתו להרוס כל פרנצייז מצליח וע"י כך לגרום לביקוש ליצירות חדשות…
אבל...
הוא כן הולך לביים את הסרט. פשוט לא עכשיו.
לא, לא ולא.
כריסטופר נולאן *כן* יביים, כנראה, את סרט באטמן הבא. רק לא עכשיו, אלא קצת יותר מאוחר.
ברט ראטנר עשה בחייו בדיוק שני סרטי המשך לפרנצ'ייזים מצליחים. אחד מהם נחשב ללא-משהו (אקס-מן 3) ואחד מהם היה בסדר גמור (דרקון אדום). כל זה אלא אם כן אתה סופר את 'שעת שיא 3', שהיה המשך סתמי לסדרה סתמית שראטנר ביים מהסרט הראשון ועד האחרון.
שכחת את 'יעד סופי 2'
שדווקא היה בסדר ביחס לסדרת הסרטים הזאת
אולי, אבל מה הקשר לברט ראטנר?
המפט... משום מה הייתי בטוח שהוא ביים אותו
טעות, טועים, טעינו…
אבל הוא כן מביים את שליחות 4
לא?
מש''א, מילה במילה.
מה קרה לימד"ב?
יש שם 3 פוסטרים של watchmen בעברית!!
קישור פה:
http://www.imdb.com/media/rm3197274624/tt0409459
אויה, לאן הידרדרנו?
(סליחה, ל"מה קרה לימד"ב" היה צליל כזה).
ליתר דיוק, יש שם שלושה פוסטרים של 'השומרים' ואחד של 'המשגיח' (המשגיח?!). אף אחד מהם לא נראה רשמי. הפונטים הם כאלה שמעצב גרפי שמכבד את עצמו לא היה נתפס מת בחברתם, העימוד והתרגום חובבניים, תאריך ההפצה של הסרט שמצוין על הפוסטר לא נכון, ובתחתית שלהם מופיעה בלי סיבה ברורה המילה 'Spiderman'. אין לי מושג מה הם הפוסטרים האלה ומאיפה הם הגיעו, אבל אני בטוח שאלה לא פוסטרים אמיתיים שישתמשו בהם בארץ.
אויה, לאן הידרדרנו?
ברור שהם לא אמיתיים,ואם מסתכלים טוב למטה בפינה הימנית יש כתובת של אתר כתוביות ישראלי. השאלה היא למה הם בימד"ב?
כי מישהו שלח אותם לשם, מן הסתם
ימד"ב, כמו ויקיפדיה, תלוי במידה רבה בתרומות של גולשים. בטח שלחו להם, אז הם פרסמו בלי לבדוק.
אני יודעת ממקור מוסמך
שלא כל פיסת מידע מתקבלת בברכה בויקיפדיה…
אז קצת מפתיע שבימד"ב כן בייחוד כשזה משהו לא רשמי (לעומת הפרטים המאומתים והרשמיים המפורסמים בויקיפדיה).
אם מתאמצים, אפשר לראות בתחתית הפוסטר את האתר
שהוא אתר ישראלי שמוקדש לפוסטרים ולעטיפות דיוידי.
אבל עדיין אין לי מושג למה זה בימד"ב.
איטי מדי...
אוף, לרגע ממש נבהלתי!
יהיי! אני מצפה לסרט בכיליון עיניים.