(כן, כמו GNU ו-PHP, גם זה ר"ת רקורסיבים: למי שלא ידע סטומ"ט זה סימן טוב ומזל טוב)
• ועכשיו קצת דעה על הטריילרים:
*גם* הפעם יש מצב של רבים נגד אחד. ומבחינתי דווקא הנקודה הזו שיחקה לרעת מטריקס: כל טריילר היה מעט שונה, אבל רק מבחינת איזה קטע אקשן הראו בו. מבחינת משפטי מחץ ונסיון לרמוז על העלילה הם כל הזמן חזרו על עצמם. כמו למשל:
This is a war and we are soldiers
Mister Anderson, surprised to see me?
וזה עצבן אותי. כי בסרט הזה אני רוצה להנות משני העולמות (גם חזות וגם תוכן)
ו-28 יום לעומתו (לעומתם…) הצליח לסקרן אותי. למען האמת הוא כ"כ גילה טפח והסתיר טפחיים עד שכבר חשבתי אולי זה לא באמת טריילר אלא רק טיזר.
כמו במקרה של 'נימו', זה שלסרט יש יותר מטריילר אחד לא אמור להיות רלוונטי. בתחרות משתתף טריילר *אחד* בלבד. השאלה היא לגבי הטריילר הספציפי הזה, עד כמה הוא ערוך כמו שצריך, גורם לך לרצות לראות את הסרט וכו'. אחרת לא הטריילר היה מתחרה, אלא הסרט. (כאילו שזה יעזור).
בכלל, מטריקס הוא מטריקס ואין כלום בטריילר שלו שגורם לי לרצות לראות את הסרט יותר ממה שרציתי קודם (בניגוד לטריילר של אקס-מן), בעוד הטריילר של 28 מסקרן, עדכני (אותה מילה בת 4 אותיות שהזכירו לפני) וערוך בצורה נחמדה…
ועכשיו, שאלה כללית: למה טריילרים של סרטי המשך מתחרים בטריילרים של סרטים שהם לא המשך?
אני מבינה שלרעיון מאחורי הסרט אין כל קשר למגפה, אבל המגפה עצמה היא יחסי ציבור לא רעים והיא מתאימה לטריילר. וכל העניין גורם לי לתהות, מה אם יוצרי הסרט הפיצו את המגפה בתור מסע פרסום?
גם אני ראיתי אותו לפני כמה חודשים בטרום-בכורה בסינמטק ירושלים.
לגבי הבאטל הנוכחי – גם לו היה לי ספק קל שבקלים למי להצביע על סמך איכות הטריילר, העובדה שראיתי כבר את '28 יום' שיחקה מאוד לרעתו.
לדעתי הסרט היה רע מאוד. אני לא סובל סרטים בהם הגיבור/ים מתנהגים בטפשות מחרידה. מה גם שהסרט לא מתעלה מעבר לסרט אימה (לא, וגם לא מעפ"ג) ומאכזב מאוד בסה"כ. לא יצאתי ממנו עם שום מסר משמעותי ואפילו לא נהניתי.
אני מניח שבשלב זה כבר ברור למדי למה בחרתי במאטריקס – גם בתור default וגם, וזה הרבה יותר חשוב, כי הטריילר שלו פשוט kicks ass… עשוי טוב, מראה כמה שברירי סצנות שמשאירות טעם של עוד, ובכלל – יאמי.
למצביעי הטריילר של 28, אני באמת מציע לראות את הטריילר עוד איזה 3-4 פעמים, ולוותר על הסרט, שלא יהרוס את הטעם הטוב שלו. כפי שכבר אמרתי, יש סיבה שלא מראים כמעט שום צילומים מהסרט עצמו.
התחלתי לכתוב ביקורת אך לא נראה לי שזה הוגן בהתחשב בכך שראיתי אותו לפני 4 חודשים. בכל מקרה, תוך שבועיים הוא כבר יהיה באוזן השלישית, מה גם שנראה לי שהרבה יותר עדיף לראות אותו על מסך קטן מקולנוע (בטח שלא המסך ה*ענקי* של אולם רפפורט, בו אפשר לראות כל פיקסל). לטובתם יאמר, שבזכות זה שהסרט נראה כל כך רע, הזומבים נראים די טוב (כלומר רע, וואטאבר). בעיקר בגלל שלא ממש מצליחים לראות אותם בבירור והעיבוד שנעשה לעיניים.
בייחוד התאכזבתי מהבמאי, שהוכיח שהוא יכול לעשות סרטים מצויינים, אך עשה סרט עם רמות טמטום שפשוט לא יכולתי לסספנד, ואפילו לא נתן אופציה לצחוק על כך, ברצינות התהומית שלו.
נכון שלדמות של הגיבור פשוט הגיע למות?
גם אם הוא היה הסיכוי האחרון של האנושות, לאדם כ"כ טיפש פשוט לא מגיע להיות מציל הגזע (בקשר ללחיות הדעות עדיין חלוקות).
את הטריילר של מטריקס ראיתי כל כך הרבה פעמים שהוא כבר לא מלהיב כמו שהוא היה בצפייה הראשונה.
הטריילר החדש הוא פשוט טריילר מעולה. מותח, מפחיד ולא מספר כלום על מה שקורה. הוא בהחלט טריילר מוצלח מאד.
אבל עכשיו, כשאני מנסה להשוות את הטריילר להתלהבות הראשונית שהטריילר הספציפי הזה של המטריקס גרם לי, הבחירה בוצעה: מטריקס. היה קשה באופן מפתיע. כבר ברבע הגמר נתקל ניאו ביריב לא קל בכלל.
מבחינה חזותית התוצאות די ברורות, מאטריקס לוקח.
מבחינת התוכן, שוב מאטריקס עדיף לדעתי. 28 יום אחרי הוא יותר טיזר, הוא לא מציין שום דבר על זומבים, או על מצבו של הגיבור. אם זהו אכן סרט זומבים (מתכון לכשלון בד"כ), אין לזה שום רמז בטריילר. במאטריקס, לעומת זאת, מנדבים לנו לפחות מידע על מי נגד מי וגם קצת איך (נלחמים) ולמה.
יכול להיות שהטריילר של מאטריקס קצת מספיילר, אבל הוא לפחות מגלה קוי עלילה כלשהם.
הטריילר המוזר של "28 ימים מאוחר יותר" לא מצליח אפילו להתקרב לרמה של הטריילר ל-Matrix Reloaded.
מלבד זאת, Matrix Reloaded הוא בעל יתרון ברור. הוא סרט המשך, והסרט הקודם היה כמובן אחד מהסרטים הטובים אי פעם, לדעת רבים.
אחד הטריילרים המושקעים בהיסטוריה?
הטריילר של 'מטריקס' לא מושקע בכלל. כולה לקחו כמה סצינות מהסרט וחיברו בינהן. אפילו מוזיקה חדשה לא שמו (אלא קטעים מתוך הפסקול של הסרט הראשון).
זה שכל אחת מהסצינות האלה היתה יכולה להיות רגע השיא של כמעט כל טריילר אחר, זה עניין שונה לגמרי.
הטריילר ל-"28 ימים לאחר מכן" הוא באמת לא תחרות מול זה של "מטריקס". כולה מתאר את מה שקרה לפני שהסרט עוד התחיל, לא בצורה מקורית מדי, ובקושי חושף משהו על הסרט עצמו. גם "יותר מהיר, יותר עצבני" לא ממש היה כוחות…
היה מבחן במיקרוביולוגיה.
<פיהוק>
עוד הייתי יכולה להיות טיפה מסוקרנת מהטריילר של 28 ימים, אם לא הייתי רואה כאן שזה לא איזה סרט פוסט-אפוקליפטי מעניין עם השלכות וסוגיות וכו', אלא סרט זומבים. זומבים? בחייכם…
האמת שניסיתי לתת סיכוי ל 28
Black Thunderב-13/05/2003 18:50
האמת שניסיתי לתת סיכוי ל 28
Black Thunder
פורסם מאי 13, 2003 ב 18:50
באמת ניסיתי. אפילו ראיתי אותו קודם והתלהבתי יחסית. הזכיר לי קצת את '12 קופים' המאוד זכור לטוב מבחינתי, למרות שכל קשר בינו לבין הסרט, הנו מקרי וקשור רק אליי בהחלט.
ואז ראיתי את הטריילר של המטריצה…
האמת כבר חשבתי שאחרי שראיתי את הטריילר הקודם (של המטריצה), שהחדש לא ממש יתעלה עליו. ושכמו שהטיזר היה מאוד חמוד, אבל בעיקר בגלל שהוא היה חדש, וכמו שרוב הטיזרים טובים יותר מהטריילרים (או שזה שוב רק אני). אז חשבתי.
אז מה אם חשבתי! בהתחלה הוא לא עלה טוב על המחשב שלי… אז הורדתי נקודות, ובלית ברירה עברתי למדיום. אחרי שזה גם עשה גליצ'ים, עברתי בלית ברירה לסמול (מחשב ארור!) וקיוויתי לשפוט (ולהוריד את הציון בהתאם).
ולמרות הגרסא המוקטנת, זה היה מדהים, וכל כך טוב יותר מכל הטריילרים הקודמים (של המטריצה).
אוף, ל28 יום לא היה סיכוי בכלל…
(וזה באמת סרט על זומבים?! איזה בזבוז! חשבתי שזה סרט פילוסופי… אבל כנראה שזה [שוב] רק אני)
(עכשיו אני מוריד שוב את גרסת המדיום, תאחלו לי בהצלחה)
(כן אני מאלה)
כי בלי שהכנף הירושלמית תצייץ פה על הסרט, לא הייתי יודע שהוא על זומבים (מישהו אמר סאותפארק?). והטריילר ממש סיקרן אותי לראות את הסרט האמיתי, ועל זה הסקר, לא אם הסרט יהיה יותר טוב אלא האם ה"פרסומת" לסרט יותר טובה. ולמרות שמטריקס מעולה, יש (היה) לי דחף לראות את 28, כלומר טריילר טוב.
ובקשר ל28 הקודם (נו ההוא עם בולוק) זה היה מקרי ביותר שיום אחרי שקיבלתי 28 ימי מחבוש הסרט יצא להפצה בארץ. (וחברים שלי שמו לי את התמונה שלו על הארונית כשחזרתי).
היתה אפשרות לקנות כרטיסים ל-22, 23 ו-24 בחודש. עכשיו כשאני חושב על זה, לא נראה לי סביר ש*כל* הכרטיסים ל*כל* ההקרנות בשלושת הימים כבר אזלו (אם כי די סביר שהמקומות הטובים בהקרנות הערב אזלו מזמן). אז מה קרה, באמת?
אני מציע לכל מי שמעוניין להגיע להקרנה הזאת להתקשר ולוודא לפני כן שהיא אכן מתקיימת. נשמע לי מפוקפק. בלוח בתי הקולנוע שלנו ההקרנה הזאת לא מופיעה, וזאת משום שהיא לא מופיעה במידע שקיבלנו מ'גלובוס'. ומכיוון ש"מועד סגירת הגיליון" של עין-הדג הוא מאוחר הרבה יותר מזה של פנאי-פלוס, אנחנו בדרך כלל מעודכנים יותר. אבל אולי.
אנשים מפנים לעצמם ערב ומגיעים לקולנוע נלהבים ולבושים במשקפי שמש ומעילי עור, מבקשים כרטיסים למטריקס, והקופאית אומרת להם "אין". אז הם אומרים, "אבל בפנאי פלוס אמרו שיש". אז היא אומרת להם, "אז תקנו מפנאי פלוס".
"אבל דויד שלח אותי!" והיא עונה להם "דוייייייד! מאה שקל!"
והם נורא נורא שמחים, כי הם ביקשו שישה כרטיסים, לעצמם, לזוג שתמיד הולך איתם לקולנוע ולאחותה הפוסטמה של האישה מהזוג הזה ביחד עם בעלה הכוסון שמתבזבז עליה נורא, ומאה שקל לשישה כרטיסים זה ממש בזול.
חצי שעה לפני שהסקר יורד...
ליונל פרישמןב-13/05/2003 23:29
חצי שעה לפני שהסקר יורד...
ליונל פרישמן
פורסם מאי 13, 2003 ב 23:29
גבירותיי ורבותיי, בפינה השמאלית, הטריילר (טיזר) ל-28 יום, משהו מפחיד על מחלות, כאילו שאין לנו את זה מספיק בחדשות. נראה מסקרן, אבל לא רואים הרבה ומזכיר יותר מדי את "העמדה".
בפינה הימנית, "המטריצה נטענת מחדש", טריילר מלהיב ועשוי היטב, שכולל אמנם כמה משפטים נדושים כמו: "יש רק אחד אחד ש… וכו"' אבל מלא בסצנות מעוררות אדרנלין ומוזיקה מלהיבה. ככה טריילר צריך להיראות!
יש לי מילה אחת בשבילכם (4 אותיות)
לא קרוב אפילו.
וכמה שניסיתי לעשות את זה בחירה קשה, הבחירה במטריקס הייתה בלתי נמנעת.
• סארס בעברית אגב, זה הר"ת החדשים במקום אהרוך:
סטומ"ט אני ראשון סנוב
(כן, כמו GNU ו-PHP, גם זה ר"ת רקורסיבים: למי שלא ידע סטומ"ט זה סימן טוב ומזל טוב)
• ועכשיו קצת דעה על הטריילרים:
*גם* הפעם יש מצב של רבים נגד אחד. ומבחינתי דווקא הנקודה הזו שיחקה לרעת מטריקס: כל טריילר היה מעט שונה, אבל רק מבחינת איזה קטע אקשן הראו בו. מבחינת משפטי מחץ ונסיון לרמוז על העלילה הם כל הזמן חזרו על עצמם. כמו למשל:
וזה עצבן אותי. כי בסרט הזה אני רוצה להנות משני העולמות (גם חזות וגם תוכן)
ו-28 יום לעומתו (לעומתם…) הצליח לסקרן אותי. למען האמת הוא כ"כ גילה טפח והסתיר טפחיים עד שכבר חשבתי אולי זה לא באמת טריילר אלא רק טיזר.
אבל זה *לא* רבים נגד אחד!
כמו במקרה של 'נימו', זה שלסרט יש יותר מטריילר אחד לא אמור להיות רלוונטי. בתחרות משתתף טריילר *אחד* בלבד. השאלה היא לגבי הטריילר הספציפי הזה, עד כמה הוא ערוך כמו שצריך, גורם לך לרצות לראות את הסרט וכו'. אחרת לא הטריילר היה מתחרה, אלא הסרט. (כאילו שזה יעזור).
אבל זה *לא* רבים נגד אחד!
מי בחר לשים טריילר כזה משעמם וכ"כ משתדל לסקרן נגד טריילר כ"כ מושקע ועתיר אפקטים, ממש קשה לנחש מי מביניהם ינצח.
אבל זה *לא* רבים נגד אחד!
נדמה לי שעל-פי שיקולים אלה, *כל* טריילר של ה"מטריקס" מפסיד אוטומטית לכל טריילר אחר בעולם, כמעט – בעיקר טריילרים של סרטים שמעולם לא שמעתי עליהם.
זאת משום שה"מטריקס" היה מסווג אצלי כ"צפייה ודאית" עוד לפני הטריילר. המקסימום שהטריילר יכול לעשות זה *להוריד* את הרצון לצפות בסרט…
הצבעתי "28", משום שלא שמעתי על הסרט לפני-כן, וכעת אני רוצה לראות אותו.
מה שהוא אמר
בדיוק!
ומעכשיו גם אני מצפה לבכורה של "אחרי 28 ימים"
בדיוק.
בכלל, מטריקס הוא מטריקס ואין כלום בטריילר שלו שגורם לי לרצות לראות את הסרט יותר ממה שרציתי קודם (בניגוד לטריילר של אקס-מן), בעוד הטריילר של 28 מסקרן, עדכני (אותה מילה בת 4 אותיות שהזכירו לפני) וערוך בצורה נחמדה…
ועכשיו, שאלה כללית: למה טריילרים של סרטי המשך מתחרים בטריילרים של סרטים שהם לא המשך?
מה שהוא אמר
• עזוב, גם לפי הימים הקודמים ניתן לראות שלאנשים קשה להפריד בין הסרט לבין הטריילר.
(כן, גם היום וגם אתמול הייתי בדעת מיעוט… תודה על התמיכה!)
• "לרצות לראות את הסרט *יותר* ממה שרציתי קודם"
אני לא בטוח שהמשפט הזה בכלל אפשרי מבחינה מתמטית…
מה ש*היא* אמרה
עכשיו אתה ושלמקו יכולים לפתוח את Gender-bias anonymous…
מה ש*אתם* תגידו...
ויש סרט שמבטא את זה טוב יותר ממני:
http://www16.brinkster.com/targumon/seek.asp?id=2080
אז מה זה חשוב…
את '28 יום' עשו הרבה לפני הסארס,
ואם הבנתי נכון, זה בכלל אמור להיות סרט זומבים.
זה עדיין עדכני...
אני מבינה שלרעיון מאחורי הסרט אין כל קשר למגפה, אבל המגפה עצמה היא יחסי ציבור לא רעים והיא מתאימה לטריילר. וכל העניין גורם לי לתהות, מה אם יוצרי הסרט הפיצו את המגפה בתור מסע פרסום?
לאוו דווקא.
אם אנשים יתייחסו לסארס כיחס"צ, הם יצפו לסארס בסרט, ויתאכזבו לגלות שהוא על דברים אחרים.
אבל הם עדיין יראו את הסרט.
הם כן.
אבל הם יגידו לחברים שלהם שחבל להם על הכסף, כך שכל השאר לא יראו אותו. יש מעט אנשים שמוכנים להיות פראיירים מרצונם החופשי.
אגב,
האם מדובר בסרט בריטי על מגפה שנקראת "זעם" שמשמידה בערך את כולם?
כי אם כן, ראיתי (היה תרום בכורה בסינימטק). סרט לא רע בכלל. אף על פי שהוא טיפה קיטשי והגיבור מתנהג בו כמו אדיוט אמיתי.
כן, מדובר על הסרט הה.
גם אני ראיתי אותו לפני כמה חודשים בטרום-בכורה בסינמטק ירושלים.
לגבי הבאטל הנוכחי – גם לו היה לי ספק קל שבקלים למי להצביע על סמך איכות הטריילר, העובדה שראיתי כבר את '28 יום' שיחקה מאוד לרעתו.
לדעתי הסרט היה רע מאוד. אני לא סובל סרטים בהם הגיבור/ים מתנהגים בטפשות מחרידה. מה גם שהסרט לא מתעלה מעבר לסרט אימה (לא, וגם לא מעפ"ג) ומאכזב מאוד בסה"כ. לא יצאתי ממנו עם שום מסר משמעותי ואפילו לא נהניתי.
אני מניח שבשלב זה כבר ברור למדי למה בחרתי במאטריקס – גם בתור default וגם, וזה הרבה יותר חשוב, כי הטריילר שלו פשוט kicks ass… עשוי טוב, מראה כמה שברירי סצנות שמשאירות טעם של עוד, ובכלל – יאמי.
הסרט הזה.
למצביעי הטריילר של 28, אני באמת מציע לראות את הטריילר עוד איזה 3-4 פעמים, ולוותר על הסרט, שלא יהרוס את הטעם הטוב שלו. כפי שכבר אמרתי, יש סיבה שלא מראים כמעט שום צילומים מהסרט עצמו.
התחלתי לכתוב ביקורת אך לא נראה לי שזה הוגן בהתחשב בכך שראיתי אותו לפני 4 חודשים. בכל מקרה, תוך שבועיים הוא כבר יהיה באוזן השלישית, מה גם שנראה לי שהרבה יותר עדיף לראות אותו על מסך קטן מקולנוע (בטח שלא המסך ה*ענקי* של אולם רפפורט, בו אפשר לראות כל פיקסל). לטובתם יאמר, שבזכות זה שהסרט נראה כל כך רע, הזומבים נראים די טוב (כלומר רע, וואטאבר). בעיקר בגלל שלא ממש מצליחים לראות אותם בבירור והעיבוד שנעשה לעיניים.
בייחוד התאכזבתי מהבמאי, שהוכיח שהוא יכול לעשות סרטים מצויינים, אך עשה סרט עם רמות טמטום שפשוט לא יכולתי לסספנד, ואפילו לא נתן אופציה לצחוק על כך, ברצינות התהומית שלו.
לא ראיתי את הסרט
אבל אני רק רוצה לציין לשם איזון כלשהו ששמעתי עליו גם תגובות חיוביות ביותר (חלקן מאושיות בכירות באתר).
שאלה אפילו שאלה בכלל?
למה נראה לי שזה הולך להיות יותר חד צדדי מאשר משאל שכותרתו "מי שותה פפסי" בחבר דריקטוריון קוקה קולה?
למה?
הנה, היה קול אחד לאופציה השניה. נו, אתם יודעים, זאת שהיא לא מאטריקס.
איזה הצטרפות מקרים
בדיוק היום בדיוידי של One Hour Photo
היה הטריילר של 28 ימים אח"כ (תרגום חופשי מאוד) ותהיתי מה זה לעזאזל.
אז, מה זה לעזאזל ?
הטריילר של מטריקס,
מאוד מלא אפקטים ומרשים,
אבל יכולתי לדעת מה יש בו בלי להוריד אותו.
הוא גם מגלה יותר מדי מהקטעים היפים….
לעומת זאת, 28 ימים יצר אצלי חשק לצפות בו,
הוא נשמע מאוד מעניין ומאוד מיוחד.
הצבעתי ל"28", כמובן.
28 יום מאוחר יותר
הזכיר לי קצת את 'העמדה'. אבל זה לא אמור להיות סרט *המשך*? מה היה בסרט הראשון?
סנדרה בולוק נגמלה מאלכוהוליזם.
אה, בעצם לא.
כתבה מספר 424
בעיה.
את הטריילר של מטריקס ראיתי כל כך הרבה פעמים שהוא כבר לא מלהיב כמו שהוא היה בצפייה הראשונה.
הטריילר החדש הוא פשוט טריילר מעולה. מותח, מפחיד ולא מספר כלום על מה שקורה. הוא בהחלט טריילר מוצלח מאד.
אבל עכשיו, כשאני מנסה להשוות את הטריילר להתלהבות הראשונית שהטריילר הספציפי הזה של המטריקס גרם לי, הבחירה בוצעה: מטריקס. היה קשה באופן מפתיע. כבר ברבע הגמר נתקל ניאו ביריב לא קל בכלל.
לא ממש התלבטות
מבחינה חזותית התוצאות די ברורות, מאטריקס לוקח.
מבחינת התוכן, שוב מאטריקס עדיף לדעתי. 28 יום אחרי הוא יותר טיזר, הוא לא מציין שום דבר על זומבים, או על מצבו של הגיבור. אם זהו אכן סרט זומבים (מתכון לכשלון בד"כ), אין לזה שום רמז בטריילר. במאטריקס, לעומת זאת, מנדבים לנו לפחות מידע על מי נגד מי וגם קצת איך (נלחמים) ולמה.
יכול להיות שהטריילר של מאטריקס קצת מספיילר, אבל הוא לפחות מגלה קוי עלילה כלשהם.
טריוויה!
בסיום הטריילר של '28' מושמעת מוזיקה מסוימת, שכבר הופיעה בסרט אחר, שיצא בשלוש שנים האחרונות.
איזה סרט זה היה?
(רמז: באותו סרט הושמעה הנעימה תוך כדי משחק בייסבול)
בחירה קשה מאוד...
הטריילר המוזר של "28 ימים מאוחר יותר" לא מצליח אפילו להתקרב לרמה של הטריילר ל-Matrix Reloaded.
מלבד זאת, Matrix Reloaded הוא בעל יתרון ברור. הוא סרט המשך, והסרט הקודם היה כמובן אחד מהסרטים הטובים אי פעם, לדעת רבים.
זה פשוט משחק מכור…משחק מכור.
המטריקס לוקח.
לא משנה כמה יצביעו ל"28" כדי להיות "אובייקטיביים" מטריקס לוקח!
בכלל, מה זה הטריילר העלוב ששמתם מולו? מול אחד מהטריילרים הכי מושקעים בהיסטוריה? (ואף אחת מהתמונות היא לא מהסצנה המסובכת…)
מה זאת אומרת,
אחד הטריילרים המושקעים בהיסטוריה?
הטריילר של 'מטריקס' לא מושקע בכלל. כולה לקחו כמה סצינות מהסרט וחיברו בינהן. אפילו מוזיקה חדשה לא שמו (אלא קטעים מתוך הפסקול של הסרט הראשון).
זה שכל אחת מהסצינות האלה היתה יכולה להיות רגע השיא של כמעט כל טריילר אחר, זה עניין שונה לגמרי.
אבל האמת
הטריילר ל-"28 ימים לאחר מכן" הוא באמת לא תחרות מול זה של "מטריקס". כולה מתאר את מה שקרה לפני שהסרט עוד התחיל, לא בצורה מקורית מדי, ובקושי חושף משהו על הסרט עצמו. גם "יותר מהיר, יותר עצבני" לא ממש היה כוחות…
אבל זה כבר מדבר
לזכות הסרט, לא הטריילר.
אוקיי, הכי טוב שראיתי
28 ימים מאוחר יותר...
היה מבחן במיקרוביולוגיה.
<פיהוק>
עוד הייתי יכולה להיות טיפה מסוקרנת מהטריילר של 28 ימים, אם לא הייתי רואה כאן שזה לא איזה סרט פוסט-אפוקליפטי מעניין עם השלכות וסוגיות וכו', אלא סרט זומבים. זומבים? בחייכם…
יש בזה משהו.
אני עדיין מתקשה להאמין שעוד עושים סרטי זומבים.
כאילו, זה פשוט מגוחך….
האמת שניסיתי לתת סיכוי ל 28
באמת ניסיתי. אפילו ראיתי אותו קודם והתלהבתי יחסית. הזכיר לי קצת את '12 קופים' המאוד זכור לטוב מבחינתי, למרות שכל קשר בינו לבין הסרט, הנו מקרי וקשור רק אליי בהחלט.
ואז ראיתי את הטריילר של המטריצה…
האמת כבר חשבתי שאחרי שראיתי את הטריילר הקודם (של המטריצה), שהחדש לא ממש יתעלה עליו. ושכמו שהטיזר היה מאוד חמוד, אבל בעיקר בגלל שהוא היה חדש, וכמו שרוב הטיזרים טובים יותר מהטריילרים (או שזה שוב רק אני). אז חשבתי.
אז מה אם חשבתי! בהתחלה הוא לא עלה טוב על המחשב שלי… אז הורדתי נקודות, ובלית ברירה עברתי למדיום. אחרי שזה גם עשה גליצ'ים, עברתי בלית ברירה לסמול (מחשב ארור!) וקיוויתי לשפוט (ולהוריד את הציון בהתאם).
ולמרות הגרסא המוקטנת, זה היה מדהים, וכל כך טוב יותר מכל הטריילרים הקודמים (של המטריצה).
אוף, ל28 יום לא היה סיכוי בכלל…
(וזה באמת סרט על זומבים?! איזה בזבוז! חשבתי שזה סרט פילוסופי… אבל כנראה שזה [שוב] רק אני)
(עכשיו אני מוריד שוב את גרסת המדיום, תאחלו לי בהצלחה)
האמת שניסיתי לתת סיכוי ל 28
זה פשוט רמאות לעשות טריילר כזה לסרט שהוא בכלל על זומבים.
אני דווקא הצבעתי ל28
(כן אני מאלה)
כי בלי שהכנף הירושלמית תצייץ פה על הסרט, לא הייתי יודע שהוא על זומבים (מישהו אמר סאותפארק?). והטריילר ממש סיקרן אותי לראות את הסרט האמיתי, ועל זה הסקר, לא אם הסרט יהיה יותר טוב אלא האם ה"פרסומת" לסרט יותר טובה. ולמרות שמטריקס מעולה, יש (היה) לי דחף לראות את 28, כלומר טריילר טוב.
ובקשר ל28 הקודם (נו ההוא עם בולוק) זה היה מקרי ביותר שיום אחרי שקיבלתי 28 ימי מחבוש הסרט יצא להפצה בארץ. (וחברים שלי שמו לי את התמונה שלו על הארונית כשחזרתי).
מצד שני,
הטריילר הזה בעצם גורם לך לחשוב שהסרט הוא משהו שהוא לא,
ואני חושב שזה מפספס את כל הרעיון….
למרות שהצבעתי לו.
אבל זה היה לפני שראיתי את התגובות פה – לא רציתי להיות משוחד!
תגידו לי
רק לי הסצנה של ניאו עם מקל, הולך מכות עם הרבה סוכנים מזכירה סצינות של ג'קי צאן?
לא
יופי
כבר חשבתי שרק אני רואה דברים כאלה.
לי היא נראית
כאילו קיאנו ריבס עשה את התנועה הזאת פעם אחת באופן חלקי,
והם פשוט העתיקו והדביקו אותה כמה פעמים ברצף, על רקע אייג'נט סמת'ים מטושטשים.
אבל זו רק דעתי…
טגידו,
לא הייתה לפני כמה שעות אופציה להזמין כרטיסים למטריקס בטיקטנט? לאן היא נעלמה?
אולי נגמרו הכרטיסים.
אולי נגמרו הכרטיסים.
יכול להיות. מעניין מתי יתחילו למכור ל- 23/5.
זהו, שמכרו כבר.
היתה אפשרות לקנות כרטיסים ל-22, 23 ו-24 בחודש. עכשיו כשאני חושב על זה, לא נראה לי סביר ש*כל* הכרטיסים ל*כל* ההקרנות בשלושת הימים כבר אזלו (אם כי די סביר שהמקומות הטובים בהקרנות הערב אזלו מזמן). אז מה קרה, באמת?
עוד משהו
למי שמעוניין, מועדי ההקרנות, על פי טיקטנט, עודכנו בלוח הקולנועים של עין הדג.
http://www.fisheye.co.il/chronica/movie.php3?movie=223&city=&area=&date=22%2F05%2F2003
(שימו לב ש"01:00" ביום חמישי פירושו אחת בלילה שבין חמישי לשישי, וכד').
יש מחרתיים טרום בכורה
"מטריקס רילודד" (ככה כתוב בפנאי פלוס)
טרום בכורה
גלובוס, עזריאלי ת"א
שישי, 16/5, 22:00
הא?
אני מציע לכל מי שמעוניין להגיע להקרנה הזאת להתקשר ולוודא לפני כן שהיא אכן מתקיימת. נשמע לי מפוקפק. בלוח בתי הקולנוע שלנו ההקרנה הזאת לא מופיעה, וזאת משום שהיא לא מופיעה במידע שקיבלנו מ'גלובוס'. ומכיוון ש"מועד סגירת הגיליון" של עין-הדג הוא מאוחר הרבה יותר מזה של פנאי-פלוס, אנחנו בדרך כלל מעודכנים יותר. אבל אולי.
הקרנה מפוקפקת?
אנשים נכנסים לקולנוע ולא יוצאים יותר. מה עלה בגורלם? האם הממשלה מעורבת?
לא, יותר בסגנון
אנשים מפנים לעצמם ערב ומגיעים לקולנוע נלהבים ולבושים במשקפי שמש ומעילי עור, מבקשים כרטיסים למטריקס, והקופאית אומרת להם "אין". אז הם אומרים, "אבל בפנאי פלוס אמרו שיש". אז היא אומרת להם, "אז תקנו מפנאי פלוס".
ואז הם אומרים לה
"אבל דויד שלח אותי!" והיא עונה להם "דוייייייד! מאה שקל!"
והם נורא נורא שמחים, כי הם ביקשו שישה כרטיסים, לעצמם, לזוג שתמיד הולך איתם לקולנוע ולאחותה הפוסטמה של האישה מהזוג הזה ביחד עם בעלה הכוסון שמתבזבז עליה נורא, ומאה שקל לשישה כרטיסים זה ממש בזול.
חצי שעה לפני שהסקר יורד...
גבירותיי ורבותיי, בפינה השמאלית, הטריילר (טיזר) ל-28 יום, משהו מפחיד על מחלות, כאילו שאין לנו את זה מספיק בחדשות. נראה מסקרן, אבל לא רואים הרבה ומזכיר יותר מדי את "העמדה".
בפינה הימנית, "המטריצה נטענת מחדש", טריילר מלהיב ועשוי היטב, שכולל אמנם כמה משפטים נדושים כמו: "יש רק אחד אחד ש… וכו"' אבל מלא בסצנות מעוררות אדרנלין ומוזיקה מלהיבה. ככה טריילר צריך להיראות!
עכשיו, זה באמת לא היה כוחות. רחמנות.
בדיחת מאטריקס זה און טופיק, נכון?
כאן:
http://www.pvponline.com/archive.php3?archive=20030513
אם כבר, אז:
http://www.pvponline.com/archive.php3?archive=20030512
לא, אם כבר, אז:
http://cartoons.sev.com.au/archivepage.php?cartoonid=s628
Mootrix עדיין יותר מצחיק אותי...
(וגם האיור עצמו יותר נעים לעין. נאו נראה יותר מדי כמו בלנדר מ"בלאפי")
מטריקס, נו.
רק לא ברור לי, למה בטריילר מדגישים שדני בויל עשה את "החוף"? זה לא כבוד גדול.
השם בכתבה של הטריילר ראלי
"אבא בא לגן" הוא השם הרשמי של הסרט?
לאור ההיענות הסוחפת לשאלת הטריויה, אפרסם את התשובה:
"טראפיק"
(סצינת הסיום)