 |
||
| אז, בקשר ל'שליחות קטלנית 3': את הסרט יביים ג'ונתן מוסטאו ('צוללת U-571'), בתקציב של 180 מיליון דולר, 30 מיליון מתוכם קודש למשכורתו של השוורץ. |
07.12.2001
|
|
יומית
אז, בקשר ל'שליחות קטלנית 3':
את הסרט יביים ג'ונתן מוסטאו
('צוללת U-571'), בתקציב של 180
מיליון דולר, 30 מיליון מתוכם
קודש למשכורתו של השוורץ.
אז, בקשר ל'שליחות קטלנית 3':את הסרט יביים ג'ונתן מוסטאו
('צוללת U-571'), בתקציב של 180
מיליון דולר, 30 מיליון מתוכם
קודש למשכורתו של השוורץ.
אפקטים חזותיים 1 עלילה ומתח 0
כלומר, כל הנופך העלילתי העמוק של סדרת שליחות קטלנית לא יהיה כאן. במקום זה נקבל סרט "אפקטים שלא נראו כמותם"… (עוד אחד)…
אפקטים חזותיים 1 עלילה ומתח 0
דווקא ראיתי את הצוללת וזה סרט בכלל לא רע.
על בסיס מה אתה אומר שזה יהיה הארמגדון הבא?
אהרו''כ
מה קרה לג'יימס קאמרון?
לא יביים אותו...
http://us.imdb.com/Name?Cameron,+James
לא יביים אותו...
לקח לעצמו חופשה מאוד ארוכה.
ארבע שנים וכל זה בשביל "שקרים אמיתיים 2"?
אפילו לא עשירית ממה שהגיע לו
(כבר ציינתי שאני שונא את "טיטאניק"?)
אה??
אל תבינו לא נכון, אני ממש נרגשת לשמוע ששוורצי יפציע להופעה אחרונה (?) בתור המחסל החביב ביותר בהיסטוריה, אבל איך לכל הרוחות דבר כזה יכול להתרחש אחרי כל מה שקרה ב-T2?
זה לא יכול.
מצד שני, גם שני הסרטים הראשונים לא יכולים לקרות. זה לולאת זמן שסותרת את עצמה, או בוחצלגיחצן, או משהו. לא זכור לי שזה הפריע לי להנות (מאוד) מהסרטים.
אין לי כותרת
רק כדי לעזור לכם…בסרטים הוליוודיים צריך להתעלם מהעלילה
ולהתמקד באפקטים..עצוב אבל נכון
איזה סתירה עצמית?
זה בדיוק כמו בסדרת הסרטים הבוחצלגיחצנים הקלאסים "בחזרה לעתיד". הכל ענין פשוט של קווי זמן ותזוזה בין מציאויות אלטרניטיביות. שאל את דוק.
כמו שהוזכר כאן, לדעתי יהיה אדיר אם הסרט יתרחש רק בעתיד ויראה את המאבק של האנושות נגד הרובוטים שבשיאו ישלים את הסרטים הראשונים. כמובן שלינדה האמילטון חייבת להופיע וגם כמובן להשתתף בסצנות בעתיד, אם אפשר (לא זוכר מתי היא אמורה למות).
אני לא אתנגד גם לפלשבקים ל"עבר" שיסדירו את הענינים(למשל, 29 לאוקטובר, 1997, 2:14 שעון החוף המזרחי. סקיינט הופך להיות מודע לעצמו… שרה וג'ון נעולים במקלט אטומי ענק במדבר במקסיקו עם מספר רב של "מאמינים" וכמות אינסופית של אספקה, תחמושת ומעבדות משוכללות…).
בקיצור, זאת לדעתי היומית הכי חשובה שהיתה באתר. תמשיכו לעדכן אותנו, אתם שומעים? אה, כן, אפשר כבר להזמין כרטיסים?
צל
נ.ב. שכחתי להזכיר את העובדה הטריוויאלית שארני שולת!!1
לינדה המילטון?
בגלל זה קאמרון לא מביים?
אפשר לנסות ליישב את זה בעזרת
תאורית העולמות המקבילים. או לפחות אחת מתאוריות האלו.
על פי זה שמשהו הולך בנתיב אחד ויש עוד אופציה אז יווצר עולם מאוד קרוב למקורי עם הבדל קטן. והשוני בין העולמות מתחיל בנקודת ההתפצלות, ככה שהעולם השני יהיה דומה לראשון כמו שיחור דומה לצמח האם.
בסרט הספציפי הזה הפיצול יכל להתרחש בנקודות שונות כמו לדוגמא (ספויילר לשני) שהמדען נהרג בפיצוץ במקום ליחיות עוד כמה שנים וליצור את הרובוטים. (סוף ספויילר) וככה בעוד הרבה נקודות. אז על פי התאוריה הזאת יכול להיות שבעולם אחד העתיד החזוי כן התרחש ואילו בעולם אחר לא. יש משהו דומה רק בקנה מידה קטן יותר בספר "האיש שהפך לעצמו" ושם מסבירים את זה הרבה יותר טוב ממה שאני עושה כאן. אבל בקיצור מרגע השנינוי הם בעצם המשיכו עם העולם החדש בו השינוי התרחש ואילו השתלשלות האירועים המקורית עם הרובוטים התרחשה בעולם הישן.
וכן אני יודעת שעשיתי סלט מכול העניין, אבל תנסו להבין למה אני מנסה להתכוון.
באמת ?
תאוריית קוי הזמן ותאוריית היקומים המקבילים כל כך דומות אחת לשניה שזה לא ממש משנה לצורך הבוחצלגיחצן הנידון. וזה עדיין לא מסביר למה המכונות טרחו לשלוח את המחסל הראשון, אם הן לא יכולות לשנות את העבר שלהן.
כמובן, אפשר להסביר זאת בקלות – המכונות קראו ספרים של אסימוב ושל קוני ויליס, ואילו שרה קונור לא קוראת ספרים ורק ראתה את "בחזרה לעתיד".
האיש שהפך לעצמו שולת!!!1
ספר מצוין (מהוצאת אופוס, אגב). קניתי אותו במקרה באיזשהו שבוע ספר לפני מספר שנים, ומאוד אהבתי אותו, והוא עבר גם לא מעט ידיים אצלי ביחידה.
אני צריכה לקרוא אותו שוב, בהזדמנות.
האיש שהפך לעצמו
הוא ספר עם רעיון נחמד, וביצוע לא רע, אבל שמאד קשה להכנס לתוכו, מאד מבלבל בהתחלה, ומתישהו באמצע משתנה כל נקודת הראות שלו.
אבל בהתחשב בעובדה שבתור הספרים הראשונים של אופוס, המחיר שלו לעולם לא עובר את ה20 שקלים (לספר לא משומש), הוא קריאה משתלמת.
הספרים הראשונים של אופוס?
רחוק מכך. הוא פשוט אחד הספרים הכי פחות מצליחים של אופוס, ובגלל זה הוא מזמן במוזלים.
תלוי לפי איזה ספר אתה הולך...
בספרו של אס"ק "תצפית עבר" (Past Watch) יש לו דווקא תיאוריה קצת אחרת:
(אני לא משוכנעת שזה נחשב לספויילר ויהרוס למישהו את הספר, אבל לרגישים ביננו, שיהיה):
ברגע שאתה שולח משהו/מישהו לעבר, ההווה שלך מפסיק להתקיים. הוא לא עובר ליקום מקביל, אתה לא מת – מבחינת הזמן זה כאילו מעולם לא היית. כל ההיסטוריה נכתבת מחדש מהנקודה בה התערבת…
ומה שקרה (במקור) מאותה נקודה ועד היום מעולם לא קרה.
סוף
יש לספר כמה קטעים מעיקים, אבל באופן כללי מאד נהניתי ממנו ואני ממליצה בחום. אוהבי אס"ק – אל תתלבטו אפילו.
עינת
יהירות.
זאת יהירות לחשוב שמשהו שבני האדם או יציריהם עשו יוכל להשמיד את היקום.
היקום אולי יהבהב קצת, אבל יתאושש וימשיך לצעוד. קצת מהבהב אז מתנפצים?
ונכון, זאת אחת מלולאות הזמן הפחות טובות שפגשתי.
להפך
זאת לולאת זמן טובה בדיוק מספיק בשביל לגרום לי לכאב ראש. באמת.
30 מיליון דולר
זה לא איזה שיא חדש?
זה בהחלט כן.
על מה???
תהרגו אותי אם אני מבין על מה השרירן האוסטרי הזה יקבל שלושים מיליון דולר!!!
מישהו חושב שהוא שחקן טוב???
קשה לי להאמין אבל כנראה הרבה אנשים בהוליווד חושבים ששוורצנגר אמר את ה-"אסטא לה ויסטא בייבי"ברמות קולנועיות מדהימות או משהו כי אני לא רואה שום סיבה לתת לו כל כך הרבה כסף.
כנראה שהסכום העצום הזה הוא מעין גימיק של המפיקים לשכנע את הצופים לראות את שוורצנגר בעוד הופעת רובוט מהוללת.
למה אתה מחכה?
קדימה, תספיילר בפירוט מקסימלי!
הוא מקבל 30 מיליון דולר
על זה שהזכרת שמו בקרדיטים של הסרט שווה הרבה יותר מזה. אם הוא שחקן טוב או לא ממש לא קשור לעניין.
הוא מקבל 30 מיליון דולר (כה''ב)
(כה"ב- כותרת הושארה בכוונה)
כי שליחות קטלנית בלי שוורצי זו לא שליחות קטלנית. נקודה.
נ.ב.: דג, מתי יהיה דג הזהב-דג מלוח השני? והאם אנו נוכל להציע מועמדים?
טקס דג הזהב/דג מלוח
ייערך, כבכל שנה, ב-1 בינואר. עם זאת ההצבעה על הפרסים השונים המחולקים בו שמורה בלעדית לחברים באמקבעד"א (האקדמיה למבקרי קולנוע בעיני עצמם שהם גם דגים אדומים). אך אל דאגה – גם לגולשי האתר תינתן ההזדמנות להטביע את חותמם בדפי ההסטוריה. פרטים יבואו בהמשך.
ואם סתם יש לי קשקשים?
הד אנד שולדרס...
ואפילו יש בו סלניום
הד אנד שולדרס...
שוב הם מתעסקים עם צימחונים באידאולוגיה!
(אזהרה! בהודעה הבאה יכלל תוכן שעשוי לעצבן ואף, בתקווה, לזעזע כמה מהקוראים.)
הד אנד שולדרס הוא מוצר של חברת פרוקטר אנד גמבל שעושה ניסויים בבע"ח.
אני משתמש בבמה זו כדי לבקש מכם בכל לשון של בקשה שלא לקנות את מוצריהם! (ביניהם גם פמפרס,פנטן פרו וי, משחת-שיניים קרסט ופרינגלס).
נ.ב. – אפסאלון, שום דבר נגדך.
נ.ב. 2 – מה זה לעזאזל סלניום?!
כתבה מספר 480
ניסויים בבעלי חיים
רוצה לדבר על זה?
http://www.haayal.co.il/story.php3?id=692
או
http://www.haayal.co.il/story.php3?id=792
מצטרף לקריאה
כנ"ל מוצרים של קונצרן קולגייט פלמוליב.
לקבלת פינקס ובו רשימה של חברות קוסמטיקה שעושות ניסויים בבעלי חיים וכאלה שלא: 03-6359014
אתה מטיף למשוכנע.
רק בכיוון הלא נכון. כשקורס פוטנציאלי שאני יכול לקחת שנה הבאה מערב כמה חולדות שמלכת הלבבות הייתה מתמוגגת מהן, אתה מתחיל להאמין שלפעמים כמה אנשים לוקחים את יופי הנפש שלהם קצת יותר מדי רחוק (לא תמיד- לפעמים זה נכון. אבל לפעמים, זה לא).
גם אני, בעוונותי,
ערכתי ניסויים בבע"ח במסגרת קורס פיזיולוגיה (ולא אציין באיזה בע"ח בדיוק, כדי לא לזעזע קוראים רגישים). המנעותי מקניית מוצרי קוסמטיקה וחומרי ניקוי שנוסו על בע"ח מקורה בניסיונותי רבי השנים לכפר על תאוות הבצע (לציון טוב בקורס), שאחזה בי באותן שנים איומות. רק להבהרה כללית – אין לי התנגדות לניסויים בבע"ח, למטרות רפואיות, אך לא למטרות קוסמטיקה וכד'. ולא, סטודנטים לרפואה או לביולוגיה לא נחשבים. מניסיון.
טוב נו, אולי די?
זה ממש לא המקום. רוצה לדון בנושא? רדפיש נתן לך שני קישורים לדיונים מאוד מאוד מאוד ארוכים בנושא באתר האייל הקורא.
תשתמש בהם.
מישהו יודע מתי יוצא הסרט בארץ?
או שזה מוקדם מידי לדעת?
בסביבות יוני 2003.