נתחיל באופן חדשותי ונעבור בסוף לפרשנות, כי אנחנו כאן ב"עין הדג" כלום אם לא מאוזנים והגונים.
החדשות
בפאנל בקומיק-קון, פייגי הכריז על עתיד היקום של מארוול.
נתחיל עם השאריות של מה שנקרא "פייז 4": "שי-האלק" קיבל טריילר חדש וכזה שתואם הרבה יותר את הדמות מהקומיקס (היא מדברת למצלמה!), וכעת יש לקוות שהיא תהיה סדרת המארוול הנדירה שתצליח להסתיים בצורה מכובדת. עומס הופעות האורח קצת מעלה חששות, אבל בוא נשמור על אופטימיות.
לאחריה יהיה, כנראה, "ספיישל ליל כל הקדושים" שבו גאל גרסיה בארנל מככב כ-"Werewolf By Night" (בניגוד לאח שלו, Werewolf by Day, והאחיינית שלהם, Werewolf by Mid-Afternoon) שאנחנו עדיין בתכלס לא יודעים עליו כלום ואל תתפלאו אם הוא ימצא את עצמו משוגר לעתיד הרחוק סתם ככה.
ואת השלב הרביעי יסגור לא אחר מאשר "הפנתר השחור: ווקאנדה לנצח" שקיבל טריילר שאני לא סגור עליו, אבל אני חייב לציין אותו ככזה שעושה משהו מקורי, מעניין ומעלה סקרנות – השילוב של בוב מארלי וקנדריק לאמאר הוא רעיון יפה עם ביצוע טוב.
מפה אנחנו עוברים לשלב החמישי, כאמור, שמורכב מכמה דברים שידענו ואחד משמעותי שלא.
על פי ציר הזמן שפייגי הציג, בגזרה הקולנועית אנחנו נתחיל את השלב עם "אנט-מן: קוואנטומאניה", שייצא כבר בפברואר 2023, נמשיך עם "שומרי הגלקסיה, חלק 3", במאי 23, לאחר מכן אנחנו עם "המארווליות" ביולי 23, "בלייד" בנובמבר 23, "קפטן אמריקה: סדר עולמי חדש" (Captain America: New World Order) במאי 24, ומסיימים עם ה"ת'אנדרבולטס" (Thunderbolts) ביולי 2024. כן, קראתם את זה נכון – מסיימים.
בין לבין, יהיו סדרות הטלוויזיה "פלישה סודית" (אביב 2023), "אקו" (קיץ 2023), "לוקי", עונה 2 (קיץ 2023), "איירוןהארט" (סתיו 2023), "אגאתה: מכשפות הכאוס" (או איך שלא יתרגמו את Coven of Chaos) בחורף 2023, והרכש החדש המשמעותי ביותר: סדרה של 18 פרקים (כך הובטח) של דרדוויל, תחת השם "דרדוויל: נולד מחדש" (Daredevil: Born Again).
ההכרזות המשמעותיות הנוספות הן תאריך יציאה ל"ארבעת המופלאים" – נובמבר 2024 – שיפתח את השלב השישי של כל סאגת האינסוף שהיא מארוול, ושיסיימו אותה שני סרטי הנוקמים בעלי השמות "מורשת קאנג" (Kang Dynasty) ו"מלחמות סודיות" (Secret Wars) שייצאו במאי 2025 ונובמבר 2025 (בהתאמה). לא הוכרז מי יהיה בהם, מי יביים אותם או מי יעשה את הקייטרינג.
בנוסף, ומחוץ ליקום הקולנועי של מארוול (או לפחות – הן לא הופיעו על ציר הזמן שמציג את שלב 5), קיבלנו קצת יותר מידע על כל מיני סדרות אנימציה חדשות:
"אקס מן 97" (שתמשיך את עלילת סדרת האנימציה המיתולוגית משנות התשעים) תעלה בדיסני פלוס בסתיו 2023, וניתן כבר לראות כיצד ייראו בה הדמויות. קיבלנו גם הצצה ל"מארוול זומבים" ואישור כי הסדרה תדורג למבוגרים בלבד – אם כי תאריך יציאה עוד אין.
בנוסף, הובהרו כמה דברים מבלבלים לגבי "ספיידרמן: Freshman Year" ("ספיידרמן: כיתה י'"? "ספיידרמן: שישיסט"?). במקור חשבנו שהיא תהיה סדרת פריקוול שתתאר כיצד ספיידרמן מודל טום הולנד הפך לספיידרמן אלא שכעת למדנו כי צ'רלי קוקס ידבב בה את דרדוויל, על אף שהשניים לא אמורים בכלל להכיר, ובין שלל הנבלים שיפציעו בה ניתן למנות את סקורפיון (שהופיע ב-"השיבה הביתה" לפני שהיה בכלל סקורפיון) וד"ר אוקטביוס, אותו אחד שפיטר כלל לא הכיר עד "אין דרך הביתה", אלא שכעת הוא המנטור החדש של פיטר במְקום טוני סטארק.
לא ברור אם הסדרה חלק מה-MCU, פריקוול למשחק הוידאו של סוני מ-2018 (מה שיהפוך את העניין עם ד"ר אוקטביוס להגיוני) או שמדובר ביקום חדש שטרם הכרנו. הסדרה עצמה כבר אושרה לעונה שנייה שתיקרא "Sophomore Year" ("כיתה י"א"? "שביעיסט?").
אה, ו-"מה אם…" חודשה לעונה 3 (יאי?) ואילו עונה 2 מיועדת כרגע לתחילת 2023, ויהיו בה פרקים דוגמת סטיב רוג'רס בתור חייל החורף, פגי קרטר וקפטן אמריקה הזקנים מסוף "סוף המשחק", הדמויות מ-"שאנג צ'י ואגדת עשר הטבעות" נגד אודין ואיירון מן שנתקע על כוכב אשפה ומשתתף במירוץ חלל (זה כנראה הפרק שלא היה מוכן בזמן לעונה הראשונה). כמו כן, ישודר בעונה השנייה פרק על פי יקום 1602 שיצר ניל גיימן ושמדמיין את גיבורי מארוול בשנת (נחשו מהר) 1602.
עד כאן החדשות, ועכשיו בהרחבה.
בפאנל קומיק-קון, מארוול הכריזה על עתיד החברה והוא: פאניקה מוחלטת.
נראה שיש דבר אחד טוב שיודעים לעשות בדיסני וזה לקחת כל מרמור אינטרנטי שעולה, להתייחס אליו כקדוש, ולאיים על כל המעורבים בדבר לשנות את התוכניות כך שנהיה שמחים, לא משנה כמה זה הגיוני או משתלב במה שהיה עד כה.
התלוננו שפייז 4 הוא בלתי נגמר? אז, לא, הנה, מה פתאום, הנה הוא מסתיים בהתראה קצרה בכלל ב"פנתר השחור 2", משום מה – עזבו את השאלה האם בדרך יש איזשהו סיפור קוהרנטי שאפשר לקרוא לו בכנות "שלב".
אבל רגע – התלוננו שאין סיפור קוהרנטי? אז הנה פייגי מכריז ש"שלבים 5 ו-6 יספרו סיפור קוהרנטי על המולטיוורס" כי אחרת מארוול יקחו ממנו את מטוס היהלומים הפרטי שלו.
יותר מזה – התלוננו שאין לנו מושג לאן כל הסיפור הזה הולך? הנה! שני סרטי נוקמים! בחצי שנה! על מולטיוורס! תסתמו את הפה שלכם בבקשה ותבואו לראות את כל הדברים שאנחנו מייצרים!!
אבל אי אפשר שלא להריח שכל הסיפור הזה מריח ממאמץ. "שלב 1" היה 5 שנים (מ-2008 ועד 2012). "שלב 2" 3 שנים, ו"שלב 3" 4 שנים. במאמץ לפייס את כל התלונות, מארוול מציגים קונספט חדש: שלבים של שנתיים.
כן, ביחד עם סדרות הטלוויזיה זה יוצא בערך אותו דבר מבחינת כמות התוכן, ועדיין – שנתיים זה כלום. 2025 זה לא תאריך כזה רחוק, ואם אנחנו אמורים לחוש כלפי אירוע שכזה כמו שחשנו כלפי "סוף המשחק", זה דורש בנייה איטית ומחושבת, שכרגע נעדרת תשתיות ועם ההבטחה לעשות הכל, מהר ועכשיו – נראה שגם תיעדר בהמשך.
הרי הנה מה שאין בשלב החמישי: סרטי המשך לסרטים מהשלב הקודם. "נצחיים 2"? "סטריינג' 3?" "שאנג-צ'י 2?" "תור 5"? "ספיידרמן 4"? אני מניח שעל חלק מהם נשמע בהכרזת D23 או מתי שלא יכריזו על השלב השישי, אבל הרי היופי בשלבים הראשוניים הייתה הבנייה האיטית אך מתמדת: קפטן אמריקה ותור עברו איתנו שלב אחר שלב בזמן שהיקום הקולנועי משתנה ומתרחב. כן יש שני המשכים לסדרות הטלוויזיה – פלקון חוזר כקפטן אמריקה ב"קפטן אמריקה 4", ולוקי חוזר לעונה שנייה, אז לפחות יש את זה, אני מניח.
הייתי אולי קצת יותר מתעודד מסדרות האנימציה בעלות הפוטנציאל של מארוול אבל למה? "מה אם" הייתה בסופו של דבר, יותר אכזבה מהצלחה ואין שום דבר בתמונות של הסדרות החדשות שגורם לי לחשוב שהמצב איתן ישתנה. היי – לפחות הן מחוץ לציר הזמן הקדוש והמבולבל של פייגי אז תהיה להן הזדמנות להתפרע. הזדמנות שלא תנוצל, כי מארוול ודיסני – אבל הזדמנות.
אולי הדבר היחידי שמעודד כאן הוא המשך היעדרותן של הזיכיונות מבית פוקס. הרי הסדרה החדשה של דרדוויל תגרום לנו להתחרט שביקשנו לראות עוד ממנו – אף אחד לא צריך אותו "נולד מחדש", הוא בסדר גמור כמו שהוא היה, מארוול – וכל עוד האקס מן לא דורכים ביקום הקולנועי הזה, אני יותר ממסופק. אבל אנחנו כן יודעים ש"דדפול 3" קורה, אז השאלה היא רק זאת: האם הוא יהיה חלק משלב 6 (שזה סך הכל עוד שנתיים-שלוש) או שמא, בטעות, הם ישימו אותו מחוץ לתוכנית העל של פייגי.
בקיצור: אם ההכרזה של מארוול בקומיק-קון הייתה אמורה לפנות לאנשים כמוני, שהשלב הנוכחי היה עבורם בעיקר כישלון, נראה הייתה שהתשובה היא בעיקר "אז תשכחו ממנו מוחלט, בואו נתחיל מהתחלה". זאת גישה כלשהי, אני מניח – אבל היא לא מעוררת יותר ביטחון ממה שהיה עד כה.
נחמד לדעת שיש סרטי הנוקמים בקרוב
אבל יש פה הצפת תוכן ודמויות ממש מוגזמת לשנים הקרובות, והן ברובן לא נראות מלהיבות במיוחד.
ממש מבאס אותי שדיסני הולכים להרוס את דרדוויל.
ומה עם האקסמנים? קיבלתם את הזכויות על כמה מהדמויות הכי טובות ופופולאריות בעולם ואתם בוחרים לא לעשות איתם כלום? אבל סדרה על אגאת'ה כן?
אם בדבר אחד ניתן לסמוך על דיסני
זה שהם יחלבו כל זיכיון שיש להם, ודאי כזה שהמעריצים דורשים מהם כבר שנים. סבלנות.
מה שרם.
אקס-מן זה המותג הכי עשיר ב-lore שיש למארוול.
החליבה שלהם בדיסני תהפוך לאגדית.
אווטאר 2: ווקאנדה לנצח נראה די טוב
(ל"ת)
מצד שני, זה אותו הבמאי אז הציפיות שלי מראש ברצפה
(ל"ת)
אם לא מצפים, לא מתאכזבים
זו, כמובן, עצה ממש דבילית, אבל יש לי סיבות טובות להחזיק בגישה הזו בנושא הזה:
עולם הקומיקס קיים כבר קצת יותר מ-80 שנה ורוב מוחלט שלו הוא זבל. פייגי לא יכול להתעלם מכל ה-lore הזה, גם כי המעריצים ישחטו אותו, גם כי יש שם יצירות שאינן הסרטים והוא לא שולט בהכל, וגם כי באמת חבל להתעלם מכל כך הרבה שנים של יצירה. עצם זה שקיבלנו כמה שנים של סיפורים טובים זה סוג של נס. מעולם לא האמנתי שמארוול יצליחו להחזיק את ה-balancing act הזה לעוד הרבה זמן.
מעכשיו, נדמה לי שעדיף להסתכל על מארוול יצירה-יצירה, ולא כיקום: כיקום זה מקושקש ונפוח, ואין לזה ברירה אלא להיות מקושקש ונפוח. השאלה, כמו בקומיקסים, היא מי היוצרים של כל סיפור ספציפי והאם הם מצליחים א. לחדש, ב. לבדר, ג. לא לטמטם.
נו, לעזאזל!
כל התיאוריות היפות האלה, ואז מגיע טריילר אחד גאוני ואני אשכרה מצפה ל'ווקאנדה לנצח'!
זה מאד מדויק.
ה-MCU נהיה יותר ויותר דומה ליקום 616 מהקומיקס. והדרך לסיקרט וורס מדאיגה.
זה פשוט יוצר כר פורה לחוסר קוהרנטיות, ועלילה טיפשית מהרגיל.
כל הטריקים והשטיקים האלה בסופו של דבר גם מרחיקים קוראי קומיקס. ובסופו של דבר יפצלו את הקהל הרחב בקולנוע.
פעם הייתי מאלה שהיה קורא הכל. היום אני בעיקר קורא קומיקס עצמאי ואת באטמן ודרדוויל. ואני ממש לא בטוח כמה זמן אוכל להמשיך עם באטמן ודרדוויל.
בדיוק.
עצם ההצלחה של סאגת האינסוף להיות קוהרנטית ומוצלחת זה לא עניין טריוויאלי. כנראה שאף אחד מפייגי לא היה מצליח להתמודד איתה; זה די מגלומני להחליט שהוא יצליח להמשיך גם בעתיד.
לדיסני היו כמה תורי-זהב שביניהם סוג של שממה. ייתכן שזה גם מה שאנחנו עומדים בפניו בעולם מארוול – לא שממה בתוכן, אלא חוסר הצלחה להפוך את התוכן ליצירה קוהרנטית אחת. בדיוק כמו בקומיקס.
אולי סיקרט וורס תהיה ההזדמנות של פייגי לעשות ריסטרט אמיתי ולהתחיל תור זהב חדש. אולי בגלל זה הכל מאד דחוס עד אז.
במהלך כל שנות מארוול מאז 2008 היו מספר סדרות אנימיצה של ספיידרמם
ואף פעם לא היה להן קשר לעולם של מארוול , אז למה הציפייה שהפעם זה יהיה שונה?
לגבי השאר אני מאמין שהקיצור בין השלבים זה כמו שאמרת בגלל שיש הרבה סדרות וטלוויזיה אז מבחינת כמות זה משתווה ,אבל אני כן מסכים שזה קצת פחות בנייה מאשר שלבים 1-3 שלקחו עשור והפכו את הנוקמים סוף המשחק לאירוע קולנועי של פעם בעשור (כאילו דההה), בעיתי מעט.
דבר אחרון- כמו שאמר רוי אני מאמין שמארוול יציגו לנו עוד סרטים וסדרות באירועים הבאים של דיסני , לא מאמין שזה הכל לשנים הקרובות
כן אין להם טעם או אפשרות להכריז הכול ושיבלע טוב.
גם יש ניחושים שבגלל שדלפו הטייטלים לפני כמה ימים, כטריידמארקים של מארוול, אז לא הייתה ברירה להכריז עליהם במקום שהם יתקררו עד ספטמבר. מה שכן לא ראינו אפילו תאריך לארמור וורס ויש עוד 8 תאריכים פנויים לפייז 6. הציפייה והתקווה הכי גדולה שלי, זה להכרזת סרט של הסקרלט וויטץ'.
זה קורע שלסדרה של דרדוויל קוראים Born Again.
כי רוב עונה 3 מבוססת על הקונספט של הקומיקס הזה…
חוץ מזה – ״דרך המים מובילה לוואקנדה״ באמת נראה לא רע. יש הרבה שוטים של מיקרו בטריילר הזה שלא אופייניים לסגנון של מארוול. זה מסקרן.
מעבר לזה – נראה באמת אם הם יצליחו להוציא ארבעה סרטים בשנה הבאה. יש לי תחושה שמשהו יידחה.
מה זה שוטים של מיקרו?
(ל"ת)
צילומי תקריבים.
כמו למשל השוט של הבטן ההריונית. ויש עוד כמה כאלה בטריילר. זה לא משהו שרואים בסרטים האלה.
אגב, נראה שמארוול יהרסו למארוול.
התלונה העיקרית על היקום של דיסי שהובילה לקריסתו היא הניסיון למהר ולהציג איומים גדולים מדי על ההתחלה, ולאחד יותר מדי דמויות על ההתחלה.
מארוול עצמם נופלים לזה – ההכרזה על סיקרט וורס מוקדמת מדי. הפחד שלהם מדיונים בטוויטר עוד יקריס את הזיכיון הזה יום אחד. אנשים רוצים אנדגיים ועכשיו, אז הם מקדימים את האנדגיים. מה יכול להשתבש?
הטריילר של וואקנדה פוראבר גרם לי לבכות
במיוחד העדרו של צ'אדוויק בוזמן. בלאק פנתר היה סרט כה משמעותי עבורי ובאמת לא ידעתי איך ראיין קוגלר הולך להתמודד עם זה? – חותך ומלא רגשות. בסרט הראשון הנשים היו חלק חזק מסביב למלך, ועכשיו הן צריכות להתמודד בלכתו. השחקניות בעצם נפרדות מצדוויק ורואים את זה חי, מלווה בשיר No woman No cry, מה יותר יפה מזה?
עכשיו שזה יסגור את פייז 4, זה יכול להיות משהו מאוד יפה ועוצמתי, כי וונדה פתחה את הפייז בעוצמה גבוהה דומה, כאשה מתייפחת על צער ואובדן וכך גם מוניקה רמבו על אימה. רק שוונדה איבדה את זה לגמרי וכאן יסייימו, שכל סוף הוא התחלה והכול יהיה סביב עתיד חדש עבור אותן נשים, עם גיבורות אופטימיות יותר ברקע, כמו מיס מארוול, שי-האלק וקייט בישוף. הכול יהיה בסדר. השוט היפייפה שפתח את הטריילר, אשה מביטה אל האופק, חופשיה עם כאב, מוכנה להלחם וחזקה להמשיך. וצ'דוויק לא עזב, רוחו נמצאת בקרבנו. בוואקנדה לנצח.
אני כבר לא חושב שזה באמת משנה מה שייך לאיזה שלב וכמה זמן אורך כל שלב
מה שבאמת משנה זה כמה שנים עוברות בין סרט אנסמבל לסרט אנסמבל.
כלומר, אני מציע שבמקום להסתכל על כמה כל שלב הוא קצר וכמה מארוול כביכול רצים, בא נסתכל על כמה זמן אמור לעבור בין הנוקמים האחרון לנוקמים הבא, ומדובר על 6 שנים.
6 שנים זה בהחלט הרבה זמן כדי שאי אפשר יהיה לטעון שהם רצים מהר מדי לעוד סרט אנסמבל.
ואמנם 6 שנים זה פחות מה-10 שנים שעברו מתחילת היקום של מארוול למלחמת האינסוף, אבל צריך לזכור שני דברים: האחד, שבעשור שבין איירון מן למלחמת האינסוף היו שני סרטי נוקמים, בעוד ובששת השנים שבין סוף המשחק למורשת קאנג אין אף סרט נוקמים. שנית, כן, יש משמעות לכך שכמות התוכן השנתית נהייתה הרבה הרבה יותר גדולה מבעבר, עם כל הכניסה של מארוול לתחום הסדרות, כך שכן הגיוני שזה יקצר בקצת את הזמן.
ומבחינתי הגדרה של ״שלב״ זה בין סרט נוקמים אחד לאחר, אחרת אין שום היגיון בחלוקה לשלבים.
מי שמתייחס ברצינות לאיך שמארוול מגדירים את החלוקה לשלבים, צריך לנסות להסביר לעצמו איך אנטמן הוא חלק משלב 2 למרות שהוא בא אחרי עידן אולטרון ואיך ספיידרמן רחוק מהבית הוא הסרט שסוגר את שלב 3 כשברור לחלוטין שאנדגיים הוא זה שאמור לשאת בתואר.
למארוול יש החלטות משונות בנוגע לחלוקה לשלבים, שבעיקר גורמות לתהות מה המשמעות של כל החלוקה הזאת.
כך שאני לא מבין למה בכלל להתייחס לחלוקה הזאת, במקום להתייחס לחלוקה היותר הגיונית של בין נוקמים לנוקמים.
כי בעיני שלב 4 התחיל ב-2019 עם ספיידרמן רחוק מהבית ויסתיים ב-2025 עם שני סרטי נוקמים. וכשמסתכלים על זה כך, מדובר בשלב הארוך ביותר עד היום.
בדיוק מה שחשבתי, השיא של 6 יהיה דומה לשיא של 1
עוד דבר אני אוסיף שהפייזים החדשים שונים במבנה עצמו. אם חלק גדול מהארקים נבנו בשלבים יחסית בנפרד בסרטי הסולו לעלילה של האוונג'רס וקפטן אמריקה 3, שעד היום טוענים שהוא סרט אוונג'רס בעצמו.
בפייז 5 ו6 אפשר לראות יותר פרקים שמשולבים לסיפורי אוונג'רס משל עצמם ובכל אחד ממנו יש פוטנציאל לקשת סיפורית עם הרבה דמויות. לדוגמה במישור שעל פני כדור הארץ, 'פלישה סודית', 'איירון הרט', דרדוויל, קפטן אמריקה הסדר עולמי חדש ות'אנדבולטס. וכאן אפילו לא הזכרנו את וור משין. קוונטמניה לוקי 2 ואוונגרס 5 ו6 עוסקים כולם בסיפור לקנג. שומרי הגלקסיה 3, המארוולס ופנטסטיק 4, כולם עוסקים בקוסמס, כשהאחרון מאחד את הקוסמוס על עלילת הארץ וקנג עם המולטיוורס. גם דרדוויל יכולה להיות ה-סדרה הארוכה שמקשרת בין קפטן אמריקה ות'אנדבולטס והוא יהיה חלק משמעותי ב2 סרטי האוונג'רס ההבאים. בלייד זו שתילה לדברים בעיקר שילכו לצד המיסטי של מארוול וייתכן שאגת'ה קבר של כאוס – מדובר בוונדה, שיוביל לסרט סקלט וויטץ' שעדיין יכול להיכנס בהמשך ב2024/25 והיא יכולה להיות, אופציה טובה להציג בפעם הראשונה או השניה את דוקטור דום, (בנוסף לפנטסטיק 4 וגם הוא יכול לקבל סדרה) בדרך זו הם יכולים להגיע בצורה מעולה לקנג ומלחמות סודיות. אגב אין לו תאריך על הלוח אבל נראה לי שדיי ברור שספיידרמן 4 יגיע ב2024/25 גם בזמן למלחמות סודיות.
אם משהו ברור מאוד, כל המבנה של הסאגה החדשה שונים לגמרי מהסאגה המקורית ומלבד פייז 4, שהרגיש רק שתילת רעיון, 5 ו6 נראית כמו מבנה מסודר של סדרה עם כמה קשתות סיפוריות שיתחברו ביחד לסיפור אחד. האם צריך סיפורי המשך לדמויות ב3 הפייזים האלה? לא בהכרח. חלק ישתתפו בסרטים קרובים אצל אחרים וחלק יחכו לסאגה הבאה שתתחיל בעוד 4 שנים, ככה שזה לא רחוק יותר מידי.
מסכים כל הדיבורים האלו על שלבים ושיט
זה בשביל מעריצים והאגו של פייגי
זה לא בהכרח אומר שיש הגיון בכך
פייז 4? זה היה פייז? עם כל סרטי הלתזעסהנה"ב האלה?
מקסימום פייזוש.
אני רוצה לתת פה הימור
מארוול שמים עין על ריאן קוגלר כבמאי של הנוקמים 5-6 (הם כנראה מחכים לראות את התגובות לווקנדה לנצח).
ההיגיון גורס שזה יהיה במאי שכבר במערכת והוכיח עצמו מעל ומעבר, ושיש לו מוניטין של פרסטיז' (והטריילר של ווקנדה לנצח מוכיח זאת), ואני מאמין כי העובדה שווקנדה לנצח מסיים את פייז 4 זה לא צירוף מקרים. הלו"ז מאפשר לו להתחיל לעבוד כבר עכשיו על פרויקט הנוקמים על-מנת שיושלם בזמן.
ולא נראה שיש במאים מתאימים אחרים כרגע במארוול: טאיקה עסוק (וממילא הסגנון שלו לא מתאים לסרטי הנוקמים), ג'יימס גאן מבלה במסדרונות DC וג'ון וואטס עובד על מלחמת הכוכבים (ונראה כי נמאס לו בינתיים ממארוול). פייטון ריד הוא אופציה אבל, כאמור, צריך גם פרסטיז'.
לא יודע אם בהכרח קוגלר אבל אלו לא יהיו האחים רוסו.
גם נראה שהם חתומים אצל נטפליקס- מפתחים כרגע סרט פוסט אפוקליפטי וגם מרחיבים את האיש האפור לפרנציז. בנוסף אחרי שני ההתרסקויות פוסט הנוקמים שלהם אני מניח שאנשים במארוול הבינו שהם לא כוח יצירתי משמעותי במיוחד.
פייגי אישר שזה לא יהיה האחים רוסו
(ל"ת)
כמות התגובות שראיתי על ההכרזה הזו
שכתבו ווריאציה על ״אה, אז פייגי צפה באיש האפור״….
כמובן. גם תופס עם צרי.
(ל"ת)
המחשבה שבגלל האיש האפור מארוול לא ירצו שהם יחזרו משונה בעיני, הם יודעים מה הם שווים שהם עובדים בתוך המערכת שלהם, אינפיניטי וור ואנדגיים היו הצלחות ענק קופתית וביקורתית והם יודעים מי הם ואיך העבודה איתם אז מה זה רלוונטי איך היה סרט שהם עשו במקום אחר אחרי זה? אגב אני לא חושב שהם צריכים לביים הנוקמים עוד פעם אבל זה נשמע לי ממש מגוחך שבגלל האיש האפור זה יפסל
הדיבור הוא שהאחים רוסו יחזרו בשביל Secret Wars.
נכון ויכול להיות שקווין פייגי שולף אנדרו גארפילד, כשהוא אומר שזה לא הם
מצד שני, זו גם יכולה להיות הצעה עסקית על השולחן. הנה הסרטים שרציתם לעשות האחים רוסו, רציתם 2 חלקים? קבלתם. יש לכם דדליחן עד התאריכים האלה, אתם רוצים? זה שלכם. לא, מישהו אחר הולך לעשות את זה.
חשיבה מעניינת קניתי!
הטיפול שלו בדמויות מעולה ויש שמועות שהוא יהיה מפיק גם לסדרה על וואקנדה, אז יכול להיות באמת צעד טבעי עבורו לקחת חלק גדול בפרנצ'ייז. השאלה אם יש לו ויז'ון לזה בכלל? באמת איך להתמודד בין הפרוייקטים של מארוול עכשיו יוכל להוכיח אם יש לו את זה. כמו הצגת דמויות חדשות של נאמור ורירי.
עם כל הבעיות
אני מאוד מצפה לגלקסיה 3 ולווקנדה
שי-האלק
אז נכון, הרוח של הסדרה נראית יותר נחמדה והומוריסטית, ומתחילים להבין מה קורה שם וזה הולך להיות מעניין. אבל אני חייבת לציין שעדיין שי-האלר עצמה נראית רע. הפרופוציות נראות רע ממש בעיני.
היא לא באמת שרירית, היא פשוט ארוכה באופן לא פרופורציונלי לכלום וירוקה. אם הם רוצים לראות איך נראית בחורה שרירית הם מוזמנים ללכת לאגף האחר של דיסני לצפות באנקנטו ולהבין איך נראים שרירים נשיים מצויירים. אבל זה ממש לא ככה.
(וכן, אני יודעת שגם בקומיקס זה בתקופות מסויימות זה נראה ככה, אבל גם שם זה נראה רע, ובכל מקרה נייר יכול לספוג דברים שסרטי קולנוע לא יכולים לספוג. זה פשוט נראה רע בעיני.
זה הקטע של הדמות
גם חכמה מאוד, גם יפה מאוד, גם חזקה מאוד וגם נהנתנית. בנוסף, היא שוברת קיר רביעי כמו דדפול. אני מסכים שהייצוג שלה מאוד מיני – מעניין איך יחליקו את זה בדירוג PG13.
זה לא מצדיק בכלל: אבל הייצוגים במארוול מאוד שמרניים. לא זכורה לי דמות נשית אחת שאינה יפה (תחשבו קאפטן מארוול – הכי חזקה ביום, אין גרם שומן\שריר עודף).
אבל זה מה שהופך את ההתמודדות שלה למגניבה ומיוחדת
אולי כמה העיצוב יצא טוב אפשר להתווכח, אבל ההתמודדות של ברוס תמיד הייתה סביב זה שהוא נראה ומגיב כמו מפלצת והוא בורח כי אין לו שליטה והוא לא רוצה לפגוע בחברה.
ההתמודדות של ג'ן וולטרס שהקרינה של הגמה הופכת אותה לסופר מודל, שנתפסת כאשה סקסית יפה ועוצמתית ויש לה משבר זהות, כמי היא צריכה לחיות? אם היא כל כך מוצלחת כשי-האלק למה היא צריכה לחזור להיות ג'ן וולטרס החננה בכלל?
נו, זו בדיוק הבעיה
אני מסכימה שהיא צריכה להיות יפה, בזה התחלתי – שי האלק נראית רע. היא חסרת פרופרוציות לחלוטין. כשרואים רק מהכתפיים ומעלה זה נראה טוב, אבל ברגע שמסתכלים על הגוף מתחילה הבעיה. בגרסה הזו היא ממש לא יפה בעיני משהו בפרופורציות שלה נראה מעוות.
אז או שתוותרו על הקטע של השרירים ותעשו אותה 100% דוגמנית (גבוהה, חזקה וירוקה), או שתחליטו שאתם עושים לה שרירים ואז תתנו לה מבנה גוף תואם (ויש נשים שריריות מהממות, אבל זה נכון שזה לא בפרופורציות של דוגמנית).
כאן הם רצו לעשות שרירים, אבל גם רצו שהיא תראה רזה אז הם האריכו את הגפיים שלה בצורה שהיא… בוא נגיד… לא אופיינית לדוגמניות (או לבני אדם בכלליות).
בקומיקס אפשר לגרום לזה להראות יפה כי היא מצויירת רק בזויות מסויימות, אבל בלייב אקשן, כשיש תנועה, זה פשוט לא עובד בעיני.
אה מהבחינה הזו גם לי לא ברור אם השיגו את המטרה
אבל הכוונה שלי שלפחות בעולם של הסדרה, בעיני החברה היא כן נתפסת כסקסית ויפה ומחוזרת על ידי הרבה גברים וכל עוד זה ישוחק טוב, עם קומדיה טובה העיצוב יכול לגדול עליי, זאת אומרת הוא לא מושלם אבל גם לא כזה גרוע. ואם את שואלת אותי, נראה לי שזה יותר התסרוקת שלא מחמיאה לגפיים הארוכות שלה. אם השיער שלה היה יותר נשפך, זה היה יוצר בעיניי קוטרטס, שיותר מחמיא אחד לשני.
הם בעצם לא חידשו מאד בגזרת הסדרות, רובן כבר הוכרזו.
רק דרדוויל מגיע כסוג של הפתעה (לא היה ברור באיזו מתכונת הוא יחזור ליקום). ובנימה זו, הם ויתרו על גסיקה גונס אני מבין?
לגבי עומס הופעות האורח בשי-האלק,
נראה שאחרי רצף של סדרות שעסקו מאד מעט עד בכלל לא בעולם המארוולי המלא, זאת הסדרה שמתוכננת להיות סוג של נקודת מוקד, שבה כל הסיפורים יתחברו לעולם אחד. אולי בגלל זה פייז 4 לא נגמר בסרט נוקמים – כי את הקתרזיס של חיבור כל העולמות האלו נקבל בסדרה דרך ג'ן. הם אפילו לא חייבים לדבר אחד עם השני – יכול להיות שוונג ובאנר בכלל לא יחלקו פרק – אבל ברגע שכולם מדברים עם שי-האלק, אז כולם שייכים לאותו סיפור.
פרשמן זה כיתה ט'
Freshman – כיתה ט' (ובקולג' – שנה א')
Sophmore – כיתה י' (ובקולג' – שנה ב')
Junior – כיתה י"א (ובקולג' – שנה ג')
Senior – כיתה י"ב (ובקולג' – שנה ד')
הטריילר של ווקנדה לנצח מש מוצלח
האם זו תרמית מארוולית שנועדה לגרום לנו לחשוב שהסרט הזה הוא משהו אחר שהוא לא (מבחינת סגנון ואויירה), נחייה ונראה. אבל אם לשפוט את הטריילר עצמו אז זה נראה נהדר, ובתקווה באמת שונה.
את הראשון לא כל כך אהבתי, כלומר זה סרט מארוול גנרי וסביר לחלוטין אבל בעיניי הסיפור הפוליטי סביבו יצר הייפ שהסרט ממש, אבל ממש לא מצדיק. כנראה האוברייטד הגדול ביקום הקולנועי הזה, מהעיניים הישראליות והלבנות שלי (מזרחי לא נחשב בנושאים כאלו, נכון?)
בכל מקרה הטריילר החדש נראה טוב, נקווה שיצליח. מעבר לזה… נראה שנגמר למארוול התוכן ל"צופה הסביר". זה לא שחסרים להם מליוני צופים שעונים על ההגדרה של מעריצים ויצפו בהכל, אבל בחייאת, "שי האלק"?, "המארווליות"?, "איירון הארט?", "קפטן אמריקה בלי קפטן אמריקה"? משהו מזה אמור לעורר סקרנות אצל הצופה הבלתי מושקע כמוני?
איכשהו הגענו למצב שבו סרט אנט מן זה הדבר שהכי פונה לקהל הרחב בפייז הבא, לפחות החזירו את גימס גאן לעוד סיבוב בגלקסיה, מי יתן ויהיה כמו הפעם הראשונה ולא השנייה.
קפטן אמריקה הבא הוא ממש לא ״קפטן אמריקה בלי קפטן אמריקה״
אלא ״קפטן אמריקה בלי סטיב רוג׳רס״.
הסרט עוסק ביורש שלו שנכנס לנעליו כקפטן אמריקה – סם ווילסון (לשעבר הפלקון).
וגם מי שלא מושקע בכל התוצרים של מארוול ולא ראה את הפלקון וחייל החורף, אמור לדעת את זה מהסוף של הנוקמים סוף המשחק, אותו כולם ראו.
אז כן, זה לא סרט על הקפטן שהכרנו רוב הזמן (לכן השם הזמני שהיה לו עד עכשיו, קפטן אמריקה 4, היה לחלוטין לא נכון), אבל זה בהחלט סרט על קפטן אמריקה, פשוט צריך לקבל את זה שיש קפטן אמריקה חדש.
בקומיקס תפקידים עוברים מאחד לשני לא מעט פעמים ואין סיבה שזה לא יוכל להצליח גם בקולנוע.
Five by Five
כמו שכתבתי בפוסט של פייז ארבע, כרגע אני ממשיך לצפות ב-MCU מתוך אינרציה. בינתיים אמשיך לצפות בכל הדברים שבתמונה פה למעלה, אולי מתישהו אחליט שנמאס לי ואני יורד מהרכבת הזאת.
טוב, אז הכרזות:
– "שי האלק" נראה קליל כזה, אבל כמו שכתבו מעלי, משהו עדיין נראה קצת off בעיצוב שלה. יותר כמו Marvel's Tall Girl.
– "בלאק פנתר 2": בהחלט טריילר מוצלח ביותר. מניח שיצא טריילר נוסף עד הסרט, קצת מקווה שגם בו לא יחשפו למי עברה החליפה. מוכן לחתום שזה יהיה הסרט הבא (והיחיד של מארוול השנה) שיצטרף למועדון המיליארד.
– שני סרטי "אנטמן" היו חמודים סה"כ, הצירוף של קת'רין ניוטון מסקרן (אהבתי אותה ב"פריקי") ואני מקווה שהקוונטומאניה הזאת לא תהפוך את זה לסרט מקושקש. כמו כן, גם ביל מאריי יופיע בזה, מסתבר.
– "פלישה סודית": איי גס? בין כל החדשות אתמול הודיעו שאוליביה קולמן לוהקה לזה, אז זה קצת מסקרן. קובי סמולדס גם תחזור.
– "גארדיינס 3": הראשון הוא הסרט האהוב עלי ב-MCU, אבל אז הוא קיבל המשך שהיה מהסרטים הגרועים של היקום הזה, אז לא יודע מה לחשוב. מקווה שהשלישי יסגור את הסיפור שלהם באופן מספק.
– "אקו": לא התחברתי לדמות של מאיה ב"הוקאיי" ברמה שהייתי חייב להיות סדרה שלה, אבל בסדר. משהו קצת צורם לי בזה שמביאים את דרדוויל גם ל"שי האלק" וגם לפה, מעין חוסר אמונה של מארוול שהסדרות האלו לא יסתדרו לבד וצריכות גלגלי עזר.
– "לוקי" עונה 2: הדבר הראשון פה שאני קצת מצפה לו, חיבבתי את העונה הראשונה. מקווה שתפתח בשוט של אוון ווילסון על אופנוע ים.
– "המארווליות": אוהב את ברי לארסון ואימאן ולאני הייתה חמודה בסדרה הלא-משהו שלה. אבל אני סקרן לגבי זה בעיקר בגלל ניה דקוסטה, שמאוד אהבתי את "קנדימן" שלה. מקווה שזה יהיה יותר סרט שלה ופחות סרט של מארוול.
"בלייד": כרגע נראה מאוד לא קשור לכל מה שסביבו. יש בכלל ערפדים ב-MCU? אני בעד שהוא יצוד את מורביוס בסרט הזה. ובהצלחה להם להתעלות על השורה האל-מותית הזאת מהסרט של ווסלי סנייפס.
"איירוןהארט": לא מכיר את הדמות הזאת אפילו קצת. נראה שנפוגש אותה כבר עוד כמה חודשים.
"אגת'ה: מכשפות או לא להיות": כן, למה לא. אהבתי יותר כשקראו לזה "House of Harkness".
"דרדוויל": לא שאני חושב שיש סיכוי שזה יגיע לרמות של עונות 1 ו-3 בנטפליקס, השאלה היא רק כמה "דיסניפיקציה" הדמויות האלו יעברו. כנראה שעד אז נגלה ביותר מפרוייקט אחד. ההכרזה על 18 פרקים מעניינת. זה יכול להיות ממש מוצלח או להתרסק.
"קפטן 4מריקה": זמן קצת ארוך בין הסדרה לסרט אבל גם מסקרן. זאת הייתה הסדרת דיסני+ הכי טובה עד כה ואני מחבב את אנתוני מאקי.
"הנוקמים" 5+6: זורק הימור פרוע: הדניאלס יביימו.
נורא אתבאס אם הדניאלס ישאבו למערבולת מארוול במקום להמשיך להנפיק יצירות מקוריות כמו שעשו עד כה.
כלומר, יהיה כיף אם יהיה במאי טוב לסרטים האלה אבל מצד שני לא מישהו שאני אוהב מדי בשביל להתבאס שהוא עסוק בסרטים האלו במקום בדברים אחרים.
אם במקרה של האחים רוסו,
הם מנצלים את הקרדיט שהם מקבלים בתור במאי מארוול מוצלחים על מנת לעשות סרטים עצמאיים בינוניים, רק תחשוב מה אם הדניאלס ינצלו קרדיט במארוול בשביל לייצר סרטים עצמאיים מוצלחים.
הפוך, במאים שעשו סרטים עצמאיים הופכים לעובדים שכירים במארוול.
רשימה חלקית:
קלואי זאו
אנה בודן, ריאן פלק
קייט שורטלנד
ריאן קוגלר
דניאל קרסון
גיימס גאן
טאיקה ואויטי
גון וואטס
ניה דקוסטה
בעצם כמעט כולם?
לא היה שום ניוז אתמול לגבי פלישה סודית
מעבר לתאריך המאד כללי.
כל השאר – הסדרה, השם והליהוקים כולל אוליביה קולמן, כבר נחשפו בשנה האחרונה.
רוב החדשות בנוגע לסדרות הן חדשות ישנות, סתם רצו להכריז על הכל במקום אחד כדי להדגיש את כמות התוכן.
(ל"ת)
לגבי המארווליות
אני רק רוצה להזכיר שהבמאי והבמאית של הסרט הראשון עשו גם את חצי נלסון.
אז לא הייתי מצפה ממש מניסים ונפלאות לגבי המגע של דקוסטה – לזכותה יאמר שיש לה סגנון ויזואלי מעל הממוצע בז׳אנר האימה אבל לא רואה את הסגנון שלה מתבטא במארוול. בכלל.
לגבי 18 פרקים לדרדוויל – אני ממש מקווה שיעבדו את הריצה של בנדיס. היא יכולה למלא אפילו שלוש עונות של 18 פרקים. זה הפיק של הסטוריטלינג בדרדווויל. הזהות של מאט נחשפת, הוא עובר התמוטטות עצבים, מתחתן, הופך לקינגפין. בן אדם יכול לחלום, לא?
אני יודעת שזה לא ספויילר לסדרה
אלא לקומיקס, אבל עדיין הייתי מעדיפה לא לקרוא את התקציר הזה של כל מה שקורה שם. או לפחות לקבל את הבחירה אם בא לי לדעת אחרי אזהרת ספויילר.
זה רחוק מלהיות כל מה שקורה שם.
למעשה, זה אפילו לא שליש מהסיפור אלא רק הפרמיס.
כמו שאמרת בעצמך
כמות התוכן שמארוול משחררים גדולה הרבה יותר ולכן זה הגיוני שכל הסאגה תתפרס על פחות זמן. כן זה מייצר תחושה של מיצוי בהרבה יותר קלות שיש כל כך הרבה תוכן בכל כך מעט זמן, אבל זה לא מחייב שהתנועה העלילתית תיהיה חפוזה ולא מחושבת.
באופן כללי בעיניי פיוז 4 הוא ללא ספק החלש ביותר עד כה, אבל אני דווקא לא מודאג מהעתיד כמו שהייתי מודאג עד עכשיו. יש סיכוי שאתאכזב, אבל אחרי אתמול גדל הסיכוי שלא.
יותר מדי תוכן
שי האלק נראה לי כמו פליבג בצורה שהיא מדברת אל המצלמה ,בפליבג יש לזה מימד מאוד סרקסטי שמקליל על החיים שלה, אבל כאן היא גיבורת על ,כמה רציניים החיים שלה כבר, בכל זאת זה מארוול. בנוסף האלק תמיד היה אדם שמתקשה עם שליטה בעצביו, מה שהוביל לקונפליקט שלו עם הדמות , לא נראה שהיא תעבור אפילו תהליך שבו היא לומדת לשלוט בהאלק שלה , בקיצור פחות האלק יותר מפלצת בטעות (למי שמכיר את הסדרה המצוירת)
בכניסה להקרנה של secret wars אני מאמין שהצופים יקבלו חוברת עם הסבר לכל מה שקרה עד כה בכל הסדרות והסרטים אם הם באמת מתכוונים לחבר את כל מה שהיה עד עכשיו . זאת נראית לי משימה בלתי אפשרית.
מפלצת בטעותתתת אני מפלצת בטעותתתת
היי קוראים לי רון ואני ילד די רגיל עד שמצאתי יהלום שעשה לי את התרגיל
אתעטש(איך כותבים להתעטש?) ומפלצת אהפוך מיד
אני מפלצת בטעותתתת
שלא נדבר על זה ששום סדרה לא יכולה לעשות פליבאג יותר טוב מפיבי וולר ברידג׳.
זה ברור שדיסני יפלו בניסיון הקל ביותר לעשות מחווה לסדרה כזאת מדהימה.
עכשיו אני רוצה לראות גרסה של שי-האלק עם פיבי וולר בריג' ככובת ותסריטאית ראשית
(ל"ת)
אני רוצה לראות כל דבר עם פיבי ככוכבת ותסריטאית.
(ל"ת)
השערה לגבי האקס-מן
מלחמות סודיות עשוי להיות הסרט שיכניס את האקס-מן סופית ל-MCU. לא וריאנט מיקום מקביל, לא דמות בסדרה שאומרים לה שיש לה מוטציה בגנים ולא שום דלת אחורית שכזו.
יוכלו לתרץ שכל המוטאנטים נחטפו לטובת המלחמות הסודיות ולכן לא ראינו כאלה כל השנים. ומאותה נקודה האקס-מן בגרסת הלייב אקשן יהיו חלק מה-MCU.
ספויילר למיס מארוול
יש כבר הכנה קטנה בסוף מיס מארוול להכנסה של האקס-מן לעולם .
בסוף הפרק החבר של מיס מארוול מגלה לה שהוא גילה שיש מוטציה קטנה בגנים שלה
שזה בדיוק מה שכתבתי רק מבלי לפרט מאיזו סדרה
(ל"ת)
התחושה שלי
היא שההתרחבות לסדרות לצד סרטים, הפך את ה-MCU ממשהו שכבר היה עצום מימדים ומסועף, למפלצת עם יותר מדי זרועות שמנופפת בהן בחוסר אונים.
אני הייתי עד לא כזה מזמן אוהדת מושבת של היקום הקולנועי הזה. ראיתי כל סרט בהקדם האפשרי, הרגשתי בעניינים והיה איכפת לי לאן הכל הולך. מאז שיוצאות הסדרות, ובעיקר מאז שהתבהר עד כמה הרמה שלהן לא אחידה ועד כמה חלקן הן פילר לא מוצלח במיוחד, פשוט איבדתי את המעורבות. כשיש כל כך הרבה, וכשהרמה לא בהכרח נשמרת בסטנדרט סופר גבוה, המכלול מתחיל להרגיש פחות נחוץ, פחות משמעותי ופחות מעניין.
אז עכשיו אני במצב שלא ראיתי בכלל את הכמה סרטים האחרונים (זה, מודה, קשור גם לפחות רצון להגיע לקולנוע בימי הקורונה), והביקורות לא גורמות לי להרגיש שאני חייבת לרוץ להשלים פערים. מהסדרות ראיתי רק את וונדה-ויז׳ן (הנהדרת) ולוקי (הנחמדה). ושוב, לא מרגישה דחיפות עצומה לגביי היתר, כי הבנתי שהן פשוט לא באותה רמה, ובחלקן פשוט לא כאלה טובות.
דרך אגב, בעיני סטאר וורס קצת סובלת מאותה תופעה – במקום לתת לקהל להתגעגע קצת ולשמור על רמת תוצרים גבוהה, יש תחושה שמלעיטים אותנו בעוד ועוד מוצרים בינוניים יחסית כדי להמשיך להזין תכנים לדיסני פלוס… זה מוזיל את המותג וגורם לי באופן אישי לעשות צ׳ק אאוט מכל היקום. יש כל כך הרבה דברים מעניינים לצפות בהם… למה לי לבחור במשהו די בינוני שדורש המון שיעורי בית?
לפחות מהגארדיאנס ובלאק פנת׳ר עדיין באמת איכפת לי. מקווה שהפייזים הבאים יחזירו איזשהי תחושה של חשיבות ונחיצות לסרטים האחרים.
השערה
מרוול עכשיו זורקים מלא דברים לאוויר ומנסים לראות מה יתפוס, מבחינתם הם מוכנים להסתכן בכשלונות כל עוד חלק מהדברים מצליחים. בסוף הפייז הם ייקחו את הדברים הטובים, ויגידו שלום לדמויות וקווי העלילה הפחות מוצלחים כשקאנג יהרוג אותם וישמיד את העולם.
מי שישרוד זה הדמויות היותר מוצלחות, ואם הארק של גיבור חשוב כלשהו לא יעבוד/השחקן שלו יתפטר יהיה אפשר להחליף אותו במישהו מיקום מקביל.
כמובן שמארוול עדיין צריכים לשמור על רווחיות בסך הכל
מה שאומר טריקים זולים כדי להביא מעריצים לשלם כמו קליפהאנגרים ופאן סרוויס על חשבון איכות, אבל זה לא בהכרח מצביע על קריסה של היקום
וואו, תיארת במדוייק את מה שאני חושב
מסכים עם כל מילה לגבי פייז 4.
אני חייב להגיד שהקאסט של פלישה סודית נראה כמו אחד הקאסטים יותר מרשימים שהיו בטלוויזיה
סמואל ל. ג'קסון, בן מנדלסון, קובי סמולדרס, מרטין פרימן, דון צ'ידל, קינגסלי בן-אדיר, אוליביה קולמן, אמיליה קלארק, כריסטופר מקדונלד, דרמוט מולרוני… קאסט כזה לא היה מבייש אף סרט, שלא לדבר על תכנית טלוויזיה.
והכי משמח זה לראות את ניק פיורי סוף סוף מקבל את הבמה המרכזית (אלא אם מחשיבים את פרק 3 של מה אם).
הסדה של מארוול שאני מצפה לה (אולי חוץ מעונה 2 של לוקי).
אני חייב לציין שבכמה ימים מאז ההכרזות של מארוול, הערך של הסאגה הנוכחית בעיני עלה פלאים
עד ההכרזות האלה הרגשתי שאני בעיקר אוהב את סאגת האינסוף והרבה פחות את הסאגה שלאחריה (שעד עכשיו גם לא היה לה שם רשמי), אבל ברגע שהוכרזו שני סרטים נוקמים שיחתמו את הסאגה הכל השתנה אצלי.
כל כך הרבה זמן שאלתי את עצמי (ונראה שכולם שאלו את עצמם גם כן): לאן נעלמו סרטי האנסמבל?
זה מאוד נחמד לצפות בסרטים ובסדרות ביקום הקולנועי של מארוול, אבל כשאין סרט אנסמבל שהכל מוביל אליו אז משהו מהחוויה היחודית של יקום קולנועי הולך לאיבוד.
התחושה שלי כשיצאתי מהקולנוע מסרטי מארוול האחרונים הייתה ״אז לאן בעצם כל זה הולך?״. כי הרי יקום קולנועי הוא בעצם סדרה מתמשכת אחת גדולה, כך שכל הזמן עולה השאלה לאן הכל מוביל, וכשלשאלה הזאת אין שום תשובה זה גורם קצת לתחושה חמוצה כשיוצאים מסרט של מארוול בקולנוע.
עצם הידיעה שהכל מוביל לשני סרטי נוקמים שיאחדו את הכל, גורמת ברגע ליותר עניין בסאגה הנוכחית של מארוול אצלי. ואני די בטוח שבפעם הבאה שאראה בקולנוע סרט של מארוול, התחושה של ״אז לאן הכל מוביל בכלל?״ תתחלף ב״מעניין איך אירועי הסרט הזה ישפיעו ויובילו לאירועי שני סרטי הנוקמים הבאים״ או ״מעניין איך הנוקמים הבא הולך להפגיש לנו את הדמויות מהסרט הזה עם אלה מהסרטים הקודמים״. והמחשבות האלה, אני מניח, יתנו לי תחושה של סקרנות בסוף הסרט לגבי ההמשך, במקום התחושה החמוצה שיש עכשיו.
כך שמבחינתי, עצם ההכרזה על שני סרטי הנוקמים עשתה לי את השבוע והעלתה לי את רמת העניין בסאגת המולטיוורס.
ואם אפשר, מארוול, בפעם הבאה אל תחכו 3 שנים בשביל לספר לנו שהולך להיות הנוקמים בסוף הדרך. אני חושב שתמיד מגיע לנו לדעת שהסרטים והסדרות שאנחנו רואים מובילים לסרט נוקמים. זה ממש לא לעניין לחכות עד שלב כזה כדי להגיד לנו שהם בכלל מתכוונים לעשות עוד סרט אנסמבל מתישהו.
תגובות כאלה מבאסות אותי
כי סרטים, בדר"כ, אמורים לספק אותנו כשהם נגמרים, לא כשהמפיק שלהם מכריז על סרט אחר שיצא עוד 3 שנים. אני מבין שעד עכשיו ההנאה של הצופים ואני ביניהם הייתה קשורה גם לספקולציות לגבי העתיד, אבל אני רוצה להאמין שהיא הייתה גם, בעיקר, בגלל העלילה, האקשן והדיאלוגים. לא יודע מה איתך אבל אני לא חושב שהייתי נהנה פחות מ"שומרי הגלקסיה" אם תאנוס או אבן הכוח היו נעדרים ממנו. אם מסיימים סרט בתחושה חמוצה כנראה שהסרט לא היה מספיק טוב, וזה לא דבר שישתנה כש"הנוקמים 5" יצא. מה עוזר לי לדעת שהנצחיים יקחו חלק במלחמה נגד קאנג והמולטיוורס אם אני עדיין חושב שזה סרט גרוע. בקיצור, יותר משמגיע לנו לדעת מתי הסרט הבא יצא, מגיע לנו סרטים יותר טובים.
רק שאני הרגשתי את החמיצות הזאת גם כשבאמת נהנתי מהסרט
דוקטור סטריינג׳ בממדי הטירוף היה מאוד מהנה עבורי, ובכל זאת הרגשתי בסוף שחסרה לי הידיעה לאן כל זה מוביל.
כי מבחינתי, צפייה בסרט ביקום הקולנועי של מארוול לא דומה לצפייה בסרט רגיל, אלא יותר דומה לצפייה בפרק או עונה בסדרת טלויזיה.
חלק משמעותי מהעניין בסרטי מארוול הוא ההמשכיות שלהם והחיבורים של כולם לסרט אנסמבל גדול.
זאת אחת הסיבות המרכזיות להצלחה המטורפת של היקום של מארוול.
סרטי מארוול לרוב לא מי יודע מה מתבלטים כיצירות בפני עצמם, אבל החיבור של הכל לקו עלילתי אחד ארוך הוא מה שעושה את מארוול למה שהיא, או לפחות חלק מרכזי מאוד ממה שהיא.
אפשר לשבח פרק ספציפי של סדרת טלויזיה ולומר כמה הוא יצירת מופת, אבל עדיין מדובר על פרק מתוך סדרת טלויזיה, על חלק מתוך פאזל. אבל התמונה המלאה של כל הפרקים היא זאת שעושה את ההצלחה בסדרת טלויזיה.
היקום הקולנועי של מארוול הוא כמו סדרת על אחת מאוד גדולה (שמכילה בתוכה סדרות משנה), ולכן החוויה עובדת בצורה מיטבית רק אם יש קו אחד גדול שמחבר את הכל, ועד השבוע לא היה קו כזה ולכן ההכרזה על קו עלילתי אחד גדול שיסתיים בסרטי אנסמבל גדולים מאוד משמעותית.
אבל בשלב 1 כבר ידעת שבסוף זה מוביל תאנוס? או אפילו לאיזה איחוד נוקמי?
אחרי איירון מן , קפטן אמריקה וכו ידענו מה מוביל הסוף??
האם פשוט זה עניין של עברנו שלושה שלבים לא באלנו לחכות שוב עשור לסיום הגדול?
אישית, עוד לא עקבתי אחרי מארוול כשיצא שלב 1
כך שאני לא יודע באמת מה ידעו באותו שלב ומה לא, אבל אם הבנתי נכון תמיד היה ידוע על סרט נוקמים באופק.
לאורך שלב 1 היה ידוע שהדרך מובילה לסרט ״הנוקמים״, בשלב 2 היה ידוע שהדרך מובילה לסרט הנוקמים השני, ובשלב 3 היה ידוע שהדך מובילה לסרט הנוקמים השלישי והרביעי. (אם אני טועה, אתם מוזמנים לתקן אותי)
כך שמבחינתי, גם אם לא היו מכריזים עכשיו על שני סרטי נוקמים ברמה של מלחמת האינסוף המשחק, אלא על סרט נוקמים ״רגיל״, כמו שני הראשונים, שמחכה לנו בהמשך, התגובה שלי הייתה אותו הדבר.
אני לא צריך לדעת את כל התכניות הגדולות, מספיקה לי הידיעה שיהיה בהמשך סרט אנסמבל כדי שלא ארגיש שאין לי מושג לאן אני הולך בכלל.
עד עכשיו לא רק שלא ידענו שהולך להיות אירוע ברמת מלחמת האינסוף המשחק, אלא שלא ידענו אם בכלל מתישהו עוד נקבל סרט אנסמבל. וכשאין שום סרט אנסמבל באופק, מתמלאת תחושה של ״לאן כל זה מוביל בכלל?״
כן. כבר בסרט הראשון, איירוןמן
הסרט נגמר עם סצינה עם שחקן בקליבר ענק, פאקינג סמואל ל. ג'קסון והיא:
1. ביססה את מנהג הסצנה אחרי הכתוביות שחשובה להמשכיות במארוול (והפכה את זה להרבה יותר נפוץ מבעבר גם אצל אחרים).
2. הוא אמר בפה מלא שעובדים על יוזמת הנוקמים: מה שפתח את הדלת לסערות רשת של מי יהיו המשתתפים , אילו סרטים יהיו וכו.
הנושא דובר גם בסרטים האחרים. אז כן, ידענו מהסרט הראשון שיהיה סרט איחוד ששמו הנוקמים, ובעצם יצרו לו יחסי ציבור והייפ שנים מראש.
בנוסף, אנחנו היום כבר אחרי 4 נוקמים ועוד 2 סרט איחוד (מלחמת אזרחים וספיידרמן האחרון). לכן יש ציפייה מאוד מבוססת ל:
1. מספר סרטי איחוד (סרט רגיל אבל עם קאסט מורחב)
2. סרט נוקמים עם איום גדול שנבנה לאורך תקופה.
אוקי לא ידעתי אני באמת שאלתי
כי כמו ״אחד״ לא הייתי במשחק בתקופה זו.
כאילו גם היום מארוול זה לא כוס התה שלי אבל אני הרבה יותר מעורב כמובן
אז טוב לדעת כמובן ונראה עם כך ששלב 4 בהחלט היה חלש ככל הנראה
(ל"ת)
אני כן רוצה לציין שכל הסרטים בפייז 1 היו מושקעים
זאת אומרת, כמו שציינת שאתה מצפה, הם השקיעו ממש בכך שכל סרט יהיה סרט טוב ככל האפשר בפני עצמו. שכל נושא ההמשכיות והחיבוריות יהיה ממש בשוליים, בכדי להבטיח שהסרטים יצליחו.
רק בסרטים ההמאוחרים יותר כבר התחילו להניח שהצופים ראו את האחרים, ושאפשר לשקיע עוד בבניית הארק העלילתי הגדול. יש שיאמרו (כולל אני) שהיום הם כבר יותר מידי שם, ויש תוצרים שממש מרגישים בתור פרקים ולא בתור יצירות עצמאיות. אבל הם זכו בכך בזכות ולא בחסד: הם מייצרים סדרה שאנחנו רוכשים בכל פעם פרק. קונים פיצה משפחתית ומשלמים על כל משולש בנפרד. ימים יגידו עוד כמה זמן הם יצליחו למשוך כך.
המתחרים של מארוול כל הזמן נכשלים בדיוק על זה: כבר מהיצירותהראשונות מורחים לנו מספר משמעותי של דקות על "בניית עולם" , עוד לפני שהרוויחו את הקרדיט.
מעבר להופעות אורח של דמויות רנדומליות (וונג בכל מקום) אני לא מבין מה כזה המשכי ביניהם. היו סרטים בודדים בפייז הקודם שבאמת הייתה בהם תחושת המשכיות של טלוויזיה
(בעיקר שני הנוקמים וסיביל וור אני חושב).
הסצנות כבר לא היו רק בסוף
נגיד חייל החורף מקשר לסרטים אחרים בעלילה. אבל על ההרגשה של תלות מלאה, רשמתי שזה הגיע היום, בפייז האחרון. נגיד הסדרות, חוץ ממון נייט, הכל מצריך ידע קודם, לא? נגיד סרט האלמנה? תור?
"מצריך ידע קודם" זאת די הגזמה במארוול לדעתי
היה פאנץ' (או שניים, תלוי איך סופרים) ב"דוקטור סטריינג' 2" שמצחיק משמעותית למי שראה Evil Dead 2. לא ראיתי אנשים מכניסים אותו לרשימות של מה לראות לפני הסרט, אבל את "וונדהויז'ן" כן, והיו פה דיונים על כמה הסרט זורק לפח את מה שבנו בסדרה הזאת עם וונדה. ראיתי את הסדרה לפני הסרט ואני ממש לא מסכים, אבל עדיין חושב שלראות אותה לפני תורם כמעט כלום וכל מה שיכול להיות חסר מוסבר בסרט.
יש כמה סרטים שאמרו פה שבאמת קל יותר ללכת לאיבוד בהם בלי להכיר חלק מהקודמים של מארבל, אבל ברוב הסרטים זה לא נכון לדעתי. הסרטים האלה לא דורשים ידע קודם מעבר למה שחצי מהסרטים הקיימים דורשים כי זה רק להבין קצת רפרנסים. נגיד, להכיר את הסרטים ש"הכל בכל מקום בבת אחת" מרפרנס להם עזר לי בצפייה בו יותר מאשר ש"ת'ור 1-3" עזר לי ב"ת'ור 4", ולא ראיתי אנשים בלחץ להשלים 5 סרטים לפניו.
סתם מסקרנות
אילו סרטים חשבת ש"הכל בכל מקום בבת אחת" מרפרר אליהם?
יש סצינה שהיא מחווה ברורה
לסגנון הצילום של כריסטופר דויל בסרטים של וונג קאר וואי, למשל.
אבל אלה רפרנסים ויזואליים.
חייל החורף בעיקר משפחע על סוכני שילד
מאד התאכזבתי לראות כמה מעט השפעה הייתה לו על היקום (ההתחלה של הנוקמים 2 זכורה לי כפעם האחרונה שהתייחסו להידרה וסצנת הקווינגט בסוף הייתה התייחסות קלושה לשאריות שילד).
אם כבר אני מעדיף לא לחשןב על הקשרים והיקום יותר מדי כי מלא בעיות צצות. לדוגמה זה שבכל סרט או סדרה חשה ממציאים לנו אלים חדשים שלא ברור איך הם קשורים לאלו שכבר הוצגו (המיתלוגיה הנורדית קיימת. גם המצרית. בעצם תוסיפו גם את היוונית. אה ויש גם את הנצחיים,מה שזה לא אומר? בחייאת זו בניית עולם חובבנית, קווין פייגי הוא לא גורג מרטין.
תגדיר יקום
חייל החורף זו נקודת מפנה משמעותית לקפטן אמריקה, הן מבחינת ההכנסה של באקי לעלילה, והן מבחינת האופי של סטיב רוג'רס. בלי זה לא בטוח שהתגובות שלו להסכם סוקוביה הן אותו הדבר, וכל השתלשלות העניינים מול טוני בטוח לא נשארת אותו הדבר. וכל הרעיון הוא שאחרי חייל החורף כבר אין שילד, אז העובדה שלא מתייחסים למשהו שהיה חלק משמעותי בעולם שלפני כן היה קיים זו גם השפעה.
השפעה על היקום לא חייבת להיות במקרו. לפעמים ההשפעות הן במיקרו והן עדיין מאוד משמעותיות.
יודע מה? מקבל
אם אבא שלי נהנה מהסרטים, והוא מאלה שמאבדים פוקוס בעלילה תוך כדי הסרט, אז אין באמת צורך בכל שיעורי הבית. הקשר בגדול בין הסרטים זה כמו בונוסים, שלא תמיד עקביים.
בקשר לכל הטקסט על משמעות – לא כל כך מבין למה אתה מצפה… זה לא בלייד ראנר ולא המפגש. זה עולם שיש חלליות עם לייזרים ועדיין נלחמים בקרב מגע…
ממש ממש מסכים עם הפסקה האחרונה: שיבואו האולפנים האחרים ויציגו לנו אלטרנטיבות. מתלוננים פה באתר שמדברים רק על מארוול, אבל היחס בקופות הוא שיש איזה 4 בלוקבסטרים מארוול על כל אהבה בשחקים אחד.
הישועה לא תבוא מהבלוקבאסטרים.
יש קולנוע אמריקאי עצמאי, יש קולנוע עולמי וביחד הם עשירים בפן אמנותי ותוכן שמעטים בהוליווד יודעים לספק.
מדברים על מארוול יותר כי הם הפכו כל סרט לאיוונט. אפילו על אהבה בשחקים לא מדברים ככה.
אז שיעתיקו את מחלקת השיווק...
(ל"ת)
ברור ברור.
אבל כשבא לי לדגום סרט כזה מסיבות ( אוורור מוחי, לבחון לאן הטכנולוגיה שלנו הביאה אותנו כיום בעשיית סרטים וכו) אז אין הרבה התלבטויות. הבחירה לרוב היא בין בררה כמו עולם היורה והחדש של אמריך (אגב פורסמה ידיעה שיביים סדרת טלוויזיה המתרחשת ברונא העתיקה) לבין סרטי מארוול (וdc).
אפילו לפני
בקומיקון הראשון, כשהציגו את הסצינה הראשונה מאיירון מן 1 (הקטע שהוא מציג את הטילים לצבא מתחילת הסרט) דיברו על הסרטים המתוכננים להמשך (הענק הירוק, ת'ור, קפטן אמריקה) וקווין פייגי אמר משהו בסגנון של "ואם תסתכלו על הרשימה שבחרנו אז רואים שלא במקרה היא מתחברת ויכול להיות שהם יתחברו גם על המסך" (לא ציטוט מדוייק אבל משהו בסגנון), ובשלב הזה הקהל כבר די צרח….
הפייז הראשון תוכנן מהשנייה הראשונה להסתיים בסרט של הנוקמים, וברגע שנראה היה שזה מתחיל לקרות, כבר התחילו לחשוב על פייזים 2-3, ולמעשה הנוקמים הראשון הוא ההצגה הראשונה של תאנוס בסצינה שאחרי הכתוביות שטווה את השטח לקראת פייזים 2+3. וזה די ברור שבסוף הנוקמים הראשון מהלך העניינים של שני הפייזים (2+3) כבר היה מתוכנן בקווים כלליים. חלקם עבדו יותר וחלקם פחות אבל הכל היה מתוכנן כבר.
יאפ.
דוקטור סטריינג׳, בלאק פנת׳ר ושני סרטי שומרי הגלקסיה היו מאד מנותקים חוץ מהקשרים מינימליים ביותר.
גם בפייז הזה יש את שאנג צ׳י, שוב דוקטור סטריינג׳, הנצחיים ות׳ור שהם פשוט סרטי סולו של הדמויות האלה.
הם לא באמת יצליחו להתמודד עם זה.
זה די ברור שבסאגה הקרובה יהיו יותר שאלות ונושאים פתוחים שלא יתממשו.
החלוקה מן הסתם תיעשה ברורה יותר ככל שנתקדם לסרטים האלה
אבל בינתיים יש לנו תמונה כללית לא כזו מעורפלת.
הנוקמים הקיימים כיום הם קפטן אמריקה החדש, חייל החורף, ת'ור, הענק הירוק, אנט מן, שאנג צ'י ולכאורה הוקאיי. נספחיהם הם הצרעה, קייט בישופ, הפנתר השחור, קרול דנברס ודוקטור סטריינג'.
מולם נבנה הכוח החדש של הת'אנדרבולטס (מהמר שנראה הצצה אליהם כבר ב"פלישה סודית" הקרוב) שבוודאות כוללים את ג'ון ווקר – US agent, את הברון זימו (לפי הודעת הליהוק), ככל הנראה את שרון קרטר ואולי גם ילנה האלמנה השחורה.
בינתיים בחלל יש לנו את שומרי הגלקסיה ואת הנצחיים, שכרגע לא נראה שצופה לאף אחת מהחבורות האלה עתיד שכולל סרטים משלהם ולכן כנראה הם יצטרכו לחלוק אחד או פשוט להיות אורחים בסרטים של אחרים מעתה ואילך.
מה שנשאר לוודא הוא איפה זה ממקם את ספיידרמן ואת בלייד.
בנוסף אליהם ישנם ארבעת המופלאים והאקס מן, שאני חוזר על ההימור שלי שהוא שהם קיימים במימד משלהם שהולך להתנגש עם שלנו בגלל דוקטור סטריינג'.
אין לאף אחת מהחבורות האלה עתיד שכולל סרטים משלה,
חוץ משומרי הגלקסיה, שהסרט השלישי שלהם ייצא בשנה הבאה.
ולפי ג'יימס גאן בקומיק קון
זה יהיה האחרון שלהם.
מאיפה הבאת את זה ששאנג צ'י הוא חלק מהנוקמים?
זה היה בסרט?
דסטין דניאל קרטון יביים את אוונג׳רס: שושלת קאנג.
מבאס. במאי מעולה מחוץ למארוול, אבל שאנג צ׳י הוא מהפחות טובים ב-MCU (למרות הופעה מכובדת של טוני לונג).
בחירה תמוהה
זה לא ששאנג צ׳י היה מי יודע מה הצלחה גדולה או שהיה בו את ההוכחה שמדובר בבמאי שיכול לעבוד טוב בסרט אנסמבל (האחים רוסו קיבלו את הבימוי של מלחמת האינסוף המשחק אחרי שהוכיחו את יכולותיהם בשילוב בין גיבורי מארוול שונים בקפטן אמריקה מלחמת האזרחים. פה מדובר על במאי שביים סרט שהוא לכל דבר ועניין סרט סולו שלא מראה לנו האם הוא יכול לעבוד טוב בסרט אנסמבל). ובכלל, הוא ביים רק סרט אחד במארוול. יש למארוול במאים עם ניסיון יותר עשיר באולפן, למה לקחת במאי שביים רק סרט אחד?
מה שעוד תמוה, זה שזה הסרט היחיד שהוא יביים, בזמן שלמלחמות סודיות יהיה במאי אחר.
למה לא לתת את שני החלקים לאותו הבמאי?
אני מנסה לחשוב איך זה היה נראה אם האחים רוסו היו מביימים רק את מלחמת האינסוף ובמאי אחר היה מביים את סוף המשחק.
הרי מדובר על שני חלקים של סיפור אחד, איך זה יעבוד כשכל חלק מבויים ע״י במאי אחר?
מצד שני, יש לזה גם יתרון: זה אומר שאולי יש סיכוי שלבימוי של מלחמות סודיות, שאמור להיות הגדול והמשמעותי מבין שני החלקים, יבחר מישהו יותר טוב שיוכל לחתת פינאלה לסאגת המולטיוורס ברמה שתוכל להתחרות באנדגיים.
גם אם מסירים את מלחמת האזרחים מהמשוואה, חייל החורף היה הרבה יותר טוב משאנג צ׳י. והבחירה ברוסוז באמת הרגישה יותר טבעית בזמנו.
האחים רוסו לא יביימו שום דבר של מארוול
לפחות בעתיד הנראה לעין. והסיבה לכך היא לחלוטין פוליטית/אגו: הם חתמו עם נטפליקס. ומבחינת דיסני זה סדין אדום. אם חשבתם למשל שהביקורות הצוננות על הסיום של משחקי הכס הן אלו שגרמו לדיסני להיפרד מבניוף ווייס אז בואו ניזכר כולנו יחד שהשניים חתמו עם נטפליקס זמן קצר לאחר שהודיעו שהם עובדים על פרויקט של מלחמת הכוכבים. וזמן קצר לאחר מכן דיסני והצמד הודיעו שהם נפרדים כידידים (עם ידידים כאלה…).
האחים רוסו קיבלו עכשיו אור ירוק להמשך וספין-אוף לאיש האפור בנטפליקס. זאת אומרת שבכל מקרה הלו"ז שלהם לא פנוי. וכדי לעבוד על "מלחמות סודיות" הם יצטרכו להתחיל כבר עכשיו או לכל המאוחר בשנה הבאה על פרה-פרודקשן של הפקה בסדר גודל כזה. כך שגם אם מבחינת דיסני האחים רוסו לא ברשימה השחורה, זה לא משהו פרקטי מבחינת לוחות הזמנים.
לגבי למה לא נבחר אותו הבמאי גם לסרט הנוקמים הנוסף, אני משער שזה בגלל ששני הסרטים יצולמו ויופקו די במקביל (בכל זאת מתכננים להוציא אותם במרחק של חצי שנה אחד מהשני ולדעתי הקאסט בסרטים הנ"ל לא יהיה חופף במלואו). האם ריאן קוגלר יקבל את הזיכיון הראשי? אולי כן והם מחכים ליציאה של הפנתר השחור 2 כדי לשחרר אז את ההודעה לעיתונות ("אחרי ששבר שיאים חדשים בקופות והמבקרים התעלפו מעונג, אנחנו שמחים לבשר…"). או שיש להם שמות אחרים שעדיין מתנהל מולם מו"מ.
ובגלל זה גם אלכס הירש לא עושה דברים נוספים לדיסני?
לדעתך ?
סורי אבל הייתי צריך לגגל מי זה
ואחרי שגיגלתי הבנתי שאני פשוט מהדור שלא צפה בגרביטי פולז.
בכל אופן, עם המינימום ומטה ידע שיש לי בנושא אלכס הירש, אפשר להמר שהתשובה היא כן.
מצד שני יש לאחרונה ליחשושים שראין מרפי יחזור לחיקה של דיסני (היה לו חוזה עם אולפני המאה ה-20 שעדיין מנפיקים שלל סדרות שלו) ברגע שהחוזה שלו עם נטפליקס יסתיים. אז זה לא שדיסני נוטרת טינה לנצח.
אוקי תודה
ואני מסכים שאם מרפי חוזר אז אולי מי יודע מה יקרה
מפתיע, השם אפילו לא עלה בהימורים.
יכול להיות בסדר, כמו שראינו עם האחים רוסו ממילא רוב הסרטים האלה מתוכנננים עוד לפני מעורבותם. מקווה שלפחות יביאו את הb unit של סצנת האוטובוס והפיגומים ולא את זו של סצנת הקייגו בסוף (בדיחה, אין לי מושג מי אחראי על מה בסרט).
דווקא קרב המפלצות בסוף היה לדעתי אחד החלקים הטובים בסרט
ובהתחשב בכך שזה היה חתיחת קרב ענקי בשביל סרט סולו, אני מצפה לראות קטעים בסגנון של הקרב הזה בנוקמים הבא.
בא נגיד שדווקא הקרב הסופי של שאנג צ׳י הוא אחד הגורמים שגורמים לי להאמין שיכול לצאת טוב מהבאה שלו לסרט נוקמים גדול.
(כמובן שגם קרב האוטובוס נהדר ובהחלט שגם הייתי שמח שיתן לנו בנוקמים הבא סצינות בסגנון הזה)
הרבה cgi רע בלי שום דבר שמרגיש מספיק אמיתי כדי לגרום לי לחוש קשר למה שקורה על המסך,
קרב גנרי ונשכח לחלוטין (אני מנסה לדמיין מהראש מה הלך שם ומתקשה ביותר), עריכה צולבת עם קטע אקשן לא מעניין של אקוופינה ושאר הקשתים. זה מסורת אמל מארוול לסיים במערבולת cgi כאוטית וגנרית בו זמנית, אבל זה היה אחד הסיומים הגרועים שראיתי. ניסו לעשות סרט פנטזיה סיני אבל בחלק הזה הסרט נחל כישלון. הם הצליחו יותר בחלק של הקונג פו.
דווקא בחירה מוצלחת בעיניי
שאנג צ'י הוכיח את עצמו יפה מאוד כהימור טוב מצד מארוול, אז נשמע שזו בחירה הגיונית. אמנם הוא עוד לא עשה אנסמבל, אבל אולי מעניינות אותם היכולות שלו להוציא הופעה נהדרת מהנבל, וזה מה שהוא יעשה בסרט יעשה עם מייג'ורס כקאנג (בהנחה שזה סיפור-מובל-נבל סטייל אינפיניטי וור). כמובן שטוני לונג שחקן בקליבר אחר, אבל אולי הם גם נותנים גם לו כבמאי קרדיט על זה.
לא יפתיע אותי אם שאנג צ'י עצמו ייקח תפקיד מרכזי בסרט והם רצו את החיבור הזה (כמו שהאחים רוסו עבדו על חייל החורף ומלחמת האזרחים). וזה גם קול חדש ומרענן ביקום הסינמטי שיכול לעשות טוב לאנסמבל. אני מאלה שאהבו גם את אקשן הרחוב בשאנג צ'י וגם את הספקטקל של האקט השלישי, אז מבחינתי הסרט בידיים טובות.
חשוב להוסיף שנראה שהוא מעורב לפחות ברמת המיקרו בפייז 5
לפי הכתבה של THR, הוא חתם על עסקה עם מארוול למספר פרויקטים. הוא עוזר להפיק את הסדרה של וונדר-מן ויעשה גם סיקוול לשאנג צ'י (כנראה בפייז 6). אני מניח שעד סרט האוונג'רס יהיו יותר דברים תחת שמו ביקום הסינמטי.
בחירה שהיא בסדר אבל טיפה מבאסת
האחים רוסו עשו את זה מושלם ובהתחשב למה שהם עושים מחוץ למארוול והעובדה שהם דיברו על סיקרט וורס כפרוויקט החלומות שלהם,אני חשבתי שיהיה עדיף לכל הצדדים והקהל שהם יחזרו לעשות את סרטי הנוקמים הבאים.
ואם להחליף אותם אז חשבתי שג'ון וואטס הייתה בחירה מושלמת שתעשה את העבודה, גם האופציה שהעלו למעלה בתגובות של ריאן קוגלר הייתה מאוד מעניינת.
שאנג צ'י היה סרט בינוני והבחירה בבמאי שלו היא לא בחירה נוראית, אבל היא גם לא מרגשת במיוחד.
טכנית, עוד לא הוכרז במאי למלחמות סודיות, אבל הוכרז שזה לא יהיה דסטין דניאל קרטון
כך שאולי יש עוד סיכוי שקוין פייגי כן יביא את האחים רוסו לביים את מלחמות סודיות.
הבנתי מפה שקוין פייגי הודיע שהאחים רוסו לא יביימו, אבל לא לגמרי הבנתי האם הוא הודיע את זה על שני הסרטים או רק על הראשון.
בכל מקרה, הוא יכול גם לשנות את דעתו.
האחים רוסו אמנם נכשלו מחוץ למארוול, אבל הם הוכיחו שבמארוול, וספציפית בסרטי אנסמבל ענקיים, הם עושים עבודה מצויינת.
אני לא רואה מי יכול להיות מתאים יותר מהם לביים את מלחמות סודיות, ואני לא רואה איזה עוד פרוייקט אחר יוכל להתאים לאחים רוסו כדי שיחזרו להוציא סרט טוב אחרי הכשלונות האחרונים.
ג׳ון וואטס כנראה היה מתאים.
כרגע הוא הבמאי המולטיוורסי שהכי הוכיח את עצמו במארוול (גם אם טכנית זה היה סרט של סוני).
מעניין שדווקא אותו העבירו מארבעת המופלאים ללעבוד על פרויקט כלשהו של סטאר וורס.
לא, רק לא הוא
הוא במאי נהדר כשמדובר בסרטי סולו קטנים (ספיידרמן השיבה הביתה ורחוק מהבית), אבל כשהוא הולך על משהו גדול הוא נותן 99% פאן סרוויס לא מוצדק שסוחט תשואות בלי להתאמץ ובלי שזה מתחבר בצורה טובה לסרט ו-1% עלילה מקורית ומעניינת.
האחים רוסו עשו קטע אחד בנוקמים סוף המשחק שהיה נטו פאן סרוויס ולא היה לא כל הצדק עלילתי, וזה הקטע של קפטן אמריקה והפטיש של תור. ג׳ון וואטס, לעומת זאת, הכניס קטעים כאלה לכל אורך הסרט. למעשה כל עלילת הסרט נבנתה סביב הפאן סרוויס, בעוד ואצל הרוסואים הפאן סרוויס מתבל את העלילה שיש לה קיימות גם בלי הפאן סרוויס.
רגעים כמו ״הגב שלי״, ״טובי אומר לאנדרו רק עשרת אלפים פעם שהוא מופלא״, ״הגוף הרוחני של פיטר פארקר ליטרלי שוחה לעבר הגוף הגשמי״, ״פיטר פארקר מביס את סטריינג׳ בקלות בממד הראי״, ״נד פותח פורטל בלי להתכוון רק כי הזיז קצת את היד שלו״ ועוד מלא רגעים הזויים, לא הייתי רוצה לראות בסרט נוקמים גדול שאמור לסיים סאגה.
אני יודע שאני בעמדת מיעוט בעניין, אבל ספיידרמן אין דרך הביתה לדעתי היה אחד הרגעים החלשים ביותר עד כה בסאגה הנוכחית. דוקטור סטריינג׳ 2 היה סרט מולטיוורס הרבה יותר טוב ומעניין.
כך שהייתי שמח דווקא לראות את ג׳ון וואטס מביים את ארבעת המופלאים, וחבל לי שזה לא יקרה. אבל לא הייתי רוצה לראות אותו שוב מביים סרט אנסמבל / אירוע קולנועי, כי בזה הוא בפירוש לא טוב לדעתי.
הרגעים הכי הזויים
שציינת הם דווקא לא פאן סרוויס.
לא התכוונתי דווקא שאלה קטעי פאן סרוויס
(למרות ש״הגב שלי״ ו״אתה מופלא, אתה מופלא, אתה מופלא״ זה בהחלט פאן סרוויס)
הבאתי את הדוגמאות האלה בלי קשר לעניין הפאן סרוויס, כדי להראות כמה הסרט גרוע.
העובדה היא שכל מה שהיוצרים רצו זה להכניס כמות מטורפת של פאן סרוויס, ומסביב לזה בנו עלילה שהיא אולי המקושקשת ביותר בתולדות מארוול, מה שמביא לרגעים האידיוטיים האלה (וכמובן שאלה רק דוגמאות. כל התסריט הוא מטופש ברמות מטורפות).
אני לא רוצה שגם מלחמות סודיות יהפוך להיות סרט שכל מה שיש לו להציע זה פאן סרוויס זול ותו לא, ולכן אני לא רוצה אותו כבמאי.
אני מסכים איתך שזה סרט לא כל כך טוב
אבל מי אמר שהןא לא מסוגל לזה? בגלל שהוא לא הצליח פעם אחת?
בהתחשב במידת ההצלחה של הסרט ובהיותו אירוע קולנועי ברמה מטורפת בתקופה שאף סרט לא הרוויח
אני לא מצפה שיעשה את מלחמות סודיות בצורה אחרת.
אם הוא יביים את מלחמות סודיות הוא פשוט יעתיק את ה״נוסחה להצלחה״ שהייתה לו בספיידרמן אין דרך הביתה, אני לא רואה היגיון שהוא יעשה משהו אחר עם סרט בסדר גודל כזה.
לא חשבתי על זה ככה . נשמע מאוד הגיוני
דווקא עד ספיידרמן 3 חשבתי שהוא הבמאי הטוב ביותר שנשאר למארוול
אלה נשמעים כמו תלונות על התסריט יותר מאשר על הבימוי
אלה מארוול. אני די בטוח שלג'ון וואטס לא היה say בדברים האלה. עבודת הבימוי שלו לא רעה ודי בסטנדרט הרגיל של מארוול. כך שאני לא מאמין שסרט נוסף שלו במארוול בהחלט יהיה כמו הקודמים. זה תלוי מי כתב את התסריט וכמה חופש נותנים לו.
בלי קשר, לא מאוד אכפת לי מי יביים את 'הנוקמים' כל עוד יתנו לבמאי להפגין קצת מהיכולת היצירתית שלו במקום להפוך את הסרט לעוד תוצר מארוול גנרי. גם אם אני לא אוהב אותו אני עדיין רוצה להרגיש שמישהו ניסה לעשות משהו שונה עם הפרנצ'ייז. אבל אני בספק שמשהו כזה יקרה.
אותי יותר מעניין לדעת איך מארוול בוחרים את התסריטאים שלהם. מי זה היה, למשל, שהחליט שהתסריטאי של 'קומיוניטי' ו-'לגו באטמן' והתסריטאי של 'Horiible Bosses' הם האנשים המושלמים לכתוב את 'ספיידרמן'? איך השידוכים המוזרים האלה מתרחשים?
לפני שאדע את מי יביאו לביים את 'הנוקמים' יותר מסקרן אותי לדעת את מי הם יביאו לכתוב את התסריט. מקווה שיחזירו את השניים מ-'אנדגיים' ו-'מלחמת האינסוף' (שאגב, התחילו את הקריירה שלהם בתור התסריטאים של טרילוגיית 'נרניה' של דיסני מכל הדברים) אבל עושה רושם שהם הפכו לתסריטאים הקבועים של האחים רוסו (שזה אומר גם 'The Gray Man' וההמשך שלו) אז אם הרוסו לא חוזרים, אני בספק לגבי התסריטאים.
לשאלת התסריטאים
אני מהמר שזה פשוט עניין של פיטץ', לא? נותנים להם צ'אנס על רעיון שעובד עבורם ואז הם נכנסים לרוטציה של תסריטאים שהוכיחו את עצמם אם הפרויקט עובד. ככה זה לפחות עם הבמאים ממה שזה נראה, אין סיבה שלא יהיה גם עם התסריטים (בדיוק זה איך נקבל את ת'אנדרבולטס).
הייתי אומר שדווקא התסריט לא יהיה כזה חשוב במכלול. תחת שרביט הבימוי של קרטון גם תסריט בינוני ובסיסי כמו של "שאנג צ'י" נהיה סרט כיפי. מארוול יודעים עכשיו מה עובד עם האנסמבלים וכנראה הסיפור הכללי של סרטי האוונג'רס כבר תוכנן מראש.
כנראה זה באמת ככה
פשוט סקרן אותי אם הם מציעים לתסריטאים ספציפיים את האופציה שיעשו להם פיץ' (ואז איך הם בוחרים את התסריטאים האלה?) או שמה זה פתוח לכל התסריטאים שעובדים בהוליווד וכל מי שרוצה יכול לפנות אליהם עם הרעיונות שלו. אין לי מושג איך התעשיה שם עובדת.
לגבי הפסקה האחרונה שלך אני פחות מסכים. יותר נכון לאמר שפחות שותף לרגשות הללו. פשוט כי 'שאנג צ'י' היה בסיסי ובינוני בדיוק כמו התסריט שלו בעיניי וכך גם רוב הסרטים שלהם היו ברמה של התסריט, פחות או יותר. היו כמה סרטים שבהם הבימוי היה יותר מורגש והפך תסריט בעייתי לסרט יותר מוצלח (כמו 'סטריינג 2' שראיתי לאחרונה) אבל היו מעט כאלה. אבל זה בחוויה האישית שלי, כמובן. מקווה שאתה צודק ושקרטון באמת יעשה עבודה שתשדרג את התסריט איתו הוא עובד ושהפעם גם אני ארגיש את זה.
רוב הבמאים של מארוול לא עושים פיץ׳
אלא נבחרים בידי ההפקה. יש כאלה שמסרבים, ויש כאלה שמקבלים את ההצעה. כל במאי האינדי שהם עובדים איתם הם הם ההוכחה לזה.
יכול להיות שהרוסוז כן עשו פיץ׳ פנימי אחרי שכבר עשו את חייל החורף כדי לנסות להוכיח שהם יכולים ללכת על משהו גדול יותר. אבל זה שונה כי הם כבר היו במערכת.
אז מבחינתי עניין בחירת התסריטאים הוא די תעלומה, קצת כמו הבמאים. זאת אומרת, למה דווקא קלואי ז׳או לנצחיים? למה דסטין דניאל קרטון לשאנג צ׳י? ולמען השם ראיתם את הפילמוגרפיה של הבמאי של בלייד?
זאת שאלה טובה לגבי הפיטץ'
אני יודע שבעולם הקומיקסים המארוולי זה
עניין פתוח – אם יש לך רעיון מוצלח ואתה מציע אותו טוב, ייקחו אותך לבצע אותו. יכול להיות שזה גם וגם, חלק מהתסריטאים פונים בעצמם למארוול ומחלק מבקשים?
בעניין הבמאים, זה פשוט יסביר את הבחירות האלה בבמאים עם פילמוגרפיה דלה יותר. או שאולי מארוול רואים/מחפשים בבמאים שלהם איכויות ספציפיות שאנחנו לא מודעים אליהן.
למשל אני זוכר שקראתי שאת קנת' בראנה הביאו לת'ור בגלל הניסיון שלו עם הפקות שייקספיריות, אבל הוא גם הגיע עם פיטץ' לסוג הסיפור שהוא רוצה לספר לא רק בסרט הזה, אלא גם בהמשך (וזה למה פורטמן הסכימה לתפקיד). ואז זה התחרבש עם השני, כמובן, כי הוא לא עבד עליו.
אולי קרטון הגיע לשאנג' צ'י מלכתחילה עם רעיונות גדולים יותר.
חצי כח
טכנית זה תסריט, נכון. אבל במאים שונים נותנים מקום שונה לאלתורים, אז יש סקאלה צד אחד של הסקאלה את סורקין, שכועס אם מתייחסים לפסיק כנקודה ועוצרים ליותר מדי זמן, ואם אומרים "לא" 16 פעם ולא 17 פעם כמו שכתוב בתסריט, ובצד השני את פאברו של איירון מן, שבגדול הגיע עם עלילה ודי נתן לרוברט דאוניג'וניור וג'ף ברידג'ס לאלתר חצי מהדיאלוגים – וואטס נמצא באמצע עם נטייה לכיוון פאברו. הסיפור העלילתי די ההי סגור וגם הרבה מהדיאלוגים, אבל הפאן סרוויס אולתר על הסט. שחזור המם במעבדה, למשל, היה רעיון של אנדרו גארפילד, וגם הקטע עם הגב אולתר באותו הרגע (לא בטוחה מי יזם את הרעיון). אני אישית מאוד נהניתי מהקטעים האלה. ואני גם חושבת שהבסיס העלילתי של הסרט מספיק חזק כך שגם אם היו מורידים את כל הבדיחות הפנימיות הסרט עדיין עובד בעיני, אבל זה לא רלוונטי לדיון הספציפי הזה.
הבמאי הוא זה שמחליט עד כמה הוא מאפשר סטייה מהתסריט, ולכן בעיות תסריטאיות שנובעות מאלתורים הן לחלוטין תחת הגדרת האחריות של הבמאי – הוא זה שמאפשר את זה.
מיפ, יש סדרה חדשה עם אנדרו גארפילד בדיסני שתדעי
(ל"ת)
אתה חמוד!
תודה רבה על העדכון!
וברור שאני יודעת, יש לי אלרט לראיונות אנדי כפרה עליו ביוטיוב וראיתי את כל הראיונות בכל מסע הפרסום והיחצנות. אני נקרעת בין הרצון העז שלי לראות את הסדרה, לבין הטריגריות שלה מבחינתי. מתישהו אני אצפה בה, אין באמת סיכוי שאוותר, אבל זה כן ידרוש תזמון מאוד ספציפי ואני עוד לא שם…
חחח חשבתי שאת יודעת
בשמחה!
נשמעת סדרה טובה
נשמעת סדרה מעולה
אבל בכנות היא לא באמת צריכה להיות מעולה כדי שאראה אותה בסופו של דבר…
חחח זו את אבל אני צריך שתהי טובה(למרות שאנדרו באמת מוכשר ביותר ואני שמח שהוא קיבל את הכבוד בתעשייה סוף סוף)
בכלל אני חושב שלדיסני (סטאר) יש סדרות מעולות
רכישת fox הפכה את דיסני למעצמת טלוויזיה
מקבל את הכבוד בתעשייה סוף סוף? להיות שחקן מרכזי בסרט של סקורסזה ב2016 זה לא כבוד גדול?
או מועמדות לאוסקר לשחקן הראשי על הסרבן? שחושבים על זה 2016 הייתה שנה ממש טובה בשביל (וגם 2021 כפי שידוע).
אם הוא היה מקבל את הכבוד שמגיע לו סוף סוף
הוא היה היום עם 3 מועמדויות לאוסקר וזכיה אחת.
על מה סבורה שהיה צריך לזכות?
לא צפיתי בטיק טיק בום אבל לטעמי האוסקר האחרון הפרס היה צריך ללכת לקמברבאץ. הוא היה כל כך מהפנט בכוחו של הכלב.
מה שכן הוא היה די גרוע בעיניים של תמי פיי אבל קשה לי להאשים אותו, הסרט הזה בדיחה
(ל"ת)
אכן בעיניים של תמי פיי הוא היה לא טוב
וגם זה סוג של אנדרסטייטנמנט, אני חושבת שהבעיה שם היתה ברמת הליהוק.
אבל אני לחלוטין חושבת שתצוגת המשחק שלו בטיק טיק בום היתה לא פחות ממופלאה. ולמען הסר ספק, הסדר הוא הפוך, זה לא שהייתי בקטע של אנדרו גארפילד ובגלל זה אני חושבת שהמשחק שלו בטיק טיק בום היה מופלא. לפני זה הוא היה שחקן נחמד כזה שזכרתי במעורפל מהרשת החברתית. זה בגלל תצוגת המשחק המופלאה שלו בטיק טיק בום שהתאהבתי קשות. הסצינה עם הפסנתר בחוץ והסצינה במשרד שלפניה הן לחלוטין שתי סצינות שרק עליהן הייתי נותנת לו אוסקר, והן רק שיא של דמות שנבנית רובד אחרי רובד לאורך הסרט כולו. הוא פשוט נפלא בכל הסרט.
טיק טיק בום הוא מיוזיקל, והוא חצי קומי, והוא בסטרימינג. שלושה דברים שאנשי האקדמיה היו מוכנים אולי להתפשר על כל אחד מהם לחוד, אבל לא על שלושתם יחד. הסרט עצמו קצת אנדרייטד מבחינתי, ולדעתי הגיע לו יותר כבוד מבחינת מועמדויות (לא זכויות). הוא לא מושלם, יש שם בעיות, יש שם קצת קלישאות כי ככה זה כשזה סרט הביכורים של הבמאי, וזה נכון שהסרט הוא לא סרט אוסקרים קלאסי, אבל יש שם בסיס טוב ותצוגת משחק (ושירה!) מופלאה שמעלה את הסרט הזה ב5 דרגות למעלה.
והייתי חיה בשלום אם קאמברבאטץ היה זוכה. כן נו הוא משחק טוב, אבל אני מתקשה לחשוב על קלישאה יותר משוחקת מ"גבריות רעילה שבעצם מסתירה רצונות פנימיים" – וראיתי את הדמות הזו משוחקת כל ך הרבה פעמים שלמרות שהמשחק הוא טוב אני לא באמת מרגישה שהוא עשה שם שום דבר מחדש או מרענן במיוחד.
זה שוויל סמית' זכה היה בעיה בעיני עוד לפני הקטסטרופה של הטקס עצמו. הגיע לו על סרטים אחרים, לא על הסרט הזה.
כן מסכים שראינו את מה שהוא עשה בעבר. אבל שזה טוב ועוצמתי
אז זה קשה לא להיסחף. בסוף כשאני בוחר הופעות של שחקנים שאני אוהב אני חושב בצורה רגשית ולא שכלתנית במיוחד. בסופו של דבר אני לא מחפש הופעה טובה משהו מחדש במיוחד אלא פשוט מעריך כמה הרגשתי מחובר להופעה, כמה היא הצליחה ללכוד את תשומת ליבי. הרבה ממה שכתבת בנוגע לכך שהוא לא מחדש נוגע לכתיבה, כי בסוף ראינו דמויות דומות לזו שעשה ובקלות אפשר לראות איך מישהו כמו דניאל דיי לואיס מלוהק לסרט הזה. אבל אני מרגיש שהוא עשה אותה בצורה מספיק שונה ולקח לכיוון ייחודי שלו. לא יודע אם חדשני כפי שכתבת אבל רוב הופעות המשחק לא חדשניות במיוחד וזה בסדר. וסצנת המטפחת ליד האגם היא לחלוטין טור דה פורס של שחקן שמצליח למשוך, לסקרן ולהרתיע. וכל אינטראקציה שלו עם הדמות של קודי זה chef's kiss (נהיה טרנדי התואר הזה).
מסכימה,
ולכן אמרתי שהייתי חיה עם זה בשלום אם הוא היה זוכה, אני לא מבטלת את ההופעה שלו לחלוטין. אבל במבחן השוואה – לאנדרו גארפילד הגיע יותר. הרבה הרבה הרבה יותר.
מסכימה איתך
וזה בלי קשר לכך שלדעתי אנדרו גארפילד היה צריך לזכות כבר על הרשת החברתית (והוא לא היה אפילו מועמד!).
הוא היה נהדר נהדר בטיק טיק בום, והוא אחד השחקנים הבודדים שאני מוכנה לראות סרט רק בגלל שהם משחקים בו.
צמד התסריטאים של ״ספיידרמן אין דרך הביתה״ עבד על כל שלושת סרטי הבית של ספיידרמן
כך שמאוד הגיוני שאם הוא יהיה הבמאי של מלחמות סודיות הם יהיו התסריטאים, בדומה לכך שכשאחים רוסו קיבלו את הבימוי של מלחמת האינסוף וסוף המשחק הם הביאו איתם את אותם תסריטאים שכתבו את התסריטים של חייל החורף ומלחמת האזרחים (ולמען האמת, גם את אותו צלם. ויש מצב שיש עוד בעלי תפקידים שעבדו על חייל החורף ומלחמת האזרחים והמשיכו לשני סרטי הנוקמים ביחד עם האחים רוסו).
כך שמבחינתי אני מתייחס אליו ואל התסריטאים כעסקת חבילה.
מה גם, שכמו ש-mip כתבה, יש גם אילתורים והם בהחלט באחריותו המלאה של הבמאי.
ומלבד אלתורים, הבמאי גם יכול להחליט איזה קטעים בתסריט להוריד או לשנות במידה כזאת או אחרת, בין אם בצילומים ובין אם בחדר העריכה.
"האיש האפור" גם היה כישלון?
בדיוק קראתי שכבר אושר לו סיקוול. אולי האחים רוסו מעדיפים להתעסק בדברים שלהם כרגע.
כישלון ביקורתי (פירוט גם באתר בקרוב)
לגבי צופים, אי אפשר באמת לדעת בנטפליקס.
מעניין שאושר לו סיקוול כל כך מהר
אולי נטפליקס מראש חתמו איתם על 'יקום קולנועי'. מצפה לביקורת!
זה לא כזה מוזר. הם הפכו את הודעה אדומה לפרנצ׳ייז.
הכל תלוי בכמה זמן מסך אנשים ישרפו על היצירה.
ממה שאני מכיר את נטפליקס הם לא מחדשים אם אין קהל.
זה לא איזה סרט של סקורסזה ששווה להפיק כי הוא מוסיף תו איכות לסטרימינג. אין סיבה לאשר המשכים לאיש האפור אם אף אחד לא צפה בו. לא מופרך שהסרט הצליח מספיק בשביל שירצו שהאחים רוסו יתנו להם עוד. בינתיים הפרנצייזים שנטפליקס בונים עלובים למדי-האיש האפור,הודעה אדומה ויקום הזומבים של סניידר? יש גם את the old guard בעצם, שגם הביקורות לגביו מתנדנדות. לפחות לא נראה יקום bright בקרוב (להבנתי היה תכנון כזה אבל כאפה מסוימת חיבלה במאמצים).
כאפה והעובדה שיוצר העולם התברר כסוטה מין רציני שפגע בעשרות נשים.
(ל"ת)
הם גם עושים סיקוול לסרט האקשן של כריס המסוורת'
נראה שהם מהמרים על שמות גדולים לפני ומאחורי המצלמה יותר מאשר על סיפורים מוצלחים.
בכל מקרה, זה לא שמוזר שאושר המשך לאיש האפור כמו שהפתיע אותי כמה מהר זה קרה. אולי הייתה לו פתיחה חזקה מבחינת צפיות, גם אם ביקורתית הוא לא המריא.
בעיקר שמות מצליחים לפני המצלמה. נגיד המבאי של חילוץ הוא בכלל פעלולן שזו עבודת הבימוי הראשונה שלו
(ל"ת)
כן זה נשמע דיל שנחתם לפני התוצאות של הסרט בכלל
אה אתם אלה שיודעים ליצור יקום סינמטטי, בוא תצרו אותו אצלנו עם יד חופשית.
וכנראה שהקהל לא רק צפה בו, אלא גם אהב אותו
ניתן לראות בעגבניות רקובות את הפער בין המבקרים לקהל.
זו הסכמת המבקרים שם:
זו הסכמת הקהל שם:
כך שנראה שהקהל הרבה יותר אוהב את הסרט מהמבקרים, והרי הקהל הוא מה שמשנה בהחלטה אם להפיק סרט המשך ולא המבקרים.
ציון ה-90 שהסרט מקבל בעגבניות לא רלוונטי.
זה מבוסס על ״100 פלוס״ משתמשים מאומתים, אלוהים יודע מה זה אמור להגיע.
בימד״ב הסרט יושב על 6.6 (לא אסון, בטח לא גאווה) ובלטרבוקסד 2.8 (לא טוב).
בכל מקרה נטפליקס כבר ייצרו זכיונות מסרטים לא משהו בעבר, ורק לאחרונה התעורר דיון שהם השחילו סרט עם 0 בעגבניות לטופ 10 שלהם (משהו עם טרבולטה).
בקיצור, לא גבעה ששווה לאחים רוסו למות עליה אבל להתברג בתור במאים בינוניים בנטפליקס זה לא בדיוק החלום שלהם, סביר להניח.
מה לעשות שנראה שקווין פייגי לא מוכן להגשים להם את החלום האמיתי
אז בלית ברירה הם יתפשרו על חלום (הרבה) פחות טוב.
הם במקום עכשיו שאף אולפן לא ירצה לתת להם לביים סרט בתקציב של 200 מיליון, הם די הרסו את השם שהם בנו לעצמם במארוול.
כך שכל עוד מארוול לא מחזירים אותם לביים את מלחמות סודיות, זה או להישאר בנטפליקס ולקבל תקציבים רציניים לסרטים שלהם או לביים באולפן אחר סרט בתקציב נמוך, ואת זה נראה שהם לא מתכוונים לעשות.
השמועה מספרת שאסור למארוול סטודיוס להשתמש באקסמן עם שחקנים חדשים עד סוף 2025?!
לא רק שאסור להם להשתמש, גם אסור להם להתחיל שום הפקה שלהם מאחורי הקלעים עד סוף 2025 עם המותג אקסמן וזה נשמע מוזר. זו הסיבה שקווין פייגי עלה על הבמה בקומיקון 2019 והזכיר רק את המילה המוטנטים חוזרים ולא אקסמן. אז חשבתי למה זה יכול להיות? מה פוקס עשו בזמנו דיל עם השחקנים שלא יוכלו להשתמש במישהו אחר מלבדם? לא נשמע כזה הגיוני.
אני נוטה לחשוב שזה בגלל דיל בין פוקס לWB שסרטים עם המותג אקסמן שמורות לHBO, קצת דומה לדיל של WB עם קומקאסט על זכויות הארי פוטר. לכן כבר יש לנו אזכורים של מוטנטים אבל לא אקסמן. לדעתי זה טוב שנראה את האקסמן רק מפייז 7. הם פרנצ'ייז כל כך ענק בפני עצמו שהוא צריך טיפול יסודי ולא באמצע פרוייקטים אחרים של הMCU. אבל זה לא מונע מאיתנו לקבל את סדרת אקסמן המצויירת לבנתיים:) גם מבחינת סיפור, הוא יהיה יותר אורגני של כניסת המוטנטים לMCU אחרי סיקרט וורס. זו דרך של פייגי לקבור את האקסמן של פוקס בצורה אפית ולתת למעריצים את הרגע של יו ג'קמן בMCU בלי שהוא יהיה בMCU.
אין שום איסור כזה
ואתה מבלבל בין מכירת זכויות על הדמויות לבין מכירת זכויות שידור.
בין פוקס המאה ה-20 ל-HBO היה חוזה, שדיסני "ירשה" אותו, לזכויות שידור לסרטי האולפן. בדיוק כמו שבארץ חברות הטלוויזיה רוכשות זכויות שידור. אתה רוצה לומר לי שליס והוט יש וטו על האקס-מן לפי ההגיון הזה? (ספוילר: לא).
כנ"ל קומקאסט ו-WBD, מדובר על זכויות שידור (או סטרימינג במקרה הזה) בין האולפנים. בשורה התחתונה זה מכניס כסף לאולפן. לכן החוזים האלו ימשיכו להתקיים במתכונת כזו או אחרת, גם בעידן ה"גנים הנעולים" של שירותי הסטרימינג של ימינו.
לגבי למה אין אקס-מן כאן ועכשיו, פייגי הצהיר לפני כשנתיים אאז"נ שלא נראה את האקס-מן ב-MCU במשך 5 השנים הבאות (אז יש לנו עוד 3!). אני מעריך שהסיבה היא שהם כבר עשו תכניות 5 שנים (ויותר) קדימה ולא מצאו דרך אורגנית לשלב אותם בצורה משביעת רצון.
ברגע שדיסני רכשה את אולפני פוקס המאה ה-20 כל הזכויות המלאות על אקס-מן נמצאות אצלה. היא יכולה לעשות איתם מה שהיא רוצה, אין צד ג' שמפריע לה.
יש ספקולציות שיש שחקנים עם חוזים עד 2025.
זה גם קצת מופרך, אבל יותר הגיוני. כי בעצם זה מאלץ את דיסני לרוץ עם הגרסאות המוכרות של הדמות במקום לעשות ריבוט שהוא יותר נחוץ במקרה הזה.
אבל האמת שגם זה לא נראה לי סביר כי חוזים שקשורים לריבוט הם די חד צדדיים ולא מגנים על השחקנים (מקרה ספיידרמן של אנדרו גארפילד).
יכול להיות שהשחקנים
חתמו על חוזים המחייב אותם להשתתף ב-X סרטים (no pun intended) ועדיין לא הגיעו למספר הזה. נניח צריכים עוד סרט אחד או שניים.
אבל בחוזים כאלו תמיד יש נקודות יציאה או במקרה של יחסים טובים אפשר להשתחרר מהם באופן הדדי (כמובן שיעורב כאן כסף).
יש לזכור שהאקס-מן זה לא כמו בספיידרמן שיש פה דמות עיקרית אחת (עם כמה דמויות נלוות כמו הדודה מיי וכד') שקל לשלב אותה בסרטים. זה קאדר ענק של דמויות, ולצרף אותן ליקום המבוסס הנוכחי של מארוול זה לא דבר פשוט. אז מובן לי בהחלט שהם לוקחים את הזמן להכניס אותם בצורה הכי אורגנית שהם יכולים. אני גם מבין את להיטות הצופים לראותם במהרה. אבל אם מארוול רוצים לקחת את הזמן, צריך לתת להם. זה ישתלם לנו בסופו של דבר.
זה גם מה שאני חושב.
היקום של פוקס גם ככה מלא בסתירות (הרבה יותר גדולות מאלה של ה-MCU).
האקס מו צריכים ריבוט, רצוי אחרי סיקרט וורס.
אני חושבת שכשמארוול מכרו את ספיידרמן והאקסמן בניינטיז
הם השיקו מיליון מיסקונספציות על איך עובדות זכויות יוצרים. ראיתי אנשים טוענים בלי להתבלבל שהסיבה שדיסני עושים רימייקים – וכללו בזה את דמבו ואת אלאדין בנשימה אחת – היא כדי לא לאבד זכויות על הדמויות האלו.
החסרתי את זכויות השידור, ברור לי שהן לא שייכות לHBO
הכוונה שדיסני לא תוכל למנף אותה לעצמם בדיסני+. הם ישקיעו במותג בהפקה ירוויחו ממנו ואז הוא ילך לHBO? אין להם טעם בזה, עדיף לחכות קצת, גם ברמה אורגנית כמו שכבר ציינתי. אגב אני מהמעריצים שמעדיף לחכות משום מה.
ניחושים לפייז 5 ו6 חלק א' - הבמאים
קודם אני רוצה להתחיל שדיי צדקתי לגבי הניחוש הפרוע שלי על הפייזים רק כמה ימים לפני ולכן אני אמשיך עם הקו הזה. טענתי שפייז 5 יהיה סביב קבוצות משנה של האוונג'רס ופייז 6 יהיה סביב הפרנציי'ז האוונג'רס עצמו עם איחוד בין הקבוצות השונות.
דבר נוסף, לדעתי הבחירה בבמאים שונים לאוונג'רס 5 ו6 חכמה, למה? 1. אז קודם כל הם יוצאים במרחק של כחצי שנה זה מזה, אין סיכוי שבמאי אחד יספיק להתמודד עם הכול בזמן. 2. הסרטים בבסיסם אמורים להיות שונים אפילו יותר מאוונג'רס 3 ו4 ואין סיבה שבמאי אחד יתעסק בשניהם במקביל ויחלק את עצמו יותר מידי.
!!! ספויילרים קטנים מהקומיקס!!! מי שלא רוצה שידלג לפסקה הבאה. מורשת קאנג אמור להיות הסיפור סביבו איך הוא מתעלל באוונג'רס או ביקומים ללא יכולת למנוע מהן את הרע מכל, את קריסת היקומים, מה שלא יצלח ואז היקומים ילחמו אחד בשני בסיקרט וורס. אז אוונג'רס 5 אמור להיות מלחיץ סביב לנסות למנוע את הגרוע מכל סטייל אוונג'רס 3, אבל 6 לא אמור להחזיר את התוצאה כמו 4, אלא להנציח אותה ולהתמודד איתה במלחמת היקומים.
אז אני שמח שדניאל נבחר. שאנג צ'י היה מארוול במיטבה, קרבות מעולים עם שוטים יפים וקרב אפי בסוף עם סיפור מעולה וזה מתקשר למשהו שכתבתי כאן בדיוק על מי ינהל את סרטי האוונג'רס וכיצד? מאחר ופייז 5 ו6 הם יותר סיפור סדרה מ2 ו3 איי פעם יכלו להיות, צריך מישהו שמעורב יותר מהפקה אחת של מארוול וטענתי שאם האחים רוסו חוזרים, זה מה שהם יצטרכו לעשות. הפעם זה יותר מאיי פעם סטייל סדרת המנדלוריין עם במאים שונים וכולם תחת דייויד פילוני וג'ון פאברו השווראנרים ובמקרה הזה זה קווין פייגי. דניאל כאמור הולך להפיק עוד סדרה של מארוול מהעולם של שאנג צ'י ועוד סדרה של וונדר-מן שקשורה דווקא לוונדה ובתאורייה גם את שאנג צ'י 2. מה שישר מביא אותי להסקה השניה שמי שיביים את סיקרט וורס יהיה ראיין קוגלר, כי גם הוא כמו דניאל, יש לו בהפקה סדרה של וואקנדה, אבל יותר מזה החברת הפקה שלו, 'פרוקסימיטי מדיה' חתמה דיל עם דיסני ל5 שנים ב2021, שאיך לא, בדיוק מסתיימת אחרי סוף פייז 6. כן בדיל זה גם למחלקות האחרות של דיסני אבל לא אתפלא שזה ייתן פירות לעוד סדרה אחת לפחות וגם הסרט אוונג'רס 6. גם לא נראה לי שזה מקרי שהסרט שסוגר את פייז 4 הוא גם בלאק פנתר 2.
ניחושים לפייז 5 ו6 חלק ב' - הפרוייקטים הנעלמים, 9 במספר
כרגע יש סרט אחד שלא הוכרז בפייז 5 והוא מתוכנן לפברואר 2024. ולפייז 6 יש עוד 2 סרטים מתוכננים של פברואר ויולי 2025 שלא קיבלו טייטלים + ועל המצגת היו מקום ל8 פרוייקטים חסרים, ככה שיש לנו עוד 6 סדרות שלא הוכרזו לאותו פייז. בסך הכול עווד אחד לפייז 5 ועוד 8 לפייז 6. אז מי אלה אותם 9 פרוייקטים נעלמים? אתם מוזמנים לנחש גם את הפרוייקטים.
נתחיל עם שאלה האם מדובר בספיידרמן של סוני? – לא. כי זה לא התאריכים שסוני לוקחת איי פעם, אומנם ספיידרמן היה מגיע ביולי אבל בתחילתו ולא בסופו. אז מה שסוני לא תעשה הוא לא אחד מאותם 9 נעלמים. תמיד יש סיכוי שמארוול תוותר על הפקה אחת אבל נניח שלא. אז יכול להיות מצב שנקבל 6 סרטי מארוול בשנה + 6 סדרות + סדרות האנימציה + ספיישלים שלא מופיעים בכלל במצגות. ולחשוב שחשבנו ש4 זה מוגזם.
אז אני אתחיל את הניחוש הראשון שלי מהסרטים (מתוך ה3) שאנג צ'י 2 יהיה הסרט בפברואר 2024 עם ביטחון של 90%). נראה ששאנג צ'י הוא אבן דרך בפייז הזה, הוא מופיע בכל מקום הוא העולם שלו נרמז. וונג ישר לקח אותו למשימה חשובה בסוף הסרט שלו ונראה שוונג מתמודד עם אותם יצורים בשיהאלק. והיה לטבעות שלו איזו הקבלה עם הצמידים של מיס מארוול. זו גם תהיה הזדמנות מצויינת עבור דניאל להכין את האדמה לסרט הבא שלו האוונג'רס 6 וכנראה גם עם הסדרה של ארגון 10 הטבעות, שתגיע בסתיו 2024 ועל הדרך הורדתי גם סדרה אחת. (נשארתי עם 2 סרטים ו5 סדרות)
הסרט הבא שלי הוא ברור כהכרזה מאוד בטוחה לD23, הוא של הסקרלט וויטץ' עם 95% לתאריך פברואר 2025, והסדרה של וונדר מן, שסיכוי שוונדה תופיע בה גם, בסתיו 2024 לפני הסרט שלה. ההיגיון שלי שאם, האינפינטי סאגה מבוססת במדע בדיוני והניצחון שלה הוא כזה. המולטיוורס סאגה משתמשת בניצחון מהסאגה שלפניה והופכת אותו לחיסרון של הגיבורים. ואם וונדה פתחה את הסאגה, הניצחון יהיה סביב כוחות מיסטיים שגם יבואו ממנה. (הורדתי עוד סרט וסדרה, נותרתי עם סרט אחד ו4 סדרות)
הסדרה הבאה, ארמור וור שהייתה חסרה במצגות, תגיע בסוף 2024 ותגשר בין גיבורי דרדוויל לזה של קפטן אמריקה ואיירון הרט ותכין את האדמה גם להתמודדות הארצית של העולם עם קנג. ואחריה באביב 2025, הסדרה על ממלכת וואקנדה, שתכין את הדמויות של בלאק פנתר וטאלוקן (מארוול ויתרה על השם אטלנטיס בשביל לא להוסיף להקבלה הבלתי נמנעת עם אקווה מן, אז זו תהיה שמה החדש של ארץ היוולדתו של נאמור) אני הייתי מבקש עוד סדרה של נאמור (כי זכויות ההפצה שמורות ליוניברסל כמו ההאלק אבל נסתפק בזה ואולי מי יודע ותהיה סדרה. אין לי אחוזים ברורות לפרוייקטים האלה אז נלך על 60%.
נותרו סרט אחד ו2 סדרות. נובה הוא גם אחד מהפרוייקטים שדווחו שבעבודה במארוול, יחד עם היאנג אוונג'רס. מכיוון שהסיפור של היאנג אוונג'רס קשור מאוד לקנג, קשה לי להאמין שיתעכבו איתו מעבר לפייז 6, מצד שני יש כבר 2 סרטי אוונג'רס ב2025. אז אני מניח שהם יהיו סדרה שתבוא בין הסרטים וככה שכולם יתעסקו בטירוף בין הסרטים של האוונגרס, דיסני+ תסחוט במקסימום את המעריצים עם חבורת הנוקמים הצעירים, זה גם יהיה מאוד נכון מבחינה הסיפורים שאני משער עבור וונדה. גם לקבוצה הזו אסור להתבגר ללא פרוייקט, כל הקטע שליהקו אותם צעירים, שישחקו את הטיאנג'ריים, ככה שהוא לא בר דחיה – אז קיץ 2025.
נובה יכול להיות סרט קליל כיפי ליולי 2025, אבל אני לא רואה בו משהו שמקדם כל כך את הקשת הסיפורית אז ניתן לו גם סדרה לקיץ 2025. נותרתי עם הסרט שמתחלק ל2 ניחושים, או מידנייט סאנס או דוקטור דום, שניהם יכולים להיות הדבר החם והנכון כסרט האחרון שיציל את המצב, סטייל קפטן מארוול. בהנחה שאני חושב שהניצחון יהיה מיסטי מצד וונדה, אז אני נותן כאן ניתוח 50/50. אם דוקטור דום יופיע בסרט של סקרלט וויטץ', אז הסרט ביולי יהיה על המידנייט סאנס בלי וונדה (כי גם עבורה זה יהיה קצת יותר מידי) ואם סקרלט וויטץ' תהיה באינטרקציה עם המידנייט סאנס בסרט שלה, אז קיץ 2025 יהיה של דוקטור דום.
איטרנלס 2, דוקטור סטריינג' 3, ת'ור 5? סורי לא מצאתי מקום. במיוחד שקווין ידוע בחריפות שלו להצליח ולא לוותר, אז הוא כרגע נראה לי יוותר עליהם כסולו וייתן להם מה לעשות בתוך הפייז כמו האלק. לגבי הסדרות, גם הם יכולים להצטרף לאחרים, לא כולם לוקי. וגם כאן דיסני+ תמיד יכולה להוסיף. יש לי הרגשה טובה לגבי עונה 2 לשיהאלק, אולי עונה שניה למונייט. את מיס מארוול אני אישית הייתי רוצה לראות ממשיכה, אבל הייתי נותן לה איזה ספיישל לחגים (המוסלמים?) וזהו. הפרוייקט של סדרה או סרט שהכי הייתי רוצה לראות מגיע בהפתעה, הוא בלאק נייט.
זהו, זו רשימת הניחושים שלי וחלקן משאלות לב, פשוט ניסיתי לבנות את הכי הרבה לוגיקה סביב מה שדווח ובשמועות. לא יודע מה איתכם אבל בבנייה שאני נתתי כאן, סאגת המולטיוורס יכולה להתעלות על סאגת אבני הסוף. ואגב הרבה טוענים, שהסאגה הזו תהיה קצרה בזמן מקודמתה ולא יהיה כאן בניה של 10 שנים, אבל לדעתי קווין מכוון שזו תוצג כפסגה של 17 שנים של הMCU ואפילו 26 שנים של מארוול, מהיום הראשון שהוא הועסק כמפיק צעיר ועזר לעבוד על האקסמן הראשון. (טוב בסדר יש כאלה שיגידו 27 שנים עם בלייד, אבל דיי פה זה נגמר, אין עוד אחורה מזה). כשהוא חולם על יקום סינמטי מארוולי.
מון נייט ומיס מארוול הן מיני-סדרות, מה שאומר שלא יהיה להן עונה נוספת
שי-האלק, לעומת זאת, זו סדרה, מה שאומר שבהחלט יתכן שתהיה עונה נוספת.
סצנת האפטר קרדיטס של מון נייט בהחלט השאירה פתח לעונה שנייה. נראה שזה תלוי ברצון ובלוז של אוסקר אייזק
(ל"ת)
אנחנו מדברים על היקום של מארוול
זה שיש סצינת פוסט קרדיטים שמראה שהולך להיות המשך לסיפור של הדמות הראשית, לא בהכרח אומר שתהיה עונה שנייה לסדרה הזאת ספציפית.
מון נייט יכול להמשיך בפרוייקט אחר של מארוול, או בסרט על שמו.
אני חושב שאם הם היו רוצים להשאיר לעצמם אופציה לעונה שנייה, הם לא היו מגדירים את הסדרה באופן רשמי כמיני-סדרה.
כבר היו לא מעט סדרות שהתחילו כמיני סדרות ופשוט חודשו.
הסדרות טלוויזיה שמופקות על ידי קווין פייגי זה דבר יחסית חדש כך שלא עברנו מספיק זמן אחתם כדי להכיר את דרך הפעולה. ובהתחשב בכך שבכל הראיונות עם אנשים המעורבים בסדרה, כולל אוסקר, הדגישו עד כמה רוצים להשאיר את הדמות שלו יחסית נפרדת משאר היקום הגיוני שההמשך של הדמות תהיה בעונה שנייה ולא כחלק מאיזה סרט אנסמבל או פרוייקט אחר. אני חושב שרצו להשאיר פתח לעונה 2 אבל לא רצו להתחייב, לא ידעו אם הסדרה תצליח (אני חושב שהתגובות אליה היו ממוצעות, פחות התלהבות מלוקי וונדהויזן) ואני לא בטוח עד כמה אייק מחוייב לעסק.
בעוד חודשיים אתה תראה אותו כבר קשור לאנסבל של ספיישל האלווין
יש בפייפ ליין נגיד 20 פרוייקטים למה למהר להכריז על המשך שאולי 5 פרוייקטים אחרים יובילו עליו בהייפ של הקהל. נראה שזו דרך העבודה של דיסני וקווין. שיש תלונות הם משנים כיוון מהר. האחרון סרטי האנטמן שהיו פשוטים מידי ישתדרגו לנבלים קרובים מאוד לאוונג'רס בקוונטמניה, אפילו שבראיונות הוא אמר שהם אוהבים להביא את הסיפורים הקטנים האלה. כל פרוייקט של מארוול אם הוא לא קיבל מיד המשך, מבחינתי הם שואלים מיד האם להמשיך איתו או איך אנחנו משנים אותו לגמרי אם חוזרים אליו.
נכון שחכתי שיש למארוול את הגרסה שלהם לליגת הצדק האפלה וכנראה ינסו לדחוף אותו לשם.
אני חושב שהסיכויים נמוכים לעונה שנייה בכל מקרה (לא שמשנה לי במיוחד). פשוט התכוונתי שאני לא חושב שאם קראו לסדרה מיני סדרה היא בהכרח תישאר כזו. אני רואה את מקרה שקרים קטנים גדולים קורה גם כאן מתישהו.
מסכים. כל הקטע של המיני סדרה הוא שיווקי נטו בעיניי
גם לנסות להידחק לאמי וגם שמעריצים לא יוכלו להתלונן אם ביטלו אותה אחרי עונה אחת.
אני חושב שדיסני יותר חושבים מה עובד, פחות מעניין אותם ההגדרות
פשוט שי האלק בקונספט הרבה יותר מיינסטרים מממונייט לפחות בקונספט שלה. גם שבירת קיר הרביעי שם אותה במקום מיוחד ביקום של מארוול, כככזו תוכנית אירוח שכל הגיבורים והנבלים של מארוול יכלו לבקר בה וזה יהיה משעשע. היא כאילו תהיה התצפנית עבורינו, הקהל.
מיס מארוול כוונה למשוך קהל צעיר, אם היא הייתה מציגה מספרים טובים אני בטוח שהיא הייתה מקבלת המשך. גם מונייט היא לא נגמרה כחזקה שהיא יכלה להיות אז אין סיבה למהר להכריז על 2. לוקי לעומת זאת קיבלה עונה שניה כי היא הייתה הכי נצפית.
מי שהימר על הדניאלס כבמאים של הנוקמים 6
הם חתמו כעת על חוזה בן 5 שנים עם יוניברסל. אז אפשר להסיר את שמם מבורסת ההימורים
https://deadline.com/2022/08/everything-everywhere-all-at-once-daniel-kwan-daniel-scheinert-universal-1235083479/#recipient_hashed=