בטריילרים בן מנדלסון מופיע בצורתו האנושית, מה שגורם לי לתהיהאחדב-03/04/2023 15:29
בטריילרים בן מנדלסון מופיע בצורתו האנושית, מה שגורם לי לתהיה
אחד
פורסם אפריל 3, 2023 ב 15:29
הרי המראה האנושי של בן מנדלסון הוא בעצם דמות של מנהל שיל״ד בשנות ה-90 שטאלוס התחזה אליו.
כך שנראה לי קצת מוזר, בהתחשב בכך שכל רעיון ההתחזות הוא שלא יזהו אותך, שהוא בחר בימינו להתחזות למישהו שסביר שהיום הוא כבר נראה הרבה יותר מבוגר, אם הוא בכלל חי.
והרי אי אפשר להגיד שהוא התחזה לאדם אחר, שכן אין מצב ששני אנשים יראו אחד לאחד אותו הדבר וגם ישמעו אחד לאחד אותו הדבר, אפילו אם יש ביניהם קרבה משפחתית (חוץ מאח תאום, אבל פה זה לא יעזור, מאחר ואח תאום אמור להיות באותו הגיל).
אני מקווה מאוד שיהיה לזה הסבר בסדרה.
מה אני יודע, אולי יגידו שמנהל שיל״ד משנות ה-90 נכנס אז להקפאה.
וכזכור, אנשים שנכנסים להקפאה ויוצאים כעבור שנים באותו הגיל זה דבר לחלוטין קיים במארוול.
אני מניח, מכיוון שאני לא עד כדי כך אופטימי, ש"פלישה סודית" תהיה חזרה ל"סדרות עם פתיח נהדר וסיום מבאס" אבל היי לפחות חזרנו לזה ועברנו את התקופה האחרונה של סדרות מארוול שהיו בגדול "לא".
לא יודע מה איתך, אבל מריה היל ביקום הקולנועי היא דמות כל כך שטוחה שלא עשתה שום דבר מהותי מאז הסרט הראשון של הנוקמים בערך (אולי אני מפספס את סוכני שילד שלא שרדתי מעבר לכמה פרקים), שהמוות שלה לא ממש מרגש בשלב הזה.
מה באמת הפריע לי בפרק? הפוסט טראומה של פיורי מהבליפ והספקול של היל בהמשך המאבק הוצגו בצורה מאד לא משכנעת, עם המון tell וכמעט בלי שום show. ולכן המהלך הזה פשוט לא מרגש.
לא רק זה – היא לא הצליחה להפוך לדמות משמעותית למרות ותק מאד גדול בMCU. היא לא שרון קרטר, והיא לא פיל קולסון, אבל היא גם לא דמות חד פעמית ואדומת חולצה.
אם נשים בצד את העובדה שזה נחמד שיש דמות שהיא דמות "רקע", כזאת שנמצאת שם כי גם בחיים האמיתיים יש אנשים שהם לא גיבורים של שום סיפור חוץ משל עצמם, מריה היל היא דמות מיותרת.
יש לנו עוד חמישה פרקים בשביל לראות האם היא טריגר משמעותי לסיפור של פלישה סודית או סתם סוכנת במקרר של פיורי.
כן אבל אני רק אמרתי שלדעתי קובי ביקשה לסיים את תפקידה במארוול, סתם ככה נראה לי .
זה לא קשור להאם היא חשובה או לא
בכל זאת , לדעתי היא חשובה לפיורי , היא העוזרת האישית שלו במשך הרבה מאןד זמן והיא גם קראה לו לכדור הארץ וגם הם עשו הרבה פעולות ביחד.
ברור שמחבינת דמות בשבילו היא ממש לא קריטית אבל לדעתי לפיורי היא כן קריטית ועוד זה אחרי שהוא אמר שהוא איבד אמונה אז לדעתי תיהיה לזה חשיבות
אני אפילו לא יודע למה, אבל אני ממשיך לתת צ'אנס לסדרות של מארוול, רק כדי להיות מופתע כל פעם מחדש עד כמה הן רעות.
הפרק הראשון היה מהגרועים ביקום הטלוויזיוני (וזה חתיכת הישג). כתיבה רעה, עריכה תמוהה ובעיקר שעמום טוטאלי.
בשלב כלשהו חששתי שבטעות התחלתי לראות את הסדרה בפרק השני, כי חסר היה את כל הבסיס של הסיפור והדמויות. קחו למשל את הדמות של אמיליה קלארק. מי זאת בכלל? (חוץ מהבת של מה שמו), למה הסדרה מתנהגת כאילו אני כבר מכיר אותה? למה היא הצטרפה לארגון טרור? מה קרה שגרם לה ולשאר לרצות להשמיד את האנושות? ולמה כל הדמויות מתנהגות באופן כל כך תמוה?
כרגיל עם מארוול של התקופה האחרונה, אני חושד שהתשובה הפשוטה היא שקיבלנו עוד מוצר לא ראוי למאכל.
גם במותחני ריגול רבים אנחנו נזרקים לסיטואציה. אני יודע שיש איזה חוסר התאמה עם כך שלכאורה היה יקום משותף, שהפרק כן נעזר בו – אבל אני בסדר לחלוטין גם עם העצמאות שהוא לוקח.
כלומר:
הסדרה לא מתנהגת כאילו אתה מכיר את קלארק, אלא כאילו הדמויות מכירות – מה שנכון.
למה היא הצטרפה/מה קרה לשאר – זה די ברור? הפרק מתאר את המוטיבציה של הסקראלים תחת קינגסלי בן אדיר, זמן רב שהובטח להם משהו ולא מומש, והאנשים שהבטיחו להם אותו די הלכו והתפזרו. וואקום שכזה מזמין לתוכו אכזבה, מרירות – וקיצוניות לא פעם, באקלים פוליטי שכזה.
למה הדמויות מתנהגות באופן תמוה – תצטרך קצת לתת משהו לעבוד איתו. סמואל ל. ג'קסון נאמר שוב ושוב שהוא "שבור", וכל הסדרה קצת עוסקת בלהקניט אותו על זה. מנדלסון הוא בעצם מישהו שדי בודד במערכה. יש הסברים לכל העניין.
פיורי הבטיח שהוא יעזור להם למצוא בית, אבל לא הצליח לקיים תוך 40 שנה? ללא ספק הגיוני שמאות מהם יחליטו שהצעד הבא הוא לרצוח מיליונים חפים מפשע, להשמיד את האנושות ולהשתלט על כדור הארץ.
אם לפחות היינו רואים משהו שמצביע על החיים הקשים שהם חוו על כדור הארץ- אפליה, דעות קדומות- משהו. אבל אין כלום וגם אין סיבה שיהיה, בטח כשמדובר באנשים שיכולים לשנות צורה למה שהם רוצים (מתפלא שלא כולם בחרו להיראות כמו דוגמנים).
זה קבוצת גרילה מאומנת היטב – לא צבא. ה"מאות" זה החבר'ה שחיים בסבבה שלהם (בלי הצטרפות לנושא הצבאי) באזורי המחייה שהקבוצה הזאת מאפשרת (מה שכמובן גם תורם בתורו לכך שהם רואים אותם בעין טובה וינסו להרשים את המנהיג שלה וכו').
אז… כן, קבוצה של כמאה אנשים שעוקבים אחרי מנהיג כריזמטי שמדבר אל שברון לב של אנשים שהובטח להם בית ובינתיים כל האנשים שעשו את ההבטחה נעלמו מהראדר, כשבזמן הזה יש בית שהם יכולים לדעתם פשוט לקחת… כאילו, זה בסדר אם זה מידע שחסר לך מה אני אגיד. עבורי זה מידע שמאוד מסביר את עצמו במשפט אחד. "אין סיבה שיהיה" נראה לי כמו משפט שמאוד מזלזל ברגשי לאומיות מה שסבבה רק טיפה מוזר בהתחשב בכך שאנחנו חיים באחד מאזורי הסכסוך הנצחיים בדיוק בגלל רגשות שכאלה.
דווקא שני המשפטים שהסדרה הקדישה לנושא הם שנראים לי מזלזלים בצופה. כן, גם אם מדובר במאה אנשים (ובעוד "מאות "שותפים" שקטים), שאחרי תקופה של 40 שנה (בניגוד לסכסוך נצחי) לא פשוט מחפשים אזור להתיישב בו, אלא מחליטים לפעול למען השמדה המונית.
אבל זאת כאמור רק חצי מהבעיה. כי אם כבר החלטתם לתת לנבלים שלכם מוטיבציה מטופשת, לפחות תנו לנו טיפה רקע ותפתחו אותם קצת כדי שיהיה לנו אכפת מהסיפור ומהדמויות. התרכזתי בדמות של אמיליה קלארק כי הסדרה מנסה לתאר אותה בפרק הראשון כדמות עם עומק, כזאת "שנקרעת" בין נאמנות לרע ובין נאמנות לאביה, אלא שבפועל, חוץ ממשפט וחצי של האבא שמספר לי שהיא כועסת, אין לי מושג מה הסיפור שלה.
תראה בכל סדרה ללא קשר למארוול שזה יקום לוקח זמן להבין דברים , כל מה שאתה אומר יכול להיפתר בהסברים הגיונים כמו שקרקר עשה או שהסדרה תפתור בעצמה , יכול להיות שהפתרון לא יהיה טוב לדעתך,ֶזה הגיוני אבל אני לא חושב שמפרק 1 אפשר להגיד שאתה לא יודע מספיק אז זה חרא.
כמובן שאתה יכול לא לאהוב את הסדרה ללא קשר
מותחן ריגול ממש מגניב, עשוי היטב
סוף סוף יש שימוש לאחרי הקרידטים של ספיידרמן רחוק מהבית ואנחנו צריכים לגלות מה באמת פיורו עשה שמה(יגלו לנו או שויתרן על זה?)
קשה לראות את פיורי הזקן והפחות מוצלח ממה שהכרנו , אצלי זה עבד
הסוף ואו אגרוף בבטן (היה צפוי שהתיקים לא יביאו כלום אבל גם ההצלחה של הנבל וגם מה שקרה למריה היל מטורף, דווקא חשבתי שיתנו סוף סוף לקובי תפקיד משמעותי יותר ).
תהיות:
*מרטין פרימן בא רק לקטע הזה?הייתי אמור להכיר אותו?
**האם מישהו כן יודע מה פיורי עשה בחלל או שזה באמת חלק מהסוד בינתיים?
יוליסס קלו, סטיב רוג׳רס ובאקי בארנס היו כבר בוואקנדה עוד לפני שאוורט רוס (הדמות שפרימן מגלם) בכלל גילה לראשונה על הסוד של וואקנדה.
וזה רק אם מדברים על לבנים שהיו בוואקנדה לפניו, אבל אם מדברים בכללי על לבנים שהיו בוואקנדה אז בכלל יש עוד כמה וכמה שהגיעו לוואקנדה במהלך מלחמת האינסוף.
כך שלא, הוא ממש לא היה הלבן היחיד בוואקנדה.
הוא אמנם היה הלבן היחיד שדרך על אדמות וואקנדה במהלך אירועי הסרט ״הפנתר השחור״, אבל בכללי היו עוד לבנים מלבדו שהיו שם.
אני, לעומת זאת, למרות מה שעשוי להשתמע מכך שהגבתי פה לתגובה עם סימון ספוילר, עוד לא ראיתי את הפרק ואין לי תכנון לראות את הסדרה בזמן אמת, וגם אחר כך אני עוד לא בטוח אם אני אראה לבסוף את הסדרה.
אז מי פה רואה מארוול ומי לא רואה? ;-)
אני צופה רק בדמויות שאני אוהב (ספיידי, סטריינג ועוד) או במה שנראה לי מעניין ללא קשר ליקום (בעיקר סדרות )
למרות שדווקא סדרות אני יותר אוהב בכללי כי זו צפייה מול הטלוויזיה שיש זמן
אבל לא ראיתי אף סרט של קפטן אמריקה , לא את הנוקמים1-2 , לא את איירון מן 2-3 …ואמשיך 🤪
גם אני לא ראיתי בקולנוע אף סרט של קפטן אמריקה, לא הנוקמים 1-2 ולא את איירון מן 2-3 (וגם לא את 1).
למעשה, תאמין או לא, הסרט הראשון של היקום של מארוול שראיתי בקולנוע היה הנוקמים סוף המשחק (אבל הלכתי לראות אותו 3 פעמים בקולנוע, שזה מקום שני אצלי בכמות הצפיות הקולנועיות. המקום הראשון היה ונשאר מלחמת הכוכבים אחרוני הג׳דיי שראיתי 4 פעמים בקולנוע).
בכלל, התחלתי להתעניין במארוול רק אחרי שיצא מלחמת האינסוף, כשהחלטתי לראות סרט של מארוול שהיה היחיד מהיקום שהיה זמין בנטפליקס והתלהבתי עליו (והסרט הזה היה קפטן אמריקה מלחמת האזרחים. כן, זה הסרט הראשון שראיתי ביקום של מארוול ושממנו התחלתי להתלהב על היקום של מארוול בפרט ועל ז׳אנר גיבורי העל בכלל. לא הבנתי כלום אבל הסרט פשוט ריתק אותי לכל אורך השעתיים ועשרים דקות שלו, וזה בהחלט אומר משהו).
אוקי אתה פשוט יחסית מדבר על מארוול אז חשבתי שאתה צופה יותר אדוק ממני אבל מסתבר שלא בטוח בכלל
*אני לא הפרדתי בהודעה הקודמת בין צפייה קולנועית לבין צפייה ביתית אבל ראיתי
את הראשון שלי הרבה לפניך מסתבר(אני חושב שזה היה איירון מן 1ֶ לא רציתי ללכת אבל הלכנו עם הכיתה).
**אני כמובן לא מחשיב את מה שסוני עשו בלי דיסני
מאז 2018 ראיתי את שלל סרטי מארוול אינספור פעמים, ולמעשה אני עדיין ממשיך לראות אותם שוב ושוב מרוב שאני אוהב אותם, כך שכנראה שאני אכן צפיתי בסרטי מארוול יותר ממך.
אני בנאדם שאוהב צפיות חוזרות.
אם יש סרט שאני אוהב, אני אצפה בו לא מעט פעמים בצפיות חוזרות, הרבה פעמים על חשבון צפייה בסרטים חדשים (כך יוצא שיש הרבה סרטי סטרימינג שנמצאים אצלי ברשימה של ״אני צריך לראות מתישהו״).
ובשנים האחרונות, סרטי מארוול הם אלה שאני הכי חורש עליהם, עד שאולי מתישהו ימאס לי.
פשוט אצלי סרטים זה כמו מוזיקה: אם אני אוהב את זה, אני חייב לצפות בזה שוב ושוב וזה לא נמאס.
גם אם נתעלם מכך שצפית מהם כמה פעמים
גם אני אוהב לראות סרטים שאני אוהב כמה פעמים, כמו שאטר איינלד, החברה הטובים, סרטי אנימיצה .
פשוט מארוול וגיבורי על לא מדבר אלי
זאת השיחה בין רודי והנשיא, שבה הנשיא אומר שפיורי מפתח בחלל את רשת ההגנה הגדולה ביותר בתולדות האנושות, או משהו כזה. אז לא נראה לי שזה כלל את החיפוש אחרי בית חדש לסקראלים (שזה למה הם כועסים ומרגישים נטושים, כנראה).
תגובה שמכילה ספוילר לספיידרמן רחוק מהבית, פלישה סודית פרק 1 מאת הצב-לא-שב
ספוילר לספיידרמן רחוק מהבית, פלישה סודית פרק 1
שאלו פה מה פיורי עשה בכלל
הצב-לא-שב
פורסם יוני 23, 2023 ב 16:20
אבל אני התעסקתי יותר בלנסות להבין מה הסקרולים שהתחזו אליו ולמריה היל עשו לכל אורך "רחוק מהבית". היה משהו בפרק שהיה אמור לעזור לי לגשר כל הפער הזה? הם חלק מצבא הסקראלים שאמיליה קלארק היא חלק ממנו או שהם לא קשורים?
ובלי קשר, רוס הסקרול שנהרג בתחילת הפרק הוא אותה דמות שהכרנו מאז "מלחמת האזרחים"? או שבשלב כלשהו הם גנבו את הזהות שלו? יכול להיות שרוס האמיתי מוחזק בבסיס שלהם?
בדר"כ אני בעד לתת לתוכן לתת תשובות עם הזמן, אבל עצם זה שהדמויות לא תוהות או בכלל מעלות אותן רומז לי שאולי הייתי צריך להבין לבד עד עכשיו.
בטריילרים בן מנדלסון מופיע בצורתו האנושית, מה שגורם לי לתהיה
הרי המראה האנושי של בן מנדלסון הוא בעצם דמות של מנהל שיל״ד בשנות ה-90 שטאלוס התחזה אליו.
כך שנראה לי קצת מוזר, בהתחשב בכך שכל רעיון ההתחזות הוא שלא יזהו אותך, שהוא בחר בימינו להתחזות למישהו שסביר שהיום הוא כבר נראה הרבה יותר מבוגר, אם הוא בכלל חי.
והרי אי אפשר להגיד שהוא התחזה לאדם אחר, שכן אין מצב ששני אנשים יראו אחד לאחד אותו הדבר וגם ישמעו אחד לאחד אותו הדבר, אפילו אם יש ביניהם קרבה משפחתית (חוץ מאח תאום, אבל פה זה לא יעזור, מאחר ואח תאום אמור להיות באותו הגיל).
אני מקווה מאוד שיהיה לזה הסבר בסדרה.
מה אני יודע, אולי יגידו שמנהל שיל״ד משנות ה-90 נכנס אז להקפאה.
וכזכור, אנשים שנכנסים להקפאה ויוצאים כעבור שנים באותו הגיל זה דבר לחלוטין קיים במארוול.
"פלישה סודית" היא מיני סדרה ולא סרט
(ל"ת)
איפה כתוב אחרת?
(ל"ת)
בפורמט של דפי סרט יש מקומות שרשום סרט.
(ל"ת)
מניח שהוא התכוין ל"כתבות העוסקות בסרט זה"
אבל כמו ששלמקו כתב, זוהי תבנית שקיימת באתר לפני שעשו בו דפי סדרה, ובינתיים אנחנו זורמים.
אחלה פתיחה
אני מניח, מכיוון שאני לא עד כדי כך אופטימי, ש"פלישה סודית" תהיה חזרה ל"סדרות עם פתיח נהדר וסיום מבאס" אבל היי לפחות חזרנו לזה ועברנו את התקופה האחרונה של סדרות מארוול שהיו בגדול "לא".
היי קרקר
מיכוון שכבר עבר יחסית הרבה זמן מאז הסדרה האחרונה של מארוול
אפשר גם לעשות לי סדר מה היה ממש גרוע
מה התחיל טוב והסתיים רע
ומה היה טוב נקודה(היה כזה ?)
נסיתי להשאיר לך כמה פעמים
תגובה עם קישורים מוסתרים, ומשום מה התגובה פשוט לא נשמרת. אז אני אפנה אותך עם קישור מלא:
סדרות מארוול על פי קרקר תוכל למצוא כאן:
https://www.fisheye.co.il/2021_best_tv//#target-comment-1104863
על מון נייט כאן –
https://www.fisheye.co.il/moon_knight//#target-comment-1117161
וכאן:
https://www.fisheye.co.il/moon_knight//#target-comment-1118333
ועל הסדרות ממון נייט והלאה נראה לי שהוא כיוון כשכתב על סדרות מארוול שהיו בגדול "לא".
פתיחה סבירה.
אולי היא אחלה אם משווים לדברים אחרונים של מארוול.
בכל מקרה, זה עושה את המינימום האפשרי כדי שיהיה איזשהן עניין בהמשך. אבל כמעט כל סדרה של מארוול מתחילה ככה.
3 פרקים
(ל"ת)
אני מודה שאני מחבב מאוד שהסדרה לא מאכילה בכפית
גם במותחני ריגול רבים אנחנו נזרקים לסיטואציה. אני יודע שיש איזה חוסר התאמה עם כך שלכאורה היה יקום משותף, שהפרק כן נעזר בו – אבל אני בסדר לחלוטין גם עם העצמאות שהוא לוקח.
כלומר:
הסדרה לא מתנהגת כאילו אתה מכיר את קלארק, אלא כאילו הדמויות מכירות – מה שנכון.
למה היא הצטרפה/מה קרה לשאר – זה די ברור? הפרק מתאר את המוטיבציה של הסקראלים תחת קינגסלי בן אדיר, זמן רב שהובטח להם משהו ולא מומש, והאנשים שהבטיחו להם אותו די הלכו והתפזרו. וואקום שכזה מזמין לתוכו אכזבה, מרירות – וקיצוניות לא פעם, באקלים פוליטי שכזה.
למה הדמויות מתנהגות באופן תמוה – תצטרך קצת לתת משהו לעבוד איתו. סמואל ל. ג'קסון נאמר שוב ושוב שהוא "שבור", וכל הסדרה קצת עוסקת בלהקניט אותו על זה. מנדלסון הוא בעצם מישהו שדי בודד במערכה. יש הסברים לכל העניין.
תראה בכל סדרה ללא קשר למארוול שזה יקום לוקח זמן להבין דברים , כל מה שאתה אומר יכול להיפתר בהסברים הגיונים כמו שקרקר עשה או שהסדרה תפתור בעצמה , יכול להיות שהפתרון לא יהיה טוב לדעתך,ֶזה הגיוני אבל אני לא חושב שמפרק 1 אפשר להגיד שאתה לא יודע מספיק אז זה חרא.
כמובן שאתה יכול לא לאהוב את הסדרה ללא קשר
פיורי וסייבר אמורים להיות במארווליות
מרטין פרימן היה הלבן היחיד בווקאנדה.
טעות
יוליסס קלו, סטיב רוג׳רס ובאקי בארנס היו כבר בוואקנדה עוד לפני שאוורט רוס (הדמות שפרימן מגלם) בכלל גילה לראשונה על הסוד של וואקנדה.
וזה רק אם מדברים על לבנים שהיו בוואקנדה לפניו, אבל אם מדברים בכללי על לבנים שהיו בוואקנדה אז בכלל יש עוד כמה וכמה שהגיעו לוואקנדה במהלך מלחמת האינסוף.
כך שלא, הוא ממש לא היה הלבן היחיד בוואקנדה.
הוא אמנם היה הלבן היחיד שדרך על אדמות וואקנדה במהלך אירועי הסרט ״הפנתר השחור״, אבל בכללי היו עוד לבנים מלבדו שהיו שם.
הדמות שפרימן מגלם הופיעה גם בקפטן אמריקה מלחמת האזרחים
אם כי באמת לא היה לו הרבה זמן מסך בסרט, כך שאפשר לשכוח שהוא היה שם.
אתה באמת לא מבין כמה אני לא רואה מארוול 🫢
(ל"ת)
ועדיין, אתה מיהרת לראות את הפרק הראשון ישר כשיצא
אני, לעומת זאת, למרות מה שעשוי להשתמע מכך שהגבתי פה לתגובה עם סימון ספוילר, עוד לא ראיתי את הפרק ואין לי תכנון לראות את הסדרה בזמן אמת, וגם אחר כך אני עוד לא בטוח אם אני אראה לבסוף את הסדרה.
אז מי פה רואה מארוול ומי לא רואה? ;-)
חחח לא שיש לי בעיה עם מארוול או עם מי שצופה בה , כן?
אני צופה רק בדמויות שאני אוהב (ספיידי, סטריינג ועוד) או במה שנראה לי מעניין ללא קשר ליקום (בעיקר סדרות )
למרות שדווקא סדרות אני יותר אוהב בכללי כי זו צפייה מול הטלוויזיה שיש זמן
אבל לא ראיתי אף סרט של קפטן אמריקה , לא את הנוקמים1-2 , לא את איירון מן 2-3 …ואמשיך 🤪
טכנית…..
גם אני לא ראיתי בקולנוע אף סרט של קפטן אמריקה, לא הנוקמים 1-2 ולא את איירון מן 2-3 (וגם לא את 1).
למעשה, תאמין או לא, הסרט הראשון של היקום של מארוול שראיתי בקולנוע היה הנוקמים סוף המשחק (אבל הלכתי לראות אותו 3 פעמים בקולנוע, שזה מקום שני אצלי בכמות הצפיות הקולנועיות. המקום הראשון היה ונשאר מלחמת הכוכבים אחרוני הג׳דיי שראיתי 4 פעמים בקולנוע).
בכלל, התחלתי להתעניין במארוול רק אחרי שיצא מלחמת האינסוף, כשהחלטתי לראות סרט של מארוול שהיה היחיד מהיקום שהיה זמין בנטפליקס והתלהבתי עליו (והסרט הזה היה קפטן אמריקה מלחמת האזרחים. כן, זה הסרט הראשון שראיתי ביקום של מארוול ושממנו התחלתי להתלהב על היקום של מארוול בפרט ועל ז׳אנר גיבורי העל בכלל. לא הבנתי כלום אבל הסרט פשוט ריתק אותי לכל אורך השעתיים ועשרים דקות שלו, וזה בהחלט אומר משהו).
אהה ואו איזה קטע
אוקי אתה פשוט יחסית מדבר על מארוול אז חשבתי שאתה צופה יותר אדוק ממני אבל מסתבר שלא בטוח בכלל
*אני לא הפרדתי בהודעה הקודמת בין צפייה קולנועית לבין צפייה ביתית אבל ראיתי
את הראשון שלי הרבה לפניך מסתבר(אני חושב שזה היה איירון מן 1ֶ לא רציתי ללכת אבל הלכנו עם הכיתה).
**אני כמובן לא מחשיב את מה שסוני עשו בלי דיסני
שלא תבין לא נכון
מאז 2018 ראיתי את שלל סרטי מארוול אינספור פעמים, ולמעשה אני עדיין ממשיך לראות אותם שוב ושוב מרוב שאני אוהב אותם, כך שכנראה שאני אכן צפיתי בסרטי מארוול יותר ממך.
אני בנאדם שאוהב צפיות חוזרות.
אם יש סרט שאני אוהב, אני אצפה בו לא מעט פעמים בצפיות חוזרות, הרבה פעמים על חשבון צפייה בסרטים חדשים (כך יוצא שיש הרבה סרטי סטרימינג שנמצאים אצלי ברשימה של ״אני צריך לראות מתישהו״).
ובשנים האחרונות, סרטי מארוול הם אלה שאני הכי חורש עליהם, עד שאולי מתישהו ימאס לי.
פשוט אצלי סרטים זה כמו מוזיקה: אם אני אוהב את זה, אני חייב לצפות בזה שוב ושוב וזה לא נמאס.
אז כן בוודאות ראית יותר ממני סרטים של מארוול (וגם סדרות כנראה )
גם אם נתעלם מכך שצפית מהם כמה פעמים
גם אני אוהב לראות סרטים שאני אוהב כמה פעמים, כמו שאטר איינלד, החברה הטובים, סרטי אנימיצה .
פשוט מארוול וגיבורי על לא מדבר אלי
אז יש פתרון צבי הצב ללא בית!
(ל"ת)
בהנחה שאני צןדק
אולי תיהי לזה חשיבות
אבל לדעתי זו יותר בדיחה של אחרי הקרדיטים