אין שום דבר מספיילר בתגובה שלו.
היא פשוט הזכירה לי שהרסו לי אתמול את האפשרות לנחש בעצמי את הפתרון.
וזו גם אולי הזדמנות להזהיר את מי שעוד לא נחשף, שאנשים הרבה פחות זהירים עם ספויילרים לגביי הסרט הזה.
פתרון התעלומה נהיה משהו שבזכותו הספר התפרסם, קצת כמו הטוויסט של "כוכב הקופים" המקורי או זה של "שמש ירוקה". לא יודע אם זה מצדיק ספוילרים, אבל זה כן גורם לאנשים להניח שאחרים יודעים במה מדובר.
אני מקבלת את ההסבר הזה לגביי סרטים עם טוויסט מאוד מפורסם כמו החשוד המיידי, החוש השישי או כוכב הקופים. לגביי עיבודי ספרים יש לי תחושה שזה מגיע ממקום קצת שונה, בו אנשים שקראו את הספר פשוט מניחים שבגלל שחומר המקור זמין שנים רבות, זה לא באמת ״ספוילר״ לדבר עליו בגלוי.
מבחינתי, בכל אופן, הנחת הבסיס צריכה להיות שמי שמתעניין בסרט מסויים לא בהכרח קרא את הספר, ושעדיין זכותו לא להיחשף לספוילרים.
זה בסדר לא דחוף לי לדעת, אבל מה שאני בא להגיד שאני לא מכיר את הספר, לא קורא אותם לרןב ולא שמעתי על הספר לפני הסרט(ויותר מיזה אם לא היו אומרים לי לא הייתי יודע ״החדש של אגתה כריסטי)
וזה כנל לגבי מוות על הנילןס(כנל בהכל, לא אראה את הסרט, אין מןשג מי הרוצח ולא דחוף לי לדעת)
בכל מקרה גאלופי צודקת, זה שהספר מפורסם לא אומר שזה לא ספוליר להגיד מי הרוצח
וואו כמה הסרט הזה אכזב אותי.
אני ממש אוהב סרטים/סדרות בסגנון.
החל הראשון ארוך מידי, שלא נדבר על האקספוזיציה לאקספוזיציה, כאילו אכפת למישהו.
שעה ו40 לתוך הסרט היה הרצח. זה מאוד קשה לבוא לסרט בציפיה לתעלומת רצח ולקבל אותה קצרה מידי.
מה גם היה רמז גדול מידי בהתחלה ( הרמז עם הצבע שנעלם) שמיד מעלה חשד לגבי הירייה ברגל ונשם הדרך קצרה לפענוח.
באתי לסרט ולא אכפת לי האם הסרט מבוסס על ספר
דבר ראשון אין על גל גדות, כשהיא משחקת היא אחת משלנו על המסך הגדול, ושתדבר באיזה מבטא שתרצה
דבר שני העלילה עצמה לא משהו, יש הרבה יותר מידי "הקדמה" עד שהעלילה מתחילה וגם אז זה די עלוב
הסרט עצמו מזכיר לי את "רצח כתוב היטב" רק ששם זו היתה עלילת מופת
אתם סתם רעים, אחלה חמוס.
אין ציפיות. הפוארו הנורא ביותר שאי פעם ראיתי.
וגל גדות לא תעזור לו במקרה הזה…
די הדחקתי את הסרט הראשון, שאני זוכרת שלא היה נאמן לעלילה או לדמויות.
טריילר חדש, שדווקא נראה טוב
ובכל זאת מעורר תהיות האם השפם של קנת בראנה הוא עדיין הדבר הכי מגוחך בסרט, או שהמבטא של גל גדות מציב לו תחרות ראויה.
https://www.youtube.com/watch?v=zRucq9Hcej8
מעניין, דווקא ראיתי אמריקאים
מציינים לטובה את המבטא שלה בתגובה לטריילר.
מבחינתי קשה לשפוט כי שמענו בקושי שני משפטים.
בכל מקרה נחמד לראות שמסע הקידום לסרט נשען כל כך בבירור על הסטאר פאוור שלה. גאווה פרובינציאלית ומביכה, אבל בכל זאת עושה נעים.
אני לא בטוח אם הדמות שהיא משחקת אמורה להיות בריטית או אמריקאית
אבל היא לא נשמעת בריטית ולא אמריקאית.
הספר הראשון של אגת'ה כריסטי שניחשתי את הפתרון לבד. הייתי מאוד מרוצה מעצמי
יש לאנשים נטייה מאוד מעצבנת
להתנהג כאילו ספויילרים זה לא דבר שקיים עם סרטים שמבוססים על ספרים.
אז הספקתי להיחשף אתמול לזהות הרוצח בלא פחות מחמש תגובות לטריילר בטוויטר.
קרה לי גם עם ״רצח על האוריינט אקספרס״, ועוד כמה סרטים שמבוססים על ספרים ידועים.
רק שאלת הבהרה:
את מדברת בכלליות או שלדעתך התגובה של אדון הבובות מהווה ספויילר?
בכלליות
אין שום דבר מספיילר בתגובה שלו.
היא פשוט הזכירה לי שהרסו לי אתמול את האפשרות לנחש בעצמי את הפתרון.
וזו גם אולי הזדמנות להזהיר את מי שעוד לא נחשף, שאנשים הרבה פחות זהירים עם ספויילרים לגביי הסרט הזה.
נדמה לי שבמקרה של "רצח באוריינט אקספרס"
פתרון התעלומה נהיה משהו שבזכותו הספר התפרסם, קצת כמו הטוויסט של "כוכב הקופים" המקורי או זה של "שמש ירוקה". לא יודע אם זה מצדיק ספוילרים, אבל זה כן גורם לאנשים להניח שאחרים יודעים במה מדובר.
לא יודעת
אני מקבלת את ההסבר הזה לגביי סרטים עם טוויסט מאוד מפורסם כמו החשוד המיידי, החוש השישי או כוכב הקופים. לגביי עיבודי ספרים יש לי תחושה שזה מגיע ממקום קצת שונה, בו אנשים שקראו את הספר פשוט מניחים שבגלל שחומר המקור זמין שנים רבות, זה לא באמת ״ספוילר״ לדבר עליו בגלוי.
מבחינתי, בכל אופן, הנחת הבסיס צריכה להיות שמי שמתעניין בסרט מסויים לא בהכרח קרא את הספר, ושעדיין זכותו לא להיחשף לספוילרים.
אני עם גאלופי . לא ראיתי את הסרט אוריינט ואין לי מושג עד היום מי הרוצח
זה בסדר לא דחוף לי לדעת, אבל מה שאני בא להגיד שאני לא מכיר את הספר, לא קורא אותם לרןב ולא שמעתי על הספר לפני הסרט(ויותר מיזה אם לא היו אומרים לי לא הייתי יודע ״החדש של אגתה כריסטי)
וזה כנל לגבי מוות על הנילןס(כנל בהכל, לא אראה את הסרט, אין מןשג מי הרוצח ולא דחוף לי לדעת)
בכל מקרה גאלופי צודקת, זה שהספר מפורסם לא אומר שזה לא ספוליר להגיד מי הרוצח
דווקא יהיה מאוד מפתיע
אם יהיה לאגתה כריסטי משהו חדש. היא סך הכל לא פעילה איזה 50 שנה… עכשיו זה יהיה טוויסט!
דוווקא לא כזה נדיר ספר שקוששו מכתבי יד של איזה זפר שמת לפני 50 שנה
הבעיה שלרוב התוצאה בהתאם, רואים זה שאריות שלא היו המיטב של הסופר שבאופן מלאכותי קיבצו לספר.
אני רק מעיר
שלאגאת'ה אמנם אין שום דבר חדש, אבל לדמויות שלה כן – יש סופרים שקיבלו אישור לכתוב בעולם שלה.
אהה! כל הזמן הזה כתבי היד האבודים היו אצל המשרת!
ורק בזכות גנרל חרדלי וגברת ארגמן התגלה שאשתו היא סופרת הצללים והוא רצח את אגתה בסלון עם מפתח צינורות בכדי לחשוף את התרמית!
זה בסדר, גם אני נרדמתי בניסיון לקרוא את הסילמריליון. לזכותי יאמר שהייתי בכיתה ה'.
אין גיל בשביל להירדם בסילרמיליון. זה חוויה אוניברסלית
(ל"ת)
ראיתי את הסדרה המופלאה עם השחקן דיוויד
אין עליו בתור פוארו. לא יצליחו להגיע לקרסולי הדיוק שלו. עם זאת, כחובבת אגטה כריסטי, מעניין איך הסרט יתפקד בפני עצמו, בנפרד מהסדרה.
באתי לסרט ולא אכפת לי האם הסרט מבוסס על ספר
דבר ראשון אין על גל גדות, כשהיא משחקת היא אחת משלנו על המסך הגדול, ושתדבר באיזה מבטא שתרצה
דבר שני העלילה עצמה לא משהו, יש הרבה יותר מידי "הקדמה" עד שהעלילה מתחילה וגם אז זה די עלוב
הסרט עצמו מזכיר לי את "רצח כתוב היטב" רק ששם זו היתה עלילת מופת