אדומה אש
Turning Red

ילדה בת 13 חווה את קשיי ההתבגרות הרגילים וכמו כן הופכת לפנדה אדומה ענקית כשהיא מתרגשת.

תאריך הפצה בארה"ב: 11/03/2022
תאריך הפצה בישראל: 10/03/2022

24 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. תרגום רשמי?

    (ל"ת)

    • לא הייתי ממציא דבר כזה

      (ל"ת)

      2
      אחד, UriK ?
      • עד עכשיו בדרך כלל השמות העבריים של סרטי פיקסאר היו דווקא בסדר

        אחד

        למעט באג לייף, שהוא פשוט שם זוועתי.
        יש גם עוד כמה פחות טובים: בית ספר למפלצות שהפך אוניברסיטה לבית ספר ומשפחת סופר על שגם גרם לכך שהגיבור הראשי נקרא ״מר סופר על״ (מאוד הגיוני, אני חייב לציין, שבעולם מלא בגיבורי על יהיה גיבור על שנקרא פשוט ״מר סופר על״).
        אבל אלה שמות עם קצת חולשות, אבל לא עד כדי כך שמות גרועים (למעט באג לייף), בדרך כלל יש היצמדות לשם המקורי ולפעמים יש אפילו הברקות (הקול בראש. לנו יש משחק מילים בשם, בזמן שהשם המקורי פשוט וסתמי ולא מכיל שום משחק מילים), אבל הפעם קיבלנו פשוט שם זוועה שראוי להיכנס למועדון השמות העבריים הגרועים לסרטים. אני תוהה מי ירגיש בנוח לבקש בקופה לרכוש כרטיס ל״אדומה אש״, זה פשוט מביך.

        2
        LucyW, gevald ?
  2. אז כשהיא מתרגשת היא הופכת ליצור חמוד שכולם אוהבים? סה"כ לא רע בשביל גיל ההתבגרות.

    טווידלדי

    (ל"ת)

    4
    חתול, הראל, קיו, UriK ?
    • די בטוח שאתה כרגע עשית ספוילר עצום לסרט, כמובן

      (ל"ת)

      • אבל אמרתם את זה אתם, לא?

        או שהחלק ״שכולם אוהבים״ זה הספוילר

      • יש מישהו שלא אוהב פנדות בעולם?!

        טווידלדי

        (ל"ת)

  3. נראה סרט של יוניברסל או בלוסקי

    לא של דיסני פיקסאר

    • אין לי מושג אם התכוונת לשבח או לגנאי

      אחד

      אני בכל אופן מאוד שמח משינוי הסגנון העיצובי שבא לידי ביטוי בלוקה ועכשיו גם פה, שמפסיק עם לנסות להיות הכי ריאליסטיים שאפשר (״וואו, החתול בצעצוע של סיפור 4 נראה ממש אמיתי״. כאילו, בחיי, אם אתם רוצים שיראה אמיתי, פשוט תעשו סרט לייב אקשן וזהו) ונותן לאנימציה את הקסם של האנימציה. ככה צריך.

      (ואגב, אנימציה ריאליסטית יכולה למען האמת להיות מקסימה ואמנותית להפליא, אבל זה כשהיא באנימציה ידנית (כמו הרבה מסרטי ג׳יבלי). הבעייה היא שב-CGI כשעושים ריאליסטי זה כבר עובר את הגבול ומתחיל להיראות מצולם ומאבד מהתחושה של האנימציה. כך לדוגמה מלך האריות מ-2019 שיש שמגדירים כסרט האנימציה הרווחי בכל הזמנים, בעוד אני מתקשה לקרוא לדבר כזה סרט אנימציה גם אם טכנית הוא באמת כזה. לדעתי אנימציה צריכה להיות נבדלת מהלייב אקשן לא רק בצורת ההפקה שלה אלא גם בתוצר הסופי).

      • אני מדבר על אנמציה cgi זה לא אנמיציה מבחינתי

        למרות שברור שזה נעשה במחשב וכו
        לגבי ״האם זו מחמאה״ אני מניח שאתה יכול להניח שזו לא מחמאה להשוות את פיקסאר ליוניברסל.
        אבל לא התכוונתי מבחינת אנימציה. ממש אין לי בעיה שהיא תיהי קצת ״נורמלית״ ולא ריאלסיטת. למרות שגם מבחינת אנימיצה הסרט נראה מעט ירוד.
        אני מדבר על הטריילר. נראה פשוט קומדיה של יוניברסל או יותר גרוע בלוסקי.

        • מה זאת אומרת ש״CGI זה לא אנימציה״?

          אחד

          כל סרטי האנימציה האמריקאית כיום הם CGI.
          CGI זה פשוט אנימציה ממוחשבת, כמעט כל דבר כיום באנימציה הוא CGI, אז איך אפשר להגיד שזה לא אנימציה?
          ואם התכוונת לסיפור, אז צריך להזכיר שמדובר בטיזר ואנחנו לא ממש יודעים הרבה על הסיפור.
          אבל כן, זה אכן הזכיר לי בצפייה ראשונית את בלו סקיי, או ליתר דיוק את הסרט הנפלא של בלו סקיי פינאטס (״סנופי וצ׳ארלי בראון: פינאטס – הסרט״ כפי שהוא נקרא משום מה בעברית) ומבחינתי זה פשוט נהדר ונפלא.

          • התכוונתי לסרטים שנראים לייב אקשן אבל הם אנימציה

            זו כוונתי
            והסרט לדעתי לא נראה סנופי אלא יותר עידן הקרח…

      • מתי אי פעם הם היו הכי ריאליסטיים שאפשר?

        הראל

        מה ריאליסטי בבני האדם במשפחת סופר על או ברטטוי? אמיצה? אפ שבו הדמות הראשית נראית כמו קופסה על קופסה והשניה נראית כמו כדור על כדור? חוץ מהסרטים המתקדמים של צעצוע של סיפור ואולי גם הקול בראש (רק הדמויות האנושיות) אין לפיקסאר סרטים יותר מדי ריאליסטיים בעיצוב שלהם.

  4. ראוי לציין שסוף סוף פיקסאר עושים שימוש בבמאי הסרטונים הקצרים שלהם

    אחד

    לוקה בויים על ידי הבמאי המועמד לאוסקר של ״לה לונה״, והסרט הזה מבויים על ידי הבמאית זוכת האוסקר של ״באו״.
    ובהתחשב בכך שהבמאי של לוקה הוא איטלקי והבמאית פה היא סינית, אני מבין שהם גם רוצים להביא גיוון אתני בבמאים, מה שמביא אותי למסקנה שהבא בתור הוא סנג׳אי פטאל שביים את הסרטון המועמד לאוסקר ״צוות העל של סנג'אי״, ואני לגמרי בעד.

    • אין להם ברירה

      אנקריץ עזב לאסטר עזב בראד עזב מי נשאר? אי אפשר כל היום דוקטור

      • בראד עזב?

        (ל"ת)

        • אין לי מידע על זה אבל

          מאז רטטוי הדבר היחיד שהוא עשה אצלם היה סופר על 2 ואין לו משהו עתידי אצלם בעתיד הבינינו רחוק.
          *אני לא הכי מחשיב גם את סופר על כי זה המשך , כאילו לא משהו מקורי חדש הכוונה

          • היו דיבורים על זה שהוא מביים מיוסיקל שמשלב בין אנימציה לשחקנים מצולמים

            בתוך דיסני/פיקסאר, עד כמה שידוע לי.

            • ראיתי בימדב

              אבל לא ידעתי שזה משולב לייב עם אנימציה ולא ידעתי שזה מבית העכבר.
              אז אולי הןא ממשיך.
              ובהקשר לנושא. עדיין הם איבדו במאים אז צריך לחדש.
              *אגב לדעתי זה למה פיקסאר מעט נחלשו בשנים האחרונות, כי הרבה מהיוצרים הקלאסיים שלהם עזבו .

  5. שנאוצר

    את פנדה
    ואת אדומה
    (*צלילי עוד מתחזקים*)
    את פנדה אדומה!
    כפיים!
    שיגעון!
    קמפרי!

    4
    pingpong, mip, UriK, הפונז ?
  6. שם באמת מביך

    רז

    תהיתי באמת מה יהיה השם הפעם הקשו על המתרגמים למה לא לקרוא לזה אדומה וזהו למה להוסיף אש כדי שישמע סנגי ומוכר אבל בעצם מוזיל את הסרט אולי בכלל לקרוא לזה נהפכת לאדומה או מאדימה? למה השם מקור באנגלית יכול להיות כזה ואצלנו זה כביכול נשמע רע

    • בקשה קטנה: תוסיף משהו לכינוי שלך

      כדי שלא יתבלבלו בינינו.

 

כתיבת תגובה

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)