אופנהיימר
Oppenheimer

סרט על האיש שאחראי לפצצת האטום.

אופנהיימר
תאריך הפצה בארה"ב: 21/07/2023
תאריך הפצה בישראל: 20/07/2023
בימוי
כריסטופר נולאן
תסריט
כריסטופר נולאן
משחק
אמילי בלאנט
בני ספדי
מאט דיימון
פלורנס פיו
קיליאן מרפי
ראמי מאלק
רוברט דאוני ג'וניור
לביקורת המלאה
כתבות העוסקות בסרט זה

126 תגובות פתח ספוילרים פתח תגובות ישנות

  1. אני רק מקווה שהפקת הסרט הזה מבוטחת היטב...

    Beetlejuice
    פורסם ינואר 5, 2022 ב 12:09

    בהתחשב בחיבה העזה של נולאן לאפקטים פרקטיים.

    6
    הגב
  2. שלומי
    פורסם פברואר 22, 2022 ב 13:29

    אפשר להיות בטוחים כבר עכשיו באי-דיוק היסטורי אחד שכנראה יהיה שם:

    Chris combined his debonair and self-assured manner with some peculiar hobby-horses. He was vehemently anti-smoking, castigating me once for have a crafty fag outside the basement while we waited for someone to turn up with a key. "People think it makes them look cool – it doesn't," was his pithy and (at the time) unfashionable view. I haven't seen all his movies, but I can't remember any Nolan heroes smoking in the ones I have.

    https://www.theguardian.com/film/filmblog/2011/feb/24/inception-christopher-nolan-film-oscar-director

    הוא צודק. אין שוט אחד בסרטים של נולאן של דמות מעשנת סיגריה. נזכרתי בציטוט הזה כי אני באמצע של "אופנהיימר: פרומתיאוס אמריקאי" ומסתבר שהפיזיקאי היה מעשן בשרשרת.

    Oppie suffered from smoker’s cough, the result of a four- or five-pack-a-day habit. “I think he only picked up a pipe,” said one of his secretaries, “as an interlude from the chain-smoking.” He was given to uncontrolled, protracted spasms of coughing, and his face would sometimes flush purple as he persisted in talking through his cough. Just as he made a ceremony of mixing his martinis, Oppie smoked his cigarettes with singular style. Where most men used their index finger to tap ashes off the end of their cigarettes, he had the peculiar mannerism of brushing the ash from the tip by using the end of his little finger. The habit had so callused the tip of his finger that it appeared almost charred.

    לדעתי זה די ברור שנולאן יעדיף להתעלם מהפרט הזה לטובת האופן שבו הוא מעדיף שהסיפור יראה.

    הגב

    • כאן אני חייב לומר

      בתגובה אל
      שלמקו GRAS
      פורסם פברואר 22, 2022 ב 16:35

      שהתחילה העונה החדשה של גברת מייזל, וכולם מעשנים שם בלי לדפוק חשבון, וזה פשוט נראה לי מוזר.

      הגב

    • חבל על התהיות.

      בתגובה אל
      Beetlejuice
      פורסם פברואר 22, 2022 ב 21:38

      הוא הולך לעשן.

      הגב

      • זה שת"פ שלישי רצוף של בראנה-נולאן

        בתגובה אל
        קרקר כפול
        פורסם פברואר 22, 2022 ב 21:48

        האם בראנה הוא המייקל קיין החדש*?

        * – כלומר, כקמע – כהופעות הוא מן הסתם כבר עכשיו יותר מגוון משלל התפקידים שקיין עשה בשביל נולאן

        הגב

      • רק עכשיו הגעתי לקטע שמסתבר שהוא למעשה בסופו של דבר מת מזה

        בתגובה אל
        שלומי
        פורסם פברואר 22, 2022 ב 22:09

        אז כן, אין מנוס. ועדיין, זה לא "קול". ואולי זה חלק מהעניין.

        הגב

      • בסופו של דבר כנראה שהאינסטינקט הראשוני שלי צדק

        בתגובה אל
        שלומי
        פורסם דצמבר 21, 2022 ב 19:29

        הייתה לו סיגריה בתמונה כדי לתת איזו תחושה מיידית של אותנטיות היסטורית. אבל בטריילר לא רואים אותו מעשן אף פעם אחת ועכשיו נראה לי שגם בסרט לא. דיון מעניין; האם זה יוריד מערכו ההיסטורי של הסרט?

        הגב

    • I am become cigarette, the destroyer of world.

      בתגובה אל
      טווידלדי
      פורסם פברואר 23, 2022 ב 8:53

      (ל"ת)

      2
      הגב

  3. טיזר

    TzachiG
    פורסם יולי 28, 2022 ב 23:53

    יצא טיזר לסרט
    https://youtu.be/tqo3ahz30as

    הגב

    • *יוצא

      בתגובה אל
      UriK
      פורסם יולי 28, 2022 ב 23:57

      Present progressive

      3
      הגב

      • הפסיק לצאת :(

        בתגובה אל
        three
        פורסם יולי 14, 2023 ב 13:00

        (ל"ת)

        הגב

        • ממש לא

          בתגובה אל
          אחד
          פורסם יולי 14, 2023 ב 14:16

          הסרטון עדיין נמשך.
          אין לי מושג מאיזה ערוץ הקישור שהיה פה וכבר לא פעיל (וגם אי אפשר לבדוק), אבל זה מהערוץ הרשמי של יוניברסל ועל כן זה עדיין פעיל.
          ביום ראשון ב-2 וחצי בצהריים (שעון ישראל) זה הולך להסתיים, שווה להכנס לפני כדי לראות איך יראה הסיום של הלייב בן השנה הזה (בטוח הם מתכננים איזה משהו מעניין לסיום הספירה לאחור. קשה לי להאמין שהסרטון פשוט יסתיים בסיום הספירה).

          הגב

          • זה נגמר בדיוק בזמן של ה-Trinity Test ב-1945

            בתגובה אל
            Zeev123
            פורסם יולי 16, 2023 ב 15:47

            ואז התווסף לאתר תוכן חדש על הניסוי, עם הסרטון הבא.

            כל היח"צ של הסרט כבר מתחיל לחזור על עצמו לא יודע כמה נולאן יכול לחזור על החשיבות של לחיצת הכפתור והמחשבה שהעולם היה יכול להיהרס ממנו. נראה לי שאפסיק לראות דברים עד הסרט.

            אגב, בדיוק אתמול הגעתי לפרק ב"טווין פיקס" שבו דיוויד לינץ' צילם גרסא שלו לטרינטי טסט. מעניין כמה נולאן לקח מפה, הוא בטוח ראה את זה עם כמה שהוא חופר על לינץ' תמיד. חלק מהרעשים בסאונד נשמעו דומה לטריילר והרגעים שנכנסים עמוק לתוך הפיצוץ גם דומים.

            1
            הגב

            • לעזאזל, שכחתי מזה לגמרי

              בתגובה אל
              אחד
              פורסם יולי 16, 2023 ב 17:25

              רציתי לזכור בזמן להיכנס לזה כשזה נגמר, אבל זה פשוט פרח מזכרוני.
              באסה.

              1
              הגב

  4. איזו אכזבה, הייתי בטוח שמדובר בביוגרפיה על יריב (או מירבל) אופנהיימר

    האסתטיקה של החבובות
    פורסם יולי 29, 2022 ב 0:14

    (ל"ת)

    הגב

  5. ניחשתי ביני לביני שקיליאן מרפי יגלם את אופנהיימר, וצדקתי.

    alon
    פורסם יולי 29, 2022 ב 11:55

    יאי! יצא טיזר-טריילר שכמעט לא מראה כלום אבל נותן תחושה של מתח-אימה ופצצה מתקתקת (pun ועוד איך intended):

    https://www.youtube.com/watch?v=S6FmYckVNt0

    מאוד מצפה לזה.

    הגב

    • ניחשת - מתי?

      בתגובה אל
      יצחק בארי
      פורסם יולי 29, 2022 ב 13:37

      זה היה ידוע בערך מהרגע הראשון.

      4
      הגב

  6. יצא טריילר

    אחד
    פורסם דצמבר 19, 2022 ב 8:50

    https://youtu.be/bK6ldnjE3Y0

    1
    הגב

    • הטריילר הבלעדי ל-IMAX כל כך יותר מוצלח

      בתגובה אל
      Zeev123
      פורסם דצמבר 19, 2022 ב 9:44

      לינק לצילום הכי טוב שמצאתי.
      לא יודע למה דווקא אותו לא העלו רשמית.

      הגב

      • וואו

        בתגובה אל
        Aldo raine
        פורסם דצמבר 19, 2022 ב 10:00

        אני דווקא ממש אהבתי את בטריילר שהוציאו ליוטיוב (לא ראיתי את הטריילר של האיימקס). זה די מטורף שאתה בא ואומר שחוץ מהטריילר המעולה הזה יש עוד טריילר שהוא משמעותית יותר טוב.

        1
        הגב

      • גרסא רשמית לטריילר IMAX

        בתגובה אל
        Zeev123
        פורסם פברואר 16, 2023 ב 9:15

        אין לי מושג למה הוא לא ביוטיוב או למה מנעו ממני לראות אותו ב"אווטאר 2" בישראל, אבל אתר שדואג להעלות קבצים מקוריים של טריילרים מהקולנוע (כלומר באיכות מוגזמת למוזרים כמוני שאוהבים לשים טריילרים גם כשהם רואים סרט בבית) השיג אותו ופרסם. זה טריילר 2 ברשימה שם.
        ופאק, איזה טריילר אפקטיבי. הנולאן-מיקס הרעיד את הדירה שלי לגמרי ב-9 בבוקר. יכול להבין למה נולאן, אבי ה-IMAX, רצה לשמור על זה בלעדית לאולמות שלהם, אבל חושב שהיה מועיל לסרט אם זה היה עולה גם כטריילר רגיל.

        (שמתי לינק כי למיטב הבנתי האתר ההוא פועל בגבולות מה שמותר מבחינת זכויות יוצרים, אם בעייתי תמחקו)

        1
        הגב

    • ההפתעה הגדולה, תכל׳ס, זה שאין כמעט שחור לבן בטריילר

      בתגובה אל
      אחד
      פורסם דצמבר 19, 2022 ב 14:25

      הרושם שיצר הטיזר, על פיו מדובר בסרט שרובו שחור לבן, הוא כנראה לא נכון.
      אבל וואו איזה צילום מושקע וטוב!
      לא אכפת לי אם בשחור לבן או בצבעים, הסרט הזה יהיה מתחרה רציני לאוסקר לצילום ב-2023.
      באופן כללי, אני שמח שנולאן עובד כיום עם ואן יוטי יטאמה, בעיני הוא צלם יותר טוב מוולי פיסטר ואני אשמח שהאקדמיה תכיר בכישרון שלו ותתן לו זכייה באוסקר (נכון לכרגע יש לו רק מועמדות אחת ללא זכייה על דנקרק. איך, למען השם, הוא לא היה מועמד אפילו על הצילום המצוין של בין כוכבים? לאקדמיה הפתרונים).

      1
      הגב

      • הסרט יהיה מחולק לשלושה סקטורים, שלדעתי ישתלבו אחד בשני

        בתגובה אל
        שלומי
        פורסם דצמבר 21, 2022 ב 19:01

        החלק הראשון יתרחש בצעירותו של אופנהיימר, כתלמיד צעיר אשר מחפש את עצמו, ויתרכז גם בהשתעשעות שלו עם הקומוניסטים באמריקה באותה תקופה. החלק השני סביב פרויקט מנהטן כמובן. והחלק השלישי בשנות החמישים, בעודו מנסה לקדם קווי מדיניות כנגד מה שיצר, במקביל לסיבוכים משפטיים הנסובים סביב חיבורו לקומוניסטים כאדם צעיר – זה החלק שצולם בשחור לבן. ואם איך שאנחנו מכירים את נולאן שלושת החלקים הללו ישתלבו אחד בשני באיזו צורה מעניינת. אבל שוב, כל זה הוא בסך הכול הערכות אישיות שלי.

        1
        הגב

        • נשמע מתאים לנולאן

          בתגובה אל
          אחד
          פורסם דצמבר 21, 2022 ב 19:05

          (ל"ת)

          הגב

          • החלוקה אולי מתאימה

            בתגובה אל
            האביר הבהיר
            פורסם דצמבר 22, 2022 ב 23:14

            אבל מה שמסקרן במיוחד בנוגע לסרט הזה זה דווקא כמה הוא לא מתאים לנולאן. נולאן לא זז מהמשבצת שלו מאז באטמן מתחיל, ואני לא מצליח לדמיין איך מה שנשמע כמו סוג של ביוגרפיה יהפוך להיות סרט בסגנון נולאן.

            בכלל, אם יש משהו שנולאן ממש גרוע בו זה לכתוב דמויות, (בסדר, חוץ מהג'וקר. אבל בינינו – הג'וקר הוא יותר רעיון מאשר דמות, ואם יש משהו שנולאן טוב בו זה רעיונות) אז זה נשמע כמו הדבר הכי גרוע בשבילו לביים. מצד שני, גם לא הייתי מאמין שנולאן כפי שאני מזהה אותו היום יכול לעשות משהו כמו ממנטו, ותכל'ס הוא עשה את זה. שורה תחתונה – מאוד מסקרן מה ייצא מהסרט.

            2
            הגב

            • לכתוב את הג׳וקר זה לא כזה קשה.

              בתגובה אל
              Beetlejuice
              פורסם דצמבר 23, 2022 ב 9:27

              אני מת על הדמות שלו אבל האתגר הוא לבחון איך הוא משפיע על הסביבה שלו. לדמות עצמה אין אופי או פיתוח בשום צורה.

              הגב
              • בתגובה אל
                שלומי
                פורסם ינואר 14, 2023 ב 12:56

                אתה לא יכול להפריד בין דמות לעלילה כמו מעיל שאתה משיל מעל הסריג שמתחתיו. אני מבין את הנקודה שלך, הג'וקר אינו דמות מורכבת מבחינה פנימית, וקווי האישיות והנטיות שלו גסות ופשוטות ביותר. אך הלקיחה של האלמנטים הללו והדחיסה לתוך מבנה העלילה לא אומר שפה העבודה על נסתיימה והנה מתחילה העבודה על העלילה. ההחלטות שהגוקר לוקח, התוכניות שהוא טווה הם לא רק חלק מהעלילה הכללית של הסרט אלא חלק מן ההשראה שהדמות כולה מאירה.

                בקיצור, אתה לא יכול להיות שוזר טוב של עלילות אם אתה לא קודם כל מעורר נהדר של דמויות ואנשים.

                הגב

                • בגדול כן.

                  בתגובה אל
                  Beetlejuice
                  פורסם ינואר 14, 2023 ב 14:08

                  אבל – לכתוב סיפור סביר עם הג׳וקר זה לא קשה. כאמור, הרבה מורכבות אין שם והדמות כותבת את עצמה בשלב הזה. אפילו כותבים לא מדהימים הוציאו סיפורים מהנים עם הג׳וקר רק מעצם הקונספט הבסיסי והרעיון של הדמות שלו.

                  מן הסתם כותב גדול באמת יודע איך לקדם את הקונספט של הג׳וקר ולשלב אותו בעלילה, ולבחון דמויות אחרות בעזרת האתגרים שדמות כזאת יוצרת.

                  אבל הנקודה שלי יותר קשורה לעובדה שהג׳וקר הוא סוג של שריון לכותב שלא יודע לכתוב נבלים טובים. זה בולט בעיקר בקומיקס ובחלק מסרטי האנימציה.

                  הגב

  7. טריילר חדש

    TzachiG
    פורסם מאי 8, 2023 ב 11:32

    https://youtu.be/uYPbbksJxIg

    3
    הגב

    • איך הייתי רוצה לראות את הטריילר על מסך איימקס

      בתגובה אל
      אחד
      פורסם מאי 8, 2023 ב 13:19

      אבל אין שום סיכוי שיקרינו את הטריילר באיימקס, אז אני כבר לא מצפה.

      הטריילר בעיקר גורם לי לחשוב שזה כנראה הולך להיות הסרט הכי ״אוסקרי״ של נולאן.
      בשעתו אמרו על דנקרק שהעיסוק במלחמת העולם השנייה הופך את הסרט לאוסקרי ביותר של נולאן (ואכן זה היה הסרט הראשון, וכרגע גם היחיד, שהביא לנולאן מועמדות לאוסקר לבימוי), אבל פה זה מרגיש אוסקרי שבעתיים.
      אני לא מציין את המונח ״אוסקרי״ לשלילה, אגב, כי בעיני הטריילר מדהים ובהחלט עושה חשק לראות את הסרט, פשוט זה מרגיש שזה יכול להיות אולי הסרט שיתן לנולאן אוסקר לבימוי הטוב ביותר, או לפחות ישים אותו כמתחרה משמעותי (אם כי תאריך יציאת הסרט קצת מוקדם מדי בשביל סיכויים בעונת הפרסים, אבל מי יודע? יכולות להיות הפתעות).

      הגב

      • גם דנקרק יצא ביולי ובכל זאת היה מועמד לאוסקר

        בתגובה אל
        לAldo raine
        פורסם מאי 8, 2023 ב 13:46

        ושנה שעברה הבמב"א יצא במרץ ובכל זאת לקח את כל הפרסים האפשריים שיש, אז לא נראה לי שהתאריך של הסרט משנה מבחינת סיכויים בעונת הפרסים.

        הגב

        • הלוואי

          בתגובה אל
          אחד
          פורסם מאי 8, 2023 ב 14:07

          זה יהיה נחמד אם נולאן יזכה בפרס האוסקר על הבימוי הטוב ביותר, ויהיה נחמד שבעתיים אם הוא יזכה גם על הסרט הטוב ביותר או אולי אפילו גם על התסריט המועבד הטוב ביותר ואז יקח שלושה פרסי אוסקר על הסרט הזה.
          כל זה בנוסף לפרסים טכניים שהסרט בהחלט יכול לקחת כמו סאונד, צילום ואפקטים.
          אולי זה יהיה הרגע הגדול של נולאן.
          הלוואי.

          1
          הגב

      • הוקרן לפני "מהיר ועצבני 10" בקולנוע חן, מאמין שיהיה גם בפלאנט וב-IMAX

        בתגובה אל
        Zeev123
        פורסם מאי 18, 2023 ב 8:40

        נולאן בטח ישמח שהטריילר שלו מוקרן לפני סדרה שהוא אוהב.

        זאת כן הייתה גרסה מותאמת לקולנוע מבחינת תמונה וסאונד, אבל משהו בסאונד היה לי מוזר אפילו יחסית לנולאן וגם שונה מאיך שהטריילר הקודם של הסרט הוקרן. נשמע קצת כמו הפילטרים שדיוויד פינצ'ר השתמש בהם ב"מאנק" יחד עם המוזיקה-מוגזמת-דיבור-חלש שתמיד במיקס של נולאן. מקווה שזה יעבוד טוב יותר בסרט עצמו כי זה כמעט נשמע כמו בעיה טכנית. (שאר הטריילרים והסרט עצמו נשמעו טוב כרגיל, אז לא מאמין שזאת תקלה)

        הגב

    • אני אוהב את הטריילרים של נולאן

      בתגובה אל
      Zeev123
      פורסם מאי 9, 2023 ב 8:21

      הוא בוחר בקפידה מה להראות, עם ה-shepard tone הקבוע והמחליץ, חושף מספיק כדי שהמוח שלי יתפוצץ ועדיין לא אדע כלום.
      זה נראה כמו נולאן יותר בוגר שמוכן להתמודד עם אחד מהפחדים הכי גדולים שלו. בלי שיוך לאיזה ז'אנר ספציפי כמו מלחמה או מד"ב, הסרט הראשון מאז "יוקרה" ב-2006 שהוא פשוט דרמה, קצת כמו טרנטינו שהתרחק קצת מהדברים שמזוהים איתו ב"היו זמנים בהוליווד". ב-2017 ביח"צ של "דנקרק" הוא אמר שהאיום הגרעיני הוא איום גדול שלדעתו לא מדברים עליו מספיק. ב"טנט" דובר על פצצה גרעינית שתחזור בזמן כאיום על האנושות.
      נולאן טכנופוב ענק (אין לו סמארטפון או מייל אפילו) ולמרות שיגיד שהוא אופטימיסט, הפחד שלו מהקידמה תמיד שם. הוא אמר ב-CinemaCon שאופנהיימר עיצב את העולם שלנו, לטוב או לרע, ואני חושב שהוא רמז שיצירת הפצצה הזאת היא מעשה נורא מבחינתו, שהכניס או לפחות האיץ את המירוץ האנושי למקומות מסוכנים (בסוף של "באטמן מתחיל" גורדון בערך אומר "הבאת שקט, עד שיביאו נשק יותר חזק", כמו בטריילר הזה. וגם יש את כל המרוץ בין הקוסמים ב"יוקרה").
      אבל משהו גרם לו להגיע לזה עכשיו. אולי מה שהוא רואה כאיום הגרעיני על הקולנוע, המהלך של וורנר לשחרר את סרטי הקולנוע שלהם ב-HBOMax. וורנר בגדול היו מאוד הוגנים מולו והסכימו לשחרר את "טנט" תוך כדי מגיפה בציפייה להפסד. אבל מספיק שהאולפן עשה את זה לסרטים אחרים בשביל שהוא יתעב אותם וישרוף את הקשרים. אז אולי כל הסרט זה נולאן מתמודד עם האיום על הקולנוע דרך האטום? או שאני מגזים והמהלך הזה של וורנר רק שרף לו איזה פיוז במוח.
      אולי זה בכלל יותר מתחבר ל-AI? הרעיון של יצירת חברה אוטופית שמביאים אליה את כל המשפחה מזכירה חברות הייטק שמפנקות את העובדים ומשפחותיהם בזמן שהדמוקרטיות מסביבן קורסות. כל זה כדי לפתח דברים שיש סיכוי, קטן ככל שיהיה, שיחסלו את האנושות, לצד המחשבה שזה יביא רווחה שלא ידענו מעולם, עם תחושת ה"עדיף שאנחנו (אמריקה) נפתח את זה ולא הם (סין ורוסיה במקרה של AI)". זה כמעט אחד לאחד מה שעזרא קליין אמר באחד מפרקי הפודקאסט שלו על AI. מצד שני, הסרט צולם לפני כל מה שהלך עם OpenAI לאחרונה, עם כמה שאני בטוח שנולאן בחרדות מ-AI.
      אני לא יודע מה בדיוק נולאן מתכנן להגיד עם כל זה, אבל אני לא יכול לחכות לראות מה האיש שלימד אותי לאהוב קולנוע יספר הפעם. יאללה, תפתחו כבר את מכירת הכרטיסים ל-IMAX, אני צריך כרטיסים לכל ההקרנות.

      6
      הגב

      • אני חושב שאופנהיימר היה בבישול לפני ההכרזה של וורנר לשחרר את הסרטים אונליין בזמן המגפה.

        בתגובה אל
        Beetlejuice
        פורסם מאי 9, 2023 ב 9:41

        ובטח שלפני ניצני ה-AI, אבל בגדול אתה קלעת לפחדים והשריטות של נולאן.

        מן הסתם יש אפשרות שבתור אינסיידר הוא כבר שמע על ה-AI מאחורי הקלעים לפני שזה הגיע לקהל הרחב, ומהפכת הסטרימינג הלחיצה אותו הרבה לפני ההתנהלות של וורנר בזמן המגפה.

        הגב

        • ברור, הוא חושב על אופנהיימר והפצצה שנים

          בתגובה אל
          Zeev123
          פורסם מאי 9, 2023 ב 10:13

          אבל יש סיבה שחזר לסיפור הזה לאחרונה (כמו טרנטינו עם "הוליווד" ושאזל עם "בבילון" ועוד). אני קורא הרבה מהסרטים של נולאן כסרטים על קולנוע ויצירה (את Inception הכי קל לקרוא ככה, אבל זה קיים גם ב"יוקרה", "אינטרסטלר", "טנט" לדעתי), אז העניין עם וורנר והמעבר של נולאן ליוניברסל נשמע לי כמו טריגר אפשרי.

          אני גם לא חושב שכל הסרט יהיה "משל על AI" כי נולאן לא ממש עושה סרטי משל כאלה, אבל אופתע אם לא הייתה לזה השפעה גדולה.

          הגב

          • ואוכל את הכובע - לא על AI

            בתגובה אל
            Zeev123
            פורסם יוני 21, 2023 ב 13:24

            נולאן נתן ראיון ארוך ל-Wired ודיבר די הרבה על AI, נתן כמה דעות יחסית אופטימיות, ובעיקר אמר שלא ממש חושב ש-AI היום דומה לבניית הפצצה על ידי אופנהיימר.

            חוץ מזה היה ראיון מצוין למי שאוהב לשמוע ממנו. אהבתי גם שאמר שמבחינתו הקהל האידאלי לסרט הוא אנשים עם היכרות שטחית מאוד עם אופנהיימר, בניגוד לכמה אתרים שניסו לפמפם רשימות קריאה שיהיה צריך כדי להבין את הסרט (מה שהיה לי ברור שהוא לא מאמין בו, ועדיין כיף לשמוע את זה ממנו).

            1
            הגב

    • מעניין כמה אוסקרים נולאן הולך לקטוף כאן.

      בתגובה אל
      Iter Impius
      פורסם מאי 11, 2023 ב 3:49

      (ל"ת)

      הגב

      • מצדי שיקח רק אוסקר אחד, אבל לפחות שיקח איזה אוסקר

        בתגובה אל
        אחד
        פורסם מאי 11, 2023 ב 14:50

        רק נזכיר, נולאן מעולם עוד לא זכה באוסקר.
        יש לו 2 מועמדויות לתסריט (ממנטו והתחלה), 2 מועמדויות לסרט (התחלה ודנקרק) ורק מועמדות אחת לבימוי (דנקרק), כשבכולם הוא הפסיד את הפרס.
        כך שכמובן שיהיה משמח לראות את נולאן זוכה בשלושה אוסקרים על הסרט הזה (שזה המקסימום שהוא יכול לקבל: סרט, תסריט ובימוי), אבל מבחינתי גם זכייה במועמדות אחת בלבד מהשלוש תהיה מספקת ביותר ורגע נפלא לכל מי שמעריך ואוהב את עבודותיו של נולאן.

        הגב

        • הבעיה שבתיאוריה הזו כדי לזכות במשהו הוא צריך לעשות סרט אוסקרי רגיל

          בתגובה אל
          אבי3
          פורסם מאי 11, 2023 ב 15:20

          ולא אחד מסדרי המד״ב המופת שלו
          לא אומר שהסרט הזה לא יהיה ממש מעניין ומדהים
          אבל זה לא יהיה כנראה סרט עם מסע בזמן או משחקי ממנטו

          הגב

          • תסמוך על נולאן ש״רגיל״ הסרט לא יהיה

            בתגובה אל
            אחד
            פורסם מאי 11, 2023 ב 15:47

            גם בדנקרק אנשים חשבו שזה יהיה סרט מלחמה רגיל, ואז התחיל הסרט עם כתוביות על המסך שמסבירות שאנחנו הולכים לראות שלושה סיפורים שהאחד מתרחש במשך שבוע, השני במשך יום, והשלישי במשך שעה, כשכולם מעורבבים האחד בשני.
            אז נכון, זה לא מד״ב, אבל זה עדיין הגישה היחודית והמקורית של נולאן.
            אני מאמין שנולאן הוא במאי מחונן באופן כללי, ולא רק בסרטי מד״ב.

            ודרך אגב, אני חושב שהסרט הטוב ביותר של נולאן (אותו גם הכנסתי לרשימת ״עשרת הסרטים הטובים בכל הזמנים״ ומאוד מעניין אותי אם הוא בסוף יכנס לרשימה הסופית לכשתתפרסם) זה ״האביר האפל״, שהוא לא מי יודע מה מד״ב.
            כלומר, כן, יש מרכיבי מד״ב, אבל לא יותר מדי.
            אין פה מסע בתוך חלומות כמו ב״התחלה״, או מסע במרחבי החלל והזמן כמו ב״בין כוכבים״ או מה שזה לא יהיה שיש ב״טנט״ (עוד לא ראיתי את הסרט).
            נולאן גם אמר שהוא בכוונה ניסה לעשות את טרילוגיית האביר האפל כמה שיותר ריאליסטית (במידת האפשר, זה עדיין באטמן) ושהוא השתדל לשים טכנולוגיות שקיימות במידה מסויימת גם בזמן יציאת הסרטים ולא ללכת על טכנולוגיה עתידנית.

            הגב
            • בתגובה אל
              אבי3
              פורסם מאי 11, 2023 ב 16:17

              כן נכון אתה צודק
              בכל מקרה אני בתוך שיהיה מעניין גם הרגיל של נולאן לא רגיל
              *אגב אני חושב שנולאן לא במאי כל כך טוב כמו שהוא יוצר עם ראש מטורף- הכוונה שיש לו רעיונות טובים אבל לא תמיד הוא מעביר את מספיק טוב לדעתי(כמובן שהכל יחסי-הוא גאון אני לא מוריד ממנו בכלום).
              *תראה טנט הוא סרט מאוד טוב סתם תקפו אותו

              הגב

          • סרט אוסקרי רגיל?

            בתגובה אל
            online
            פורסם יוני 4, 2023 ב 22:27

            אחרי השנים האחרונות, מה זה עדיין אומר?

            1
            הגב

  8. איימקס העלו ליוטיוב מיני סרטון מאחורי הקלעים על השימוש של הסרט במצלמות איימקס

    אחד
    פורסם יוני 1, 2023 ב 15:20

    אבל מה שהכי תפס אותי, זה רוברט דאוני ג׳וניור ב-01:39.
    בבקשה תגידו לי שזה פשוט האיפור של הדמות שהוא משחק בסרט.
    הוא נראה זקן בעשור לפחות מאיך שהיה נראה בנוקמים סוף המשחק.
    אם הוא לא היה פותח את הפה, בחיים לא הייתי מזהה שזה הוא.

    1
    הגב

    • חבל שאין עוד מידע על החידושים ב-IMAX בסרט

      בתגובה אל
      Zeev123
      פורסם יוני 1, 2023 ב 15:44

      מבין שזה סרטון יח"צ אבל הייתי שמח לקצת יותר מידע על החידושים של IMAX בסרט הזה. נולאן (ושאר הבודדים שהשתמשו ב-IMAX 70/15) השתמשו בפורמט הזה בעיקר לסצנות הגדולות כי המצלמות ענקיות ועושות מלא רעש. אי אפשר ממש להקליט דיאלוגים לידן ובגלל זה נשארו לצילומי אקשן ונוף, והדיאלוגים שם הגיעו עם ADR.
      חוץ מהפיתוח של פילם מיוחד בשחור לבן, קראתי שהם פיתחו המון דברים כדי לצמצם את נזקי הרעש ולאפשר שימוש יותר קל במצלמות האלה כדי שגם בסרט הזה, שכנראה פחות מלא אקשן, נולאן יוכל לצלם איתן כמה שיותר. זה משהו עם פוטנציאל להשפיע על עוד המון סרטים, וזה לא צוין בסרטון הזה בכלל.

      עצוב לי בטירוף שאף אחד לא מרים הקרנה כזאת בארץ, אפילו של 70 מ"מ רגיל (יש לפחות מקרן אחד לא פעיל בסינמה סיטי). מקווה שפלאנט יזמינו לפחות לבאר שבע את גרסת ה-1.43:1, אפילו שלהגיע לשם נשמע יותר מורכב מלקפוץ לסופ"ש בלונדון לראות את הפילם המקורי.

      הם גם פתחו את מכירת הכרטיסים באמריקה ל-IMAX אבל לא חשפו את האורך של הסרט. לפי לוח ההקרנות השאירו 4 שעות בין הקרנה להקרנה, מה שמחשיד שהוא יעבור את ה-3 שעות.

      הגב

      • הסרט אכן באורך שלוש שעות

        בתגובה אל
        אחד
        פורסם יוני 2, 2023 ב 0:28

        כך על פי ימד״ב ועגבניות רקובות.

        הגב

        • האורך הרשמי:

          בתגובה אל
          TzachiG
          פורסם יוני 4, 2023 ב 19:23

          שלוש שעות ו-9 שניות

          (וזה נחשף בסרטון טיקטוק)
          https://vt.tiktok.com/ZSLFQcCWW/

          הגב

          • שזה בדיוק מה שכתבתי

            בתגובה אל
            אחד
            פורסם יוני 4, 2023 ב 19:33

            מספר שניות שפחות מדקה לא נחשב לספירה.
            כך שבתכל׳ס האורך הרשמי זה שלוש שעות בדיוק, שזה בדיוק מה שהיה רשום בימד״ב ועגבניות כשכתבתי את התגובה למעלה.

            1
            הגב

            • אתה לא צריך להצטדק...

              בתגובה אל
              online
              פורסם יוני 4, 2023 ב 19:46

              (ל"ת)

              הגב

          • והטיקטוק היותר מעניין

            בתגובה אל
            Zeev123
            פורסם יוני 4, 2023 ב 20:34

            נולאן מחזיק גדלים שונים של פילמים.
            על מה בדיוק הוא מדבר שיש לו עוד לעשות בחודש וקצת שנשאר, אם יש כבר עותק IMAX מודפס? עותק כזה עולה מלא.

            (ולאחד – לא האמנתי ש-3 שעות זה "האורך הרשמי" כי מאט דיימון זרק מתישהו שראה עריכה שלו של שלוש שעות לפני כמה חודשים, ומאז הרבה אתרים לקחו את זה, ובמכירת הכרטיסים ב-IMAX ברוב המקומות עוד לא היה כתוב. עכשיו זה מאומת, וגם הדירוג R מופיע על כמה פרסומות חדשות)

            הגב

            • בטח דברים שקשורים לסאונד

              בתגובה אל
              ravid23
              פורסם יוני 4, 2023 ב 20:39

              בדכ זה אחד הדברים האחרונים שננעלים. בהפקות דיגיטליות זה גם יכול להיות עוד עבודות צבע, אבל זה פחות רלוונטי כשמדובר בפילים.
              אולי גם סגירות אחרונות של גרפיקות, כמו הכותרות סיום ופתיחה (אם יש)

              1
              הגב

          • סופית: 3 שעות ו-9 שניות, 2:54 בלי קרדיטים

            בתגובה אל
            Zeev123
            פורסם יולי 13, 2023 ב 13:06

            מקור.
            עכשיו רק שלא יפשלו כמו בסרטים הקודמים שהיו ב-2.2:1 ויביאו לארץ גם את ה-flat וגם את ה-scope.

            (ולא ידעתי בכלל שיש "מגרש השדים" חדש)

            הגב

  9. הסרט קיבל סיווג R

    TzachiG
    פורסם יוני 1, 2023 ב 23:25

    הראשון של נולאן מאז "אינסומניה"
    https://www.slashfilm.com/1302813/oppenheimer-christopher-nolan-first-r-rated-movie-in-20-years/?fbclid=IwAR0tn9AGHEUW_0uPpvwKCDJR3uG4psBeqjHpaCSagKjtz8nCs-c7lzByDlo

    1
    הגב

    • מפתיע

      בתגובה אל
      אחד
      פורסם יוני 2, 2023 ב 0:24

      אני עדיין מחכה לראות את זה באתרים שאני מכיר וסומך עליהם כמו עגבניות או ימד״ב, אבל אם זה נכון אז זה מאוד מפתיע ולא צפוי מצד נולאן.
      הרי נולאן מכוון לסכומים שלרוב סרטי R מתקשים להגיע אליהם, אז לא ברור לי מה השתנה עכשיו.
      הרי אפילו כשהוא עשה סרט על מלחמת העולם השנייה, שמתבקש מאוד היה לעשות אותו בדירוג R, הוא בכל זאת עשה אותו ב-PG-13 ולצורך כך יצר סרט מלחמה אינטנסיבי מאוד אבל בלי טיפת דם, כך שהוא הקריב באמינות הסיפור כדי לא להגיע ל-R.
      אז מה השתנה אצלו פתאום?

      1
      הגב

      • פרויקט יותר נישתי. אני גם די בטוח שוורנר לחצו עליו עם דאנקירק.

        בתגובה אל
        Beetlejuice
        פורסם יוני 2, 2023 ב 7:12

        (ל"ת)

        הגב

  10. הצעה:

    האביר הבהיר
    פורסם יולי 10, 2023 ב 14:49

    לעשות סקר הסרט הכי טוב של נולאן לקראת אופנהיימר.

    נראלי בין הבמאים הגדולים הבודדים שטרם קיבל כאן אחד משלו.

    2
    הגב

    • קצת מיותר בהתחשב בזה שקהל המצביעים באתר כבר הכתיר סרט של נולאן כטוב ביותר בכל הזמנים בעיניו.

      בתגובה אל
      שנאוצר
      פורסם יולי 10, 2023 ב 15:58

      (ל"ת)

      2
      הגב
      • בתגובה אל
        האביר הבהיר
        פורסם יולי 10, 2023 ב 16:09

        1. התחלה וממנטו הגיעו קרוב מאוד לאביר האפל, כך שהקרב עדיין פתוח.

        2. בסקרים האלו שאלת המקום הראשון הרבה פחות מעניינת משאלת הדירוג המלא.

        הגב

        • העובדה היא שיותר אנשים שמו את האביר האפל כאחד מעשרת הסרטים הטובים ביותר אי פעם מכל סרט אחר של נולאן

          בתגובה אל
          אחד
          פורסם יולי 10, 2023 ב 16:46

          וזה אפילו לא צמוד.
          יש פער של 8 מקומות בין האביר האפל לסרט הקרוב אליו ביותר של נולאן (התחלה, מקום 9).
          כך שאני לא רואה שיש איזשהו סיכוי שהאביר האפל לא יזכה בתור הסרט הטוב של נולאן במידה ויהיה סקר שכזה.

          ואכן, זה לא רק המקום הראשון, אבל א׳: הידיעה מראש מה יהיה במקום הראשון מורידה חלק נכבד מהעניין בסקר, ו-ב׳: אנחנו גם יודעים על המקום השני והשלישי (מקום שני התחלה, מקום שלישי ממנטו), כך שהעניין עוד יותר יורד.

          אולי שווה לחכות עוד אי אלו שנים, ואז יהיה לזה הצדק מאחר ויהיו כבר כמה סרטים שלא יצאו כשיצא הסקר של הסרטים הטובים בכל הזמנים.
          כרגע מדובר רק בסרט אחד שאפילו הוא עוד לא יצא וגם כשיצא זה עשוי להיות יותר מדי אפקט שרק להכניס אותו לסקר כשהוא כל כך טרי.

          הגב

          • לא התכוונתי שיכניסו את אופנהיימר

            בתגובה אל
            האביר הבהיר
            פורסם יולי 10, 2023 ב 16:49

            בדרך כלל עושים כאן סקר לפני שסרט חדש של הבמאי יוצא, לא אחרי.

            הגב

    • הסרט הכי טוב, וכן ההופעה הכי טובה זה קצת משעמם בעיניי

      בתגובה אל
      קרקר כפול
      פורסם יולי 10, 2023 ב 16:41

      כי אני יודע מה התוצאה הולכת להיות.

      נשאלת השאלה האם יש סקר יותר מעניין שאפשר לעשות. נחשוב על הנושא.

      הגב

      • הצילום הטוב ביותר (בסרטי נולאן האלמנט הזה מאוד משמעותי)

        בתגובה אל
        אחד
        פורסם יולי 10, 2023 ב 16:48

        (ל"ת)

        הגב
        • בתגובה אל
          online
          פורסם יולי 10, 2023 ב 16:54

          סקר על צילום בסרטים של במאי אחד? טכני מדי וספציפי מדי.

          2
          הגב

          • טוב, היה בכלל נפלא אם היה סקר של הצילום הטוב ביותר בכל הזמנים

            בתגובה אל
            אחד
            פורסם יולי 10, 2023 ב 17:06

            וכל אחד היה בוחר באופן חופשי את הסרטים עם הצילום הטוב ביותר לדעתו.
            אבל א׳: זה נראה לי לא לעניין לבקש דבר כזה, שמצריך הרבה מאוד השקעה מצד עורכי האתר, רגע אחרי שהם עשו את סקר הסרטים הטובים בכל הזמנים.
            ו-ב׳: אין לי מושג כמה קהל יש לזה.

            אבל זה יכול להיות יופי של תמונה קבוצתית, כשם שהיה עכשיו עם עיצוב תלבושות.

            1
            הגב

      • אז לא 'הכי טוב'

        בתגובה אל
        האביר הבהיר
        פורסם יולי 10, 2023 ב 16:52

        אולי החמישייה הכי טובה. משהו שיתן משמעות לכל הדירוג ולא למקום הראשון.

        הופעה אין כל כך מה לסקור. יש איזושהי הופעה בולטת בסרטים של נולאן חוץ מ…?

        אפשר אולי הסצינה הכי טובה.. לא יודע.

        הגב

      • אגב, אפשר גם לעשות סקר נולאן בלי הסרטים של נולאן בכלל

        בתגובה אל
        אחד
        פורסם יולי 10, 2023 ב 16:53

        נגיד: לאיזה סרט / ספר / מחזה / כל חומר מקור קיים אחר הכי הייתם רוצים לראות עיבוד של נולאן?
        יש לנולאן סגנון מאוד מאוד מסויים, כך ששאלה כזאת בהחלט יכולה להיות מעניינת.

        בעצם כשאני חושב על זה, זה שאלה שיותר מתאימה לתמונה קבוצתית.

        1
        הגב

        • הארי פוטר / סרטי הרחבה לעולם של הארי פוטר

          בתגובה אל
          האביר הבהיר
          פורסם יולי 10, 2023 ב 16:55

          (האמת, זכור לי שפעם חשבתי שזה רעיון מגניב. היום אני כבר לא זוכר למה חשבתי שזה קשור או משהו, אבל בטח היתה לי איזו תיאוריה)

          הגב

          • חבל שאתה לא זוכר

            בתגובה אל
            אחד
            פורסם יולי 10, 2023 ב 17:19

            כי מאוד היה מעניין אותי לדעת למה חשבת כך.
            בעיני הארי פוטר לא מרגיש קשור בשום צורה לסגנון של נולאן, אבל אולי אתה ראית פוטנציאל שאני לא שם לב אליו.

            הגב

            • אני חושב שזה היה משהו בעקבות חיות הפלא

              בתגובה אל
              האביר הבהיר
              פורסם יולי 10, 2023 ב 17:27

              והכוונה היתה בעיקר לסרטים אחרים ביקום של הארי פוטר.

              הרי נולאן עושה סרטים אינטליגנטים יחסית, אבל שמיועדים להמון העם. הוא גם אוהב להשתעשע באפקטים.

              אולי זה היה בתור מחשבה איך אפשר להציל את הפרנצ'ייז הגוסס של חיות הפלא, וההנחה שאם יביאו אותו הוא יהיה מספיק חזק הן כדי לקחת את המושכות מרולינג, והן כדי למשוך קהל. הרי הוא כבר הוכיח שהוא בעניין של להתעסק בדמויות מוכרות כשלקח את באטמן, וגם זה היה הגיוני כי הוא היה במאי הבית של וורנר (היו ימים..)

              שוב, אני לא מצליח כרגע לפתח את זה למשהו קוהרנטי, אבל משהו מכל העובדות הללו התפתח אצלי לאיזה רעיון.

              הגב

          • הארי, ממה הצלקת?

            בתגובה אל
            online
            פורסם יולי 10, 2023 ב 17:31

            – נפלתי מאופניים ונפתח לי המצח. !:(!

            1
            הגב

            • או הרגע הזה

              בתגובה אל
              האביר הבהיר
              פורסם יולי 10, 2023 ב 17:44

              שהארי והרמיוני חוזרים מבסוטים אל הטירה אחרי שהצילו את בקביק, הארי וסירויס בלאק.

              והסביבון ממשיך להסתובב…

              2
              הגב

              • יהיה כיף בדיונים על הסרטים

                בתגובה אל
                online
                פורסם יולי 10, 2023 ב 18:04

                נולאן העביר להרמיוני את השורה של דמבלדור! זה רמז שהאגריד דמיין את רון והרמיוני?

                1
                הגב

                • ואני כבר לא מדבר על זה

                  בתגובה אל
                  האביר הבהיר
                  פורסם יולי 10, 2023 ב 18:12

                  שכל המעריצים יגידו שהסוף של הסדרה הוא סוף פתוח.

                  אז האם הארי בעצם פנטז את כל סצנת 'תשע עשרה שנה אחרי'? האם למעשה הארי לא חזר מן המתים?

                  האם כשדמבלדור אמר "ודאי שזה בראש שלך", הוא כיוון בעצם לצופים? אולי כל הסרט הוא בכלל משל על קולנוע..

                  1
                  הגב

                  • אני דווקא מעדיף את הארי פוטר בבימויו של ווס אנדרסון

                    בתגובה אל
                    האסתטיקה של החבובות
                    פורסם יולי 10, 2023 ב 18:14

                    (ל"ת)

                    הגב

        • ג'יימס בונד, מהיר ועצבני, לייב אקשן של אקירה.

          בתגובה אל
          Beetlejuice
          פורסם יולי 10, 2023 ב 17:33

          (ל"ת)

          2
          הגב

          • לגמרי ג'יימס בונד

            בתגובה אל
            האביר הבהיר
            פורסם יולי 10, 2023 ב 17:41

            ובהקשר הזה:
            https://www.fisheye.co.il/james_bond_directed_by_christopher_nolan/

            בנוסף: למיטב זכרוני הבמאי של סקייפול דיבר על האביר האפל כמקור השראה עיקרי, ובאמת יש הרבה קווי דמיון, כולל הנבל – שהיה הג'וקר מאלי-אקספרס.

            הגב

            • אז נולאן וג'יימס בונד

              בתגובה אל
              האביר הבהיר
              פורסם ספטמבר 27, 2023 ב 20:08

              שוב על השולחן, ושמועות מדברות על מגעים לכך שהוא יכתוב ויביים סרטי בונד.

              האמת שאני נגד. מה שהיה נחמד בדיבורים תיאורטיים, די מבאס במציאות. ההצלחה של סרט כמו אופנהיימר היא אחת הדברים הכי משמחים שקרו לקולנוע בזמן האחרון, ובניגוד לברבי ומריו – היה נראה שהוא לא עומד להתחיל או להשתייך לשום פרנצ'ייז. סקורסזה בדיוק דיבר על נולאן כמי ש'יציל את הוליווד מסרטי הקומיקס', וכבר נראה שאחד משני הבמאים האחרונים שהוליווד עוד נותנת להם כסף לעשות פרוייקטים עצמאיים, מצטרף לכוחות האופל של מעצמות הפרנצ'ייז.

              (הה.. ומילה לסקורסזה: אחי, הבנאדם בנה קריירה על סרט קומיקס.. אולי תבחר דוגמה אחרת)

              3
              הגב

  11. ידוע מתי תחל מכירת כרטיסים?

    Nadav98
    פורסם יולי 12, 2023 ב 14:58

    (ל"ת)

    הגב

    • לא פרסמו כלום, אז נראה ששוב בחצות בין שני לשלישי כרגיל

      בתגובה אל
      Zeev123
      פורסם יולי 12, 2023 ב 15:16

      אם היו מתכננים קודם בדרך כלל היו מתחילים לראות כבר שעות באתרים של הרשתות.
      שזה באסה, "בארבי" פתוח כבר מחמישי שעבר, יש דיווחים על כמות מכובדת של אנשים שהזמינו דאבל פיצ'ר, כמעט בכל העולם המכירה נפתחה כבר, ופה זה ייפתח רק כמה ימים לפני כמו סרט רגיל.

      (יש בפלאנט ב-20.7 איזו חגיגית VIP אז פתחו רק לזה, למי שרוצה לראות באולם קטן שנולאן כנראה לא יאשר)

      הגב

      • מבאס מאוד

        בתגובה אל
        Nadav98
        פורסם יולי 12, 2023 ב 16:00

        אני כבר הזמנתי כרטיסים לברבי, תכננתי לחכות עד שתתחיל המכירה לאופנהיימר כדי לראות את השעות של ההקרנות ולוודא שבאמת יתאפשר ללכת לשניהם, אבל ההקרנה של ברבי כבר התחילה להתמלא אז כבר הזמנתי לברבי, עכשיו אני רק מקווה שבאמת אספיק ללכת לאופנהיימר לפני…

        הגב

        • יהיו כנראה הקרנות מהצהריים, פשוט לא יודע כמה זה ייצא נוח

          בתגובה אל
          Zeev123
          פורסם יולי 12, 2023 ב 16:17

          אני מעדיף לראות את "בארבי" קודם וההקרנות המוקדמות בינתיים יותר ריקות.
          גם ראיתי שבחלק מהמקומות "בארבי" מקבל את האולם הכי גדול בהקרנות המוקדמות יותר (חוץ מ-IMAX, שהוא של נולאן תמיד), ובשעות הערב הוא עובר לאולם השני-הכי-גדול של אותו מתחם, בטח מפנה מקום ל"אופנהיימר" שיעשה את המסלול ההפוך.

          זה עדיין מעצבן מאוד, בטח כשטוליפ מפיצים את שניהם. היה אפשר לתאם את זה בלי בעיה אבל הם בחרו שלא.

          הגב

      • כולם פתחו את המכירה חוץ מפלאנט עכשיו

        בתגובה אל
        Zeev123
        פורסם יולי 13, 2023 ב 13:51

        אין לי מושג מה קרה פה. מקווה שפלאנט יעדכנו בקרוב. בדרך כלל פותחים דברים כאלו בבוקר ואפשר לראות את השעות כבר בערב לפני.

        הגב

        • פניתי אליהם בפייסבוק בנוגע לכך

          בתגובה אל
          Nadav98
          פורסם יולי 13, 2023 ב 15:26

          זו תגובתם: היי, כרגע לא ידוע לנו מתי תיפתח המכירת כרטיסים לסרט זה, יש להתעדכן באתר בימים הקרובים ובפלטפורמות השונות

          הגב

          • הם הזינו כבר ברוב הסניפים, בטח יסיימו בקרוב

            בתגובה אל
            Zeev123
            פורסם יולי 13, 2023 ב 15:56

            באר שבע ב-10 בבוקר it is. רציתי "בארבי" קודם אבל זה לא מסתדר לי בשעות, היא תהיה אחרי הפסקת מקדונלדס להתאוששות.

            הגב

        • זה מוזר

          בתגובה אל
          Mad_Hatter
          פורסם יולי 13, 2023 ב 15:55

          באתר אי אפשר, אבל באפליקציה שלהם כן מופיעות שעות הקרנה בסופש הבא, גם להקרנות רגילות

          הגב

  12. Premium Large Formats של "אופנהיימר" בישראל

    Zeev123
    פורסם יולי 13, 2023 ב 16:45

    נולאן דאג להפיץ את הסרט בלא פחות משישה פורמטים מיוחדים ("פורמטי פרמיום גדולים" בעברית?), שלושה אנלוגיים ושלושה דיגיטליים, עם רשימות מפורטות איפה אפשר לתפוס כל אחד. בארץ המפיצים סתם זרקו בתקציר "צולם במצלמות IMAX 65 מ"מ" במקום לפרסם בתכלס איפה יש פורמטי הקרנה ששווה לבדוק.

    לצערי אף אחד מהפורמטים האנלוגיים של נולאן לא הגיעו לישראל מאז "אינספשן", וגם בפורמטים הדיגיטליים אנחנו די מאחור, מבחינת מה יש ומבחינת המידע עליהם.
    הנה מה שכן ידוע לי על Premium Large Formats אצלנו:

    IMAX (מקביל ל-IMAX הרגיל, הרביעי ברשימה של נולאן):
    נולאן מכין הכל ל-IMAX. התמונה גדולה יותר לגובה בלעדית באולמות האלה (שני המלבנים הגדולים והגבוהים יותר פה). הסאונד מותאם בדיוק למערכת הסראונד שלו. אם אתם יכולים לראות את נולאן ב-IMAX, לכו לשם.
    IMAX בפלאנט באר שבע: הוא ענק משמעותית מהשאר. אני לא בטוח אם הוא ימלא את הריבוע האדום או רק הצהוב, אפילו שקיימת לסרט גרסת 4:3, כי לפי הדיווחים יש שם רק מקרן דיגיטלי רגיל ולא לייזר. גם בלי זה, הוא מספיק גדול בשביל שאסע לשם.
    ה-IMAX-ים בפלאנט ראשון לציון וירושלים: הם לא ענקיים כמו באר שבע או אלו המרשימים בחו"ל, ובהרבה מקרים לדעתי לא שווים את התוספת במחיר הכרטיס. בגלל שנולאן מכין הכל ל-IMAX, פה כדאי.

    אולמות עם מקרן 4K (כלומר 4K Digital Cinema, השישי ברשימה של נולאן):
    אין הרבה כאלה ולצערי בישראל לא מפרסמים כמעט אף פעם מה ציוד ההקרנה.
    ראיתי מקרני לייזר 4K באולמות הראשיים של פלאנט וחן דיזנגוף, אבל בסניפים שיש IMAX האולם הזה מקרין "בארבי". כשאין IMAX, האולם הראשי מקרין "בארבי" בשעות היום ומקבל את "אופנהיימר" רק בשעות הערב.
    עוד דבר מעצבן הוא שבגלל יחס המסך הלא סטנדרטי של נולאן (2.20:1, והקרנה דיגיטלית תומכת לרוב ב-2.39:1 או 1.85:1), פעמים קודמות לא טרחו להקרין עותק מתאים לכל מסך ונוצר מצב שהרבה משטח המסך לא מנוצל ובעצם התמונה קטנה יותר ללא סיבה. לא יודע אם יקרה גם פה אבל הגיוני שכן.
    אז מדובר על פלאנט חיפה אולם 1, פלאנט איילון אולם 6, פלאנט זכרון יעקב אולם 5. אין הבדל משמעותי בין השלושה האלה ב"אופנהיימר" (בחלק יש Dolby Atmos, אבל זה לא בשימוש בסרט הזה).
    חוץ מזה יש את חן דיזנגוף אולם 1. הוא ב-1.85:1, ככה שהתלונה על שטח המסך לא תפסה עליו פעמים קודמות. זה אולם עם מבנה ישן שאני מאוד אוהב, אבל בגלל זה המסך שלו יותר קטן מהקודמים ברשימה.

    יש לי פחות ניסיון עם רשתות אחרות. יש עוד כמה אולמות ענק אחרים – תיאטרון הסינמה בגלילות, ה-IMAX לשעבר של הוט-סינמה בקריון אולם 9 – אבל תמיד היו לי שם בעיות בהקרנה ובסאונד.
    IMAX אין לרשתות אחרות בוודאות, אבל יכול להיות שבחלק מהאולמות יהיה 4K. אם מישהו מכיר אשמח שיוסיף שאדע לאן להגיע בצפיות הבאות והסרטים הבאים.

    ברבינהיימר שמח לכולם.

    10
    הגב

    • אכן תהיינה שתי גרסאות

      בתגובה אל
      TzachiG
      פורסם יולי 13, 2023 ב 19:30

      אחת על פלאט ואחת על סקופ, וזה מופיע בלינק הראשון שצירפת

      Digital Cinema Packages are available in an aspect ratio of 2.2:1 in both Flat and Scope containers in order to fill more screen space for every auditorium.

      ורק לשם השוואה, לסרטים "דנקרק" ו"טנט" לא היו שתי גרסאות, והם הוקרנו רק על פלאט בכל מקום.

      1
      הגב

      • מעניין, תמיד חשבתי שזאת בעיה של מקרינים עצלנים אצלנו

        בתגובה אל
        Zeev123
        פורסם יולי 13, 2023 ב 19:53

        כשחיפשתי עכשיו מידע מההפצות של "דנקרק", "טנט" ו"נופ" היה כתוב באמת שהוציאו רק גרסה אחת של flat 1.85, ופשוט חלק מבתי הקולנוע טרחו לעשות זום ידנית.
        אם הפעם יוניברסל בעצמם מוציאים 2 גרסאות יש סיבה לאופטימיות. מקווה שיביאו לארץ את שתיהן.

        הגב

    • אכן לא היה 4:3 בבאר שבע, ועדיין שווה את זה

      בתגובה אל
      Zeev123
      פורסם יולי 20, 2023 ב 14:12

      לא מדובר במסך קצת יותר גדול ומרשים מהממוצע כמו האחרים, אלא ממש סדר גודל שונה. עם איכות הקרנה מצוינת, פעם ראשונה בארץ מאז 2008 שהרגשתי שאני ב-"IMAX אמיתי", והאפקט שנולאן קורא לו "תלת מימד בלי משקפיים" הושג. לרגעים זה יכול להרגיש כאילו הסרט מוקרן בפלנטריום שמקיף אותך.

      אני לא בטוח למה לא היה 4:3. איכות ההקרנה טובה בהרבה מבראשל"צ, וזה מרשים מאוד בגודל הזה. אם זה מקרן לייזר ולא ה-Xenon הישנים יותר, זה אמור להיתמך. אם זה Xenon כמו ראשל"צ, אולי ההבדל באיכות הגיע מזה שהאולם חדש יותר.
      ניסיתי להציק לעובדים פה ולא קיבלתי תשובה. אנסה במייל בקרת איכות של IMAX שמופיע בסוף כל הקרנה.

      לא הכל מושלם שם לצערי. יש אור חזק מדי מהמדרגות, ששורף את קצוות המסך. לא טרחו להכין קובץ מותאם מבחינת כתוביות למסך כזה והן מאוד קשות לקריאה (שוב, סדר גודל שונה מרוב הקולנועים וזה דורש יחס אחר).

      בניגוד לקודמים של נולאן, אני לא בטוח שהנסיעה הזאת היא חובה לסרט כזה שהוא יותר דיבורים מאקשן, ועדיין זה פותח מימד אחר לסרט. ממליץ למי שיכול, במיוחד אם אתם נולאניסטים כמוני.

      1
      הגב

    • אחרי כמה צפיות, הדירוג שלי

      בתגובה אל
      Zeev123
      פורסם יולי 30, 2023 ב 11:59

      מהטוב לפחות טוב:
      IMAX באר שבע: המסך העצום נותן הרגשה של תלת מימד בלי משקפיים כמו שנולאן תמיד אומר. איכות הקרנה וסאונד טובים מאוד. יחס המסך המשתנה כמעט לא מורגש מרוב שהמסך ענק.
      חבל שאין הקרנה ב-4:3. אם פלאנט היו משקיעים וקונים לשם IMAX לייזר, זה היה ניצחון מוחץ ואולם באמת ברמה עולמית.

      פלאנט חיפה 1: מסך גדול מאוד גם אם לא עצום כמו באר שבע. היתרון העיקרי שלו הוא מקרן לייזר 4K שמנצח את ה-IMAX-ים הישראלים. התמונה פשוט יפהפייה. סוף סוף הרגשתי למה נולאן היה צריך להמציא שיטה חדשה כדי לצלם בשחור לבן. הסאונד מעולה, אפילו שב-IMAX הבאסים קצת יותר חזקים.
      גם העדפתי פה את יחס המסך הקבוע. ב-IMAX ראשון זה יותר הוציא אותי מהסרט מאשר עזר.
      פחות בצד הטכני: הכיסאות פה הכי נוחים מהרשימה. זה קריטי כשיושבים לשלוש שעות.

      IMAX ראשון: גודל דומה לחיפה. מקרן xenon 2K שנותן תמונה יפה אבל לא מפילה מהכיסא. הגובה של המסך לפעמים עוזר ולפעמים מפריע. הסאונד של IMAX מצוין.
      זה כנראה האולם הכי טוב באזור המרכז, אבל ביחס ל-Premium Large Formats הוא בקושי בינוני. מגיע לנו יותר.

      חן דיזנגוף 1: אוהב מאוד את האולם הזה, המבנה שלו, האווירה שהוא יוצר והקהל שהוא מביא. קטן יותר משאר הרשימה, האיכות אחלה, אבל אין שום אלמנט טכני שבו הוא עדיף.

      נראה לי שמיציתי את הצפיות ב"אופנהיימר" לזמן הקרוב. עד הבלוריי.

      9
      הגב

      • תודה רבה על הסקירה!

        בתגובה אל
        trilliane
        פורסם אוגוסט 4, 2023 ב 22:15

        אני יודעת שיס פלאנט לא עושים הפסקות, ולצערי גם הוט בגרנד הפסיקו בקורונה ולא החזירו. האם יש איזשהו קולנוע ראוי בחיפה שיש בו הפסקה? לשבת 3 שעות בלי לקום, בפרט לשירותים, זה על גבול העינוי עבורי. אני חושבת שצריך להיות חוק (גם לא כתוב, סתם הוגנות/אנושיות בסיסית) שבכל סרט מעל שעתיים תהיה הפסקה, לפחות בחלק מההקרנות.

        הגב

        • בהתאם לביקוש, אפשר יהיה לעשות הקרנות מיוחדות עם הפסקה לסרטים ארוכים

          בתגובה אל
          אחד
          פורסם אוגוסט 5, 2023 ב 21:25

          אבל אני בפירוש נגד לעשות הפסקה באופן גורף בכל ההקרנות של סרטים ארוכים.
          יש הרבה מאוד אנשים (כמוני, למשל) שלא מפריע להם לשבת גם שלוש שעות ויותר בקולנוע ללא הפסקה, אך בהחלט יפריע להם אם באמצע הסרט פתאום תהיה הפסקה שתקטע את הרצף של הסרט ותפגע בחווית הצפיה.
          לכן הפיתרון הוא חלק ככה וחלק ככה.
          אפשר בתור התחלה לעשות חמישים אחוז הקרנות כאלה וחמישים אחוז כאלה, ואז, אחרי בדיקה של כמויות הקהל בשני סוגי ההקרנות, לחלק את ההקרנות בהתאם לביקוש.

          1
          הגב

          • ביקוש יש... אני ממש לא היחידה שזה קשה לה מאוד

            בתגובה אל
            trilliane
            פורסם אוגוסט 5, 2023 ב 23:14

            ויעידו התורים לשירותי הנשים בכל אירוע שיש בו הפסקה. בעיניי זו צריכה להיות החלטה מראש של הבמאי, כפי שנעשה בסרטי עבר (למשל ב-DVD של "גברתי הנאווה" יש אשכרה שקופית של הפסקה באמצע הסרט) וברגע שזה יתוכנן מראש לא תהיה בעיה. הרי פעם ממילא היו צריכים להחליף גלגל… וזה היה ברור מאליו שיש הפסקה. כמו כן יש הפסקה מובנית ברוב ההצגות (אלא אם הן קצרות), בחלוקה לפרקים בספר או בסדרה (ואנשים לא פעם עוצרים גם לפני שנגמר הפרק) ועוד, אז אי אפשר לטעון שכל הפסקה "פוגעת בחוויית הצפייה". בני אנוש נוהגים לצרוך יצירות ארוכות עם הפסקות, כלומר לא ברצף, וזה טבעי ומתבקש.

            דווקא חוויית הצפייה של מי שקשה לו לשבת כ"כ הרבה זמן בלי לקום / ללכת לשירותים / לאכול או לשתות (כי אז יש לזה השלכות) קשה בהרבה, כי זה פשוט סבל גופני. כשאני יושבת בסרט ובחצי שעה (או שעה) האחרונה המוח שלי כל הזמן משדר לי "אוף, מתי כבר ייגמר, אני מתה לשירותים", זו הפרעה מתמשכת לריכוז בסרט (ועוד בחלקים הקריטיים לקראת הסוף) לעומת הפסקה קצרה באמצע שאחריה צריך עוד דקה עד שצוללים שוב לתוכו והכול נמשך כרגיל. במשך שנים רבות אנשים (לא רק בישראל) צפו בסרטים עם הפסקה ונהנו מהם לא פחות. ואם יש אנשים שלא רוצים הפסקה, אז כפי שהצעתי וגם אתה הסכמת, זה ממש בסדר אם יהיו הקרנות כאלה וכאלה.

            3
            הגב

            • כשכתבתי שזה פוגע בחווית הצפייה, לא התכוונתי לסרטים שבהם ההפסקה מובנית בסרט עצמו

              בתגובה אל
              אחד
              פורסם אוגוסט 6, 2023 ב 0:56

              גברתי הנאווה הוא כזה, וכמוהו יש המון סרטים ישנים שבהם ההפסקה הייתה חלק מהסרט המקורי.
              במקרים האלה כל הסרט נבנה בחלוקה לשני חלקים וההפסקה מרגישה אורגנית לחלוטין, וזאת גם הסיבה שגם בשחרורים ביתיים השאירו את ההפסקה בסרטים הללו (אם כי קיצצו אותה. בכל זאת, לא צריך רבע שעה של מסך שחור, בשעה שאנשים פשוט יכולים ללחוץ פאווס בשלט).
              אם יוצרי סרטים כיום היו חוזרים ליצור כך סרטים, לא הייתה לי כל בעייה עם ההפסקה.
              הבעייה שלי היא עם הפסקה שבתי הקולנוע עושים לסרט שלא נבנה לכך ושם זה פוגע בחווית הצפייה, מאחר ולא משנה איפה יחתכו זה יקטע את הרצף של הסרט.

              1
              הגב

              • כאמור, אני חושבת שטוב יעשו היוצרים אם יקבעו מקום להפסקה

                בתגובה אל
                trilliane
                פורסם אוגוסט 6, 2023 ב 9:19

                הם לא חייבים לעשות משהו רשמי, אפשר להחליט על איזושהי נקודה סבירה לעצור בה. ואם לא הם, אז בעלי הקולנוע. ודאי שהפסקה קוטעת את הרצף, זו בדיוק המטרה שלה… אבל כפי שהדגמתי לעיל, קטיעה ברצף אינה אסון, והיא קיימת ממילא בכל יצירה ארוכה (ולא רק ביצירה, גם בישיבה, מפגש ועוד). בני אדם צריכים הפסקות, ואם לא כופים עליהם אחרת, רובם מעוניינים בהן.

                הגב

                • באופן כללי אולי זה נכון

                  בתגובה אל
                  Galoofy
                  פורסם אוגוסט 6, 2023 ב 11:14

                  אבל לגביי סרטים, אני לא בטוחה כל כך. לדעתי יש מצב לא רע שאם היית מריצה סקר בקרב צופי קולנוע היית מקבלת תוצאות שנוטות לכיוון ״בלי הפסקה״. אם זו לא הייתה העדפה של הקהל ושל היוצרים, קשה לי להאמין שכמעט כל בתי הקולנוע היו הולכים לכיוון של הסרת ההפסקות, אבל בפועל זה מה שקרה. לבתי קולנוע הרי יש אינטרס כלכלי לא מבוטל שתהיה הפסקה, כי זו עוד הזדמנות למכור פופקורן וחטיפים, אז העובדה שבכל זאת כמעט כולם הפסיקו איתן, אומרת דרשני.

                  1
                  הגב

                  • אם לא צריך להחליף גלגלי פילם והסרט מוקרן בשלמותו מאותו כונן,

                    בתגובה אל
                    שלמקו GRAS
                    פורסם אוגוסט 6, 2023 ב 12:28

                    הרי שהפסקה רק מפריעה לבתי הקולנוע – היא דורשת תשומת לב של המקרין.

                    הגב

                    • הפסקה גם מאריכה את זמן ההקרנה הכולל של הסרט וכך אפשר להכניס פחות הקרנות ביום, לא?

                      בתגובה אל
                      אדון האופל
                      פורסם אוגוסט 6, 2023 ב 12:43

                      הנחתי שזה השיקול העיקרי שלהם בהורדת ההפסקות (ואנשים ממילא ייקנו את הפופקורן לפני הסרט אם הם יודעים מראש שאין הפסקה).

                      מצד שני, אנשים כמוני שהיו בכיף הולכים לקולנוע פעם או כמה פעמים בשבוע הולכים לשם עכשיו רק פעם בכמה חודשים כי החוויה שטריליאן תיארה (""אוף, מתי כבר ייגמר, אני מתה לשירותים") פוגעת לי קשות בחווית הצפיה (בפסטיבלי סרטים, למשל, שבהם אני צריך לראות כמה סרטים ברצף אני פשוט צם כל היום וגם זה לא מבטיח שלא ארצה לשירותים באמצע חלק מהסרטים).

                      1
                      הגב

                      • ממה שידוע לי

                        בתגובה אל
                        online
                        פורסם אוגוסט 6, 2023 ב 13:22

                        מספר הקרנות ביום הוא שיקול של האולפנים, לא של הקולנוע.

                        הגב

                        • זה לא סותר.

                          בתגובה אל
                          אדון האופל
                          פורסם אוגוסט 7, 2023 ב 13:46

                          האולפנים בוחרים את מספר ההקרנות אך תוך התחשבות במגבלות של הבית קולנוע, מן הסתם. בתי הקולנוע מורידים את ההפסקות בשביל לאפשר לאולפנים לבחור להכניס עוד הקרנות, ושניהם מרוויחים.

                          אבל יכול להיות שההחלטה נעשתה בלי שום קשר.

                          הגב

                          • או שבתי הקולנוע פשוט מפסידים רווחים

                            בתגובה אל
                            online
                            פורסם אוגוסט 7, 2023 ב 14:32

                            בניגוד לטיעונים קפיטליסטיים שמה שרע לביזנס לא ייתכן…
                            במציאות עסקים לא תמיד עושים מה שטוב להם.
                            יש החלטות שגויות, יש הפסדים שהיו אמורים להיות צפויים, ויש טעויות מטופשות מתמשכות.

                            1
                            הגב

                    • בימינו אפשר לתכנת הכול מראש, לא?

                      בתגובה אל
                      trilliane
                      פורסם אוגוסט 10, 2023 ב 11:22

                      ב"הוט סינמה" היו הפסקות מתוזמנות של 6 דקות בדיוק, עם שעון שסופר לאחור. זה היה נוח מאוד.

                      הגב

                  • אני בטוחה בוודאות שבסרטים ארוכים יש די צופים שמעוניינים בהפסקה

                    בתגובה אל
                    trilliane
                    פורסם אוגוסט 10, 2023 ב 11:31

                    למעשה בהקרנה שהייתי בה (הקרנת בוקר שהיו בה פחות מעשרים צופים) שנינו יצאנו לשירותים באמצע הסרט, וגם בשורה שלפנינו יצאו צופים (גברים), לפחות באחת הפעמים כדי לקנות לעצמם אוכל/שתייה. זה כמובן אפשרי רק באולם כ"כ ריק, כי כשהאולם מלא יותר זו בעיה לוגיסטית.

                    אבל זה מראה שלצופים היה חשוב מספיק לצאת גם במחיר של החמצת כמה דקות מהסרט. אין סיבה להניח שלא היו צופים נוספים שהיו שמחים להפסקה אבל לא רצו להחמיץ, וכאלה שפשוט לא אכפת להם.

                    לפני כעשור דורון פישלר ארגן מרתון "שר הטבעות" ב"מדיטק" בחולון. הוא הצהיר מראש שלא יהיו הפסקות באמצע הסרטים, אלא רק דקה–שתיים לצורך החלפת גלגל. בפועל בכל הסרטים היו הפסקות והן התארכו כי צופים רבים פשוט יצאו מהאולם לצורכי התרעננות. ומדובר בעיקר בצופי "עין הדג", חובבי קולנוע לא קטנים.

                    1
                    הגב

      • והצלחתי לראות ב-70 מ"מ

        בתגובה אל
        Zeev123
        פורסם ספטמבר 22, 2023 ב 15:00

        זה היה עותק יפהפה באולם ענק ומפואר. הסרט תמיד נתן הרגשה של קלאסיקה ישנה יותר, אבל הפילם והאווירה מוסיפים לזה עוד שכבה. ה-grain והצבע פשוט מדהימים, סצנות הלילה סוף סוף נראו לי יפות. השחור-לבן בכלל נראה מעולה. העותק נשמר נקי וחלק אפילו שרץ כבר חודשיים.
        מקרני 70 מ"מ (לא IMAX) קיימים היום בעיקר בבתי קולנוע ישנים ויוקרתיים ששרדו ונשמרו, כמו חן דיזנגוף אם במקום שיפוץ מוזר היה נשאר מפואר וגדול, וזה גם מוסיף לאווירת החזרה לעבר. אפילו סדרן הציג את הסרט לפני תחילת ההקרנה. המקומות האלה ממש לא מרגישים כמו מולטיפלקס רגיל וחבל לי שלא שרדו הרבה היכלי קולנוע מפוארים כאלה (ואין בכלל בישראל).

        אז האיכות לגמרי מתעלה בהרבה על אולם דיגיטלי ממוצע, אבל אהיה כופר לרגע ומקווה שנולאן יסלח לי: נטו מבחינת חדות, הלייזר 4K של חיפה 1 לוקח בקצת (מדובר במקרן הכי טוב שאני מכיר בישראל, כן? זה לא תופס אפילו ל-IMAX ראשון). כלומר כשמאוד רוצים, לדעתי אפשר להגיע לאיכות זהה ואפילו קצת יותר טובה בדיגיטל.
        אבל כמו בתחייה המחודשת של תקליטים, הרבה מזה אווירה. התמונה מרגישה "חמה וחיה". לא זוכר מתי בפעם האחרונה כמעט כל מה שראיתי במשך 3 שעות לא עבר דרך משהו דיגיטלי בשום שלב, בטח ביצירה חדשה. זה מוסיף להתלהבות ולתחושה שזה אירוע ולא סתם עוד ערב בקולנוע. האיכות מצוינת, המסך ענק, הסאונד מפציץ והאולם מדהים כסטנדרט, ולא צריך לחפש ולקוות ליפול על מקום טוב במולטיפלקס. גם זה שאהבתי את הסרט עזר.

        ממליץ למי שיכול לתפוס את זה, הבנתי שהוא ירוץ עוד כמה שבועות, כנראה עם פחות הקרנות. יש פה רשימה עם כל המקומות. מילדות לתפוס את נולאן (וסרטים בכלל) בפילם זה הספורט שלי ואני עדיין מתלהב שתפסתי עוד אחד. עד הפעם הבאה.

        7
        הגב

  13. מישהו יודע לומר עד מתי יש לאופנהיימר איימקס?

    Galoofy
    פורסם יולי 14, 2023 ב 10:12

    כלומר כמה זמן יהיה לי לתפוס אותו בפורמט הזה, תכלס.
    כי בדקתי עכשיו את מסך האיימקס הקרוב למקום מגוריי, ואם אני הולכת על הקרנות בשפת המקור (כי דיבוב לגרמנית לא נשמע לי כמו חוויה מלבבת), בשבוע הראשון אין הקרנה אחת שלא סולד אאוט או קרוב לכך.

    קצת שוקלת קפיצה קטנה לאיימקס הכי קרוב שמקרין ב-70מ״מ, אבל היות ואין אחד כזה בגרמניה, זה ידרוש נסיעה קצת יותר משמעותית, אז נראה.
    למי שמתעניין באופציה הזו – יש רק 30 כאלה בעולם, ורובם בצפון אמריקה.

    הגב

    • באמריקה הוא משוריין בלעדית ל-3 שבועות

      בתגובה אל
      Zeev123
      פורסם יולי 14, 2023 ב 10:41

      בשאר העולם כנראה יהיה משהו דומה, גם אם לא בלעדית ואולי "משימה 7" יקפוץ חזרה פה ושם. לא עולה סרט חדש ב-IMAX עד Blue Beetle.

      IMAX 70 מ"מ זאת ליגה אחרת של אולמות ואיכות הקרנה ואם את יכולה לעשות את הטיול לפראג או לונדון, זה לגמרי שווה את זה לדעתי.

      לא זוכר אם את בברלין, אבל יש שם גם את האולם המדהים של ה-Zoo שמקרין ב-70 מ"מ רגיל (לא IMAX). הוא כמעט באותו גודל כמו ה-IMAX הדיגיטלי של ברלין (ההבדל רק בגובה) וזה אחד מבתי הקולנוע היפים והשווים שראיתי.
      הלוואי והייתי בברלין עכשיו ויכולתי ללכת לשניהם. אבל אם את בקטע של צפייה אחת, חושב שה-Zoo עם 70 מ"מ יהיה החוויה הכי טובה.

      1
      הגב

      • תודה רבה על ההמלצה!

        בתגובה אל
        Galoofy
        פורסם יולי 14, 2023 ב 19:45

        למרות שאני גרה בגרמניה כבר שנים, מעולם לא יצא לי להגיע ל-Zoo Palast, אז בעצתך הזמנתי עכשיו כרטיס להקרנת 70 מ״מ בשבוע הבא. !אחלה!

        2
        הגב

  14. 96 אחוז בעגבניות, ממוצע של 9. נראה שיש מצב שזה הסרט הכי טוב של נולאן.

    Beetlejuice
    פורסם יולי 19, 2023 ב 20:06

    (ל"ת)

    1
    הגב

    • צריך לחכות

      בתגובה אל
      האביר הבהיר
      פורסם יולי 19, 2023 ב 20:10

      אין עדיין מספיק ביקורות, וזה תמיד רק יורד.

      חוץ מזה קורה שם משהו מוזר. לפני כמה דקות היה שם ציון יותר נמוך ואיזה 80 ביקורות, עכשיו כל פעם שאני נכנס לדף מספר הביקורות יורד והציון עולה. מה ההסבר?

      הגב

      • אולי זה ירד, אבל פתיחה כזו מעידה על משהו וגם אם זה ירד, כנראה שהירידה תהיה מ"סרט מטורף שממש ממש חובה לראות" ל"סרט מטורף שממש חובה לראות"

        בתגובה אל
        Aldo raine
        פורסם יולי 19, 2023 ב 20:14

        אחרי 60-70 ביקורות, אתה כבר די יכול לדעת מה יהיה הלך הרוח הביקורתי בסופו של דבר גם אחרי שכל הביקורות יצאו. אולי קצת יותר, כנראה קצת פחות, בין כה וכה, המיינסטרים הולך להשאר חיובי בטירוף.

        1
        הגב

      • ועוד משהו חשוב

        בתגובה אל
        האביר הבהיר
        פורסם יולי 19, 2023 ב 20:18

        למבקרים יש את הטעם שלהם, והוא לאו דווקא מתכתב עם הטעם של מעריצי נולאן.

        לפי המבקרים דנקרק הוא פייבוריט מוחלט (מקום ראשון במטאקריטיק, שני בעגבניות). אני תוהה כמה מעריצים יסכימו איתם.

        הגב

        • נכון, וגם

          בתגובה אל
          Aldo raine
          פורסם יולי 19, 2023 ב 20:20

          ויש סרטים כמו בין כוכבים שהתקבל בצורה מאוד פושרת מבחינה ביקורתית, אבל הקהל הרחב פשוט עף עליו משל היה אחד הסרטים הכי טובים בעשור הקודם (מה שבאמת יש הרבה אנשים שסוברים).

          מעניין הדבר הזה.

          הגב

          • גם לאינספשן

            בתגובה אל
            האביר הבהיר
            פורסם יולי 19, 2023 ב 20:29

            יש 74 במטאקריטיק ו-87 בעגבניות, שהם הרבה – אבל ממש ממש לא שווים להתלהבות המטורפת של הקהל שמשתקפת למשל ב-IMDB.

            דווקא בין כוכבים הוא דוגמה פחות מייצגת, כי לתחושתי יש בו משהו של אהדת הבדיעבד. אנשים מתים עליו למפרע. אני חושב שיש לו היום קבוצת אוהדים אדוקה הרבה יותר משהיתה לו כשיצא.

            למעשה, שני הסרטים היחדים של נולאן שהיתה לגביהם התלהבות זהה מצד הקהל ומצד המבקרים הם ממנטו והאביר האפל.

            1
            הגב

        • צריך לציין שדנקרק הוא סרט לא כל כך נגיש לקהל הרחב מבחינת מבנה הסיפור שלו, ויותר מזה, הסיפור עצמו.

          בתגובה אל
          Aldo raine
          פורסם יולי 19, 2023 ב 20:30

          משהו שהקהל הרחב מחפש הרבה פעמים זה "פואנטה" לסרט. הרבה פעמים כשיוצאים מאולם הקולנוע לאחר שראית סרט או סתם כשמדברים על סרט מסויים אפשר לשמוע את המשפט "מה הקטע של הסרט הזה לא היה לו בכלל פואנטה". קשה להסביר מה זה בכלל "פואנטה" בהקשר הזה, אבל זה טענה מאוד נפוצה לדעתי. מה שכן אפשר להגיד זה שכשאנשים מדברים על אותה פואנטה, הם כמעט תמיד מדברים על פואנטה בסיפור שבסרט, בלי להתייחס לאלמנטים האחרים שבו. הבעיה של דנקרק בבחינה הזו שלדעתי גרמה לקבלה הקרירה יותר שקיבל מצד הקהל היא שלסיפור שלו אין כל כך "פואנטה".

          הגב

          • שכחתי לציין שבניגוד לדנקרק, לאופנהיימר נראה שכן יש סיפור עם יותר עומק נרטיבי שיתנהל בצורה יותר סטנדרטית ויותר נגישה לקהל הרחב

            בתגובה אל
            Aldo raine
            פורסם יולי 19, 2023 ב 22:51

            ולכן אפשר לצפות שהתגובה של הקהל לאופנהיימר תהיה יותר אוהדת בהשוואה למה שהיה עם דנקרק, ובמקרה הנוכחי תגובת הקהל כנראה תהיה קרובה יותר לזו של המבקרים.

            זה למעשה הייתה הסיבה המקורית שבגללה כתבתי את התגובה לעיל, אבל הנקודה הזו פרחה מזכרוני במהלך הכתיבה אז פשוט יצא ששלחתי את התגובה בלי ה…. פואנטה שלה!!!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣***

            ***אני נשבע שלא תכננתי את כל מה שקורה פה בתגובה הזו מראש. באמת שכחתי לציין את הדבר הזה בתגובה מעל ושמטתי אותו בתגובה המקורית שלי. ואז באמת נזכרתי בזה אז הוספתי את זה פה ורציתי גם להוסיף הסבר למה לא כתבתי את זה במקור, ואז הבנתי את שקרה, וככה הגענו לאיפה שאנחנו כרגע. עמכם הסליחה.

            3
            הגב

      • 98 ביקורות זה מעל ומעבר בשביל הקונצנזוס. זה יכול לעלות וסביר שירד אבל לא משמעותית בשלב הזה.

        בתגובה אל
        Beetlejuice
        פורסם יולי 19, 2023 ב 20:40

        (ל"ת)

        הגב

  15. אגב, לאור הביקורות המהללות, לדעתכם הסרט ישיג אוסקר?

    Aldo raine
    פורסם יולי 20, 2023 ב 0:14

    או לפחות נולאן יזכה על הבימוי?

    (זאת אומרת, בהנחה שהטקסט יתקיים)

    כמובן שזה עוד מוקדם להחריד כדי לומר משהו (כאילו, הסרט עוד אפילו לא יצא ואני מניח שאף אחד פה לא ראה אותו עדיין. כמוכן אנחנו ביולי), אבל עדיין, מדובר בסרט מבמאי מאוד מוערך שאחרי קריירה של מעל 20 שנה עדיין לא זכה באוסקר על סרט שלו על בימוי, ועכשיו יוצא סרט חדש שלו בנושא שנראה מאוד אוסקר-בייטי וכל הביקורות משתפכות. אז מה אתם חושבים? האם אפשר לכבר עכשיו לחתום את הזוכה באוסקר? הרי סקורסזה כבר זכה באחד.

    הגב

    • אני עדיין מאמין שיש גם לוילנב סיכוי

      בתגובה אל
      אחד
      פורסם יולי 20, 2023 ב 1:05

      וכן, אני יודע שהוא אפילו לא קיבל מועמדות לבימוי על חולית הראשון, אבל אולי דווקא בגלל הפאדיחה הזאת יש מצב שכפיצוי הפעם הוא יקבל לא רק מועמדות אלא גם זכייה.
      ובכל מקרה, גם אם הוא לא יזכה, אני מאמין שהפעם הוא כן ישיג מועמדות.
      אי אפשר פעמיים לעשות את הפאדיחה ההיסטרית הזאת. פעם אחת זה מספיק.

      הגב

    • מועמדות נראית בטוחה

      בתגובה אל
      קרקר כפול
      פורסם יולי 20, 2023 ב 1:26

      זכייה מודה שמשהו עוד לא לחלוטין נופל לי שם.

      1
      הגב

    • הסרט יהיה מועמד ל-10 אוסקרים לדעתי.

      בתגובה אל
      Beetlejuice
      פורסם יולי 20, 2023 ב 8:34

      אבל יש לי תחושה שסקורסזה יקבל אוסקר שני על הסרט החדש שלו.

      הגב

      • יש לי תחושה טובה דווקא על רידלי סקוט ונפוליאון

        בתגובה אל
        בקול רם
        פורסם יולי 20, 2023 ב 8:39

        (ל"ת)

        הגב

    • אני ממש ממש

      בתגובה אל
      האביר הבהיר
      פורסם יולי 20, 2023 ב 11:54

      אוהב את נולאן, ובבירור מעדיף את רוב הסרטים שלו על רוב הסרטים של וילנב.

      אבל לא ראיתי שום עבודת בימוי שלו שמתעלה על הבימוי של וילנב בחולית. אני גם לא בטוח שמשהו קרוב. וילנב היה אמור לנצח באוסקר הבימוי, והעובדה שהוא אפילו לא היה מועמד היא הבדיחה הכי פחות מצחיקה בתולדות האוסקר.

      אז גם אם חולית 2 לא יעלה ברמת הבימוי על חולית הראשון, וגם אם אופנהיימר זהה ברמת הבימוי לסרט שנולאן ביים הכי טוב עד אליו – וילנב.

      וזה מבלי להביא בחשבון את סקורסזה, שאני באמת לא יודע מה הולך להיות עם הסרט שלו, אבל לפי הביקורות הוא מדהים.

      1
      הגב

  16. ההפצה הביתית שלו החזירה קצת יח"צ

    Zeev123
    פורסם נובמבר 19, 2023 ב 11:05

    סוף סוף קיבלנו תגובה של השחקנים לכל מה שקרה עם הסרט, זה היה אחלה פאנל ונחמד לשמוע מהם שוב. יש כמה ראיונות של נולאן ואשתו, הקרנות חוזרות של ה-70 מ"מ (בעיקר באמריקה), ונולאן גורם לחנונים של קולנוע להתלהב מכמה השקיע בדיסק.

    חוץ מזה הדיסק אחלה אבל לא מלהיב כמו ששיווקו לדעתי. קודם כל הסרט עצמו מנצל את המקסימום מבחינת נפח ואיכות, שזה טוב לפריקים של איכות כמוני (לעומת נגיד "אווטאר" המאכזב). זה באמת מהדיסקים היותר איכותיים שיצא לי לראות.
    מבחינת תוספות הבטיחו 3 שעות של חומר, שזה נכון אבל עם התחכמות. יש פה סרט מאחורי הקלעים די מוצלח של 72 דקות שאהבתי, אבל צפו למשהו קצת יחצני ולא איזה ניתוח מעמיק כמו פינצ'ר (שזה רגיל אצל נולאן). בעיקר התלהבתי לראות את כל האפקטים הידניים ואיך עשו אותם. יש גם קטע של 8 דקות מטעם קודאק על צילום בפילם והשחור-לבן החדש שהם פיתחו. עד פה חומר חדש.
    יש גם את הדוקו הזה שעלה כחלק מהיח"צ של הסרט ביוני (וזמין ב-yes עם תרגום גם), ואת אחד הפאנלים שנולאן התארח בהם וזמין ביוטיוב וזהו. ככה הגיעו ל"3 שעות של תוספות".
    אז אין איזו צלילה מעמיקה לכל ההפקה של הסרט כמו שניסו קצת לשווק, אבל זה עדיין הרבה מעל הממוצע של דיסקים היום (כן ממוצע לדיסקים של נולאן). כיף למעריצים כמוני אבל לא חושב שיש פה משהו מעניין מעבר.

    3
    הגב

    • קצת עצוב שדווקא כשנולאן עזב את וורנר הוא קיבל תוספות יותר יחצניות.

      בתגובה אל
      Beetlejuice
      פורסם נובמבר 19, 2023 ב 12:27

      קטעי מאחורי הקלעים היו אצלו תמיד מלאים בעניין ובלי ליקוקים מיותרים (יחסית).

      הגב

      • אה, זה לא ממש סרט יח"צ כמו הסרטונים שעלו לקראת הסרט

        בתגובה אל
        Zeev123
        פורסם נובמבר 19, 2023 ב 12:35

        זה כן מאוד על הצד המפרגן ולא מציג יותר מדי קשיים או בעיות. אין פה איזה רגע של פיטר ג'קסון בוכה שההפקה שלו מתחרבשת, וגם לא קטעים "פולשניים" עם רגעים לא נעימים מהסט כמו שפינצ'ר אוהב לתת. סרט מאחורי הקלעים רגיל.
        עברו כמה שנים מאז שראיתי את האחרים של נולאן אבל זוכר שזה תמיד הסגנון של מה שהוא מפרסם. "טנט" אפילו היה באותו אורך, הקודמים יותר באזור השעתיים. לא כזה מרגיש הבדל במעבר ליוניברסל לעומת וורנר, נראה שזה פשוט מה שנולאן רוצה לשים בתוספות.

        הגב

תגובות מקבילות

170
  תגובות נוספות בדף הביקורת של אופנהיימר
לעמוד הראשי
 

כתיבת תגובה

(חובה)

Optionally add an image (JPEG only)